Пути повышения экономической эффективности и конкурентоспособности зернового производства Колхоз-Племзавода им. Калинина Новоаннинског

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Декабря 2012 в 16:45, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной курсовой работы является разработка путей повышения его экономической эффективности и конкурентоспособности и анализ состояния зернового производства в хозяйстве
Задачами данной курсовой работы являются:
• Исследовать теоретические особенности понятий эффективности и конкурентоспособности производства;
• Изучить сущность, особенности и критерии экономической эффективности производства зерна;
• Уточнить систему показателей экономической эффективности производства зерна и методику их расчета;
• Провести анализ фактического зернового производства колхоза племзавода им. Калинина Новоаннинского района Волгоградской области.

Содержание

Введение……………………………………………………………………..3
1. Теоретические основы экономической эффективности и конкурентоспособности…………………………………………………………..6
1.1. Понятие, сущность экономической эффективности и конкурентоспособности. Факторы, их определяющие…………………………6
1.2. Проблемы формирования конкурентоспособного производства в животноводстве на современном этапе………………………………………....17
2. Экономическая эффективность и конкурентные позиции зернового производства……………………………………………………………………...22
2.1 Организационно-экономические параметры предприятия………….22
2.2 Оценка финансового состояния предприятия………………………..30
2.3 Оценка эффективности и конкурентоспособности зернового производства……………………………………………………………………...34
3. Пути роста экономической эффективности и конкурентоспособности зернового производства………………………………………………………….39
3.1. Снижение ресурсоемкости продукции в зерновом производстве…39
3.2. Обоснование производственно-технологических параметров конкурентоспособности в зерновом производстве………..……………………41
3.3. Перспективная экономическая эффективность производства и реализации продукции…..………………………………….………………….…44
3.4. Оценка конкурентной среды……………………………………….…46
Выводы и предложения……………………………………………………49
Список литературы………………………………………………………...51
Приложение………………………………………………………………...53

Прикрепленные файлы: 1 файл

1.doc

— 572.00 Кб (Скачать документ)

Таким образом, рельеф водораздельной части территории хозяйства несложный. Плоские или слабоволнистые вершины водоразделов, а так же слабопологие и пологие склоны позволяют проводить механизированную обработку почв и нарезать поля нужных размеров и конфигураций. Гидрографическая сеть хозяйства представлена реками Бузулуком и Кардаилом, озерами в долинах рек, а так же прудами и балками. По гидрологической карте Волгоградской области территория хозяйства относится к Хоперско-Иловлинско-Донскому району, отличающемуся большой густотой речной сети, высоким пиком половодья в апреле, низкой летней меженью. К постоянным водотокам на территории хозяйства относятся реки Бузулук и Кардаил, протекающие по восточной границе хозяйства. Грунтовые воды гидрокарбонатного типа на водоразделе залегают глубоко (10-14 м) и на процесс почвообразования не влияют. Глубина грунтовых вод в пойме 2-3 м. Питание рек, озер и прудов происходит за счет грунтовых вод и снеготаяния.

           Территория хозяйства расположена в черноземной зоне, подзоне обыкновенных черноземов. Почвообразовательный процесс в степной части протекает по черноземному типу. Многообразие форм рельефа, почвообразующих пород, а также различный уровень залегания грунтовых вод на территории хозяйства обусловили пестрый почвенный покров. По механическому составу на территории хозяйства преобладают почвы глинистые и тяжелосуглинистые. Описываемые почвы обладают высокой водоудерживающей способностью и пониженной водопроницаемостью. Они тяжелы в обработке вследствие большого содержания илистых частиц.

Основная специализация  района - сельскохозяйственное производство, в растениеводстве - это зерно и подсолнечник, в животноводстве - крупный рогатый скот.

Для характеристик производственных и экономических условий хозяйствования необходимо изучить размеры сельскохозяйственного  производства. При установлении размеров сельскохозяйственных предприятий, в которых земля выступает в качестве главного средства производства, на перспективу показатель валовой продукции недостаточен, так как объем продукции в сельском хозяйстве - величина весьма изменчивая и зависит, в первую очередь, от размеров земельной площади и эффективности ее использования. С площадью и качеством земельных угодий и, прежде всего, пашни связаны количество производимой продукции, потребность в рабочей силе, средствах производства и т.д.

На основании имеющихся данных проведем анализ параметров деятельности предприятия (таблица 1).

Таблица 1

Параметры деятельности и основные экономические показатели Колхоз-Племзавода им. Калинина Новоаннинского района за 2008-2010 гг.

Показатели

2008

2009

2010

Валовая продукция в  текущих ценах, тыс. руб.

92929

58765

48934

Выручка, тыс. руб.

65888

56322

55749

Основной капитал, тыс. руб.

69613

73603

79328

Площадь с/х угодий, га

8087

7787

7352

из них пашни, га

6882

6617

6501

Среднегодовая численность  работников, чел.

151

128

128

Поголовье скота, усл. Голов.

823

826

754

Чистый доход, тыс. руб.

20357

-4877

-14028

Прибыль, тыс. руб.

19607

9059

8488

Уровень рентабельности, %: 
по ЧД

28,1

-7,7

-22,3

по прибыли

17,9

42,4

19,2


 

Рассматривая данные таблицы №1 можно сделать следующие выводы. Объем валовой продукции в текущих ценах колхоз-племзавода им. Калинина Новоаннинского района 2008 года составил 92929 тыс. руб., превышающий объем продукции произведенный в 2009 году и в 2010 году на 34164 тыс. руб. В 2009 году он составляет 58765 тыс. руб., что на 9831 тыс. руб. больше, чем в 2010 году.  Основной капитал колхоз-племзавода им. Калинина увеличивается на протяжении трех лет и составил в 2010 году 79328 тыс. руб. Площадь сельскохозяйственных угодий на 2008 год составила 8087 га, а на следующие два года (2009-2010гг) уменьшалась. Анализируя данные таблицы видим, что число среднегодовых работников в 2008 году составила 151 чел, а в 2009 году уменьшилась до 128 человек, такой же осталась и в 2010 году. Поголовье скота к 2009 году увеличилась на 3 усл. гол. по сравнению с 2008 годом, и уменьшилось на 72 усл. гол. По сравнению с 2009 годом. Чистый доход предприятия на протяжении рассматриваемого периода ежегодно падает. В 2008 году чистый доход составил 20357 тыс. руб., в 2009 году до -4877 тыс. руб., а в 2010 году упал до -14028 тыс. руб., что вызвано сильной засухой в 2010 году. Прибыль также имеет динамику спада, она сократилась на 11119 тыс. руб. в 2010 году по сравнению с 2008 годом. Уровень рентабельности по чистому доходу падает с 28,1 % в 2008 году, до -22,3% в 2010 году, что также является следствием засухи в 2010 году. Уровень рентабельности по прибыли в 2008 году составил17,9%, в 2009 году он вырос до 42,4%, а в 2010 году сократился до 19,2%.

Таблица 2

Оснащенность  предприятия основными производственными  ресурсами.

Показатель

2008

2009

2010

Фондообеспеченность, тыс.руб.

860,8

945,2

1078,9

Фондовооруженность, тыс. руб.

461,01

575,02

619,75

Энергообеспеченность, кВт.

118

122,31

120,16

Энерговооруженность, кВт

53,83

63,23

61,03

Электровооруженность труда, тыс. кВт-ч

4,5

4,66

4,38

Нагрузка на 1 работника, га: 
с-х угодий пашни

53,56

60,83

57,44

Тракторообеспеченность в расчете  на 1 га пашни, шт.

0,54

0,53

0,54

Нагрузка пашни на 1 трактор, га

186

189,06

185,74

Нагрузка уборочных площадей на 1 зерноуборочный комбайн, га

418

510,83

293,67


 

            Как видно из таблицы №2 колхоз-племзавода им. Калинина эффективнее использует, так как значение фондообеспеченности к 2010 году выросло на 218,1 тыс. руб. по сравнению с 2008 годом. Фондовооруженность в промежуток с 2008-2010 год выросла на 158,74 тыс. руб. Энергообеспечнность – показатель характеризующий степень обеспеченности сельскохозяйственного производства электрической и механической энергией. Энергообеспеченность в 2008 году 118 кВт, в 2009 году возросла на 2,31кВт, а в 2010 году упала на 1,7 кВт, в общем к 2010 году она возросла на 2,61 кВт.

Энерговооруженность труда  – вооруженность труда энергией всех видов: показатель, характеризующий  связь между затратами живого труда и производственным потреблением энергии (механической, электрической, тепловой), заменяющей физические усилия человека. Электровооруженность труда в 2007 году составила 4,5 кВт, в 2009 году повысилась до 4,66кВт, а в 2010году понизилась до 4,38 кВт, в общем электровооруженность труда за рассматриваемый период понизилась на 0,12 кВт. Нагрузка на 1 среднегодового работника в течение 3 лет колебалась: сначала она повысилась на 7,27 га., а к 2010 году уменьшилась на 3,39 га по сравнению с 2009 годом. Тракторообеспеченность в расчете на 1 га пашни в течении трех колебалась, но осталась на прежнем уровне. Нагрузка пашни на 1 трактор в 2008 году составила 418 га., в 2009 году повысилась до 510,83 га., а в 2010 году понизилась до 293,67 га.

Таблица 3

Уровень производительности на предприятии.

 

Показатели

2008

2009

2010

ВП на 1 среднегодового работника., тыс. руб.

615,42

459,1

382,3

Среднегодовая заработная  плата, тыс.руб.

142,1

94,5

155,5

Отношение производительности к заработной плате

4,3

4,9

2,46

Индекс роста (снижения) ВП

1,0

0,6

0,5

Индекс роста (снижения) численности работников

1,0

0,8

1,0

Индекс роста (снижения) производительности труда

1,0

0,75

0,62

Индекс роста (снижения) заработной платы

1,0

0,67

1,09


Анализируя данные таблицы  №3 происходит уменьшение валовой продукции в базовых ценах в расчете на одного годового работника. В 2008 г. составила 615,42 тыс.руб., в 2009 г. он уменьшился на 156,32 тыс. руб. и составляла 459,1 тыс. руб., в 2010 г. сократилась до 382 тыс. руб. в связи с сильной засухой в 2010 году. Среднегодовая заработная плата в течение рассматриваемого периода имела нестабильную динамику в 2008 г. заработная плата составила 142,1 тыс.руб., в 2009 г. уменьшилась до 94,5 тыс. руб., а в 2010 г. увеличилась до 155,5 тыс. руб. Отношение производительности труда к заработной плате в 2009 году увеличилась на 0,6 по сравнению с 2008 годом, в 2010 году уменьшилась на 2,44 по сравнению с 2009 годом. Индекс роста численности на 2010 г. увеличился на 0,2 по сравнению с 2009 г. Производительность труда в 2010 году уменьшилась на 0,38. Индекс роста заработной платы увеличился в 2010 г. на 0,09.

Таблица 4

Финансовый  результат предприятия, тыс. руб.

Наименование  продукции и отраслей

2008

2009

2010

Зерно

10829

3745

-93

Подсолнечник

-11324

5241

5004

Прочая продукция

-56

-27

27

Итого по растениеводству

439

8959

4938

Скотоводство

1937

278

1048

Итого по животноводству

1937

278

1048

Всего по сельскохозяйственному производству

1648

9237

5986

Товары и  услуги

-23

-149

72

Переработка: 
продукции животноводства

1336

-226

1334

Всего по предприятию

2961

8862

7392

Уровень рентабельности предприятия, %

13,2

42,4

31,3


 

Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются  суммой полученной прибыли и уровнем  рентабельности. Прибыль предприятия  получают главным образом от реализации продукции, а также от других видов деятельности.

Оценивая финансовый результат колхоз-племзавода им. Калинина наблюдается следующее. Основная доля продукции приходится на отрасль растениеводство, а именно на выращивание зерна. Меньшая часть приходится на товары и услуги. Уровень рентабельности не стабилен сначала он падает, затем растет, так в 2008 году он составил 13,2%, в 2009 году вырос до 42,4%, а в 2010 году стал равен 31,3%.

Уровень производительности труда на предприятии и определение  соотношения между производительностью  и оплатой труда.

 

2.2 Оценка финансового  состояния предприятия.

Изучение конкурентоспособности  продукции должно проводиться систематически и непрерывно. Это даст возможность  уловить момент, когда конкурентоспособность  начнет снижаться и вовремя будут  приняты те или иные решения - прекратить или сократить производство этой продукции, улучшить ее качество, перевести на другие рынки и т.д. С другой стороны, конкурентоспособность продукции может стать ключевым моментом принятия решения о расширении ее производства [16].

Зерновое хозяйство  слагается из выращивания нескольких культур, отношение которых в  природной среде неодинаково, что  обуславливает широкий ареал  производства зерна.

Благодаря высокому уровню механизации и низким затратам живого труда производство зерна в меньшей степени зависит от наличия трудовых ресурсов и тем самым выгодно отличается от других культур. Также зерновые культуры относительно нетребовательны к почвенным, погодным, экономическим условиям производства, что обусловлено их биологией. [21]

Для начала проведем анализ экономической эффективности производства зерна, показатели которого представлены в таблице 5.

Таблица 5

Анализ ликвидности  и платежеспособности предприятия

Показатели

2008

2009

2010

Величина собственных  оборотных средств, тыс. руб.

52944

60310

60852

Маневренность собственных  оборотных средств

0,11

0,15

0,0016

Коэффициент покрытия

8,72

7,19

9,42

Коэффициент быстрой  ликвидности

2,0

2,08

2,2

Коэффициент абсолютной ликвидности

1,1

1,21

1,2

Коэффициент обеспеченности запасов и затрат

1,0

1,07

1,08

Доля оборотных средств  в активах

0,5

0,49

0,62

Доля производственных запасов в текущих активах

1,1

1,06

1,23

Информация о работе Пути повышения экономической эффективности и конкурентоспособности зернового производства Колхоз-Племзавода им. Калинина Новоаннинског