Пути повышения экономической эффективности и конкурентоспособности зернового производства Колхоз-Племзавода им. Калинина Новоаннинског

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Декабря 2012 в 16:45, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной курсовой работы является разработка путей повышения его экономической эффективности и конкурентоспособности и анализ состояния зернового производства в хозяйстве
Задачами данной курсовой работы являются:
• Исследовать теоретические особенности понятий эффективности и конкурентоспособности производства;
• Изучить сущность, особенности и критерии экономической эффективности производства зерна;
• Уточнить систему показателей экономической эффективности производства зерна и методику их расчета;
• Провести анализ фактического зернового производства колхоза племзавода им. Калинина Новоаннинского района Волгоградской области.

Содержание

Введение……………………………………………………………………..3
1. Теоретические основы экономической эффективности и конкурентоспособности…………………………………………………………..6
1.1. Понятие, сущность экономической эффективности и конкурентоспособности. Факторы, их определяющие…………………………6
1.2. Проблемы формирования конкурентоспособного производства в животноводстве на современном этапе………………………………………....17
2. Экономическая эффективность и конкурентные позиции зернового производства……………………………………………………………………...22
2.1 Организационно-экономические параметры предприятия………….22
2.2 Оценка финансового состояния предприятия………………………..30
2.3 Оценка эффективности и конкурентоспособности зернового производства……………………………………………………………………...34
3. Пути роста экономической эффективности и конкурентоспособности зернового производства………………………………………………………….39
3.1. Снижение ресурсоемкости продукции в зерновом производстве…39
3.2. Обоснование производственно-технологических параметров конкурентоспособности в зерновом производстве………..……………………41
3.3. Перспективная экономическая эффективность производства и реализации продукции…..………………………………….………………….…44
3.4. Оценка конкурентной среды……………………………………….…46
Выводы и предложения……………………………………………………49
Список литературы………………………………………………………...51
Приложение………………………………………………………………...53

Прикрепленные файлы: 1 файл

1.doc

— 572.00 Кб (Скачать документ)

В настоящее время  имеется более или менее единая точка зрения, что: экономическая  эффективность характеризуется  не одним, а множеством показателей, расположенных в определенной системе.

В этой системе нужно  выделить один главный, обобщающий показатель, одновременно отражающий все стороны  общественного производства. Такой  показатель называется критерием [20]

Учитывая, что эффективность  определяется в одних случаях  путем сопоставления эффекта и осуществленных затрат, все показатели, характеризующие ее уровень, делятся на две группы.

          К первой относятся землеотдача, фондоотдача, производительность труда и тп., ко второй - себестоимость, материалоемкость, трудоемкость продукции и др.

Кроме того, различают  частные и обобщающие показатели. Частные показатели характеризуют  эффективность использования отдельных  видов ресурсов или затрат, а обобщающие дают полную оценку эффективности использования  ресурсного потенциала или всех производственных затрат. К частным можно отнести, например землеотдачу, фондоотдачу,

материалоемкость, к обобщающим - ресурсоотдачу и уровень

рентабельности.

Обобщающим показателем  эффективности использования всех производственных ресурсов является ресурсоотдача и ресурсоемкость.

Обобщающий показатель эффективности применения производственных ресурсов можно рассчитать по формуле:

Рот = ВП/РП;

Р ем = РП/ВП

Экономическую эффективность  агропромышленного производства характеризует  рентабельность. Это экономическая  категория, характеризующая доходность предприятия или отрасли в целом.

           Для оценки рентабельности используют показатели валового и чистого дохода, прибыли, уровня рентабельности производства, окупаемости затрат, уровня рентабельности основных фондов, нормы прибыли.

Валовой доход (ВД) - это  разность между стоимостью валовой  продукции (ВП) и материальными затратами (МЗ):

ВД=ВП-МЗ

ЧД=ВП-ПЗ

ЧД=ВД-ОТ

Прибыль как экономическая  категория характеризует финансовый результат предпринимательской  деятельности предприятия. Различают валовую прибыль, прибыль от реализации продукции и услуг, чистую прибыль.

          Валовая прибыль представляет собой всю прибыль предприятия; в неё входит прибыль от реализации продукции и услуг, реализации основных фондов и другого имущества, а также внереализационные расходы и доходы.

Прибыль от реализации продукции (П) рассчитывается как разность между  денежной выручкой (В) и полной себестоимостью (ПС):

П =В =ПС.

Чистая прибыль предприятия - это валовая прибыль за вычетом  налога на прибыль.

Уровень рентабельности производства и реализации продукции (Ур) - процентное отношение полученной прибыли к полной себестоимости  продукции:

Ур = П/ПС *100%

Данный показатель характеризует  величину прибыли, приходящуюся на единицу  потребленных ресурсов.

Уровень окупаемости  затрат (Оз) представляет собой отношение  денежной выручки (В) к полной себестоимости(ПС), выраженное в процентах:

экономический конкурентоспособность  аграрный отрасль

Оз = В/ПС *100%

Этот показатель характеризует  размер денежной выручки в расчете на единицу затрат.

Уровень рентабельности основных фондов (Уор) представляет собой  отношение прибыли к среднегодовой  стоимости основных производственных фондов (Фо), выраженное в процентах:

Фор = П / Фо *100%

Он характеризует размер прибыли на единицу основных производственных фондов.

Показателем рентабельности производства также является норма  прибыли (Н0 - процентное отношение прибыли  к среднегодовой стоимости основных (Фо) и оборотных фондов (Фоб):

Н = П /(Фо+Фоб) *100%

Этот показатель характеризует размер прибыли, получаемой на единицу производственных фондов.

Критерий в научном  понимании этого термина означает основное качество, которое выражает определяемый признак. Критерием экономической  эффективности сельскохозяйственной продукции с единицы земельной площади при одновременном обеспечении высокого ее качества и экономичности производства [12].

В условиях рыночной экономики  выживаемость любого предприятия, его  устойчивое положение на рынке товаров  определяется уровнем его конкурентоспособности, то есть способности производить и сбывать товары, которые по ценовым и неценовым характеристикам более привлекательны для потребителей, чем товары их конкурентов. Она характеризует возможности и динамику приспособления фирмы к условиям рыночной конкуренции.

          Важный аспект конкурентоспособности - наличие конкурентных преимуществ, то есть уникальных осязаемых и неосязаемых активов, которым владеет предприятие. Конкурентоспособность не является постоянным признаком; преимущество над соперником может утрачиваться со временем, как за счет внешних факторов, так и за счет внутренних факторов [19].

          По мнению В.И. Нехорошевой, конкурентоспособность в широком смысле определяют как свойство объекта, характеризующееся степенью реального или потенциального удовлетворения им конкретной позиции потребности по сравнению с аналогичными объектами, представленными на данном рынке. Объектом конкурентоспособности могут быть товар, предприятие (фирма), отрасль, производство, страна, а субъектом являются товаропроизводители, стремящиеся улучшить условия производства, имидж предприятия, качество товара или услуги. [16]

           Н.А. Волкова, О.А. Столярова и Е.М. Костерин под конкурентоспособностью понимают относительную характеристику товара, которая отражает его отличие от аналогичного товара других производителей и она определяется как качеством продукции, потребительскими свойствами, так и ценам, устанавливаемыми продавцами продукции [1].

          По мнению Г.В. Савицкой, конкурентоспособность - это характеристика продукции, которая отличает ее от товара-конкурента как по степени соответствия конкретной общественной потребности, так и по затратам на ее удовлетворение. Оценка конкурентоспособности продукции основывается на исследовании потребностей покупателя и требований рынка. Чтобы товар удовлетворял потребности покупателя, он должен соответствовать определенным параметрам: техническим, эстетическим, эргономическим, нормативным, экономическим [13].

           Таким образом, конкурентоспособность - это важнейший фактор долгосрочного успеха любого предприятия.

            На экономическую эффективность, влияют внешние и внутренние факторы.

К внешним факторам относят: мировой рынок, уровень государственного регулирования, почвенно-климатические  условия, конъюнктуру рынка зерна, организационно-экономический механизм АПК, платежеспособность населения, стандартизацию, сертификацию и научно-технический прогресс.

К внутренним факторам - финансовую устойчивость предприятия, организацию и управление, маркетинг, механизм экономического стимулирования, издержки, качественные характеристики ресурсов, уровень инновационности, технико-технологические параметры и сорта [11].

Внешние факторы, определяющие конкурентоспособность:

  • Степень конкурентности рынка
  • Финансово-кредитная, инвестиционная, налоговая политика государства
  • Величина платежеспособного спроса
  • Инфраструктура рынка
  • Протекционистская политика по отношению к отечественным товаропроизводителям
  • Стандартизация и сертификация продукции
  • Уровень информированности о рыночной конъюнктуре
  • Природно-климатические условии

Внутренние факторы, определяющие конкурентоспособность:

  • Конкурентоспособность продукции
  • Финансовое состояние предприятия
  • Маркетинговая деятельность
  • Организация и управление производством
  • Инновационная деятельность
  • Технология
  • Размер предприятия [17]

Можно сделать выводы о том, что схожесть этих двух понятий  заключается в том, что они  пересекаются друг с другом, имеют  внешние и внутренние факторы  и одинаковые показатели: качество продукции и себестоимость.

Различия понятий эффективности  и конкурентоспособности определены помимо двух схожих показателей и  другими отличными друг от друга  показателями.

Часто происходит подмена  понятий «конкурентоспособность»  и «эффективность», причем первое скрывает второе, так, что мерами экономической политики - девальвацией или манипуляциями в кредитно-денежной сфере - удается временно снять остроту проблемы конкурентоспособности, которую можно назвать в таком случае номинальной, но сохранить нерешенными проблемы реальной конкурентоспособности экономики, то есть ее эффективности. [1]

Современное состояние  изучаемой проблемы.

           Конкурентоспособность - важнейший фактор долгосрочного успеха любого предприятия. С развитием рыночных отношений проблема повышения конкурентоспособности и, как следствие, элементарного выживания особенно резко обострилась в зерновом производстве.

           В целях повышения конкурентоспособности предприятиям требуется определиться в инвестиционных источниках для обновления и реструктуризации мощностей с одновременным повышением технического уровня производства и качества производимого зерна. Это открывает новые перспективы и позволяет предприятию увеличить объем продаж и улучшить позиции на рынке.

          В силу негативных экономических, технологических и прочих факторов, стремящихся вытеснить предприятие с рынка, возникает необходимость менеджмента изменений. В этом контексте слияние и поглощение выступает как составная часть менеджмента изменений.

          Положительным эффектом слияний или поглощений является повышение прибыльности, устойчивости, увеличить объем выпускаемой продукции.

          Объединяясь, предприятия приобретают дополнительный рычаг снижения закупочных цен. Это может быть достигнуто посредством увеличения совокупного объема закупок. [17]

На современном этапе  развития зернового производства повышение  конкурентоспособности предполагает целенаправленное воздействие. Конкурентоспособность  зерновых на этапе формирования рыночных отношений должна быть повышена за счет внедрения прогрессивных технологий, достаточного материально-технического оснащения отрасли, более эффективного использования трудовых, материальных и энергетических ресурсов, биологического потенциала продуктивности сортов и гибридов. Необходимо улучшение урожайности зерновых культур за счет рационализации внесения удобрений, подбора лучших предшественников, внедрения научно-обоснованных севооборотов, повышения земледелия культур и т.д. Чем больше урожайность, причем хорошего качества для зернового хозяйства, тем выше конкурентоспособность.

В РФ среднегодовой валовой  сбор зерна в 2006 году составил 45,006 тыс. т, а в 2007 году - 48,016 тыс. т.

В Волгоградской области  под зерновыми культурами занято 54% посевной площади. В последние  годы среднегодовой валовой сбор зерна составил 1,7 млн. т или по 650 кг на каждого жителя.

Основными проблемами повышения  экономической эффективности зернового  производства являются:

  • сильная зависимость от погодных условий,
  • снижение плодородия почв,
  • падение технологической и экономической культуры производства,
  • роста себестоимости и диспаритет цен и т.д.

В современных условиях увеличилась роль государства в  повышении конкурентоспособности  на всех уровнях стимулированием  инноваций, внедрение новшеств на приоритетных направлениях экономической, научно-технической и внешнеэкономической политики страны.

Необходимы меры по торможению инфляции: снижение или прекращение  роста цен, регулируемых государством; снижение ставки рефинансирования.

Добиться повышения  конкурентоспособности нашей страны, российских хозяйствующих субъектов, их продукции - товаров и услуг можно, опираясь на достижения отечественной науки в различных областях знаний.

Стратегия формирования конкурентоспособности в России является предметом приложения усилий государства, поскольку от того, насколько эффективны будут решения и насколько правильно будут расставлены приоритеты, зависит будущее зернового производства на предприятиях и в стране.

1.2. Проблемы  формирования конкурентоспособного  производства в зерновой отрасли на современном этапе.

Информация о работе Пути повышения экономической эффективности и конкурентоспособности зернового производства Колхоз-Племзавода им. Калинина Новоаннинског