Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Декабря 2012 в 20:28, курсовая работа
Повышение производительности труда является одним из объективных экономических законов, присущих человеческому обществу, каждой общественно-экономической формации. Этот закон заключается в том, что по мере развития общественного производства, внедрения более совершенных средств труда, улучшения его организации, повышения культурно-технического уровня человек производит в единицу времени все большую массу материальных благ.
Кроме того, организация для повышения эффективности своей деятельности и повышения конкурентоспособности должна постоянно стремиться к оптимизации текущих расходов и выявлению резервов снижения себестоимости.
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ЭФФЕКТИВНОСТЬ И ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА, ИХ ЗНАЧЕНИЕ В ПОВЫШЕНИИ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРОМЫШЛЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ 5
2 ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ И ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА РАБОТНИКОВ РУП «Гомсельмаш». 29
2.1 Социально-экономическая характеристика РУП «Гомсельмаш» и объемов ее деятельности 29
2.2.Анализ численности и состава кадров промышленной организации. 33
2.3. Анализ показателей производительности труда работников промышленной организации. 38
2.4. Анализ формирования и использования фонда заработной платы. 42
3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА В УСЛОВИЯХ РЫНКА 45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 51
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 53
В общей численности работников 0,92 % занимают другие служащие.
Изучим половозрастной состав работников РУП «Гомсельмаш» на основе данных таблицы 2.3.
Удельный вес женщин в общей численности работников РУП «Гомсельмаш» на конец 2010 года составил 41,98%, что на 0,13 п.п. выше по сравнению с аналогичным периодом 2008 года.
Если проанализировать возрастной состав персонала организации, то наибольший удельный вес занимают работники в возрасте от 40 до 49 лет (22,62%) и от 50 до 54 лет (20,18%). Наименьший удельный вес в общей численности занимают работники в возрасте 30 лет (2,25%) и их удельный вес повысился на 0,54 п.п.
На работников в возрасте 60 лет и старше приходится 3,44%, причем их удельный вес по сравнению с 2008 годом увеличился на 0,9 п.п.
Таблица 2.3 - Половозрастной состав работников РУП «Гомсельмаш» за 2008-2010 гг.
Показатели |
Годы |
Темп изменения, % |
Отклонение (+,-) по удельному весу | |||
2008 |
2010 | |||||
количество, человек |
удельный вес, % |
количество, человек |
удельный вес, % | |||
Списочная численность работников всего |
10981 |
100 |
10515 |
100 |
95,76 |
- |
в том числе: |
||||||
женщины |
4596 |
41,85 |
4414 |
41,98 |
96,04 |
0,13 |
из общего количества работников имеют возраст, лет: |
||||||
18-24 |
1869 |
17,02 |
1390 |
13,22 |
74,37 |
-3,8 |
25-29 |
1329 |
12,10 |
1600 |
15,22 |
120,39 |
3,12 |
30 |
188 |
1,71 |
237 |
2,25 |
126,06 |
0,54 |
31 |
155 |
1,41 |
249 |
2,37 |
160,65 |
0,96 |
32-39 |
981 |
8,93 |
1036 |
9,85 |
105,6 |
0,92 |
40-49 |
3062 |
27,88 |
2379 |
22,62 |
77,69 |
-5,62 |
50-54 |
2022 |
18,41 |
2122 |
20,18 |
104,95 |
1,77 |
55-59 |
1096 |
9,98 |
1143 |
10,87 |
104,29 |
0,89 |
60 лет и старше |
279 |
2,54 |
362 |
3,44 |
129,75 |
0,9 |
Примечание - Источник: собственная разработка на основе приложений У, Ф.
Таким образом, на основании вышеизложенного можно сделать следующий вывод. Списочная численность работников организации в 2010 году составляла 10515 человек, что на 466 человек меньше по сравнению с 2008 годом. Снижение численности работников вызвано повышением цен на ресурсы, а также приобретением современного оборудования, позволяющим достичь более высокой производительности при малом количестве работников. Стоит также упомянуть корректировку кадровой политики, направленную на усиление контроля над работой организации в целом, что особенно важно в условиях финансово-экономического кризиса.
Образовательный уровень работников организации невысок, о чем свидетельствует достаточно высокий удельный вес работников, имеющих общее среднее и профессионально-техническое образование. Однако это обусловлено тем, что в общем количестве работающих преобладают рабочие, имеющие профессионально-техническое либо общее среднее образование. С одной стороны, использование менее квалифицированного труда обеспечивает уменьшение фонда заработной платы и, как результат, снижение себестоимости продукции и возможное увеличение прибыли; с другой же стороны, невысокая квалификация сказывается на качестве продукции, ее конкурентоспособности и может привести к потере выгодных каналов реализации. Поэтому необходимо в плане подготовки и переподготовки рабочих кадров предусмотреть повышение квалификации рабочих нужных специальностей.
На протяжении 2008-2010 годов
по организации наблюдается
2.3. Анализ показателей
производительности труда
Основной целью анализа производительности труда является выявление резервов повышения производительности труда.
В процессе проведения анализа
изучают динамику производительности
труда, выполнение плана, измеряют влияние
факторов на изменение производительности
труда, оценивают влияние
Источники информации для анализа: плана экономического и социального развития предприятия, статистическая отчетность по труду:
ф. № 12-т «Отчет по труду» за 2010 и 2009 гг.;
ф. № 1-т «Отчет о движения рабочей силы, рабочих мест»;
Проанализируем показатели производительности труда (таблица 2.4).
Таблица 2.4 - Показатели по труду и заработной плате РУП «Гомсельмаш» за 2008-2009 гг.
Показатели |
Годы |
Темп роста, % или отклонение (+,-) | |
2008 |
2009 |
2009 г. к | |
2008 г. | |||
Среднесписочная численность работников, всего, чел. |
9731 |
10336 |
106,22 |
Фонд заработной платы работников, всего, млн р. |
119352,1 |
150222,7 |
125,87 |
Средняя заработная плата на одного работника, млн р. |
12,27 |
14,53 |
118,42 |
Объем произведенной продукции, млн р.: |
|||
в фактических ценах |
793877 |
1051884 |
132,5 |
Прибыль от реализации, млн р. |
80484 |
95358 |
118,48 |
Среднегодовая стоимость основных средств, млн р. |
992847 |
1033625,5 |
104,11 |
Производительность труда, измеренная: |
|||
объемом произведенной продукции в фактических ценах, млн р. |
72,3 |
100,04 |
138,37 |
прибылью, млн р. |
9,86 |
11,03 |
111,87 |
Прибыль на 1 р. фонда заработной платы, р. |
0,67 |
0,63 |
94,02 |
Среднесписочная численность рабочих |
8035 |
6691 |
|
Фондовооруженность, млн р. |
102,03 |
100 |
98,01 |
Примечание - Источник: собственная разработка на основе приложений Ж, П, Р.
Если сравнить темпы роста производительности труда, измеренной по объему произведенной продукции в фактических ценах, (138,37%) с темпом роста фонда заработной платы на одного работника (118,42 %) в 2009 году по сравнению с 2008 годом, то можно сделать вывод, что темп роста производительности труда опережает темп роста фонда заработной платы на одного работника в 0,856 раза.
Проанализируем показатели эффективности мотивации труда работников. Данные, представленные в таблице 2.4 свидетельствуют о том, что в организации обеспечена целенаправленная деятельность работников по достижению ее целей.
Рассчитаем влияние изменения годовой выработки и среднесписочной численности на изменение объема производства:
Отсюда видно, что изменение выработки положительно влияет на объем производства продукции, что может быть связано с закупкой нового оборудования, переподготовкой кадров, улучшением условий труда.
Однако, изменение численности отрицательно влияет на объем производства продукции, возможно увеличение производительности при уменьшении работников произошло в связи с наличием слишком большого количества работников т.к. действовал обратный эффект масштаба.
Для объективной оценки и динамики расходов на оплату труда необходимо детально и глубоко проанализировать влияние факторов на их размер.
Рассчитаем влияние факторов на изменение фонда заработной платы работников в 2009 году.
∆ФЗПССЧ =ССЧ1*СЗП0–ССЧ0*СЗП0 = ∆ССЧ*СЗП0=(10336-9731)*12,27=
= 605*12,27= 7423,35млн р.
∆ФЗПСЗП = ССЧ1*СЗП1 – ССЧ1*СЗП0 = ∆СЗП * ССЧ1 = (14,53-
-12,27)*10336= 2,26*10336 = 23359,36млн р.
Общее влияние факторов: 7423,35+23359,36= 30782,71млн р.
Фонд заработной платы работников организации в 2009 году по сравнению с 2008 годом уменьшился на 190,84 млн р. Снижение численности работников на 157 человек способствовал уменьшению фонда заработной платы на 1885,57 млн р. В результате увеличение средней заработной платы работников фонд заработной платы увеличился на 1694,73млн р.
Таблица 2.5 - Оценка показателей производительности труда на РУП «Гомсельмаш» за 2008-2009 гг.
Показатель |
ед. изм. |
2008 |
2009 |
Отклонение (+/-), п.п. |
Объем производства продукции, |
млн. р. |
793877 |
1051884 |
258007 |
Среднесписочная численность: |
||||
промышленно-производственного персонала |
чел. |
10981 |
9878 |
-1103 |
производственных рабочих |
чел. |
8035 |
6691 |
-1344 |
Удельный вес рабочих в общей численности пром.-произв. персонала |
% |
73,17 |
67,74 |
-5,43 |
Отработано дней одним рабочим за год |
дн. |
202 |
239 |
37 |
Средняя продолжительность одного рабочего дня, ч. |
ч. |
7,6 |
7,5 |
-0,1 |
Общее количество отработанного времени: |
||||
в том числе одним рабочим, ч. |
ч. |
12120 |
14340 |
2220 |
Среднегодовая выработка: |
||||
одного работающего (ППП) |
млн. р. |
72,3 |
106,5 |
34,2 |
одного рабочего (ПР) |
млн. р. |
98,8 |
157,1 |
58,3 |
Среднедневная выработка рабочего |
|
0,600 |
0,623 |
0,039 |
Среднечасовая выработка рабочего |
|
0,072 |
0,083 |
0,042 |
Примечание - Источник: собственная разработка на основе приложений А, Ж, К.
По данным таблицы 2.2, можно сделать следующий вывод, что объем производства за 2010 г. превысил объем производства за 2009 год на 294008 млн.р.
Проанализируем изменения выработки ( ) и влияния факторов на это изменение используя формулы 1.1 - 1.6 главы 1:
= млн. р.
= млн. р.
= млн. р.
= млн. р.
=-3,5+13,7+(-1,2)+13,4=34,2 млн. р.
=106,5-72,3=34,2 млн. р.
Таким образом, за счет изменения структуры кадров, т. е. удельного веса рабочих выработка изменилась на -3,5 млн.р., за счет сокращения количества отработанных дней выработка сократилась на 13,7 млн.р., за счет уменьшения средней продолжительности рабочего дня выработка уменьшилась еще на -1,2 млн.р., за счет увеличения часовой выработки одного среднесписочного рабочего увеличилась на 13,4 млн.р.
Несмотря на незначительное увеличение общего количества отработанного времени, среднегодовая выработка на одного работающего превысила план на 34,2 млн.р. С ростом производительности труда создаются предпосылки для повышения уровня его оплаты. При этом средства на оплату труда нужно использовать таким образом, чтобы темпы роста производительности труда обгоняли темпы роста его оплаты. Только при таких условиях создаются возможности для наращивания темпов расширенного воспроизводства.
2.4. Анализ формирования и использования фонда заработной платы.
Целью проведения анализа фонда заработной платы является оценка его рациональности и выявление возможностей экономии с целью улучшения конечных финансовых результатов деятельности организаций.
Данные таблицы 2.4 позволяют сделать следующий вывод. Фонд заработной платы работников организации в 2009 году по сравнению с 2008 годом увеличился на 25,87%. Средняя заработная плата на одного работника организации в 2009 году по сравнению с 2008 годом выросла на 18,42 %.
Информация о фонде заработной платы по категориям работников представлена в таблице 2.5.
Таблица 2.6 - Состав фонда заработной платы по категориям работников РУП «Гомсельмаш» за 2008-2009 гг.
Показатели |
Годы |
Темп роста (снижения), % |
Отклонение по удельному весу, % | |||
2008 |
2009 | |||||
сумма, млн. руб. |
уд.вес, % |
сумма, млн. руб. |
уд.вес, % | |||
Фонд заработной платы промышленно- |
115905 |
100 |
150023,4 |
100 |
- |
- |
из него: |
||||||
рабочих |
80623 |
69,5 |
105503,2 |
70,23 |
130,86 |
0,73 |
служащих |
35282,3 |
30,44 |
44520,2 |
29,68 |
126,75 |
-0,76 |