Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Сентября 2013 в 21:17, курсовая работа
Целью данной работы является анализ эффективности производства сахарной свеклы.
В процессе выполнения курсовой работы необходимо решить следующие задачи:
- охарактеризовать теоретические аспекты изучаемой проблемы;
- выполнить анализ организации производства на ОАО «Хатьковцы»
ВВЕДЕНИ
1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ЗАДАЧИ ПО УВЕЛИЧЕНИЮ ПРОИЗВОДТСВА САХАРНОЙ СВЕКЛЫ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ
1.1 Народно-хозяйственное значение повышения эффективности производства сахарной свеклы и характеристика системы показателей ее измерения
1.2 Анализ современного состояния экономики производства сахарной свеклы в Республике Беларусь
1.3 Особенности развития отрасли за рубежом
2. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА САХАРНОЙ СВЕКЛЫ В СПК «Хатьковцы»
2.1 Характеристика организации (предприятия) и эффективность использования его
2.2 Производственный потенциал отрасли и ее место в отраслевой структуре хозяйствования
2.3 Анализ и оценка эффективности производства сахарной свеклы на предприятии
2.4 Анализ финансовых результатов работы предприятия
3. РЕЗЕРВЫ И ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА САХАРНОЙ СВЕКЛЫ В СПК «Хатьковцы»
3.1 Повышение уровня плодородия почв
3.2 Совершенствование технологии производства сахарной свеклы на предприятии
3.3 Снижение себестоимости и повышение рентабельности производства сахарной свеклы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Таблица 2.3 - Структура трудовых ресурсов за 2008-2010гг., чел.
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2010 г к всего % |
Темп роста 2008-2010 гг. % |
Всего работников (чел.) |
260 |
261 |
249 |
100 |
-11 |
Рабочие (чел.) |
190 |
209 |
202 |
81,1 |
+12 |
Специалисты (чел.) |
43 |
43 |
38 |
15,3 |
-5 |
Руководители (чел.) |
9 |
9 |
9 |
3,6 |
0 |
Прочие (чел.) |
18 |
0 |
0 |
0 |
-18 |
Как мы видим из таблицы, главное место на предприятии занимают рабочие (81,1%). Второе – специалисты (15,3%), и наименьшее - руководители (3,6%). Численность трудовых ресурсов значительно снизилась за последние годы: с 2008 по 2010 год на 11 человек. Число рабочих увеличилось на 12 человек, а число специалистов уменьшилось на 5 человек. Это говорит о том. Что главные трудовые ресурсы на предприятии – это рабочие.
Рассмотрим некоторые
Трудообеспеченность хозяйства
характеризуется количеством
где Тоб – трудообеспеченность, чел. на 100 га;
ТР – численность работников, чел.;
ПЛ – площадь
Годовая выработка - отношение объема валовой продукции в денежной оценке к количеству среднегодовых работников (Р):
Рассмотрим таблицу 2.4 показателей экономической эффективности трудовых ресурсов на предприятии СПК «Хатьковцы»:
Таблица 2.4 - Экономическая эффективность трудовых ресурсов за 2008-2010гг.
Показатели |
2008 г |
2009 г |
2010 г |
Численность работников |
260 |
261 |
249 |
Площадь сельскохозяйственных угодий га |
5218 |
5205 |
5205 |
Объема валовой продукции млн. руб |
5496 |
9414 |
10467 |
Количеству среднегодовых |
266 |
267 |
261 |
Затраты рабочего времени за год (тыс. чел.-час.) |
578 |
579 |
570 |
Трудообеспеченность |
4,9 |
5,0 |
4,8 |
Годовая выработка |
20,7 |
35,3 |
40,1 |
Данные таблицы нам показывают, что трудообеспеченность на предприятии значительно не изменяется. А вот годовая выработка на одного рабочего возросла с 2008 по 2010 год почти в 2 раза и составила 40,1 млн. руб./ чел.
Капиталом для АПК являются основные
фонды и оборотные. Основные фонды
есть средства труда, которые неоднократно
участвуют в производственном процессе,
сохраняя при этом свою натурально-вещественную
форму и переносят свою стоимость
на произведенную продукцию
Основные фонды — это
Рассмотрим наличие основных фондов СПК «Хатьковцы» на примере таблицы 2.5
Таблица 2.5 - Наличие и структура основных фондов предприятия за 2008-2010гг
Показатель |
2008г |
2009 г. |
2010 г. |
Темп роста 2008-2010 гг.% | |||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. | |
Здания и сооружения |
17 834 |
68,0 |
22 105 |
80,7 |
27 277 |
79,4 |
+53,0 |
Передаточные устройства |
271 |
1,0 |
314 |
1,1 |
378 |
1,1 |
+39,4 |
Машины и оборудование |
7 228 |
27,5 |
9 544 |
34,8 |
10 221 |
29,8 |
+41,4 |
Транспортные средства |
615 |
2,3 |
641 |
2,3 |
990 |
2,9 |
+60,9 |
Инструмент, инвентарь |
12 |
0,05 |
13 |
0,05 |
69 |
2,0 |
+47,5 |
Рабочий скот и животные основного стада |
1 432 |
5,5 |
1 734 |
6,3 |
2 243 |
6,5 |
+56,6 |
ИТОГО |
26246 |
100 |
27392 |
100 |
34351 |
100 |
31,0 |
Мы видим, что наибольший удельный
вес на данном предприятии занимают
здания и сооружения, в среднем
около 75%. Машины и оборудования
на втором месте и составляют в
среднем за три года 30 %. Наименьший
удельный вес занимают инструменты,
инвентарь и принадлежности – 0,7%.
Также видно, что по сравнению
с 2008 годом в 2010 значительно увеличилась
стоимость основных средств. Достаточно
высоко поднялась стоимость
Воспроизводство основных фондов — это непрерывный процесс их обновления путем приобретения новых, реконструкции, модернизации и капитального ремонта действующих фондов.
Количественное
где Фк — стоимость основных фондов на конец года;
Фн — стоимость основных фондов на начало года;
Фв — стоимость основных фондов, вводимых в действие в течение года;
Фвыб — стоимость основных фондов, выбывших в течение года.
Для более детального анализа процесса воспроизводства основных фондов можно использовать следующие коэффициенты: обновления, выбытия, прироста.
Коэффициент обновления (поступления) основных фондов (Коб) — отношение стоимости введенных за год основных фондов к стоимости их на конец года:
где Фв — стоимость основных фондов, вводимых в действие в течение года;
Фк — стоимость основных фондов на конец года.
Коэффициент выбытия основных фондов (Квыб) — отношение стоимости выбывших в течение года основных фондов к стоимости их на начало года:
где Фвыб — стоимость основных фондов, выбывших в течение года;
Фн — стоимость основных фондов на начало года.
Превышение величины коэффициента поступления основных фондов над коэффициентом их выбытия свидетельствует, что идет процесс обновления.
Коэффициент прироста основных фондов (Кпр) — это отношение разности стоимости основных фондов на конец и начало года к стоимости фондов на начало года:
где Фк — стоимость основных фондов на конец года;
Фн — стоимость основных фондов на начало года.
Фондоообеспеченность (Фоб на 100 га сельскохозяйственный угодий)
где Фо – среднегодовая стоимость основных фондов ((Фн+Фк)/2) .
Фондовооруженность Фв =Фо/Т.
Т – среднегодовая численность работников.
Проанализируем эффективность использования основных фондов.
Фондоотдача (Фот) представляет собой отношение стоимости валовой продукции (ВП) сельского хозяйства к среднегодовой стоимости основных производственных фондов и показывает, сколько продукции получено на единицу основных фондов:
Обратным показателем по отношению к фондоотдаче является фондоемкость. [10]
Фондоемкость (Фсм) выражает отношение среднегодовой стоимости основных производственных фондов к стоимости валовой продукции (ВП) сельского хозяйства и показывает, сколько основных средств принимало участие в производстве единицы продукции:
Расмотрим данные показатели СПК «Хатьковцы» на примере таблицы 2.6
Таблица 2.6 - Эффективность использования основных фондов за 2008-2010 гг., млн. руб.
Наименование показателя |
2008 г |
2009 г |
2010 г |
2010 г к 2008 (+;-) |
2008 к 2010 % |
На начало года, млн. руб. (Фн) |
26246 |
27392 |
34351 |
+8105 |
130,8 |
Поступило, млн. руб. |
2935 |
8543 |
8842 |
+5907 |
301,3 |
Выбыло, млн, руб. (Фв) |
1789 |
1584 |
2015 |
+226 |
112,6 |
На конец года, млн. руб. (Фк) |
27392 |
34351 |
41178 |
+13786 |
150,3 |
Кобн |
0,06 |
0,05 |
0,05 |
-0,01 |
83,3 |
Квыб |
0,07 |
0,06 |
0,06 |
-0,01 |
85,7 |
Коэфициент прироста |
0,04 |
0,2 |
0,2 |
0,16 |
500 |
Фондообеспеченнность, тыс. |
514,0 |
593,1 |
725,5 |
+211,5 |
141,1 |
Фондовооруженность, тыс. руб./чел |
101,2 |
116,5 |
144,7 |
+43,5 |
142,9 |
Фонодоотдача |
0,20 |
0,30 |
0,28 |
+0,08 |
140 |
Фондоемкость |
4,9 |
3,3 |
3,6 |
-1,3 |
73,5 |
Из показателей данной таблицы
можно сделать вывод, что на 100
га с.-х. угодий в 2010 по сравнению с 2008
фондообеспеченность
2.2 Производственный
потенциал отрасли и ее место
в отраслевой структуре
Для того, чтобы выявить производственный
потенциал предприятия СПК «
Таблица 2.7 - Структура товарной продукции за 2008-2010 гг.
Вид товарной продукции |
2008 млн. руб. |
Удельный вес, % |
2009 млн. руб. |
Удельный вес, % |
2010 млн. руб. |
Удельный вес, % |
Темп роста 2008-2010 гг.% |
Растениеводства | |||||||
Зерновые и зернобобовые |
1 646 |
28,8 |
1284 |
22,0 |
999 |
14,5 |
-39,3 |
Рапс |
386 |
6,8 |
452 |
7,8 |
326 |
4,7 |
-0,6 |
Сахарная свекла |
205 |
3,6 |
188 |
3,2 |
135 |
2,0 |
+34,1 |
Другая продукция |
20 |
0,4 |
38 |
0,7 |
67 |
1,0 |
+235 |
Картофель |
14 |
0,2 |
45 |
0,8 |
39 |
0,6 |
+178,6 |
Итого растениеводства |
2271 |
39,8 |
2007 |
34,4 |
1566 |
22,7 |
-31,0 |
Животноводство | |||||||
Молоко |
2151 |
37,7 |
2071 |
36,3 |
3018 |
43,7 |
+40,3 |
Мясо |
1116 |
19,6 |
1661 |
28,5 |
1895 |
27,4 |
+69,8 |
Продажа на племенные цели |
147 |
4,3 |
41 |
0,7 |
381 |
5,5 |
+159,2 |
Продукция переработки |
22 |
0,6 |
48 |
1,7 |
47 |
0,7 |
+113,6 |
Прочее |
- |
- |
- |
- |
2 |
0,03 |
+100 |
Итого животноводства |
3 436 |
60,2 |
3821 |
65,6 |
5343 |
77,3 |
+55,5 |
Всего |
5707 |
100 |
5828 |
100 |
6909 |
100 |
+21,1 |