Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Ноября 2014 в 21:44, дипломная работа
Цель настоящего исследования - разработка рекомендаций, направленных на укрепление экономико-правовой безопасности функционирования и развития предприятия железнодорожного транспорта.
В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи исследования:
- раскрыть основные понятия экономической безопасности предприятия железнодорожного транспорта;
- выявить факторы экономической безопасности предприятия железнодорожного транспорта в современных условиях;
- проанализировать и дать оценку финансово-экономической деятельности предприятию железнодорожного транспорта;
- разработать рекомендации по совершенствованию формирования и развития экономической безопасностью предприятия железнодорожного транспорта;
- выявить правовые проблемы предприятия железнодорожного транспорта.
Введение 5
1 Теоретические аспекты исследования экономической безопасности предприятия железнодорожного транспорта
9
1.1 Экономическая безопасность предприятия железнодорожного транспорта: понятие, сущность
9
1.2 Факторы и условия обеспечения экономической безопасности предприятия железнодорожного транспорта
16
1.3 Критерии и показатели оценки уровня экономической безопасности предприятия железнодорожного транспорта
24
2 Анализ и оценка уровня экономической безопасности предприятия железнодорожного транспорта (на примере Туринской дистанции пути Свердловской дирекции инфраструктуры)
37
2.1 Анализ основных показателей финансово-хозяйственной деятельности Туринской дистанции пути Свердловской дирекции инфраструктуры
37
2.2 Оценка современного уровня экономической безопасности Туринской дистанции пути Свердловской дирекции инфраструктуры
59
2.3 Направления укрепления экономической безопасности предприятия железнодорожного транспорта (на примере Туринской дистанции пути Свердловской дирекции инфраструктуры)
72
3 Правовой режим обеспечения безопасности предприятия железнодорожного транспорта (на примере Туринской
дистанции пути Свердловской дирекции инфраструктуры)
86
3.1 Общая правовая характеристика обеспечения безопасности предприятий железнодорожного транспорта
86
3.2 Проблемы обеспечения правовой безопасности предприятий железнодорожного транспорта
92
3.3 Пути правового обеспечения экономической безопасности предприятия железнодорожного транспорта (на примере Туринской дистанции пути Свердловской дирекции инфраструктуры)
96
Заключение 102
Список использованных источников 106
Приложения 110
Внутренние опасности и угрозы экономической безопасности бизнеса возникают непосредственно в сфере хозяйственной деятельности предприятия. Так, к основным факторам риска можно отнести: недостаточный уровень дисциплины; противоправные действия кадровых сотрудников; нарушения режима сохранения конфиденциальной информации, выбор ненадежных партнеров и инвесторов, отток квалифицированных кадров, неверную оценку квалификации кадров, их низкую компетентность; недостаточная патентная защищенность, аварии, пожары, взрывы; перебои в энерго-, водо-, теплоснабжении, выход из строя вычислительной техники, смерть ведущих специалистов и руководителей; зависимость ряда руководителей от уголовного мира; низкий образовательный уровень руководителей; существенные упущения, как в тактическом, так и в стратегическом планировании, связанные, прежде всего, с выбором цели, неверной оценкой возможностей предприятия, ошибками в прогнозировании изменений внешней среды [22].
Выявление и идентификация факторов риска, опасностей и угроз - одна из наиболее важных задач обеспечения экономической безопасности.
Одним из способов мониторинга и управления экономической безопасностью являются методика выявления во внешней и внутренней среде производственного процесса весовых коэффициентов и числовых значений факторов безопасности с целью определения уровня экономической безопасности. Приведем факторы внешней среды на различных ее уровнях и сгруппируем их в зависимости от возможности определения их числового значения. Из приведенного множества внешних факторов экономической безопасности, установленных для данной отрасли, необходимо обозначить и учесть те, которые имеют количественную оценку, которые в наибольшей степени влияют на уровень экономической безопасности в конкретном периоде. Такими факторами внешней экономической безопасности будут являться: индекс инфляции в стране, конъюнктура рынка (среди всех транспортных предприятий), коэффициент инвестиций в различные секторы экономики страны, уровень динамики ВВП, величина и виды транзитных пошлин, уровень конкурентоспособности по сравнению с другими видами транспорта, динамика спроса, коэффициент инвестиций в данную отрасль экономики. Данные по классификации приведены в таблице 1.
Внутренние факторы экономической безопасности предприятия железнодорожного транспорта имеют числовое значение и могут быть оценены количественными методами.
Таблица 1 - Классификация факторов внешней экономической безопасности [35, с. 78]
Уровни ведения бизнеса |
Факторы экономической безопасности | |
Мегауровень |
Определяемые только методом экспертных оценок, не имеют количественного выражения |
Имеют числовое выражение, оцениваются количественными методами |
Наличие и уровень развития транспортного сектора соседних транзитных стран |
||
Уровень интеграции стран, объем и структура внешнеэкономического сотрудничества |
||
Географическое положение страны, наличие транзитных дорог |
||
Макроуровень |
Конъюнктура валютного рынка |
Индекс инфляции в стране |
Инвестиционный климат страны |
Конъюнктура рынка (среди всех транспортных секторов) | |
Социально-экономическая ситуация в стране |
Количество и виды инвестиций в различные секторы экономики страны | |
Уровень коррупции |
Уровень динамики ВВП | |
Уровень криминализации общества |
Величина и виды транзитных пошлин | |
Ограничение прав собственности иностранцев |
Уровень процентной ставки и ее динамика | |
Мезоуровень |
Ограничение прав иностранных акционеров избираться в совет директоров |
Конкурентоспособность железной дороги среди всех транспортных предприятий |
Неэффективное финансовое планирование, негибкая система планирования |
Уровень автоматизации железной дороги | |
Отношение руководства к акционерам |
Динамика спроса | |
Низкие показатели корпоративного управления. Очень дифференцированный штат управления |
Количество и виды инвестиций в данную отрасль | |
Налоговая нагрузка | ||
Частая смена обслуживающего банка |
Уровень ликвидности банка-контрагента | |
Отсутствие текущей финансовой отчетности в соответствии с МСФО | ||
Репутация недостаточной открытости | ||
Взаимоотношения с партнерами с плохой репутацией | ||
Отсутствие четкой системы контроля над финансовыми потоками | ||
Отсутствие финансовой стратегии |
Факторы экономической безопасности микроуровня производственной деятельности предприятия железнодорожного транспорта представлены в таблице 2.
Таблица 2 – Факторы финансовой безопасности производственной деятельности предприятия железнодорожного транспорта[35, с. 323]
Микроуровень среды ведения бизнеса |
рентабельность как отношение чистой прибыли ко всему капиталу | |||||||||
фондоотдача как отношение выручки к средней стоимости основных средств (рассматривается отдельно по видам деятельности) | ||||||||||
относительный прирост деловой активности предприятия как среднее отношение нетто-выручки к активам | ||||||||||
платежеспособность предприятия как отношение дебиторской задолженности, финансовых вложений и денежных средств к краткосрочным обязательствам | ||||||||||
структура оборотного капитала | ||||||||||
запас финансовой прочности | ||||||||||
|
Таким образом, анализируя все выше сказанное, можно сделать определенные выводы о том, что на экономическую безопасность предприятия железнодорожного транспорта большое значение оказывают внешние и внутренние факторы экономической безопасности. Для того, что управлять процессом экономической безопасности на предприятии необходимо правильно оценить влияние этих факторов.
Особое внимание в современных условиях целесообразно уделять экономическому контролю на предприятии обслуживания и ремонта дорог, практика, организации которого свидетельствует, что важным этапом является определение точек контроля, которыми являются моменты возникновения хозяйственной операции, отражение операций в бухгалтерском и хозяйственном учете, контроль результатов хозяйственной операции, их воздействие на активы предприятия. В результате выявления указанных точек на предприятии, налаживается действенная система внутрифирменного контроля и выделяются объекты и субъекты контроля.
Позитивные сдвиги в экономике страны обусловливают необходимость адекватного развития транспортной системы, что предполагает ее устойчивую работу, удовлетворение растущего платежеспособного спроса, доступность и высокое качество предоставляемых услуг, снижение хозяйственных затрат на перевозки пассажиров и грузов [36, с. 119]. Решение этих задач, в конечном счете, и обеспечивает транспортную составляющую национальной экономической безопасности.
Основные угрозы экономической безопасности на железнодорожном транспорте:
- в сфере перевозочной деятельности:
а) снижение уровня безопасности перевозочного процесса, обусловленное низким уровнем надежности эксплуатируемой техники;
б) высокий физический и моральный износ материально-технической базы вследствие низких темпов ее обновления и снижения инвестиционной активности;
в) снижение эффективности организации и управления перевозочным процессом ввиду недостаточного применения элементов нового технологического уклада, и прежде всего современных информационных технологий;
- в социальной сфере:
а) увеличивающийся разрыв в оплате труда на транспорте и в базовых отраслях, что является фактором высокой текучести кадров, особенно ведущих профессий;
б) недостаточное стимулирование повышения эффективности работы, в частности соотношение между ростом производительности труда и ростом заработной платы;
в) неоправданная дифференциация оплаты труда отдельных категорий работников;
- в финансовой сфере:
а) убыточность пассажирских перевозок;
б) неадекватное росту инфляции ограничение уровня тарифов на перевозку грузов и пассажиров;
в) снижение государственной поддержки инвестиционных программ развития транспорта, имеющих общенациональное значение.
Механизм управления экономической безопасностью на транспорте должен быть согласован с общими принципами государственного регулирования защиты национальных интересов в сфере экономики и предусматривать общую оценку экономической ситуации, определение угроз и основных индикаторов их количественной оценки, разработку пороговых значений основных индикаторов, постоянный мониторинг состояния экономической безопасности и выработку мер по нейтрализации угроз [32].
1.3 КРИТЕРИИ И ПОКАЗАТЕЛИ ОЦЕНКИ УРОВНЯ
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА
Основополагающим элементом при исследовании экономической безопасности предприятия является выбор ее критерия. Он предполагает признак или сумму признаков, на основании которых делается заключение о состоянии экономической безопасности предприятия.
Экономическую безопасность предприятия можно оценивать с помощью различных критериев [20, с. 145]:
- организационная сторона – в этом случае предполагается сохранение, как самого предприятия, так и ее организационной целостности, нормальное функционирование основных подразделений (отделов, служб и т.п.). Основные подразделения фирмы (например, отдел снабжения, производственный отдел, финансовый отдел или бухгалтерия, служба маркетинга) выполняют все свои функции для достижения основной цели предприятия;
- правовая сторона – имеется в виду постоянное обеспечение соответствия деятельности фирмы действующему законодательству, что выражается в отсутствии претензий со стороны правоохранительных органов (или контрагентов) к фирме. Кроме того, отсутствуют потери от сделок с внешними партнерами вследствие нарушения последними законодательства (умышленно либо неумышленно). Это обеспечивается юридической экспертизой всех осуществляемых операций и сделок, заключаемых договоров.
- информационная сторона – безопасность может быть оценена как сохранение состояния защищенности внутренней конфиденциальной информации от утечки или разглашения в различных формах;
- экономическая сторона – проявляется в стабильных или имеющих тенденцию к росту основных финансово-экономических показателях деятельности фирмы (таких как собственный капитал, объем годового оборота, прибыль, рентабельность). В них отражаются общие результаты обеспечения безопасности с организационной, правовой, информационной и собственно экономической сторон. Сюда могут входить такие показатели, как отсутствие штрафов, санкций со стороны государственных органов за нарушение законодательства (например, налогового, антимонопольного), отсутствие потерь от сделок с недобросовестными контрагентами.
Таким образом, в наиболее общем виде об экономической безопасности предприятия свидетельствует сохранение его как целостного структурного образования и юридического лица и устойчивых либо растущих значений основных финансово-экономических показателей. Применительно же к конкретной стороне деятельности предприятия, могут использоваться специфические показатели его безопасности.
Однако в процессе хозяйствования субъекты предпринимательской деятельности могут испытывать воздействия различных физических и юридических лиц, которые несут негативные последствия, прежде всего, для экономического состояния фирмы. В этом случае возникает понятие угрозы безопасности предпринимательства [37, с. 365]. Причем наиболее важное значение для субъекта предпринимательской деятельности приобретают угрозы экономической безопасности, поскольку все потери (организационные, информационные, материальные, имиджа фирмы) в конечном счете, выражаются именно в экономических потерях, то есть потерях финансовых средств (и все прочие угрозы в основе имеют, как правило, экономические мотивы).
Поэтому критерий должен не только констатировать наличие экономической безопасности предприятия, но и четко оценивать ее уровень. В случае лишь констатации критерием экономической безопасности предприятия неизбежна субъективность оценки. При этом количественная оценка уровня экономической безопасности должна исходить из показателей планирования, учета и анализа деятельности хозяйственной деятельности предприятия.
Для этого целесообразно исследовать показатели финансовой устойчивости, безубыточности и ликвидности предприятия. В экономической литературе уже предпринимались попытки количественной оценки уровня экономической безопасности предприятия, что привело к появлению нескольких подходов к оценке уровня экономической безопасности предприятия. Так, известен индикаторный подход, при котором уровень экономической безопасности определяется с помощью, так называемых индикаторов [30]. Индикаторы рассматриваются как пороговые значения показателей, характеризующих деятельность предприятия в различных функциональных областях, соответствующие определенному уровню экономической безопасности. Оценка экономической безопасности предприятия устанавливается по результатам сравнения (абсолютного или относительного) фактических показателей деятельности предприятия с индикаторами.
Согласно данному подходу состояние экономической безопасности предприятия необходимо проводить по определенной системе основных показателей. Они должны отражать отраслевую специфику и условия деятельности предприятия. К ним отнесены: производственные, финансовые и социальные показатели (таблица 3).
Таблица 3 – Показатели экономической безопасности предприятия [26, с.138]
Основные показатели |
Составляющие показатели |
1. Производственные: |
- динамика производства (рост, спад, стабильное состояние, темпы изменения); - реальный уровень
загрузки производственных - доля НИОКР в общем объеме работ; - доля НИР в общем объеме НИОКР; - темп обновления основных производственных фондов; - стабильность
производственного процесса (ритмичность,
уровень загруженности в - удельный вес
производства в ВВП (для особо
крупных предприятий- - оценка конкурентоспособности продукции; - возрастная структура и технический ресурс парка машин и оборудования |
2. Финансовые: |
- объем «портфеля» заказов (общий объем предполагаемых продаж); - фактический и
необходимый объем инвестиций (для
поддержания и развития - уровень инновационной активности (объем инвестиций в нововведения); - уровень рентабельности производства; - фондоотдача (капиталоемкость) производства; - просроченная задолженность (дебиторская и кредиторская); - доля обеспеченности
собственными источниками |
Окончание таблицы 3 | |
Основные показатели |
Составляющие показатели |
3. Социальные: |
- уровень оплаты труда по отношению к среднему показателю по промышленности или экономике в целом; - уровень задолженности по зарплате; - потери рабочего времени; - структура кадрового потенциала (возрастная, квалификационная) |