Мероприятия по повышению конкурентоспособности ООО «Арчединская промышленная группа»

 

 

6,73% и 1,27%, сооружений - 2,5% и 0,05%, машин и оборудования  – 0,82% и 1,83% соответственно. Но  уже в 2009 году стоимость зданий  снижается  на 8,18 %, сооружений  на 2,85%, машин и оборудования на 4,83%. В 2010 году ситуация немного стабилизируется, намечается небольшое увеличение в стоимости по данным группам основных средств, но оно не столь значительное по сравнению с предыдущими годами. Стоимость передаточных устройств, транспортных средств и инструментов и приспособлений период с 2007 по 2010 год снижена по сравнению с 2006 годом.

Таким образом, анализ динамики состава ОПФ за период последних  пяти лет показал, что максимальная стоимость основных средств наблюдается  в 2008 году (89388 тыс. руб.), а минимальная стоимость приходится на 2009 год (85366 тыс.руб.). При этом увеличение стоимости основных средств происходит в основном за счет ввода новых средств.

Анализ динамики структуры  ОПФ показывает, что основную долю в структуре ОПФ предприятия  составляют сооружения – около 57%, затем идут машины и оборудование – около 18% и здания – около 17%. Доля же остальных групп ОПФ незначительна: передаточные устройства, инструменты и приспособления примерно равны по 1%, а доля транспортных средств около 7%.

Также можно сказать  о текущем изменении в структуре  ОПФ. Так, вертикальный анализ показал, что стоимостная оценка основных видов производственных фондов - здания, машины и оборудования, сооружения к 2008 году – увеличилась, а к 2010 году - уменьшилась, а таких фондов как транспортные средства, инструменты и приспособления, передаточные устройства в период с 2007 по 2010 год по отношению к 2006 году – уменьшилась. Данная тенденция свидетельствует о следующем: рост доли активной части основных средств приводит к росту технической оснащенности предприятия, способствует повышению выпуска продукции и наоборот.  При этом увеличение доли отдельных групп ОПФ не всегда говорит об увеличении стоимостной характеристике данных основных фондов. Для наглядности изменение структуры ОПФ графически представлено на рисунке 2.5.

Рисунок 2.5 – Динамика структуры ОПФ

Для полной характеристики использования ОПФ проводится анализ возрастной структуры основных фондов, который заключается в делении основных средств на группы в зависимости от срока эксплуатации (таблица 2.5).

Таблица 2.5 - Возрастная структура ОПФ

Структура ОПФ	2006		2007		2008		2009		2010
	Тыс. руб.	Уд. вес,%	Тыс. руб.	Уд. вес,%	Тыс. руб.	Уд. вес,%	Тыс. руб.	Уд. вес,%	Тыс. руб.	Уд. Вес,%
ОПФ, всего в т.ч. возраст эксплуатации: до 5 лет 5 – 10 лет 10 – 20 лет Более 20 лет	88546     25557 33603 15552 13834	100     28,86 37,95 17,56 15,63	88294     27734 33290 14004 13266	100     31,41 37,71 15,86 15,02	89388     28903 34646 13760 12079	100     32,34 38,76 15,39 13,51	85366     26880 31577 12390 14519	100     31,49 36,99 14,51 17,01	86258     27350 32559 13308 13041	100     31,71 37,75 15,43 15,11

Представленные выше данные говорят о том, что основная часть используемых ОПФ предприятия  входит в группу эксплуатации сроком от 5 до 10 лет, чуть меньше занимают ОПФ, находящиеся в группе эксплуатации до 5 лет. Здесь же можно проследить положительную тенденцию в период с 2006 по 2008 год, во-первых, с каждым годом значительно повышается доля вводимых средств и как следствие, увеличение в общем составе ОПФ сроком эксплуатации до 5 лет и от 5 до 10 лет, а также снижение средств сроком эксплуатации свыше 10-20 лет. В 2009 году видны некоторые изменения, так увеличивается доля основных средств сроком эксплуатации более 20 лет и снижение основных средств сроком эксплуатации до 5 лет и от 5 до 10 лет, что может плохо отразиться на деятельности предприятия, снизить объемы и качество производимой продукции. Но уже 2010 году вновь была увеличена стоимость основных фондов сроком эксплуатации до 5 лет и от 5 до 10 лет, и при этом снижена доля средств сроком более 20 лет эксплуатации. Увеличение доли ОПФ сроком эксплуатации до 5 лет и снижением доли ОПФ сроком эксплуатации от 10 лет и более 20 лет в период с 2007 по 2008 год связано с программой обновления основных фондов крупяной промышленности.

Для наглядности изобразим  графически изменение возрастной структуры по годам (рисунок 2.6).

Рисунок 2.6 – Графическое изображение возрастной структуры ОПФ

2.3.2 Анализ движения ОПФ

 

Более детально движение ОПФ представлено в таблице 2.6. Из данной таблицы видно, что за анализируемый период стоимость ОПФ изменяется неоднозначно. Так в 2006, 2008 и 2010 году стоимость поступивших основных фондов превышает стоимость выбывших, а в 2007 и 2009 году наблюдается обратное – превышение стоимости выбывших фондов над поступившими. Несмотря на такие скачкообразные изменения можно проследить тенденцию: увеличение среднегодовой стоимости в период с 2006 по 2008 год и снижение в 2009 – 2010 году. Наглядное изменение среднегодовой стоимости представлено на рисунке 2.7.

Таблица 2.6 - Динамика движения ОПФ, тыс. руб.

Годы	На начало года	Поступило	Выбыло	На конец года	Среднегодовая стоимость
2006 2007  2008  2009  2010	88165 88546 88294 89388 85366	2190 2927 3345 1314 1920	1809 3179 2251 5336 1028	88546 88294 89388 85366 86258	88355,5 88420 88841 87377 85912

 

Рисунок 2.7 – Динамика среднегодовой стоимости ОПФ

 Основываясь на  этих данных можно дать обобщающую  характеристику основных фондов, используя коэффициенты обновления, выбытия, прироста, износа и годности. Данные показатели представлены в таблице 2.7 и показывают степень использования ОПФ предприятия. Для наглядности проиллюстрируем данные показатели на рисунке 2.8 и 2.9.

Таблица 2.7 – Показатели движения основных фондов

Наименование показателей	2006 год	2007 год	2008 год	2009 год	2010 год
Коэффициент обновления Коэффициент выбытия Коэффициент прироста Коэффициент износа Коэффициент годности	0,025 0,021 0,004 0,54 0,46	0,033 0,036 - 0,003 0,53 0,47	0,037 0,026 0,012 0,45 0,55	0,015 0,059 - 0,045 0,61 0,39	0,022 0,012 0,011 0,55 0,45

Анализ технического состояния основных фондов осуществляется путем сопоставления коэффициентов  между собой. Так, сопоставление  коэффициента обновления основных фондов с коэффициентом выбытия позволяет установить направления изменения основных фондов. Таким образом, на данном предприятии основные фонды в 2006, 2008 и 2010 году новые основные фонды направлялись на пополнение действующих фондов, что обеспечивало их прирост, а вот в 2007 и 2009 году основные фонды направляются преимущественно на замену устаревших.

Рисунок 2.8 – Динамика основных коэффициентов движения ОПФ

Как видно из анализа  коэффициенты обновления и прироста очень малы, наблюдаются как положительные значения, так и отрицательные.

Коэффициент обновления основных фондов определяется отношением стоимости поступивших основных средств за год основных средств  к стоимости основных средств  на конец года.

Увеличение коэффициента обновления в 2007 и 2008 году по сравнению с 2006 свидетельствует о введении в эксплуатацию ряда фондов. Сокращение же этого показателя в 2009 - 2010 году по отношению к 2006 году может быть вызвано удовлетворением потребностей производства в обновлении основных фондов в 2008 году.

Коэффициент выбытия  показывает долю основных фондов ежегодно выбывающих из производства. В 2007 и 2009 году коэффициент выбытия основных средств находится на высоком  уровне, что свидетельствует об утилизации старого оборудования и обновлении основных фондов предприятия. Но уже в 2010 году коэффициент выбытия сократился на 0,047 по сравнению с 2009 годом, что может быть вызвано большой долей нового оборудования с длительным сроком эксплуатации.

Коэффициент прироста отражает  темп прироста основных средств. Отрицательное значение данного коэффициента в 2007 и 2009 году говорит о превышении стоимости выводимых основных средств над стоимостью вводимых.

Несмотря на это в 2006, 2008 и 2010 году данный показатель положительный, хотя и незначительный, что позволяет судить о существенном темпе прироста основных средств. В 2006 - 2007 году данный показатель близок к нулю, что говорит о равенстве поступивших и выбывающих основных средств.

Рисунок 2.9 – Динамика основных коэффициентов состояния ОПФ

Показателем степени  изношенности основных фондов служит коэффициент износа. Коэффициент  годности является обратным коэффициенту износа показателем.

На протяжении 2006-2008 года наблюдается повышение коэффициента годности и соответственно снижение коэффициента износа, с 2009 по 2010 год наблюдается аналогичная ситуация, и только в 2009 году по отношению к 2008 году происходит снижение коэффициента годности и соответственно повышение коэффициента износа. Следовательно, повышение коэффициента годности ОПФ благоприятно сказывается на качестве готовой продукции и всей работе предприятия. Так, чем  ниже коэффициент износа, тем лучше их состояние, его уменьшение свидетельствует о росте экономической эффективности основных фондов.

На предприятии коэффициент  износа находится в пределах от 0,6 до 0,45, учитывая, что общий износ в перерабатывающей промышленности доходит до 85%, можно считать данный показатель удовлетворительным для предприятия.

2.3.3 Анализ эффективности использования ОПФ

 

Основные показатели эффективности использования ОПФ  представлены в таблице 2.8.

Таблица 2.8 - Динамика показателей эффективности использования ОПФ

Наименование показателей	2006 год	2007 год	2008 год	2009 год	2010 год
Товарная продукция, тыс. руб. Прибыль от реализации продукции, тыс. руб. Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб., в том числе активной части. Численность работающих,чел. Фондоотдача, руб./руб. Фондоемкость, руб./руб. Фондорентабельность, % Фондовооруженность,руб./чел.	35818,985   38646,830   88355,5 23431 155 0,41 2,43 43,74 570030	54101,987   43563,464   88420 21044 157 0,62 1,61 49,27 563185	41250,763   38333,587   88841 21901 148 0,46 2,17 43,15 600277	45027,765   29420,263   87377 20642 128 0,52 1,92 33,67 682633	35264,064   18189,415   85912 21075 125 0,41 2,43 21,17 687296

 

Основными показателями, отражающими эффективность использования  основных производственных фондов, являются фондоотдача и фондоемкость. Фондоотдача  показывает, сколько товарной продукции  приходится на один рубль среднегодовой стоимости основных фондов. Фондоемкость отражает величину стоимости основных фондов, необходимую для получения данного объема продукции. Влияние на данные показатели оказывают увеличение среднегодовой стоимости ОПФ и снижение выпуска товарной продукции. Таким образом, анализ таблицы свидетельствует о неэффективном использовании основных производственных фондов в периоде. Об этом говорит низкое значение фондоотдачи в течение всего анализируемого периода, которое находится в пределах от 0,41 до 0,62, при этом фондоемкость находится в пределах от 1,61 руб. до 2,43 руб. за период. То есть, с каждого вложенного в основные производственные фонды рубля ОАО получает меньше рубля дохода при расходах предприятия от 1,61 до 2,43 рубля в течение периода.

Не менее важными  показателями эффективности использования  ОПФ являются фондорентабельность  и фондовооруженность. Фондорентабельность  определяется как отношение прибыли  от реализации продукции к среднегодовой  стоимости основных средств, а фондовооруженность на 1 работника отражает то, сколько рублей основного капитала приходится на одного работника предприятия. Исходя из анализа видно, что показатель рентабельности также имеет очень низкое значение. При этом, несмотря на увеличение фондовооруженности за анализируемый период на 23,16%, значения показателей фондоотдачи и фондоемкости за этот же период практически не изменяются. Таким образом, указанное увеличение фондовооруженности труда на 1 работника произошло не за счет пополнения основных фондов, а в основном благодаря сокращению среднесписочной численности работников.

Итак, анализ использования  основных производственных фондов дал  следующие результаты. Во-первых, из анализа динамики и состава ОПФ  видно, что на предприятии присутствуют все необходимые для его деятельности фонды: здания, сооружения, передаточные устройства, машины и оборудование, транспортные средства, а также инструменты и приспособления. Во-вторых, большая часть используемых фондов находится в группе со сроком эксплуатации от 5 до 10 лет и чуть меньшую долю занимают фонды, сроком эксплуатации до 5 лет. При этом наибольший вес занимают сооружения – около 57%, машины и оборудование – около 18% и здания – около 17%. В-третьих, в течение периода с 2007 по 2010 год наблюдается уменьшение доли активной части ОПФ по сравнению с 2006 годом, что отрицательно сказывается на качестве работы всего предприятия.