Экономическая эффективность производства зерна в СПК «Возрождение»

суммируются, и полученное изменение средней цены умножается на возможный объем реализации продукции.  
          Рассчитаем резерв увеличения прибыли за счет такого изменения структуры.  
            Таблица 18 – Расчет резерва роста прибыли за счет улучшения качества продукции 

Сорт продукции	Отпускная цена за условную единицу, усл. ден. ед.	Удельный вес, %			Изменения средней цены реализации, усл. ден. ед.
		фактический	возможный	отклонение
I	100	65	70	5	5
II	80	35	30	-5	-4
Итого:	-	100	100	-	1

 

           Средняя цена реализации условной единицы возросла на 1 условную денежную единицу.  
Рассчитаем, чему же равна 1 условная денежная единица.  
Весь объем продукции примем за 100 условных единиц количества, тогда фактический объем продукции I-го сорта будет равен 65 условных единиц количества, - II-го сорта - 35 условных единиц количества.  
Сумму выручки от реализации можно выразить в условных единицах и представить в виде суммы:  
100х65+80х35=9300 усл. ден. ед.  
 
Таблица 19 – Обобщенные резервы увеличения суммы прибыли в тыс.руб. 

Источник резервов	Резервы увеличения прибыли
Увеличение объема продаж	519,7
Снижение себестоимости продукции	377
Повышение качества продукции	2570
Итого:	3466,7

 

             Основными источниками резервов повышения уровня рентабельности продукции является увеличение суммы прибыли от реализации продукции, снижение себестоимости товарной продукции.

            Таким образом, при увеличении объема производства и реализации продукции на 10 %, увеличении на 5 % удельного веса продукции I-го сорта                

                                                                                                                                 55

в общем объеме реализованной продукции СПК «Возрождение» получит дополнительную прибыль в сумме 3466,7 тыс. руб. и увеличит рентабельность производства (окупаемость затрат) на 1,42 %.  
             На основе анализа резерва увеличения прибыли и рентабельности предприятия, можно сделать вывод о том, что на рассматриваемом предприятии существуют следующие резервы увеличения прибыли:  
- увеличение объема производства и реализации выпускаемой продукции;  
- снижение себестоимости выпускаемой продукции;  
- повышение качества выпускаемой продукции.  
             Одним из важнейших резервов получения прибыли является снижение непроизводственных расходов и потерь. Непроизводственные расходы и потери ведут к понижению эффективности общественного производства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                                                                                56

Выводы и предложения 
Экономическая эффективность представляет собой степень удовлетворения потребностей населения за счет создаваемого продукта. Она также направлена на повышение уровня жизни населения, улучшения условий труда, увеличения свободного времени человека и т.д.  
На основании проведенного анализа можно сделать вывод, что в настоящее время производство зерна постоянно растет за счет увеличения  роста урожайности зерновых, а также, что себестоимость 1 ц зерна играет значительную роль в процессе производства и оказывают влияние на конечные финансовые результаты.

Также видно, что в СПК «Возрождение» производство зерна является доходным и достаточно рентабельным видом деятельности.  
Экономическая эффективность ведения производственной деятельности во многом обусловлена снижением себестоимости производимой продукции, увеличением имеющихся у предприятия основных производственных фондов, и как следствие, увеличение общей суммы полученной прибыли и увеличение уровня рентабельности.

Анализ вышеизложенного материала позволяет внести следующие предложения по совершенствованию процесса производства и получению наибольшего финансового результата.  
1.           Анализ специализации и финансовых результатов деятельности предприятия показал, что хозяйству необходимо перейти на более глубокую специализацию. Это позволит уменьшить затраты на производство, и как следствие увеличить прибыль.

2.           Необходимо выявить резервы, за счет которых можно увеличить объемы производства и соответственно объемы реализации, и в итоге увеличить сумму прибыли.

3.           Необходимо направлять денежные ресурсы:  
а)    На улучшение семенной базы;

                                                                                                                                 57

б)   На внесение минеральных и органических удобрений;   
в)    На внедрение новой техники и технологий. Использование дополнительной техники и улучшенной технологии позволит производить уборку в оптимальные сроки и сократить потери при уборке.  
4.           Необходимо увеличить производительность труда работников, занятых в производственном процессе, за счет роста объемов выполненных работ и сокращения времени на выполнение этих работ.

5.           Снижение затрат труда в результате внедрения высокомеханизированных машин и работ, и привлечения в процесс производства высококвалифицированных работников.

С учетом внесенных предложений достигается получение наибольшей выручки предприятия.  
После проведения вышеперечисленных мероприятий и получения ожидаемых результатов. Можно будет расширять производственную деятельность.  
 
                                                                                                                                 58

Список использованной литературы 

 
1.       Постановление Правительства Российской Федерации от 30 апреля 2005г. № 275. « Об осуществлении контроля за качеством зерна и продуктов

его переработки при ввозе в Российскую Федерацию и вывозе из Российской

Федерации». М. Фрадков.  
2.       Алтухов А.И., Васютин А.С. Зерно России. М.: «ЭКОНДС-К», 2002.  
3.       Бассовский Л.Е., Бассовская Е.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. М.; «ИНФРА-М», 2004.  
4.       Бауэр Д. Экономика сельскохозяйственных предприятий. М.; «ЭкоНива», 1999.  
5.       Борхунов Н. Возможности экономики сельского хозяйства.// «Экономика сельского хозяйства России», №3, 2005, с.28.  
6.       Борхунов Н. Цены на зерно и мясо.// «Экономика сельского хозяйства России», №10, 2004, с.20.  
7.       Борхунов Н., Назаренко А. Цены на рынке зерна и продуктов его переработки.// «Экономика сельского хозяйства России», №9, 2005, с.20.  
8.       Вермель Д. Повышение эффективности производства зерна на основе рационального использования инвестиций.// «Экономика и управление АПК», №8, 2004. с. 66-67.  
9.       Вермель Д. Повышение эффективности производства и реализации зерна.// «Экономика сельского хозяйства России», №2, 2005, с.41.  
10.  Голубев А. Резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства.// «Экономика и управление АПК», №5, 2002. с. 15  
11.  Гордеев А.В., Бутковский В.А. Россия – зерновая держава. М.: «Пищепромиздат», 2003.  
12.  Гордополов Ю.В. Моделирование управления экономической устойчивостью на основе интегральной логистической концепции.//

                                                                                                                                 59

«Вавиловские чтения-2004», Изд-во ФГОУ ВПО «СГАУ им. Н.И. Вавилова», 2004, с.45.  
13.  Гражданникова М., Лерман Ц. Оценка аллокативной и технической эффективности сельскохозяйственного производства.// «Вопросы экономики», №6, 2005. с. 97-99.  
14.  Грибовский С. Состояние и программы зернового производства в Российской Федерации.// «Экономика и управление АПК», №5, 2003.с.7.  
15.  Добрынин В.А. Экономика сельского хозяйства. М.: «Агропромиздат»,2001.  
16.  Дорохов М. Организационно- экономические основы применения удобрений при производстве зерна.// «Экономика сельского хозяйства России», № 12, 2004. с. 41.  
17.  Ежевский А.А. Стратегия, эффективность и опыт производственно-технического обеспечения сельского хозяйства во 11 половине 20 века. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004.  
18.  Зимин Н. Е. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М.: «КолосС», 2004.  
19.  Злоключевский А. Приоритеты зернопроизводства.// «Экономика сельского хозяйства России», №6, 2005. с. 6.  
20.  «Известия» - газета. Нужны ли зерновые инвестиции. с. 38.  
21.  Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. М.: «ЮРКНИГА», 2004.  
22.  Кошкаров В. Совершенствовать структуру производства зерна. // «Экономика и управление АПК», № 7, 2003. с. 24.  
23.  Летунов И., Бритвина Т. Формирование государственного резерва зерна.// «Экономика и управление АПК», № 9, 2005. с.33.  
24.  Липкович Э.И. Производству зерна – первостепенное внимание. // «Экономика сельского хозяйства России», № 12, 2004. с. 10.  
25.  Макелля А. Тенденции производства и использования зерна в России. //

                                                                                                                                60

«Экономика сельского хозяйства России», № 1, 2005. с. 34.  
26.  Малыш М.Н. Аграрная экономика. СПб.: «Лань», 2002.  
27.  Меркулов Ю. А., Мишин В. Н. Экономика сельского хозяйства. Саратов, 2003.  
28.  Минаков И.А. Экономика сельскохозяйственного предприятия. М.: «Колос», 2003.  
29.  Михалёв А. Основы продовольственного благополучия страны(2-я Международная конференция «Зерновая индустрия в 21 веке»)».// «Экономика и управление АПК», № 1, 2005. с.4-6.  
30.  Москалёв М., Солонов В. Развитие конкурентной среды регионального рынка зерна и хлебопродуктов. // «Экономика и управление АПК», № 9, 2005. с. 44.  
31.  Паронян А., Иванченкова Т. Финансовый экономический анализ в управлении деятельностью организации АПК. «Экономика и управление АПК», № 2, 2005. с.69.  
32.  Попов И.А. Экономика сельского хозяйства. М.: Дело и Сервис», 2000.  
33.  Романенко А. Научно-технический прогресс в зерновой отрасли. //«Экономика и управление АПК», № 9, 2004. с.62-68.  
34.  Российская газета. Зерновики пугают урожаем. с. 38.  
35.  Степанова Г. Влияние концентрации на эффективность производства зерна.// «Экономика и управление АПК», № 11, 2004. с.62-68.  
36.  Тригубин А. Резервы увеличения производства зерна и повышение его эффективности. //«Экономика и управление АПК», № 2, 2002. с.13.  
37.  Трубилин И.Т. Зерна будет больше. // «Экономика сельского хозяйства России», № 5, 2004. с. 37.  
38.  Ушачев И. Зерновому комплексу приоритетное развитие. // «Экономика и управление АПК», № 1, 2005. с.10-13.  
39.  Ушачев И. Россия – зерновая держава.// «Экономика и управление АПК», № 3, 2004. с.78-79. 

                                                                                                                                 61

Приложение 1

 

Коэффициент специализации рассчитывается по формуле:

Кс=100/ Ут(2n-1)

где Ут – удельный вес товарной продукции отдельных отраслей, %;

          n – порядковый номер удельного веса отрасли в структуре товарной продукции в ранжированном ряду, начиная с высшего.