Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Февраля 2012 в 16:44, курсовая работа
Понятие рыночной стоимости объекта - наиболее вероятная цена, по которой данный объект оценки может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства, то есть когда:
одна из сторон сделки не обязана отчуждать объект оценки, а другая сторона не обязана принимать исполнение;
стороны сделки хорошо осведомлены о предмете сделки и действуют в своих интересах;
объект оценки представлен на открытый рынок в форме публичной оферты;
цена сделки представляет собой разумное вознаграждение за объект оценки и принуждения к совершению сделки в отношении сторон сделки с чьей-либо стороны не было;
Раздел 1. Задание на оценку и методика ее выполнения 4
1.1. Основание для оценки 4
1.2. Заказчик оценки и собственник объекта оценки 4
1.3. Объекты оценки 4
1.4. Цель оценки 4
1.5. Дата оценки 4
1.6. Понятие рыночной стоимости объекта 4
1.7. База оценки 4
1.8. Методические основы и схема оценки 5
1.9. Источники информации и используемая литература 6
1.10. Документы, представленные заказчиком оценки 6
1.11. Используемая терминология 6
1.12. Сведения об оценщике 10
1.12.1. Общие сведения 10
1.12.2. Квалификационные документы 10
1.12.3. Страховка гражданской ответственности 11
1.12.4. Реквизиты института 11
Раздел 2. Анализ объекта оценки и его окружения 12
2.1. Описание района объекта оценки 12
2.2. Описание здания, сооружений и оборудования 12
Раздел 3. Затратный подход к оценке стоимости объекта 16
3.1. Логическая схема оценки 16
3.2. Определение полной восстановительной стоимости 16
3.3. Методика и результаты определения износа объекта оценки 19
Раздел 4. Метод прямого сравнительного анализа продаж 20
Раздел 5. Доходный метод 21
5.1. Логическая схема оценки 21
5.2. Определение ставки капитализации 22
5.3. Анализ денежного потока 23
Раздел 6. Согласование результатов 27
6.1. Метод анализа иерархий для согласования результатов оценки. 27
6.2. Согласование результатов оценки 29
Раздел 7. Сертификация оценки 32
Раздел 8 Условия, допущения и ограничения 32
Список используемой литературы 34
1.12.2. Квалификационные документы.
1. Аккредитация Федеральной службы Росси по делам о несостоятельности
и финансовому оздоровлению. Решение от 25 августа 1999 г. на период с
25.08.1999г. по 25.08.2000г. в области экспертизы оценки рыночной стоимости
имущества организации (приложение 3 ).
2. Свидетельство № ___________ Федерального Долгового центра при
Правительстве РФ по оценке имущества организаций -должников в
результате конкурсного отбора
специализированных
занимающихся оценкой
Квалификационные документы экспертов- оценщиков см приложении 14.
1.12.3. Страховка гражданской ответственности.
1.12.4. Реквизиты института:
Почтовый адрес: 454000, Челябинск, центр, аб. ящик №07.
Юридический адрес: 454038, Челябинск, ул. Дегтярева, 70.
Адрес офиса: 454000, Челябинск, ул. Цвиллинга, 44, офис 83.
Тел.: (8-3512) 33-22-35, Тел./факс: (8-3512) 33-24-27.
Мобильный тел. (8-351) 770 2503 (междугородный)
8-277 02503 (по Челябинску), Е-mail : rinom@ chel.surnet.ru
Пейджеры: (089) – абоненты 2503 и/или 164.
Раздел 2. Анализ объекта оценки и его окружения
2.1. Описание района объекта оценки.
Объект оценки расположен в ННН районе г. ННН в промышленной зоне ОАО «ННН».
Объект оценки включает в себя:
Имеются централизованные коммуникации для объекта:
- водоснабжение;
- канализация;
- теплоснабжение;
- электрификация;
- телефонизация.
2.2. Описание здания, сооружений и оборудования.
Здание построено в 1996 году, имеет один этаж и подвал. Стены здания выполнены из кирпичной кладки.
Сооружения автозаправочной станции включают в себя навесы, заборы, асфальтированную площадку, три емкости под топливо, пять бензоколонок «Нара–27М1».
Таблица 2.1.
Характеристика
конструктивных элементов здания и
их технического состояния.
Конструктивный элемент | Характеристика | Техническое состояние |
Фундаменты | Под стенами – ленточные из бетонных блоков, под столбами – столбчатые. | Хорошее, видимых признаков деформации и дефектов нет. |
Стены | Сплошные, выполнены из силикатного кирпича на цементно-песчаном растворе. | Стены и столбы находятся в хорошем состоянии. |
Перегородки | Кирпичные оштукатуренные. | Состояние перегородок хорошее, без видимых дефектов. |
Перекрытия | Железобетонные плиты | Состояние перекрытия хорошее, дефектов не обнаружено. |
Кровля | Рулонная, четырехслойная. | Состояние кровли хорошее, следов протечек не обнаружено. |
Полы | Дощатые с покрытием линолеумом | Дощатые полы в некоторых местах имеют прогибы досок, потертости линолеума. |
Проемы | Оконные и дверные проемы заполнены деревянными элементами. | Состояние заполнения проемов оценивается как хорошее. В некоторых дверных проемах коробки расшатаны, имеются трещины в штукатурке. |
Внутренняя
отделка |
Обычного качества: окраска по штукатурке | Состояние внутренней отделки удовлетворительное. |
Внутренние
инженерные устройства |
Сантехнические устройства включают водопровод, отопление, канализацию. Электротехнические устройства – электропроводку. | Система отопления выполнена с применением устаревших отопительных приборов. Монтаж электропроводки в некоторых помещениях не завершен. |
Прочие работы | Отмостка, подъезды, благоустройство территории. | Отмостка вокруг здания бетонная. |
Перечень сооружений и их технические характеристики приведены в таблице 3.2. В связи с тем, что станция в момент оценки не эксплуатировалась, все сооружения находятся под снежным покровом (см. рис. 1-3).
Раздел 3. Затратный подход к оценке стоимости объекта
3.1. Логическая схема оценки
Для определения рыночной стоимости объекта оценки использовали затратный подход - способ оценки имущества, основанный на определении стоимости издержек на создание, изменение и утилизацию имущества, с учетом всех видов износа. При этом использовали метод сравнительной стоимости единицы имущества - оценка имущества на основе использования единичных скорректированных укрупненных показателей затрат на создание аналогичного имущества.
Классический
затратный подход оценки имущественного
комплекса обычно начинается с оценки
полной стоимости его воспроизводства
– стоимости строительства, в текущих
ценах, точной копии здания и сооружений,
с использованием точно таких же материалов,
строительных стандартов, дизайна и с
тем же качеством работ (которые воплощают
в себе все недостатки, «несоответствия»
и устаревание), что и у объекта оценки
[1]. При этом определялась его полная
восстановительная стоимость, из которой
затем вычиталась сумма оцененного износа.
3.2. Определение полной восстановительной стоимости.
Объектами имущества, предъявленного к оценке в данной работе, является здание операторского пункта, площадка, навесы и бензозаправочное оборудование. Здание предназначено для создания условий труда (защита от атмосферных воздействий и пр.), обслуживания персонала и хранения материальных ценностей.
Здание отдельно стоящее, относится к категории нежилых зданий административного назначения, год постройки – 1996 г.
Основными конструктивными элементами здания являются бетонные фундаменты, кирпичные неоштукатуренные стены, кирпичные внутренние перегородки, железобетонные перекрытия, бетонные и дощатые полы, кровля из рулонных материалов.
В состав здания входят инженерные коммуникации, расположенные внутри и необходимые для нормальной его эксплуатации: система отопления, внутренние сети водопровода и канализации со всеми устройствами; внутренняя система силовой и осветительной электропроводки со всей осветительной арматурой; внутренние телефонные и сигнализационные сети. Состав сооружений приведен в табл. 3.2.
Определение полной восстановительной стоимости зданий и сооружений проводилось на основе удельных стоимостных показателей в уровне сметных цен 1969 г. на единицу объема, площади или длины (укрупненных показателей восстановительной стоимости). Затем с помощью системы индексов эти показатели пересчитывались в уровень цен на 15 февраля 2000 года.
Основной
формулой расчета полной восстановительной
стоимости являлась:
ПВС = УПВС 69 х n х i 69 - 84 х i 84 - 99 , (3.1)
где: УПВС 69 - укрупненный показатель восстановительной стоимости на единицу измерения в ценах 1969 года, (руб.);
n
- абсолютная величина
i 69 - 84 - индекс изменения цен на 01.01.84 года по отношению к ценам
на 01.01.69 года;
i 84 - 99 - индекс изменения цен на 01.01.99 года по отношению к ценам
на 01.01.84 года;
Источником значения укрупненного показателя восстановительной стоимости послужил сборник № 23 «Укрупненных показателей восстановительной стоимости зданий и сооружений автомобильного транспорта и автомобильных дорог для переоценки основных фондов». – М.: Издательство литературы по строительству, 1970г.
Таблица 3.1.
Индексы изменения стоимости строительства.
Наименование | Величина индекса i | Обоснование |
1. Индекс изменения цен на 01.01.84 года по отношению к ценам на 01.01.69 года | 1,2 | Постановление Госстроя СССР №94 от 11.05.83 г. |
2. Средний индекс изменения стоимости строительно-монтажных работ на февраль 2000 года к базовым ценам 1984 года | (18,98 + 17,84) / 2 | Индекс цен на строительно-монтажные работы на февраль 2000 г. Челсцена, выпуск 2, февраль 2000 г. |
7. Сводный индекс удорожания стоимости строительства зданий (кроме жилых) от 01.01.69 к 15.02.2000 г. | 22,092 | Расчет значения
индекса:
1,2 х (18,98 + 17,84) / 2 = 22,092 |
По таблице 33 сборника № 23 УПВС для автозаправочной станции мощностью 750 заправок в сутки норма восстановительной стоимости равна 57 790 руб., а значение поправочного коэффициента для зданий и сооружений построенных в 1-ом климатическом районе – 1,06. Тогда полная восстановительная стоимость (ПВС) объекта оценки будет равна:
ПВС = 57 790 х 1,06 х 22,092 = 1 353 298 (руб.)
Таблица 3.2.
Расчет восстановительной стоимости по элементам станции.
Наименование
элемента |
№ сборника УПВС | № таблицы | Единица измерения | Величина | Норматив на ед. измерения в ценах 1969 г., руб. | Поправка на климатический район | Восстановительная стоимость на 15.02.2000 г, руб. *) |
Основное строение | 18 | 57 | куб. м | 530 | 25,7 | 1,09 | 327 997 |
Навес | 28 | 157 | кв. м | 123,5 | 6,8 | 1,05 | 19 481 |
Навес | 28 | 157 | кв. м | 23,6 | 6,8 | 1,05 | 3 723 |
Навес | 28 | 157 | кв. м | 12,1 | 6,8 | 1,05 | 1 909 |
Забор из профнастила | 26 | 150 | пог. М | 31,08 | 39,2 | 1,12 | 30 145 |
Забор из металлической сетки | 26 | 150 | пог. М | 34,36 | 9,2 | 1,12 | 7 822 |
Забор железобетонный | 26 | 150 | пог. М | 51,35 | 22,9 | 1,12 | 29 096 |
Забор из металлической решетки | 26 | 150 | пог. М | 85,25 | 9,2 | 1,12 | 19 406 |
Асфальтированная площадка | 26 | 156 | кв. м | 2 911 | 8 | 1,12 | 576 216 |
Итого | 1 015 794 |