Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Марта 2013 в 18:21, курсовая работа
Цель курсовой работы- рассмотрение современных технологий в банковском деле с применением сети Интернет.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
-определить экономическую сущность коммерческого банка;
-проанализировать развитие современных технологий в банковском деле;
-рассмотреть тенденции развития современных банковских технологий.
Введение……………………………………………………………………….….2
Глава1. Современные электронные системы в банковском деле……………..5
Необходимость и виды электронных банковских услуг в России и за рубежом………………………………………………………………………5
Дистанционное банковское обслуживание………………………………..8
Интернет, как сфера оказания электронных банковских услуг…………12
Глава 2. Анализ развития современных технологий в банковском деле….....30
2.1 Анализ развития Интернет услуг в РФ……………………………………..30
2.2 Анализ развития Интернет услуг за рубежом………………...…………...36
Глава 3. Проблемы развития современных банковских технологий………...40
Заключение……………………………………………………………… ………47
Список использованной литературы……………
Системы «Интернет-Банк»
построены на счетах банков, с которыми
можно оперировать как в
Безопасность системы «Интернет-Банк» гарантированна как аппаратным обеспечением, так и на программном уровне. Все пересылаемые данные шифруются: как информация, пересылаемая клиентом в банк, так и пересылаемая банком клиенту. Для установки связи используется технология несимметричной криптографии. Безопасность соединения, в свою очередь, обеспечивается технологией симметричной криптографии – используется уникальный для каждой сессии ключ. Сертификат позволяет идентифицировать пользователей Интернета. С другой стороны, пользователи, подключившиеся к сертифицированному серверу, могут быть уверены в том, что попали именно в искомую организацию. Услуги «Интернет-банка» доступны только тем клиентам, которым банк выдал соответствующие сертификаты. Клиенты распознаются на основании идентификатора и пароля, а также информации, содержащейся в сертификате. Каждая транзакция подписывается электронной подписью, генерируемой с помощью ключа, содержащегося в сертификате клиента. Несмотря на то, что сам сертификат клиента является открытым, его нельзя использовать без закрытого ключа клиента, соответствующего содержащемуся в сертификате открытому ключу. Дополнительной степенью защиты закрытого ключа клиента является PIN-код. Для защиты от перехвата данных в сети обычно используется такое стандартное средство, как протокол SSL (Secure Socket Layer), являющийся обязательным атрибутом любого современного браузера.
Кроме того, чтобы усилить безопасность и повысить юридическую значимость трансакций, предусмотрено использование клиентом электронно - цифровой подписи (ЭЦП). По этой подписи система аутентифицирует пользователя и разрешает совершить необходимую, операцию.
На практике работа системы безопасности выглядит следующим образом. Клиент используя обычный браузер, входит на сервер банка с системой «Интернет-Банк». Сервер проверяет наличие у клиента электронного сертификата, выданного банком. Клиент выбирает из списка сертификат, которым он должен воспользоваться (у него может быть несколько сертификатов, выданных разными организациями), и вводит PIN-код. Данные электронного сертификата передаются в банк, где они проверяются. После успешного прохождения аутентификации и обеспечения безопасности канала связи загружается страница регистрации для ввода идентификатора и пароля. После шифрования пароль передается в банк и там сравнивается с паролем, хранящимся в базе данных. После успешной верификации пароля клиент получает доступ к информации и операциями со своими счетами. Каждая трансакция подписывается электронно-цифровой подписью. Наглядный пример реализации подобной схемы представлен в Подразделе 3 Главы 2 данной работы, где описаны принципы функционирования системы безопасности InterPro.
В системах Интернет-банкинга фиксируются каждая попытка входа и все совершаемые действия пользователей. В ряде банков предусмотрена услуга мониторинга счетов. Как только на счетах клиента начинается движение, система автоматически посылает сообщение на пейджер, мобильный телефон, или электронный почтовый ящик- по выбору клиента. Клиент решает, считать ли эту операцию подозрительной, и в случае несанкционированного доступа к его счету может сообщить об этом службе безопасности банка. После решения вопросов аутентификации и авторизации клиент получает возможность создавать, редактировать, распечатывать, подписывать и отправлять в банк исходящие документы.
Исходя из вышесказанного,
можно с уверенностью утверждать,
что защита системы такого класса
довольно надежна и «взломать» ее
крайне сложно. Реальный взлом в
современном банке с
Что касается клиентов, то им как правило достаточно соблюдать определенный набор простых предосторожностей при работе со своим Онлайн-счетом:
1)Предпочтительно работать со своим счетом только с домашнего ПК или другого персонального устройства. Даже рабочий терминал – потенциальный источник утечки данных. 2) Клиент не обязан сообщать свои имя и пароль для входа в систему Интернет-банкинга никому, включая сотрудников банка. 3) Работа в системе требует определенных настроек безопасности компьютера, в том числе антивирусных и «антишпионских» программ. 4) На каждый платежный документ, подготавливаемый в системе, обязательно должны быть наложены две электронные подписи. Если электронные подписи бухгалтера и директора (это не более чем названия) разные, это повышает степень защищенности ваших счетов. 5) Проведенный платеж должен отражаться системой Интернет-банкинга с задержкой не более часа. В противном случае стоит звонить в банк.
На данный момент в России существуют, как минимум, три направления разработок программного обеспечения для Интернет-банкинга:
Все эти направления имеют право на жизнь, но первые два имеют ряд отрицательных свойств. Наиболее существенный недостаток первого направления – использование программного обеспечения, настроенного под конкретный компьютер. Особенностью второго направления является, напротив, отсутствие на компьютере клиента соответствующего программного обеспечения, т.к. оно устанавливается на сервере банка, а необходимые программы, обеспечивающие защиту системы, загружаются в виде Java-аплетов при каждом сеансе. Однако такой подход делает клиента банка, выбравшего эту технологию, незащищенным от случайных финансовых потерь, т.к. на его компьютере не ведутся записи о произведенных финансовых действиях.
Наиболее оптимальным и разумным видится третий подход, при котором клиент не ограничен работой с конкретным компьютером и в то же время максимально защищен от потерь и рисков. При выборе системы «Интернет- Банк» ответственные лица банка во избежание юридических проблем обязательно должны узнать у разработчика и проверить: во-первых, соответствуют ли алгоритмы шифрования ГОСТу, во-вторых, сертифицирована ли Криптографической службой ФСБ (до апреля 2003 года- ФАПСИ) внедряемая система защиты? Если об условия выполнены, можно перейти к рассмотрению конкретной реализации технологии защиты системы «Интернет-Банк», а именно: сертификата, симметричной и несимметричной криптографии, протокола SSL, устройства и работы системы безопасности.
Глава 2. Анализ развития современных технологий в банковском деле
2.1 Анализ развития Интернет услуг в РФ
Банковские услуги удаленного (дистанционного) управления счетами и услуги через Интернет должны осуществляться на основании соответствующих норм Положения Банка России от 05.12.2002 г. №205-П «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ», а также в соответствии с требованиями Положения Банка России от 03.10.2002г. №2-П «О безналичных расчетах в РФ».
Дистанционное банковское обслуживание
позволяет кредитным
Таблица 2.1
Количество счетов с дистанционным доступом, открытых в кредитных организациях(тыс. ед.)
Общее количество счетов |
В том числе открытых клиентам | |||||
юридическим лицам, не являющимся кредитными организациями, всего |
Из них: |
физическим лицам, всего |
Из них |
|||
с доступом через сеть Интернет |
с доступом через сеть Интернет |
с доступом посредством мобильных телефонов | ||||
на 1.01.2010 |
46 715,4 |
1 791,4 |
1 090,6 |
44 924,0 |
5 763,5 |
4011,8 |
на 1.01.2011 |
59 042,7 |
2 006,4 |
1 361,6 |
57 036,3 |
10 360,0 |
8 081,8 |
на 1.01.2012 |
79 261,9 |
2 404,2 |
1 801,2 |
76 857,7 |
19 554,4 |
17 796,7 |
Из таблицы 2.1 мы видим, что общее количество счетов с дистанционным доступом с 2010 по 2012 год увеличились на 32546,5 тыс. и составило 79 261,9 тыс. счетов. Данное увеличение произошло в основном за счет увеличения счетов открытых физическим лицам, в том числе с доступом через сеть интернет и посредством мобильных телефонов. Счета, открытые физическим лицам с 2010 по 2012 год увеличились на 31 933,7 тыс. И составили 76 857,7 тыс.
Оценка качества услуг интернет-банкинга в России была реализована CNews Analytics на основе как пользовательского подхода к исследованию функциональности систем, так и консультаций с банками и разработчиками решений. Для исследования были выбраны 50 крупнейших банков по активам физических и юридических лиц. Проведенная по каждой выборке оценка, помимо предусмотренных системой функциональных возможностей, включала, в числе прочих, такие параметры, как полнота описания системы на сайте банка и возможность ознакомления с демонстрационной версией.
Таблица 2.2
Качество услуг интернет-
Место |
Активы физ лиц |
Банк |
Система |
Оценка Cnews |
1 |
4 |
Альфа-банк |
БСС |
5 |
2 |
41 |
Гута-банк |
Степ Ап |
4.9 |
3 |
3 |
Банк Москвы |
Бифит |
4.8 |
4-5 |
11 |
Автобанк-Никойл |
Собственная разработка |
4.75 |
4-5 |
12 |
Импэксбанк |
Собственная разработка |
4.75 |
6 |
25 |
Северная казна |
Собственная разработка |
4.65 |
7 |
Росбанк (филиалы ОВК) |
Собственная разработка |
4.6 | |
8-9 |
23 |
Промсвязьбанк |
Собственная разработка |
4.5 |
8-9 |
33 |
Омскпромстройбанк |
Собственная разработка |
4.5 |
10 |
40 |
Кредит Урал Банк |
Бифит |
4.3 |
11 |
17 |
АК Барс |
Бсс |
4.1 |
12 |
37 |
Челиндбанк |
4 |
Продолжение таблицы 2.2
13 |
8 |
Уралсиб |
Асофт |
3.8 |
14-15 |
34 |
Югбанк |
Faktura.ru |
3.7 |
14-15 |
22 |
Сибакадембанк |
Faktura.ru |
3.7 |
16 |
39 |
Уралвнешторгбанк |
CSBI |
3.2 |
17 |
14 |
Международный московский банк |
БСС |
3 |
18 |
27 |
МДМ-Банк Санкт-Петербург |
2.75 | |
19-20 |
31 |
Менатеп Санкт-Петербург |
БСС |
2.5 |
19-20 |
44 |
Номос банк |
БСС |
2.5 |
Информация о работе Проблемы развития современных банковских технологий