Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Апреля 2014 в 07:15, дипломная работа
Цель работы - дать анализ финансово-хозяйственной деятельности турфирмы «Каспий» по данным финансовой отчетности за 2010-2012ггг. В работе даются цель и задачи финансово-экономического анализа туристского предприятия, вертикальный и горизонтальный анализ баланса данного предприятия, определены показатели платежеспособности и рентабельности предприятия, дан анализ результатов деятельности турфирмы «Каспий».
Введение………………………………………………………………..
Глава 1. Роль и место финансово-экономического анализа в системе управления деятельностью туристского предприятия
1.1. Цели и задачи финансово-экономического анализа туристского предприятия…………………………………………………………….
1.2. Финансовая отчетность - информационная база анализа финансово-хозяйственной деятельности организации……………….
1.3. Вертикальный и горизонтальный анализ баланса……………….
Глава 2. Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости турфирмы «Каспий»
2.1. Анализ движения оборотных средств и финансовых обязательств и платежеспособность фирмы…………………………..
2.2. Показатели платежеспособности…………………………………
2.3. Платежеспособность и финансовое состояние………………….
2.4. Финансово-экономический анализ и управление оборотным капиталом………………………………………………………………
Глава 3. Анализ результатов деятельности турфирмы «Каспий»
3.1. Вертикальный и горизонтальный анализ формирования финансовых результатов………………………………………………
3.2. Результативность текущей деятельности………………………..
3.3. Результативность использования ресурсов……………………..
Заключение …………………………………………………………..
Список использованной литературы……………………………..
Приложение..........................................................................................
1.3. Вертикальный и горизонтальный анализ баланса
В предыдущем параграфе был очерчен тот круг информации, на котором может базироваться стандартная процедура анализа финансово-хозяйственной деятельности туристского предприятия. Эта «стандартность» обусловливается в первую очередь тем, что информация ограничивается набором показателей официальной бухгалтерской отчетности, которую должны представлять все зарегистрированные юридические лица.
Можно выделить два уровня российской финансовой информации: данные, предусмотренные требованиями российской отчетности я финансовой и налоговой области, и информация финансовой отчетности, уже в настоящее время формируемая с учетом требований международных стандартов бухгалтерского учета. Если результаты экономического анализа по первому кругу информации сопоставимы с результатами всех коммерческих организаций России, то расчетные показатели с определенной степенью корректировки могут быть использованы, интерпретированы и иностранными инвесторами.
Ниже остановимся на рассмотрении логики и процедур проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности, основывающегося исключительно на указанных показателях бухгалтерской отчетности. В последующих параграфах будут исследоваться специфические особенности экономического анализа в зависимости от целей использования полученных результатов.
Резюмируя вышеизложенное, можно сказать, что стандартная технология анализа финансово-хозяйственной деятельности турфирмы базируется на применении стандартной и единообразной в содержательном плане методологии формирования информации.
Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий процесс творческий, и поэтому не может быть предложена единая схема его осуществления. Во многом его содержание и получаемые результаты зависят от поставленных изначально целей, перечень которых хотя и ограничен, но все же весьма значителен. Однако в то же время может быть сформулирован ряд положений, касающихся его проведения исходя из внутренней логики исследования социально-экономических процессов. В соответствии с ней на начальном этапе анализа исследуются имущественная структура предприятия, состав источников финансировании его деятельности и эффективность использования материальных ресурсов на основе наиболее агрегированных показателей финансовой отчетности. Полученные на данном этапе результаты анализа финансово-хозяйственной деятельности позволяют выделить те аспекты имущественного финансового состояния предприятия, на которые целесообразно обратить внимание на последующих этапах экономического анализа.
При анализе финансово-хозяйственной деятельности наиболее общую картину состояния предприятия дает анализ таких форм бухгалтерской отчетности, как баланс предприятия и его отчет о прибылях и убытках. [4]
Анализ перечисленных форм бухгалтерской отчетности в динамике дает представление об изменении финансово-экономического состояния предприятия в течение определенного периода времени. Для выявления общих тенденций развития фирмы, а также ее перспективных возможностей целесообразно сопоставлять показатели нескольких балансов (для иллюстрации будем сопоставлять балансы турфирмы «Каспий» за три года (приложение 1).
Экономический потенциал хозяйствующего субъекта может рассматриваться двояко: с позиции имущественного и с позиции его финансового положения предприятия. Оба аспекта финансово-хозяйственной деятельности взаимосвязаны: нерациональная структура имущества, его некачественный состав могут привести к ухудшению финансового положения, и наоборот. Так, неоправданное омертвление средств в готовой продукции, дебиторской задолженности, производственных запасах может негативно повлиять на возможность своевременно осуществлять текущие платежи, а рост заемных средств привести к необходимости реализации имущества предприятия для расчетов кредиторами.
Устойчивость финансового положения предприятия в значительной степени зависит от целесообразности и правильности вложения финансовых ресурсов в активы. Активы динамичны по своей природе, в процессе функционирования предприятия их величина и структура претерпевают постоянные изменения. Наиболее общее представление об имевших место качественных изменениях в структуре средств и их источников, а также в их динамике можно получить с помощью вертикального и горизонтального анализа отчетности. [6]
Вертикальный и горизонтальный анализ на основе финансовой отчетности целесообразно осуществлять на начальном этапе экономического анализа бухгалтерской отчетности фирмы. Очень часто его можно рассматривать как вспомогательный этап, в ходе которого выявляются те аспекты, которые в дальнейшем потребуют углубленного и всестороннего анализа. Вертикальный анализ позволяет выделить с учетом отраслевой специфики наиболее важные для фирмы имущественные компоненты и источники финансовых средств, а горизонтальный выявляет наиболее существенные изменения в структуре имущества и направлениях финансирования, имевших место в рассматриваемом периоде.
Вертикальный анализ дает представление о структуре средств предприятия, и их источниках, выраженных не в абсолютных единицах, а ^ долях либо в процентах. Как правило, за единицу, или 100%, принимается валюта баланса, и каждый абсолютный показатель рассчитывается либо в долях, либо в процентах по отношению к итоговому показателю баланса. Относительные показатели в определенной степени менее подвержены негативному искажающему влиянию инфляционных процессов, что позволяет проводить более объективный анализ хозяйственной деятельности в динамике. (Следует иметь в виду, что последнее утверждение справедливо лишь в том случае, когда стоимостные оценки имущества и финансовых источников вследствие инфляции изменяются приблизительно равными темпами.)
Степень детализации бухгалтерского баланса, по которому выполняется вертикальный (структурный) и горизонтальный (динамический) анализ, определяется теми целями, которые ставятся при исследовании.
Иногда вертикальный и горизонтальный анализ целесообразнее проводить по модифицированной отчетности, т.е. когда некоторые статьи объединяются в более укрупненные агрегаты. В тех случаях, когда важно определить значимость отдельных составных частей имущества фирмы, анализ следует осуществлять по полной схеме.
Вертикальный анализ для турфирмы «Каспий» приведен в табл. 1.2.
Таблица 1.2
Турфирма «Каспий»
01.01.06-31.12.08 гг.
Вертикальный анализ (укрупненный баланс)
АКТИВ |
По состоянию на | |||||||
01.01.10 |
31.12.10 |
31.12.11 |
31.12.12 | |||||
I. Внеоборотные активы |
||||||||
Нематериальные активы |
5,3 |
8,1 |
5,4 |
8,1 |
5,4 |
8,3 |
5,0 |
8,3 |
Основные средства |
37,1 |
56,2 |
38,6 |
57,9 |
36,4 |
56,7 |
33,7 |
55,9 |
Незавершенное строительство |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
Долгосрочные финансовые вложения |
16,6 |
25,2 |
16,3 |
24,4 |
16,1 |
25,0 |
15,6 |
25,8 |
Прочие внеоборотные активы |
69 |
105 |
63 |
95 |
64 |
9,9 |
6,0 |
10,0 |
Итого по разделу I |
66,0 |
100 |
66,6 |
100 |
64,2 |
100 |
60,3 |
100 |
II. Оборотные активы |
||||||||
Запасы |
14,6 |
42,8 |
13,8 |
41,1 |
13,4 |
37,4 |
14,6 |
36,8 |
НДС по приобретенным ценностям |
0,9 |
2,5 |
0,9 |
2,8 |
0,9 |
2,5 |
0,9 |
?? |
Дебиторская задолженность долгосрочная |
0,8 |
2,3 |
0,8 |
2,4 |
0,8 |
2,1 |
0,7 |
1 9 |
Дебиторская задолженность кратко срочная |
13,6 |
39,9 |
13,5 |
40,3 |
16,1 |
44,8 |
18,6 |
46 7 |
Краткосрочные финансовые вложения |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
00 |
Денежные средства |
2,7 |
7,9 |
2,8 |
8,5 |
2,8 |
7,7 |
3,0 |
76 |
Прочие оборотные активы |
1,6 |
4,6 |
1,6 |
4,8 |
2,0 |
5,5 |
1,9 |
4,9 |
Итого по разделу II |
34,0 |
100 |
33,4 |
100 |
35,8 |
100 |
39,7 |
100 |
АКТИВ |
По состоянию на | |||||||
01. 31.10 |
31. 12.10 |
31.12.11 |
31. 12.12 | |||||
III. Капитал и резервы |
||||||||
Уставный капитал |
55,1 |
88,1 |
54,2 |
86,0 |
50,2 |
84,3 |
45,9 |
83 4 |
Добавочный капитал |
6,0 |
9,5 |
6,6 |
10,5 |
6,5 |
10,9 |
6,1 |
11 1 |
Фонды и резервы |
1,5 |
2,4 |
1,5 |
2,4 |
1,6 |
2,6 |
1,5 |
?,8 |
Нераспределенная прибыль |
0,0 |
0,0 |
0,7 |
1,1 |
1,3 |
2,2 |
1,5 |
?8 |
Итого по разделу /// |
62,6 |
100 |
62,9 |
100 |
59,6 |
100 |
55,1 |
100 |
IV. Долгосрочные обязательства |
||||||||
Кредиты банков и прочие займы |
17,0 |
94,5 |
15,5 |
86,4 |
16,1 |
86,3 |
19,7 |
98 |
Прочие долгосрочные пассивы |
1,0 |
5,5 |
2,4 |
13,6 |
2,6 |
13,7 |
0,4 |
?0 |
Итого по разделу iv |
17,9 |
100 |
17,9 |
100 |
18,6 |
100 |
20,1 |
100 |
V. Краткосрочные обязательства |
||||||||
Заемные средства |
8,0 |
40,9 |
5,6 |
29,4 |
4,9 |
22,7 |
3,9 |
156 |
Кредиторская задолженность |
8,7 |
44,8 |
10,7 |
56,0 |
13,4 |
61,2 |
15,8 |
63 6 |
Прочие краткосрочные пассивы |
2,8 |
14,3 |
2,8 |
14,6 |
3,5 |
16,1 |
5,2 |
?0 8 |
Итого по разделу у |
19,5 |
100 |
19,1 |
100 |
21,8 |
100 |
24,8 |
100 |
БАЛАНС |
100 |
100 |
100 |
100 |
В случае вертикального анализа баланса в развернутой номенклатуре (по всем строкам) более наглядно пауровневое представление его структуры. При этом может быть рекомендовано трехуровневое отражение структуры баланса. Первый уровень характеризуется структурой в разрезе укрупненного баланса, т.е. удельные веса в общей стоимости активов (в валюте баланса) рассчитываются лишь по итоговым строкам разделов и крупным стоимостным агрегатам баланса. На втором уровне дается структура в разрезе отдельных разделов баланса, т.е. итоговые значения по разделу принимаются за 100%, а доли рассчитываются для отдельных строк баланса. И наконец, на третьем уровне отражается структура таких показателей баланса, как основные средства, долгосрочные финансовые вложения, запасы, дебиторская и кредиторская задолженность, краткосрочные финансовые вложения, денежные средства, заемные средства.
Что же дает вертикальный анализ баланса ? Будем рассматривать этот вопрос с позиций внешнего для турфирмы эксперта-аналитика, начинающего исследование ее финансово-хозяйственной деятельности.
Рассматривая расчетные показатели по крупным позициям баланса, исследователь получает возможность сделать оценку имущественной структуры предприятия, в дальнейшем уделяя больше внимания тем материальным ресурсам, удельный вес которых значителен. Например, уже при рассмотрении значений показателей табл. 1.2 по строке «Нематериальные активы» можно сделать вывод о целесообразности детального рассмотрения состава нематериальных активов по данным раздела «Нематериальные активы» Приложения к бухгалтерскому балансу (форма № 5). Базируясь на этой информации, можно определить, какова доля в составе нематериальных активов прав на объекты интеллектуальной (промышленной) собственности, прав на пользование обособленными природными объектами, организационных расходов, деловой репутации и др. Подобная информация в случае, когда удельный вес нематериальных активов в составе имущества предприятия достаточно высок, очень важна при принятии решений инвестиционного характера (например, таких, как приобретение турфирмы, ее реорганизация путем присоединения или слияния, выдача кредита или займа и т.п.).
Очевидно, что при оценке ликвидности имущества и определении его рыночной стоимости у потенциальных инвесторов будет совершенно разное отношение к оценке нематериальных активов, в составе которых очень высока доля организационных расходов и деловой репутации, или активов, большая часть которых приходится на объекты промышленной собственности, включающие права на программы ЭВМ, базы данных, ноу-хау, патенты на изобретение и промышленные образцы и т.п. Анализ состава нематериальных активов может быть весьма актуален для турфирм, занимающихся туроператорской деятельностью, у которых значительные средства идут на рекламу и формирование деловой репутации, разработку программных продуктов, приобретение информации и т.п.
Информация о работе Финансово-экономический анализ деятельности турфирмы