Учет затрат и калькулирования себестоимости

Таким образом, текущие  затраты по функционированию 1 распределительного центра составят 416тыс. руб.

Таблица 7 - Расчет затрат  на доставку продукции до потребителей после мероприятий, тыс. руб.

Показатель	до	после
затраты на хранение запасов	560	538
затраты на содержание склада (эксплуатационные)	338	336
затраты по доставке товаров на склад и до потребителей	1666	1390
затраты по управлению складом	490	472
Итого	3054	2736
Суммарные издержки обращения	16879,8	16561,8
Итого затраты в % к суммарным  издержкам	18,09	16,51

 

Таким образом, предлагаемая организация дополнительного одного распределительного центра обеспечит ООО «Урал Строй Комфорт» экономию затрат в размере 318 тыс. руб.- за год работы.

Отразим в таблице 8 влияние мероприятий по совершенствованию системы снабжения и сбыта ООО «Урал Строй Комфорт» на основе создания дополнительных распределительных центров на результаты деятельности.

Таблица 8 -  Влияние мероприятий по совершенствованию системы снабжения и сбыта ООО «Урал Строй Комфорт» на основе создания дополнительных распределительных центров на результаты деятельности

Показатель	До	После	Отклонение, %
Выручка от реализации товаров, работ  услуг, тыс. руб.	19320	19320	100,00
Себестоимость реализации товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб.	16879,8	16561,8	98,12
Валовая прибыль, тыс. руб.	2440,2	2758,2	113,03
Уровень издержек, %	87,37	85,72	98,11
Рентабельность, %	12,63	14,28	117,33

 

Данные таблицы 8 свидетельствуют, что за счет предлагаемых мероприятий по совершенствованию системы снабжения и сбыта ООО «Урал Строй Комфорт» на основе создания дополнительных распределительных центров отмечается сокращение суммарных затрат предприятия на 1,88 %, что повышает валовую прибыль и рентабельность на 17,33 %.

Таблица 9 -  Оценка эффективности предложенных мероприятий

Направление	Расходы	Доходы
затраты на хранение запасов	560	538
затраты на содержание склада (эксплуатационные)	338	336
затраты по доставке товаров на склад и до потребителей	1666	1390
затраты по управлению складом	490	472
Итого	3054	2736

Следовательно, предлагаемое направление по совершенствованию  товароснабжения и сбыта – эффективно и экономически целесообразно.

Рассчитаем экономическую  эффективность от предложенных мероприятий.

Прогнозируемая прибыль  от внедрения стратегии дифференциации и роста определяется с учетом среднемноголетнего прироста, который определяется по формуле:

,                                                          (1)

где П п – коэффициент  среднемноголетнего прироста;

       n –  количество лет периодов;

       П  и – прибыль от продаж в  исходном году, тыс. руб;

       П  с – средняя прибыль за 5 предыдущих  лет, тыс. руб.

    ,                   (2)

где У_{прогноз} – прогнозируемая прибыль, тыс. руб;

1,2,3… - срок, на который  прогнозируется прибыль (год,  два года и т.д.).

Таблица 10 - Динамика прибыли за 5 лет (тыс. руб)

Показатель	2008 г.	2009 г.	2010 г.	2011 г.	2012 г.
Прибыль продаж в год	4589	5250	5438	5212	5769

 

П _с = 5252

У _{прогноз} = 5769 + (1,024 – 1) * 5252 *2,3 и т.д.

Таблица 11 - Прогнозируемая прибыль на 2014-2016 годы

Показатель	2014 г.	2015 г.	2016 г.	2017 г.
Прибыль от продаж  в год (тыс. руб)	6021	6147	6273	6400

Срок реализации стратегии  – 4 года.

Согласно данному расчету  ежегодно прирост прибыли составит 2,4 %, а общий прирост к 2017 году составит 11 %, что характеризует экономическую  эффективность предлагаемых мер.

Кроме того при организации  складского учета на ООО «Урал Строй Комфорт» рекомендуется применять одно из условий рационального использования производственных ресурсов – нормирование складских запасов и материальных затрат. ООО «Урал Строй Комфорт» должно стремиться к соблюдению норм производственных запасов каждого вида материалов, поскольку их излишек приводит к замедлению оборачиваемости оборотных средств, а недостаток – к срыву производственного процесса.

Существенно улучшить учет производственных запасов можно, совершенствуя  применяемые документы и учетные  регистры, т.е. более широко используя накопительные документы (лимитно-заборные и комплектовочные карты, ведомости и др.), предварительную выписку документов по движению материалов и оперативных документов на вычислительных машинах, карточки складского учета в качестве расходного документа по отпущенным материалам (бездокументальной системы оформления расхода материалов).

 

Выводы и предложения

 

Решая, какой метод  учета и калькуляции себестоимости  стоит применять, следует помнить, что не бывает универсальных вариантов.

При калькуляции логично было бы выбрать позаказный метод калькуляции, так как продукция производится по специальному заказу. Развитие отечественного производственного учета, приближение его к международным стандартам предлагает изучение и анализ опыта организации учета затрат в странах с развитой рыночной экономикой.

На сегодняшний день можно выделить несколько методов  калькуляции себестоимости продукции, которые наиболее распространены на предприятиях: позаказный, попередельный, нормативный, «стандарт-кост», «директ-костинг» и «абзорпшен-костинг».

Позаказный метод производственных затрат аккумулирует затраты по отдельным  работам, подрядам и заказам. Такой  метод калькуляции применяется  тогда, когда продукция производится отдельными партиями или сериями  или, когда она изготовляется в соответствии с техническими условиями заказчиками. При данном методе объектом учета и калькулирования является отдельный производственный заказ.

Производственные запасы составляют значительную часть стоимости  имущества предприятия, а затраты материальных ресурсов в некоторых отраслях доходят до 80% и более в себестоимости продукции. Именно поэтому усиление контроля за состоянием производственных запасов и рациональным их использованием оказывает существенное влияние на рентабельность предприятия и его финансовое положение.

Свободная предпринимательская  деятельность в современных условиях рыночной экономики обусловила коренные изменения как в теоретическом  представлении об ущербе от преступных посягательств (правонарушений, нарушений  договорных отношений), так и в методических подходах к его определению. В этой связи, основным методом определения ущерба становится, например экономический анализ бухгалтерской отчетности по правилам научного логического мышления в процессе познания предмета.

Бухгалтерский учет и отчетность имеют большое значение для реализации принципа неотвратимости наказания за ущерб, причиненный преступлениями (правонарушениями) материальным интересам личности, общества и государства. Принцип неотвратимости предполагает сплошной анализ бухгалтерской отчетности субъектов предпринимательской и иной экономической деятельности с целью выявления признаков преступления (правонарушений) и нарушений договорных отношений.

По данным бухгалтерского учета осуществляется предварительный, текущий и ретроспективный (последующий) контроль хозяйственных операций. Выявляя причины правонарушений, судебно-бухгалтерская экспертиза устанавливает, каким образом бухгалтерия на стадии предварительного контроля хозяйственной операции, т.е. до ее возникновения, контролирует нормы затрат сырья при выписке лимитно-заборных карт на материалы.

На стадии текущего контроля хозяйственных операций экспертиза устанавливает, достаточно ли бухгалтерия  контролирует оприходование изготовленной  продукции, правильность се реализации т. п. Бухгалтерский учет и отчетность дают необходимую информацию для ретроспективного (последующего) контроля хозяйственных операций (за месяц, квартал, год), поэтому экспертиза устанавливает причины недостач, пересортицы, порчи товарно-материальных ценностей, возвращается к функциям контроля, осуществляемого бухгалтерией (своевременность проведения инвентаризации, правильность зачета пересортицы материалов, отображения ее в учете).

Нарушение функций бухгалтерского учета в хозяйственном механизме предприятий связано с плохой его организацией и несоблюдением методологии учета. Излишняя централизация бухгалтерского учета в объединениях, акционерных предприятиях, как показала практика, является первопричиной бесконтрольности за сохранностью ценностей, неправильного использования продуктов, присвоения выручки и т.п. Упрощение, так же как и усложнение методологии бухгалтерского учета, несоблюдение нормативных актов, нарушение законодательства, как правило, являются причиной недостач и хищений средств, товаров, сырья, строительных и других материалов, а также бесхозяйственности, что причиняет ущерб предприятию и обществу в целом.

Судебно-бухгалтерская  экспертиза, исследуя вопросы, поставленные на ее решение, а также по собственной  инициативе выявляет причины правонарушений и разрабатывает профилактические мероприятия для недопущения повторения их в будущей хозяйственной деятельности предприятий. Следовательно, судебно-бухгалтерская экспертиза активно влияет на укрепление правопорядка, содействует профилактике возникновения ущерба, недостач и других отрицательных явлений в хозяйственной деятельности.

 

Список используемых источников и литературы

 

Нормативно-правовые акты

1. Федеральный закон Российской Федерации от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (ред. от 23.07.2013).
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (действующая редакция от 24.08.2013). Часть 1,2. М., 2013.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (ред. от 23.07.2013). Часть 1,2. М., 2013.
4. Инструкция по применению Плана счетов финансово-хозяйственной деятельности организаций, утвержденная приказом Минфина России от 31.10.2000 N 94н (ред. от 08.11.2010).

Литература

5. Бухгалтерский (финансовый) учет: Учебное пособие. Издание 6-е, переработанное и дополненное. – Москва: ИКЦ «МарТ», 2012. – 960с.
6. Практическая энциклопедия бухгалтера. – Москва, 2012. – 845с.
7. Вещунова Н.Л., Фомина Л.Ф. Бухгалтерский учет: Учебник. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2012. – 457с.
8. Волков Н.Г. Учет неотфактурованных поставок и материалов, находящихся в пути // Бухгалтерский учет – М.: ООО «ТК Велби», 2012. – 156с.
9. Волков Н.Г. Оценка товарно-материальных ценностей в учете и отчетности. / Бухгалтерский учет. – М.: ООО «ТК Велби», 2012. – 173с.
10. Глушков И.Е. Бухгалтерский учет: Учебное пособие. – М.: ООО «ТК Велби», 2012. – 362с.
11. «Как правильно оформить первичные документы». Бератор-Пресс. 2007.
12. Камышанов П.И. Практическое пособие по бухгалтерскому учету: -3-е издание перераб. и Доп. – М.: «МЕДпресс»,  Элиста», 2011.
13. Козлова Е.П., Парашутин Н.В. бухгалтерский учет в промышленности. – 3-е изд. – М.: Финансы и статистика, 2012.
14. Луговой В.А. Учет производственных запасов. Бухгалтерский учет – М.: ИНФРА – М., 2012. 
15. Маргулис А.Ш. Бухгалтерский учет в отраслях народного хозяйства. – 6-е изд. – М.: Финансы и статистика, 2012.
16. Правовые основы бухгалтерского и налогового учета и аудита в РФ. Учеб. – М.: Юристъ, 2012.
17. Финансовый бухгалтерский учет: Учеб. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2012. – 544с.
18. Щадилова С.Н. Основы бухгалтерского учета. Учеб. пособие. – М.6 ИКЦ «ДИС», 2011.