Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Марта 2013 в 02:50, курсовая работа
Цель дипломной работы - разработать рекомендации по управлению расчетами с дебиторами и кредиторами для повышения платежеспособности предприятия. Цель дипломной работы определила ее задачи:
1. Исследовать организацию учёта дебиторской и кредиторской задолженности в ООО «Консалтинг-МГ»
2. Оценить соответствие правил ведения учёта и порядок отражения информации в бухгалтерской отчётности требованиям законодательства и нормативных документов.
3. Изучить источники информации для осуществления внутреннего аудита дебиторской и кредиторской задолженности.
Введение 6
Глава 1. Учет дебиторской и кредиторской задолженности в ООО «Консалтинг-МГ» 10
1.1. Организация учета дебиторской и кредиторской задолженности 10
2.2. Учет дебиторской задолженности 22
2.3. Учет кредиторской задолженности 27
Глава 2. Аудит дебиторской и кредиторской задолженности в ООО «Консалтинг-МГ» 36
2.1. Организация внутреннего аудита дебиторской и кредиторской задолженности 36
2.2. Стандарты внутреннего аудита и контроля за движением дебиторской и кредиторской задолженности 38
2.3. Аудит расчетов с дебиторами и кредиторами 48
Глава 3. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности в ООО «Консалтинг-МГ» 54
3.1. Организация анализа дебиторской и кредиторской задолженности 54
3.2. Анализ дебиторской задолженности 64
3.3. Анализ кредиторской задолженности 67
3.4. Анализ влияния дебиторской и кредиторской задолженности на платежеспособность 71
Заключение 85
Список использованной литературы 92
Приложения 97
Рис. 8. Структура кредиторской задолженности ООО «Консалтинг-МГ»
В структуре кредиторской
задолженности произошли
Положительным моментом
является то, что в структуре кредиторской
задолженности отсутствует
Рис. 9. Оценка состояния кредиторской задолженности
Данные диаграммы Рис. 9 показывают, что в структуре кредиторской задолженности отсутствует просроченная кредиторская задолженность, однако в отличие от дебиторской – кредиторская задолженность имеет тенденцию к значительному росту.
Анализ краткосрочной кредиторской задолженности представлен в Таблице 10.
Таблица 10
Анализ кредиторской задолженности в динамике и по структуре
Наименование статей |
Коды строк |
Абсолютные величины, тыс. руб. |
Относительные величины | |||||||||||
на начало 2007 года |
на конец 2007 года |
Изменения (+,-) |
к итогу баланса на начало года, % |
к итогу баланса на конец года, % |
изменения(+,-) |
в % к величине на начало года | ||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 | ||||||
Кредиторская задолженность | ||||||||||||||
Всего: |
620 |
2293,7 |
3043,7 |
750,0 |
14,4% |
16,0% |
+1,6 |
203,5 | ||||||
поставщики и подрядчики |
621 |
331,4 |
296,7 |
-34,7 |
2,1% |
1,6% |
-0,5 |
359,8 | ||||||
задолженность перед персоналом организации |
624 |
920,0 |
966,8 |
46,8 |
5,8% |
5,1% |
-0,7 |
103,5 | ||||||
задолженность перед государственными внебюджетными фондами |
625 |
239,2 |
251,4 |
12,2 |
1,5% |
1,3% |
-0,2 |
205,3 | ||||||
задолженность перед бюджетом |
626 |
903,1 |
1528,8 |
625,7 |
5,7% |
8,0% |
+2,3 |
139,6 | ||||||
авансы полученные |
627 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0% |
0,0% |
0,0 |
148,3 | ||||||
прочие кредиторы |
628 |
331,4 |
296,7 |
0,0 |
0 |
0 |
0 |
0 | ||||||
Баланс |
300, 700 |
15883,3 |
19061,6 |
3178,3 |
100,0 |
100,0 |
0 |
133,5 |
В структуре кредиторской задолженности на начало 2007 года наибольшую долю к итогу баланса занимает задолженность перед бюджетом и персоналом организации, при этом на конец отчетного периода произошло ее изменение в сторону увеличения на 625,7 тыс. руб.
На конец 2007 года в структуре кредиторской задолженности наибольшую долю к итогу баланса стала занимать задолженность перед бюджетом и составила 8%.
Задолженность перед персоналом снизилась на 0,7%. Задолженность перед внебюджетными фондами в структуре кредиторской задолженности к итогу баланса снизилась на 0,2%.
Оценку влияния дебиторской и кредиторской задолженности на платежеспособность ООО «Консалтинг-МГ» проведем, основываясь на данных баланса и отчета о прибылях и убытках (Приложение 6) с помощью программы «ФинАнализ3.0» и методики, представленной в работах [43; 44; 45; 46; 47; 48].
Анализ ФСП был проведен по следующим блокам:
1.Оценка эффективности использования капитала.
2.Оценка финансовой устойчивости и платежеспособности.
3.Оценка кредитоспособности и риска банкротства.
ООО «Консалтинг-МГ» является юридическим лицом и имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе. Динамика структуры имущества Общества представлена на Рис. 10.
Рис. 10. Динамика структуры имущества ООО «Консалтинг-МГ»
(2004-2007 годы)
В структуре имущества наибольшую долю занимают внеоборотные активы. Собственному капиталу принадлежит 28,3%.
Необходимо отметить, что наблюдается рост собственного капитала общества с 21,2% (2004 год) до 28,3 % (2007 год). Это произошло за счет увеличения доли статьи «Нераспределенная прибыль» с 20,4% (2004 год) до 22,3% (2007 год).
За анализируемые годы наблюдался так же рост добавочного и резервного капитала.
Доля собственного капитала в структуре имущества ООО «Консалтинг-МГ» снизилась в 2007 году по сравнению с 2006 годом на 12,15% и составила 14,17%. При этом в структуре внеоборотных активов наибольшая доля принадлежит незавершенному строительству.
Доля внеоборотных активов за четыре анализируемых года снизилась с 64,0% до 62,1% (Таблица 11).
Таблица 11
Структура актива баланса (2004-2007 годы)
Статья актива |
Годы | |||
2004 |
2005 |
2006 |
2007 | |
I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ |
% |
% |
% |
% |
Нематериальные активы |
0,1 |
0,3 |
1,4 |
1,0 |
Основные средства |
0,7 |
3,1 |
5,6 |
8,1 |
Незавершенное строительство |
63,2 |
51,5 |
53,2 |
50,4 |
Доходные вложения в материальные ценности |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
Долгосрочные финансовые вложения |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
2,6 |
Отложенные финансовые активы |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
Итого по разделу I |
64,0 |
54,9 |
60,2 |
62,1 |
II ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ |
||||
Запасы |
17,9 |
20,0 |
14,4 |
13,5 |
Налог на добавленную стоимость |
6,9 |
6,6 |
8,1 |
8,1 |
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты) |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) |
9,4 |
10,2 |
8,4 |
4,5 |
Краткосрочные финансовые вложения |
0,0 |
2,8 |
2,8 |
4,3 |
Денежные средства |
1,8 |
5,5 |
6,1 |
7,5 |
Итого по разделу П |
36,0 |
45,1 |
39,8 |
37,9 |
БАЛАНС |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
В структуре оборотных активов наибольшая доля принадлежит запасам (13,5%), налогу на добавленную стоимость (8,1%) и денежным средствам (7,5%). На долю дебиторской задолженности приходится всего 4,5%, в том числе покупателям и заказчикам – 4,4%. Доля запасов в структуре активов снизилась с 17,9% в 2005 году до 13,5% в 2007 году. Однако в абсолютном выражении затраты на запасы за анализируемый период выросли на + 1449, 9 тыс. руб. и составили в 2007 году 2570,4 тыс. руб.
При этом, больше всего
выросли затраты в
Рис. 11. Структура запасов ООО «Консалтинг-МГ»
В структуре запасов (следующие по ликвидности после денежных средств ресурсы) наибольшая доля принадлежит готовой продукции (Рис. 11).
Таким образом, политика ООО «Консалтинг-МГ» в области ресурсов не отличается продуманностью, связыванию денежных средств предприятия, снижая платежеспособность и ликвидность предприятия.
В структуре пассивов (Таблица 12) наибольшая доля приходится на краткосрочные обязательства (50,4%), причем с 2004 года их доля выросла на 19,6%. Наибольшая доля в краткосрочных обязательствах принадлежит задолженности учредителю по выплате доходов, но это связано с решением учредителя о вложении дивидендов в строительство офиса. Кредиторская задолженность в структуре пассивов занимает 16,0%, причем наибольшая задолженность приходится на налоги и сборы (8,%).
Таблица 12
Структура пассива баланса (2004-2007 годы)
Статья пассива |
Годы | |||
2004 |
2005 |
2006 |
2007 | |
III. Капитал и резервы |
% |
% |
% |
% |
Уставной капитал |
0,2 |
0,2 |
0,1 |
0,1 |
Добавочный капитал |
0,3 |
1,4 |
2,2 |
3,0 |
Резервный капитал |
0,3 |
1,2 |
2,1 |
2,9 |
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) |
20,4 |
19,4 |
14,5 |
22,3 |
Итого по разделу III |
21,2 |
22,3 |
18,9 |
28,3 |
IV. Долгосрочные обязательства |
||||
Займы и кредиты |
48,0 |
25,8 |
36,4 |
21,3 |
Отложенные налоговые обязательства |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
Итого по разделу IV |
48,0 |
25,8 |
36,4 |
21,3 |
V. Краткосрочные обязательства |
||||
Займы и кредиты |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
Кредиторская задолженность, в том числе: |
14,9 |
18,0 |
14,4 |
16,0 |
- поставщики и подрядчики |
1,4 |
1,4 |
2,1 |
1,6 |
- задолженность перед персоналом организации |
5,6 |
8,5 |
5,8 |
5,1 |
- задолженность перед государственными внебюджетными фондами |
1,5 |
2,2 |
1,5 |
1,3 |
- задолженность по налогам и сборам |
6,4 |
5,9 |
5,7 |
8,0 |
Задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов (75) |
8,7 |
13,1 |
14,3 |
20,8 |
Доходы будущих периодов (98) |
0,0 |
11,6 |
8,6 |
6,3 |
Резервы предстоящих расходов и платежей (96) |
7,2 |
9,2 |
7,4 |
7,3 |
Прочие краткосрочные пассивы |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
Итого по разделу V |
30,8 |
51,9 |
44,7 |
50,4 |
Баланс (сумма строк 490+590+690) |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
Необходимо отметить, что тенденция роста кредиторской задолженности и снижения дебиторской задолженности, свидетельствует об ухудшении финансового состояния анализируемой организации.
Таким образом, оценка имущественного положения и структуры капитала ООО «Консалтинг-МГ» показала, что в структуре активов наибольшая доля принадлежит внеоборотным активам (62,1%). На долю оборотных активов по данным 2007 года приходится всего 37,9%.
Необходимо отметить тенденцию снижения доли внеоборотных активов в структуре баланса. Если в 2005 году на их долю приходилось 45,1%, в 2006 – 39,8%, то в 2007 году – всего 37,9%.
Наиболее ликвидные активы в 2007 году составляют всего 11,8 %:
Достаточно велика доля наименее ликвидных активов. В 2007 году их доля в структуре активов составила 26,1% (запасы и затраты – 13,5 %, налог на добавленную стоимость – 8,1%, дебиторская задолженность – 4,5%).
В структуре пассивов наибольшая доля принадлежит обязательствам анализируемого предприятия. В 2007 году на их долю приходится 71,3%. При этом наибольшая доля в 2007 году принадлежит краткосрочным обязательствам (50,4%).
Сопоставление структуры
активов и пассивов показывает, что
краткосрочные пассивы
Оптимальный вариант
для предприятия, когда коэффициент
оборачиваемости дебиторской
К сожалению, для ООО «Консалтинг-МГ» коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности значительно превышает коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности, что отрицательно влияет на платежеспособность анализируемой организации.
Сравнение кредиторской и дебиторской задолженностей показано в Таблице 13 и на Рис. 12.
Таблица 13
Сравнение дебиторской и кредиторской задолженности
Наименование показателя |
Годы | ||
2006 |
2006 |
2007 | |
Объем кредиторской задолженности, тыс. руб. |
5826,52 |
10338,5 |
11067,38 |
Объем дебиторской задолженности, тыс. руб. |
1041,8 |
1341,2 |
857,6 |
Покрытие кредиторской задолженности дебиторской, тыс. руб. |
-4784,72 |
-8997,3 |
-10209,78 |
Превышение кредиторской задолженности, раз |
5,6 |
7,7 |
12,9 |
Рис. 12. Сравнение динамики дебиторской и кредиторской задолженности
Анализ данных Таблицы 13 и Рис. 12 показывает, что кредиторская задолженность растет более высокими темпами, чем дебиторская задолженность. Сумма кредиторской задолженности значительно превышает дебиторскую. В 2007 году превышение кредиторской задолженности над дебиторской составило 10209,78 тыс. руб. или в 12,9 раза.
В 2007 году организации удалось добиться погашения части задолженности дебиторами, суммы краткосрочной дебиторской задолженности к концу года незначительно снизились. Наблюдается положительная тенденция, связанная со снижением остатка краткосрочной дебиторской задолженности. Несмотря на меньший удельный вес долгосрочной кредиторской задолженности, ее величина в 2007 году также возросла.
Коэффициенты, характеризующие платежеспособность (ликвидность) ООО «Консалтинг-МГ» рассчитаны на основе формул Таблицы 2 Приложения 14.
Таблица 14
Коэффициенты платежеспособности ООО «Консалтинг-МГ»
Наименование финансового коэффициента |
Значения коэффициента | ||
2005 |
2006 |
2007 | |
1. Коэффициент абсолютной ликвидности (0,2-0,5) |
0,27 |
0,31 |
0,32 |
2. Коэффициент промежуточной (быстрой) ликвидности (1,0) |
0,59 |
0,60 |
0,44 |
3. Коэффициент текущей ликвидности (≥ 2,0) |
1,45 |
1,39 |
1,03 |
4. Коэффициент покрытия оборотных средств собственными источниками (> 0,1) |
0,31 |
0,28 |
0,03 |
5. Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности (> 1,0) |
0,71 |
0,68 |
Структура баланса – неудовлетво- рительная |
Коэффициенты, характеризующие платежеспособность ООО «Консалтинг-МГ», ниже эталонных значений и имеют тенденцию к снижению. Структура баланса – неудовлетворительная.
Для характеристики финансовой устойчивости организации используется достаточно большой набор показателей.
Расчет коэффициентов осуществлен на основе формул, представленных в Таблице 3 Приложения 14.
Таблица 15
Коэффициенты финансовой устойчивости