Учет и анализ внеоборотных активов на примере ООО «Галион»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Мая 2014 в 19:54, дипломная работа

Краткое описание

Целью работы является не только дать необходимую теоретическую базу для исследования внеоборотных активов, которая может быть использована в различных сферах деятельности, но и при этом показать специфику учета и анализа внеоборотных активов на базе конкретной торговой организации ООО «Галион».
Из поставленной цели вытекают следующие задачи:
- изучить теоретический материал, действующие в настоящее время нормативные акты в сфере учета основных средств, быть в курсе последних изменений законодательства;
- ознакомиться с особенностями организации учета внеоборотных активов на исследуемом предприятии;
- проанализировать деятельность исследуемого предприятия в данной области бухгалтерского учета, пользуясь документами бухгалтерии и первичными документами по оформлению движения основных средств;
- выдвинуть предложения по совершенствованию бухгалтерского учета внеоборотных активов.

Содержание

Введение………………………………………………………………….………………3
Глава 1 Теоретические аспекты учета внеоборотных активов………………….……7
1.1 Понятие внеоборотных активов и их характеристика……………………….……7
1.2 Понятие, классификация и оценка основных средств………………………...…11
1.3 Учет внеоборотных активов в соответствии с МСФО………………………..…18
Глава 2 Учет наличия, движения и аудит внеоборотных активов на примере основных средств……………………………………………………………………....27
2.1 Первичная документация по движению основных средств…………….….……27
2.2 Учет поступления и выбытия основных средств……………………….…….….31
2.2.1 Учет поступления основных средств………………………………………..….31
2.2.2 Учет выбытия основных средств…………………………………………….…39
2.3 Учет амортизации основных средств………………………………………….…47
2.4 Порядок проведения инвентаризации основных средств…………………...….52
2.5 Аудит основных средств………….………………………………………………55
Глава 3 Анализ движения и эффективности использования основных средств…………………………………………………………………………………63
3.1 Анализ наличия, движения и структуры основных средств…………………...63
3.2 Анализ эффективности использования основных средств……………….…….74
Заключение.……………………………………………………………………………80
Список использованных источников…………………………………………….…..84

Прикрепленные файлы: 1 файл

Учет и анализ внеоборотных активов на примере Галион.doc

— 494.00 Кб (Скачать документ)

 

                                                                                       Продолжение таблицы 4

Основные фонды (ОФ)  за 2004г.

Наименование показателя

на начало года

на конец года

изменение (+,-)

тыс.руб.

удель-ный вес, %

тыс.руб.

удель-ный вес %

тыс.руб.

удель-ный вес %

1

2

3

4

5

6

7

4) транспортные средства

493,80

8,67

671,80

11,92

178,00

3,25

5) Производственный и хозяйственный инвентарь

51,46

0,90

42,36

0,75

-9,10

-0,15

ИТОГО ОФ:

5696,49

100,00

5635,96

100,00

-60,53

0,00

в том числе

 

производственные

5648,47

99,16

5602,57

99,41

-45,90

0,25

непроизводственные

48,03

0,84

33,40

0,59

-14,63

-0,25


 

Данные таблицы 4 показывают, что наибольший удельный вес в общей стоимости основных фондов занимает группа «Здания» - на нее приходится 71,39%. Это говорит о том, что первоначальная стоимость в этой группе самая большая. На втором месте стоит группа «Машины и оборудование» – ее удельный вес составляет 15,94%. Транспортные средства занимают 11,92% в общей стоимости, и самая маленькая доля приходится на производственный и хозяйственный инвентарь – 0,75%.

Если сравнить данные на начало и конец года, то можно увидеть, что удельный вес группы «Здания» уменьшился на 2,75%, а группы «Транспортные средства» возрос на 3,25%. Удельный вес групп «Машины и оборудование» и «Производственный и хозяйственный инвентарь» сократился на 0,35% и 0,15% соответственно. Если рассматривать основные производственные фонды, то при том, что их стоимость уменьшилась на 45,90 тыс. руб., удельный вес увеличился на 0,25% за счет сокращения основных непроизводственных фондов.

Более наглядно результаты анализа можно представить  в виде диаграмм на рисунках 1 и 2.

Структура основных фондов в 2003 г.,

Структура основных фондов в 2004 г., где 1-здания. 2-сооружения, 3-машины и оборудование, 4-транспортные средства, 5-производственный и хозяйственный инвентарь.

Рисунок 1 -  Секторная диаграмма структуры основных фондов

на начало и конец 2004 г. в ООО «Галион»

Из представленной секторной диаграммы, мы видим, что в структуре основных фондов наибольший удельный вес занимают здания, то есть пассивная часть основных фондов (на начало 2004 г. – 74,14%, а на конец – 71,39%), что играет немаловажную роль для торгового предприятия, т.к. обеспеченность торговыми площадями влечет за собой максимальную возможность размещения торгового оборудования, что в свою очередь приводит к увеличению объема продаж. Активная часть основных производственных фондов организации представлена группой «Машины и оборудование», удельный вес которой на протяжении последнего времени составлял не более 20%, Это говорит о том, что на предприятии основные средства используются неэффективно, так как эффективность использования основных средств тем выше, чем больше доля активной части, поскольку именно активная часть основных производственных фондов непосредственно участвует в процессе торговли. В ООО «Галион» доля активной части основных производственных фондов невелика и вдобавок произошло ее уменьшение с 16,29% до 15,94, что должно рассматриваться как негативная тенденция, способствующая снижению фондоотдачи основных средств и объемов продаж при прочих равных условиях.

Рисунок 2 -  Столбовая диаграмма состояния основных средств в ООО «Галион» в 2003 и 2004 гг (значения указаны в процентах)

Рассмотрев рисунок и сопоставив данные за 2003 г. и 2004 г., можно сделать выводы о том, что основную массу основных фондов занимают основные производственные фонды и в течение последнего времени в ООО «Галион» наметились тенденции увеличения доли основных производственных фондов с 99,16% на начало анализируемого периода до 99,41% к концу периода и снижения доли основных непроизводственных фондов с 0,84% до 0,59% к концу анализируемого периода в условиях неоднородного поведения величины основных фондов организации.

Большое значение имеет анализ движения и технического состояния основных производственных фондов.

Для проведения вышеуказанного анализа по данным таблицы 3 рассчитаем следующие показатели:

- коэффициент обновления (Кобн), характеризующий долю новых основных средств в составе всех фондов на конец года:

; (1)

- коэффициент выбытия (Кв), отражающий долю выбывших основных средств в отношении к их остатку на начало года:

; (2)

- коэффициент прироста (Кпр) характеризующий долю прироста основных средств в составе всех фондов на начало года:

; (3)

- коэффициент годности (Кг), отражающий неизношенную долю основных средств:

; (4)

- коэффициент износа (Кизн) – показывает долю основных средств, перенесенную на продукт или процесс товарного обращения:

. (5)

Рассчитаем показатели движения основных средств в ООО «Галион» по данным таблицы 3.1.

Кобн = 215,7 : 5602,56=0,04

Из проведенного расчета коэффициента обновления мы видим, что стоимость новых поступивших основных фондов составила 4% от общей стоимости основных фондов, то есть доля вновь введенных основных фондов оказалась незначительной.

Кв = 261,6 : 5648,47=0,05

Кпр = -45,9 : 5648,47=-0,008

Полученные коэффициенты выбытия и прироста за 2004 год и данные полученные при анализе движения основных средств за 2003 год, занесем в таблицу 5.

Таблица 5 – Коэффициенты выбытия и прироста основных фондов

Показатель

2003 г.

2004 г.

Отклонение (+,-)

1

2

3

4

Коэффициент выбытия основных фондов

0,03

0,05

+0,02

Коэффициент прироста основных фондов

-0,02

-0,08

-0,06


Судя по коэффициенту выбытия, основные производственные фонды предприятия за 2003 год уменьшились на 3%, за 2004 год – на 5% . Из этого следует, что больше всего основных фондов выбыло в 2004 году.

Отрицательное значение коэффициента прироста показывает, что в 2003 и 2004 годах основные фонды ООО «Галион» уменьшились за счёт превышения их выбытия над введением, хотя, если сравнить эти два года, то в 2004 году разница между выбывшими и вновь введенными основными фондами увеличилась, а соответственно уменьшился коэффициент прироста.

Современная реализация выбывших основных фондов позволяет ускорять процесс обновления, использование выручки на приобретение новых фондов, а также стимулировать расширенную торговлю.

Кизн = 347,4 : 5602,56=0,06

Из проведенного расчета коэффициента износа мы видим, что 6% от стоимости основных фондов перенесено на процесс товарооборота.

Для более точной оценки результата рассчитаем коэффициент годности по каждой группе основных фондов:

Кг = 3553,87 : 4023,25=0,88  - группа «Здания»

Кг = 440,30 : 898,55=0,49 - группа «Машины и оборудование»

Кг = 308,02 : 671,8=0,46  - группа «Транспортные средства»

Кг = 23,42 : 42,36=0,55  - группа «Производственный и хозяйственный инвентарь»

Чем больше коэффициент годности основных фондов, тем они более пригодны для использования. Поэтому из проведенных расчетов можно сделать вывод, что более всего пригодны для использования основные фонды из группы «Здания», чуть меньше - основные фонды из групп «Транспортные средства», «Машины и оборудование», «Производственный и хозяйственный инвентарь», изношенность которых составляет около 50%.

В анализе технико – организационного уровня изучают обеспеченность предприятия отдельными видами машин, оборудования, помещениями (сравнением фактического их наличия с плановой потребностью для успешной производственно – торговой деятельности). Для этого соотносят объем основного капитала, в том числе производственного, а затем и активной его части, со средней численностью работников.

Обобщающие показатели обеспеченности предприятия основными производственными фондами – фондовооруженность и техническая вооруженность труда.

Фондовооруженность труда рассчитывается отношением среднегодовой стоимости основных производственных фондов к среднесписочной численности работников, средней численности оперативного персонала торговых предприятий (продавцы, кассиры, заведующие секциями, администраторы торгового зала):

Фво=Ф : Ч, (6)

где Ф – среднегодовая стоимость основных производственных фондов;

       Ч - среднесписочная  численность работников.

Техническая вооруженность труда показывает стоимость активных основных средств в расчете одного работника и определяется отношением среднегодовой стоимости активной части основных производственных фондов к среднесписочной численности работников:

Фт=Фак : Ч, (7)

где Фак – средняя за период величина активной части основных фондов.

Фондовооруженность и техническая вооруженность показывают, какой величиной стоимости основных средств располагает в процессе товарообращения один работник соответствующей группы персонала в среднем.

Темпы роста фондовооруженности и технической вооруженности сравниваются с темпами роста производительности труда, при этом превышение темпов роста производительности труда над темпами роста фондовооруженности позволяет при прочих равных условиях увеличивать объемы продаж. Поэтому для проведения анализа необходимо рассчитать дополнительный показатель – это производительность труда. Он рассчитывается по формуле:

Пр = В : Ч, (8)

где В - годовая выручка от реализации товаров.

Теперь произведем расчет необходимых показателей на примере ООО «Галион»  в таблице 6, а для сравнения занесем и данные, полученные при проведении анализа основных фондов 2003 года.

Таблица 6 – Показатели обеспеченности предприятия основными фондами

Показатель

2003 г.

2004 г.

Абсолютное отклонение (+,-)

Темп

роста %

1

2

3

4

5

1.Годовая выручка от  реализации товара, тыс.руб. (В)

5878,00

6727,00

+849,00

114,44


 

 

                                                                                                   Продолжение таблицы 6

Показатель

2003 г.

2004 г.

Абсолютное отклонение (+,-)

Темп

роста %

1

2

3

4

5

2.Среднегодовая стоимость  основных производственных фондов, тыс.руб (Ф)

5416,69

5657,06

+240,37

104,44

3.Среднегодовая стоимость  активной части основных производственных фондов, тыс.руб. (Факт)

987,62

907,37

-80,25

91,87

4.Среднегодовая численность  работников, чел. (Ч)

17

18

+1

105,88

5.Производительность труда, тыс.руб./чел (Пр) Пр=В/Ч

345,76

373,72

+27,96

108,09

6.Фондовооруженность, тыс.руб./чел (Фво) Фво=Ф/Ч

318,63

314,28

-4,34

98,64

7.Техническая вооруженность  труда, тыс.руб/чел (Фт) Фт=Факт/Ч

58,10

50,41

-7,69

86,76

Информация о работе Учет и анализ внеоборотных активов на примере ООО «Галион»