Теоретические основы улучшения финансового состояния предприятия

2) показатели эффективности управления  финансовыми ресурсами;

3) показатели ликвидности и платежеспособности;

4) показатели прибыльности и  рентабельности;

5) показатели эффективности использования акционерного капитала (для акционерных обществ).

6. Значение диагностики финансово-экономического состояния и финансовой устойчивости организации трудно переоценить, поскольку именно она является той базой, на которой строится разработка финансовой политики организации.

На основании исследований, проведенных во второй главе дипломного проекта, можно сделать следующие выводы.

1. Основными целями деятельности ООО «СушиХаус» являются:

- хозяйственная деятельность, направленная  на извлечение прибыли;                                  

- удовлетворения социальных и экономических интересов акционеров и членов трудового коллектива.

2. Как показал анализ, за 2011 г. получена прибыль отчетного периода 19 млн. руб. Эта прибыль была получена в основном за счет прибыли от операционных доходов и расходов. От реализации получен убыток 630 млн. руб., убыток от внереализационных доходов и расходов составил 23 млн. руб., прибыль от операционных доходов и расходов – 672 млн. руб. Были произведены отчисления налога на прибыль и иных обязательных платежей в сумме 16 млн. руб. Чистая прибыль за 2011 год составила 3 млн. руб.

3. В 2011 году прибыль отчетного периода уменьшилась по сравнению с 2010 годом на 256 млн. руб. или на 93,09%. Уменьшение прибыли отчетного периода произошло в основном за счет увеличения убытка от реализации на 335 млн. руб. или более чем в 2 раза. Также следует отметить повышение себестоимости на 940 млн. руб. или на 8,67% и расходов на реализацию на 698 млн. руб. или 13,26%, но оно произошло за счет увеличения объемов реализации товаров, продукции, работ, услуг. Сумма отчислений налога на прибыль и иных обязательных платежей в динамике снизилась на 107 млн. руб., а чистая прибыль уменьшилась на 149 млн. руб.

4. В ООО «СушиХаус» удельный вес внеоборотных средств уменьшился на 2,79% при повышении удельного веса оборотных активов на 2,79%, что предопределяет тенденцию к ускорению оборачиваемости всего имущества. При прочих равных условиях указанные изменения оценивают положительно.

5. Преобладание заемного капитала над собственным на конец 2011 года является отрицательным моментом в работе предприятия, а тот факт, что наибольшую долю в заемном капитале составляла кредиторская задолженность указывает на необходимость мероприятий по снижению и оптимизации кредиторской задолженности.

6. В ООО «СушиХаус» показатели рентабельности в основном являются не высокими, и в динамике наблюдается тенденция к дальнейшему снижению рентабельности собственного капитала - на 6,6%, рентабельности (заемного капитала - на 13,22%, рентабельности основного капитала – на 9,11% и рентабельности оборотного капитала на 18,81%.

7. На основании значений коэффициентов ликвидности можно сделать вывод о неудовлетворительной структуре баланса ООО «СушиХаус» и неплатежеспособности предприятия, так как не все значения коэффициентов ликвидности соответствуют нормативным значениям на конец отчетного периода, и следует также отметить тенденцию к дальнейшему ухудшению финансового состояния предприятия, о чем свидетельствует снижение промежуточного коэффициента покрытия и коэффициента абсолютной ликвидности.

8. На протяжении анализируемого периода рассчитать коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами не представлялось возможным, т.к. у ООО «СушиХаус» отсутствовали собственные оборотные средства, т.е. оборотный капитал и часть внеоборотного капитала финансируется заемными средствами. Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами характеризует способность предприятия рассчитываться по своим финансовым обязательствам после реализации активов. Значение этого коэффициента находилось в рамках норматива на протяжении всего анализируемого периода (£0,85). Анализ указанных коэффициентов ООО «СушиХаус» свидетельствует о том, что предприятие обладает невысокой платежеспособностью и испытывает недостаток собственных оборотных средств. Повышение наблюдается по такому показателю как коэффициент финансовой неустойчивости (на 0,18), а это является отрицательной тенденцией в работе организации, так как свидетельствует о снижении финансовой устойчивости ООО «СушиХаус». Следует отметить, что происходит снижение коэффициента оборачиваемости активов на 0,76 об., что свидетельствует об уменьшении количества оборотов, или замедлении оборачиваемости активов организации. Таким образом, на основании проведенного анализа можно сделать вывод, что финансовое состояние ООО «СушиХаус» является не устойчивым.

9. На основании проведенного анализа по моделям Альтмана, Лиса Спрингейта и Таффлера можно сделать вывод, что ООО «СушиХаус» не является потенциальным банкротом, т.е. вероятность наступления банкротства ООО «СушиХаус» не высока.

10. В целом следует отметить, что более эффективно ООО «СушиХаус» работал в 2010 году, так как была получена большая по сравнению с 2011 годом прибыль отчетного периода и, следовательно, предприятие было в целом более прибыльным и рентабельным.

На основании исследований, проведенных в третьей главе дипломного проекта, можно сделать следующие выводы.

1. Важное значение для улучшения финансового состояния ООО «СушиХаус» имеет улучшение коммерческой работы, ускорение оборачиваемости оборотных средств, увеличение прибыли и повышение рентабельности

2. Основными путями ускорения оборачиваемости в ООО «СушиХаус» являются:

- совершенствование коммерческой  деятельности организации;

- оптимизация торгово-технологического  процесса;

- повышение эффективности рекламной  деятельности;

- расширение перечня дополнительных  услуг и сервисного обслуживания.

3. В ООО «СушиХаус» в предстоящем году планируется сократить длительность оборота оборотных средств на 3 дня (с 35,89 до 32,89 дней). При сокращении длительности оборота оборотных средств на 3 дня в предстоящем году планируется совершить 10,95 оборотов оборотных средств. Следовательно, ООО «СушиХаус» планирует в предстоящем году увеличить оборачиваемость с 10,03 об. до 10,95 об., т.е. примерно на 0,92 оборота. То есть ООО «СушиХаус» сможет увеличить реализацию продукции собственного производства и товаров (товарооборота) до 21571,5 млн. руб.

4. На основании проведенного анализа в ООО «СушиХаус» можно привести некоторые рекомендации по более эффективному управлению финансовыми ресурсами. Основное место в источниках формирования финансовых ресурсах предприятия принадлежит прибыли, остающейся в распоряжении фирмы, которая распределяется решением руководящих органов на цели накопления и потребления. В ООО «СушиХаус» в 2011 году прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия после уплаты налогов, составила 3 млн. руб. По сравнению 2010 годом она снизилась на 149 млн. руб. или на 98,03%, и, следовательно, снизились источники формирования финансовых ресурсов предприятия. Следовательно, необходимо проводить мероприятия и изыскивать резервы для роста чистой прибыли в ООО «СушиХаус» как основного источника формирования финансовых ресурсов.

5. Важное значение при определении резервов финансовой устойчивости и прогнозировании финансового состояния организации имеет прогнозирование основных показателей ее деятельности. Планирование показателей ООО «СушиХаус» на 2012 год осуществляется с учетом того, что товарооборот увеличится на 15%, себестоимость реализованных товаров – на 10%, расходы на реализацию – на 12%, а прибыль от реализации и прибыль отчетного периода получаются расчетным путем исходя из запланированных вышеперечисленных показателей. На основании проведенных расчетов можно также сделать вывод, что резерв роста прибыли отчетного периода в ООО «СушиХаус» составляет 755 млн. руб. (774-19).

6. В ООО «СушиХаус» на 2012 год предполагается, что размер товарооборота составит 19678 млн. руб. С учетом данного увеличения резерв роста прибыли за счет увеличения товарооборота составит 94,47 млн. руб.

7. В ООО «СушиХаус» на 2012 год предполагается, что размер товарооборота составит 19678 млн. руб., а размер расходов на реализацию – 6677 млн. руб. Следовательно, уровень расходов на реализацию составит  33,93% (6677/ 19678*100). С учетом данного изменения резерв роста прибыли за счет изменения расходов в 2012 году составит 179,07 млн. руб.

8. Таким образом, в ООО «СушиХаус» важными направлениями повышения финансовых результатов экономической деятельности, доходности, финансовой стабилизации, укрепление финансового состояния и финансового оздоровления являются: совершенствование коммерческой деятельности, совершенствование управления финансовыми ресурсами, рост прибыли отчетного периода, увеличение объема товарооборота, снижение себестоимости продукции, товаров, работ, услуг и расходов на реализацию, повышение прибыли от реализации, уменьшение внереализационных и операционных расходов.

 

Список использованных источников

 

1. Постановление Министерства финансов Республики Беларусь, Министерства экономики Республики Беларусь, Министерства статистики и анализа Республики Беларусь от 14.05.2004 г. № 81/128/65 «Об утверждении инструкции по анализу и контролю за финансовым состоянием и платежеспособностью субъектов предпринимательской деятельности» с изменениями и дополнениями.
2. Анализ хозяйственной деятельности предприятий / Под.ред. Ермолович Л.Л. М.: Экоперспектива, 2001. 576c.
3. Балабанов, И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? М.: Финансы и статистика, 1996. 383c.
4. Бланк, И.А. Финансовый менеджмент. – К.: Эльга, Ника-Центр, 2010. 656с.
5. Бошнякович, Н.С. Сбалансированность платежеспособности предприятия и ликвидности его финансовых ресурсов // Экономический анализ: теория и практика. 2004. № 6.
6. Бернстайн, Л. А. Анализ финансовой отчетности. М.: Финансы и статистика, 1996. 623c.
7. Бошнякович Н.С. Сбалансированность платежеспособности предприятия и ликвидности его финансовых ресурсов // Экономический анализ: теория и практика. 2004. № 6. С. 55-61.
8. Бухонова, С. М. Комплексная методика анализа финансовой устойчивости предприятия // Экономический анализ: теория и практика. 2004. № 7. С. 8-15.
9. Волонцевич, Е.Ф. Конкурентоспособность фирм: Курс лекций. - Мн.: БГЭУ, 2011. 103 с.
10. Германович, Г.В. Мониторинг и моделирование оценки платежеспособности // Белорусский экономический журнал. 2003. №3. С.51-59.
11. Дашков, Л.П., Памбухчиянц, В.К. Коммерция и технология торговли. – М.: Маркетинг, 2001. 596с.
12. Джумов, А. Методологические подходы к анализу финансового состояния и хозяйственного механизма предприятия // Белорусский фондовый рынок. 2001. №8. С.19-24.
13. Илясов, Г. Оценка финансового состояния предприятия // Экономист. 2004. № 6. С. 49-54.
14. Илясов, Г. Г. Улучшение финансового состояния предприятия за счет проведения финансового анализа и введения управленческого учета // Экономический анализ: теория и практика. 2004. № 11. С. 62-67.
15. Игнатов, А. В. Анализ финансового состояния предприятия // Финансовый менеджмент. 2004. № 4. С. 3-20.
16. Илышева, Н. Н. Методологические аспекты прогнозирования финансовых потоков организации на основе комплексной оценки ее финансового состояния // Экономический анализ: теория и практика. 2004. № 10. С. 16-21.
17. К вопросу об управлении финансовым состоянием предприятия  // Финансовый менеджмент. 2004. № 3. С. 112-120.
18. Ковалев, В.В., Петров, В. Как читать баланс. М.: Финансы и статистика, 1998. 342c.
19. Ковалев, В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. М.: Финансы и статистика, 2003. 451c.
20. Кравченко, Л.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле. Мн.: Высш. шк., 2007. 526c.
21. Крейнина, М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. М: ДиС, 1997. 223c.
22. Колас, Б. Управление финансовой деятельностью предприятия. М.: Финансы; ИО «ЮНИТИ»,1997. 236c.
23. Михайлова-Станюта, И. А. и др. Оценка финансового состояния предприятия. Мн.: ПКФ «Экаунт», 1994. 199c.
24. Островенко, Т. К. Проблемы методики анализа финансового состояния предприятия и его информационной базы // Экономический анализ: теория и практика. 2004. № 5. С. 48-55.
25. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Мн.: ООО «Новое знание», 2002. 704c.
26. Сорвиров, Б. Из опыта зарубежных стран: оценка финансового состояния промышленных корпораций // Экономика. Финансы. Управление. 2010. №9.
27. Пузанкевич, О. Анализ финансового состояния предприятия: основные подходы // Финансы, учет, аудит. 2004. № 8.
28. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / Под ред. Е.С. Стояновой. М.: Перспектива, 2000. 655c.
29. Финансовый анализ субъекта хозяйствования / Русак Н.А., Русак В.А. - Мн.: Вышэйш. шк., 1997. 231c.
30. Особенности финансов торговых предприятий / Под ред. Т.М. Валина. М., 2000. 321c.
31. Чернов, В.А. Экономический анализ: торговля, общественное питание, туристический бизнес: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. Баканова М.И.  М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 686 с.
32. Шеремет, А.Д., Сайфуллин, Р.С. Методика финансового анализа.  М.: ИНФРА-М, 1995. 172с.
33. Шеремет, А.Д., Сайфуллин, Р.С. Финансы предприятий. М.: ИНФРА-М, 1997. 342с.
34. Шунько, И. Формирование обобщающего показателя финансового состояния организации // Финансы, учет, аудит. 2004. № 3. С. 6-8.
35. Экономика общественного питания / Под ред. Кабушкина Н.И. – Мн.: Новое знание, 2006. - 348с.
36. Экономика предприятий торговли / Под общ. ред. Максименко Н.В., Шишковой Е.Е. Мн.: Выш. шк., 2005. 542с.
37. Сайт Анализ финансового состояния предприятия: http://afdanalyse.ru/