Система стандарт кост - как продолжение нормативного метода учета затрат

СОДЕРЖАНИЕ 

	ВВЕДЕНИЕ ..................................................................................................	4
1.	ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УЧЕТА ЗАТРАТ ПО СИСТЕМЕ "СТАНДАРТ-КОСТ".................................................................................	7
1.1.	История развития и основные принципы ..................................................	7
1.2.	Общая характеристика системы "стандарт-кост" .....................................	8
1.3.	Нормативные затраты и их виды ................................................................	12
1.4.	Вычисление отклонений и их анализ .........................................................	16
1.5.	Преимущества и ограничения системы "стандарт-кост" .........................	18
2.	СРАВНЕНИЕ СИСТЕМЫ "СТАНДАРТ-КОСТ" И НОРМАТИВНОГО МЕТОДА УЧЕТА ЗАТРАТ ..................................	20
2.1.	Сходства и различия методов учета ...........................................................	20
2.2.	Проблемы адаптации системы учета  «стандарт-кост» к отечественной учетной теории и практике ..........................................................................	21
2.3.	Система "стандарт-кост" на практике ........................................................	25
3.	ВЫВОДЫ ПО НОРМАТИВНОМУ МЕТОДУ УЧЕТА ЗАТРАТ И СИСТЕМЕ "СТАНДАРТ-КОСТ" ...........................................................	32
	ЗАКЛЮЧЕНИЕ ..........................................................................................	33
	Список использованной литературы .....................................................	35

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

В соответствии с международными стандартами принято  различать финансовый и управленческий учет. Финансовый учет охватывает информацию, которая используется главным образом  сторонними организациями и лицами (акционерами, банками, налоговыми органами и т.п.), а также применяется  для внутреннего управления. Управленческий учет охватывает все виды учетной  информации, необходимой для управления в пределах данного предприятия (фирмы). Его важнейшей функцией является обоснование процесса принятия управленческих решений. [4]

Информация, полученная из бухгалтерского учета, является основой для принятия большей  части управленческих решений. Данные, которые сгруппированы и детализированы по соответствующим признакам, позволяют  сделать вывод о финансовом состоянии  организации и перспективах ее развития, оценить финансовые риски, провести анализ ее финансово–хозяйственной  деятельности и сформировать инвестиционные программы.

Анализ  финансово-хозяйственной деятельности  предприятия является важной частью, а по сути, основой принятия решении  на микроэкономическом уровне, т. е. на уровне субъектов хозяйствования. Анализ должен представлять собой комплексное  исследование действия внешних и  внутренних, рыночных и производственных факторов на количество и качество производимой предприятием продукции, финансовые показатели работы предприятия  и указывать возможные перспективы  развития дальнейшей производственной деятельности предприятия в выбранной  области хозяйствования.

Эффективность управления производственной деятельностью  обеспечивается информацией о деятельности структурных подразделений, служб, отделов предприятия. Управленческий учет формирует такую информацию для руководителей разных уровней  управления внутри предприятия с  целью принятия ими правильных управленческих решений.

Становление управленческого учета произошло  от калькуляционного учета, и поэтому  основное его содержание составляет учет затрат на производство будущих  и прошлых периодов в различных  классификационных аспектах. В современных  условиях хозяйствования процесс принятия управленческих решений тактического и стратегического характера  базируется на информации о затратах и финансовых результатах деятельности предприятия.

Одним из эффективных инструментов в управлении затратами предприятия является система учета «Стандарт-кост», в основе которой лежит принцип учета и контроля затрат в пределах установленных норм и нормативов и по отклонениям от них. Система "стандарт-кост" - это инструмент, используемый управлением для планирования затрат и контроля над ними. Сама по себе она не является системой учета затрат и может использоваться как в позаказном, так и в попроцессном методах учета затрат и калькулирования себестоимости или в любых их комбинациях. Когда организация применяет систему "стандарт-кост" в полном объеме, все затраты, влияющие на счета запасов и себестоимость реализованной продукции, показываются в виде стандартных (нормативных), предварительно определенных затрат, а не в виде фактических, имевших место затрат. Вместе с отношениями поведения затрат и анализом "затраты - объем - прибыль" нормативные затраты обеспечивают в учетной системе основу для контроля бюджетов. Со времени своего возникновения система учета стандарт-кост успешно развивалась и сейчас широко используется многими ведущими фирмами стран с развитой рыночной экономикой. [10]

Актуальность  выбранной темы обусловлена тем, что в условиях перехода к рыночной экономике себестоимость продукции  является важнейшим показателем  производственно-хозяйственной деятельности организаций. Исчисление этого показателя необходимо для оценки выполнения плана  по данному показателю и его динамики; определения рентабельности производства и отдельных видов продукции.

Одной из самых актуальных проблем  методологии и практики отечественного бухгалтерского учета является в  настоящее время проблема состава  текущих издержек производства и  обращения, учета и калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг) и порядка формирования финансовых результатов деятельности организаций.

Главный мотив деятельности любой  фирмы в рыночных условиях - максимизация прибыли. Возможности реализации этой стратегической цели ограничены во всех случаях затратами производства и спросом на выпускаемую фирмой продукцию. Поскольку затраты - это  основной ограничитель и одновременно главный фактор, влияющий на объем  предложения, то принятие руководством фирмы решения невозможно без  анализа уже имеющихся затрат и их величины на перспективу. Это  относится к выпуску уже освоенной  продукции и переходу на новые  изделия.

В настоящее время все большее  значение приобретают нормативные  методы планирования и стимулирования хозяйственной деятельности, в том  числе и нормативный метод  учета затрат на производство и калькулирования себестоимости. Внедрение нормативного метода является актуальной задачей, так как на многих предприятиях можно обнаружить недостатки в использовании материальных и трудовых ресурсов, в организации производства, снабжении, нормировании и выявить имеющиеся внутренние резервы. Выявляя отклонения, их причины и виновников, заостряется внимание, где возникли неполадки и сколько можно потерять в каждом конкретном случае, а самое главное, что можно сделать, чтобы таких потерь не было. Поэтому только нормативный метод учета затрат на производство дает возможность в ходе производства контролировать затраты, влияющие на себестоимость продукции и принимать соответствующие решения.

Целью написания данной курсовой работы является раскрытие сущности, значения и порядка учета затрат и калькулирования себестоимости в системе стандарт-кост.

Следует выделить ряд задач, необходимых  для достижения поставленной цели:

1. раскрыть понятие и сущность  системы "Стандарт-кост";

2. оценить преимущества и недостатки  системы "Стандарт-кост";

3.рассматреть вычисление и анализ отклонений в системе «Стандарт-кост», калькулирование себестоимости по системе «Стандарт-кост».

Объект  исследования – методы учета затрат на производство.

Предмет исследования – система «стандарт-кост» как продолжение нормативного метода учета затрат на производство.    

 

1. ТЕОЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УЧЕТА ЗАТРАТ ПО СИСТЕМЕ "СТАНДАРТ-КОСТ"

 
 1.1. История развития и основные принципы

     

   Метод  нормативного определения затрат  возник в начале ХХ века  в США. Это был один из  принципов научного менеджмента,  предложенных Ф. Тейлором, Г. Эмерсоном и другими специалистами, которые дали импульс для развития системы нормативного учета затрат. Они применяли стандарты, чтобы выявить «единственный наилучший путь» использования труда и материалов. Стандарты обеспечивали информацией для планирования хода работ так, что потребление материалов и труда сводилось к минимуму.

       Первые упоминания о системе  «Стандарт-кост» встречаются в книге Г. Эмерсона «Производительность труда как основа оперативной работы и заработной платы». В то время сторонники традиционной бухгалтерии всю процедуру калькулирования сводили к поиску «исторической», т.е. фактической себестоимости. Г. Эмерсон же предложил заменить фактическую себестоимость на целесообразную. Он считал, что традиционная бухгалтерия имеет тот недостаток, что никакого отношения между тем, что есть, и тем, что должно было бы быть, не устанавливает. По его мнению, подлинная цель учета состоит в том, чтобы увеличить число и интенсивность предостережений. Он подчеркивал, что «предостережения» нужны для нахождения правильного курса хозяйственной деятельности предприятия. Суть их в фиксации всех отклонений от нормы. Учет должен быть обращен в будущее, ибо предвидеть - значить предупреждать. Следовательно, весь хозяйственный процесс должен быть строго проконтролирован еще до его реального начала. Однако никаких норм, кроме норм, уже достигнутых в прошлом, бухгалтерия выставить не может, а без норм хозяйственная деятельность лишается цели и, что еще хуже, администрация не может через учет получить информацию о состоянии производительности. Производительность, по мнению Г. Эмерсона, характеризует весь смысл работы предприятия, ибо работать напряженно - значить прилагать к делу максимальные усилия; работать производительно - значить прилагать к делу усилия минимальные. Он предлагал при измерении производительности пользоваться соотношением «3_ф/3_с», т.е. отношением фактических затрат к стандартным. При этом всегда должно иметь место соотношение 3_с < 3_ф, или стандартные затраты никогда не могут быть больше фактических. Чем меньше разность между фактическими и стандартными затратами (3_ф - 3_с), там выше производительность. Используя эту формулу, Г. Гантт стал проводить различие между естественными (стандартными) и непроизводительными затратами. В результате возникло знаменитое правило Гантта - все расходы сверх установленных норм должны относиться на виновных лиц и никогда не включаться в счета, отражающие затраты. [3]

          Следует отметить, что сторонники  научного менеджмента не рассматривали  стандарты как инструмент контроля  за финансовыми издержками. Впервые полную действующую систему нормативного определения затрат в 1911 году разработал и внедрил в США Ч. Гаррисон. В его статьях, посвященных теме «Учет себестоимости в помощь производству» (1918 г.) не только обращалось внимание на неувязки системы учета «исторической» себестоимости, но и приводились многочисленные описания вариантов организации «Стандарт-кост».

          Идея «Стандарт-кост» у Ч. Гаррисона трансформировалась в два положения:

• все произведенные затраты в учете должны быть соотнесены со стандартами;
• отклонения, выявленные при сравнении фактических затрат со стандартами, должны быть расчленены по причинам.

       Ч. Гаррисон по сравнению с Г. Эмерсоном допускал случаи, когда 3_с>3_ф, что расширяло возможности использования стандартов в учете.

        Со временем своего возникновения  система учета «Стандарт-кост» успешно развивалась и сейчас широко используется многими ведущими фирмами стран с развитой рыночной экономикой.

 

 

1.2. Общая характеристика системы "стандарт-кост" 

 

         В современных условиях хозяйствования  процесс принятия управленческих  решений тактического и стратегического  характера базируется на информации  о затратах и финансовых результатах  деятельности предприятия. Одним  из эффективных инструментов  в управлении затратами предприятия  является система учета «Стандарт-кост», в основе которой лежит принцип учета и контроля затрат в пределах установленных норм и нормативов и по отклонениям от них.

        Термин «Стандарт-кост» состоит из двух слов: «стандарт», который означает количество необходимых производственных затрат (материальных и трудовых) для выпуска единицы продукции, или заранее исчисленные затраты на производство  единицы продукции или оказания услуг, а слово «кост» - это денежное выражение производственных затрат, приходящихся на единицу продукции. Таким образом, «Стандарт-кост» в полном смысле слова означает стандартные стоимости затрат. Эта система направлена прежде всего на контроль за использованием прямых издержек производства, а смежные калькуляции - для контроля накладных расходов. [7]

          Система «Стандарт-кост» удовлетворяет запросы предпринимателя и служит мощным инструментом для контроля производственных затрат. На основе установленных стандартов можно заранее определить сумму ожидаемых затрат на производство и реализацию изделий, исчислить себестоимость единицы изделия для определения цен, а также составить отчет об ожидаемых доходах будущего года. При этой системе информация об имеющихся отклонениях используется руководством для принятия им оперативных управленческих решений.