Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Апреля 2014 в 21:46, дипломная работа
Цель работы – провести анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия и разработать направления их обеспечения в современных условиях.
Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:
рассмотреть теоретические основы анализа платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия;
провести анализ платежеспособности и финансовой устойчивости ОАО «Электрокабель» Кольчугинский завод»;
разработать мероприятия по увеличению платежеспособности и финансовой устойчивости ОАО «Электрокабель» Кольчугинский завод».
Предмет исследования – платежеспособность и финансовая устойчивость предприятия.
Введение………………………………………………………………………..
4
Глава 1. Теоретические основы анализа платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия……………………………………..
7
1.1. Понятие и значение финансового анализа в условиях
рыночной экономики………………………………………………………….
7
1.2. Понятие и проблемы эффективности методологии оценки платежеспособности предприятия……………………………………………
12
1.3. Понятие и оценка финансовой устойчивости предприятия……………
20
Глава 2. Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости
ОАО «Электрокабель» Кольчугинский завод»……………………………...
29
2.1. Общая характеристика предприятия…………………………………….
29
2.2. Оценка имущественного положения и источников средств предприятия……………………………………………………………………
33
2.3. Анализ и управление платежеспособностью предприятия……………
40
2.4. Анализ финансовой устойчивости предприятия………………………..
54
Глава 3. Разработка мероприятий по увеличению платежеспособности и финансовой устойчивости ОАО «Электрокабель»
Кольчугинский завод»………………………………………………………...
62
3.1. Пути улучшения платежеспособности и финансовой
устойчивости предприятия……………………………………………………
62
3.2. Меры по оптимизации управления дебиторской задолженностью
как одно из важных направлений повышения
платежеспособности и финансовой устойчивости………………………….
68
Заключение……………………………………………………………………..
75
Список литературы……………………………………………
Рис. 10. Динамика коэффициента быстрой ликвидности
Общую оценку платежеспособности дает коэффициент текущей ликвидности. Он равен отношению текущих активов к краткосрочным обязательствам и определяется следующим образом:
Ктл = (А1 + А2 + А3) / (П1 + П2), (3)
Нормативное значение общего коэффициента покрытия составляет от 1 до 2. Нижняя граница обусловлена необходимостью покрытия оборотными активами краткосрочных обязательств организации.
Ктл =
Ктл =
Ктл =
Как видно из расчетов в течение отчетного периода значение коэффициента соответствует нормативному. Ктл > 2 – означает стабильное финансовое состояние предприятия.
Для большей наглядности представим результаты расчета коэффициента текущей ликвидности на рисунке 11.
Рис. 11. Динамика коэффициента текущей ликвидности
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами характеризует наличие собственных оборотных средств необходимых для финансовой устойчивости.
Наличие у предприятия достаточного объема собственных оборотных средств является одним из главных условий его финансовой устойчивости. Отсутствие собственного оборотного капитала свидетельствует о том, что все оборотные средства предприятия и, возможно, часть внеоборотных активов сформированы за счет заемных источников. Нормативное значение коэффициента >0,1.
Размер собственных оборотных средств вычисляются как разность между собственным капиталом предприятия и его внеоборотными активами.
Формула коэффициента обеспеченности собственными средствами по данным баланса:
Кобсос = (стр. 1300 – 1100) / стр. 1200 (4)
Из расчетов можно сделать вывод, что коэффициент обеспеченности собственными оборотными соответствует нормативному значению. Наличие у ОАО «Электрокабель «Кольчугинский завод» достаточного объема собственных оборотных средств (собственного оборотного капитала) является одним из главных условий его финансовой устойчивости.
В 2010 г. значение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами выше, чем в 2009 г. на 0,25. В 2011 г. значение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами ниже, чем в 2010 г., что говорит о том, что собственные оборотные средства необходимые для финансовой устойчивости снижаются. Для большей наглядности представим результаты расчета коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами на рисунке 12.
Рис. 12. Динамика коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами
В западной хозяйственной практике наиболее авторитетным показателем платежеспособности считается («лакмусовая бумажка») или коэффициент критической оценки платежеспособности. Качественное своеобразие коэффициента «лакмусовая бумажка» обеспечивает числитель формулы, поскольку для выполнения краткосрочных долговых обязательств предприятие использует только часть оборотных средств, сохраняя в неприкосновенности запасы сырья и материалов. Нормативное значение равно 1.
Рассчитаем указанный коэффициент для ОАО «Электрокабель «Кольчугинский завод» с использованием следующей формулы (по данным бухгалтерского баланса):
Кко = (стр. 1200 – стр.1211) / (стр. 1510 + стр. 1520) (5)
Кко =
Кко =
Кко =
Западная методика (коэффициент «критической оценки») позволяет высоко оценить уровень платежеспособности ОАО «ЭКЗ».
В 2009 году ОАО «ЭКЗ» способно было на 195% выполнить краткосрочные долговые обязательства без ущерба для текущей производственной деятельности, в 2010 г. – на 210%, в 2011 этот показатель несколько снизился и составил 200%.
Для большей наглядности представим результаты расчета коэффициента критической оценки платежеспособности ОАО «Электрокабель «Кольчугинский завод» на рисунке 13.
Рис. 13. Динамика коэффициента критической оценки платежеспособности
При оценке платёжеспособности в качестве факультативного показателя принято использовать коэффициент В.Х. Бивера (таблица 9).
Логика коэффициента Бивера:
в качестве знаменателя выступает все долговые (долго- и краткосрочные) обязательства предприятия;
в качестве числителя выступает потенциал самофинансирования предприятия (чистая прибыль + годовая амортизация);
коэффициент Бивера показывает, какую часть долговых обязательств предприятие может покрыть потенциалом финансирования;
полученный финансовый коэффициент сравнивается с критериями оценки позволяющими определять группу риска потери платёжеспособности.
Критерии оценки:
менее 0,17 - высокая группа «риска потери платёжеспособности»;
0,17 - 0,40 - средняя группа «риска потери платёжеспособности»;
более 0,40 - низкая группа «риска потери платёжеспособности».
Таблица 9
Выявление уровня реальной платёжеспособности ОАО «Электрокабель «Кольчугинский завод» по притоку (оттоку) денежных средств
Показатель |
Алгоритм расчета |
Годы | |||
числитель |
знаменатель |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. | |
К-т покрытия обязательств притоком денежных средств (коэф. В.Х. Бивера) |
Сумма чистой прибыли и годовых амортизационных отчислений |
Долго- и краткосрочные заимствования банковских кредитов (П590+П690) |
5,3 |
8,5 |
7,6 |
КВ.Х. Бивера =
КВ.Х. Бивера =
КВ.Х. Бивера =
По коэффициенту Бивера ОАО «ЭКЗ» в течение всего можно отнести (2007-2009 г.г.) к низкой группе «риска потери платёжеспособности».
2.4. Анализ финансовой устойчивости предприятия
Проведем анализ финансовой устойчивости ОАО «ЭКЗ».
Финансовая устойчивость - составная часть общей устойчивости предприятия, сбалансированность финансовых потоков, наличие средств, позволяющих организации поддерживать свою деятельность в течение определенного периода времени, в том числе обслуживая полученные кредиты и производя продукцию.
Различают четыре типа финансовой устойчивости:
абсолютная устойчивость финансового состояния – наличие у предприятия излишка собственных источников формирования «Запасов» (СОС):
СОС ≥ 0,
На практике абсолютная финансовая устойчивость встречается крайне редко;
нормально устойчивое финансовое состояние – «Запасы» обеспечиваются суммой собственных средств предприятия и долгосрочных заемных средств:
СОС < 0; СДС ≥ 0;
неустойчивое финансовое состояние – «Запасы» обеспечиваются за счет собственных и заемных средств:
СОС < 0, СДС < 0, СЗС ≥ 0;
кризисное финансовое состояние (предприятие находится на гране банкротства) – «Запасы» не обеспечиваются источниками формирования:
СОС < 0, СДС < 0, СЗС < 0.
В таблице 10 приведены расчеты для анализа абсолютных показателей финансовой устойчивости предприятия.
Таблица 10
Результаты расчетов для анализа финансовой устойчивости
Показатель |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
1. Источники собственных средств |
2298444 |
3088736 |
2679981 |
2. Внеоборотные активы |
1483844 |
1457829 |
1346041 |
3. Наличие собственных оборотных средств (1-2) |
814600 |
1630907 |
1333940 |
4. Долгосрочные займы и кредиты |
188493 |
137969 |
223190 |
5. Наличие собственных и |
1003093 |
1768876 |
1557130 |
6. Краткосрочные займы и кредиты |
759771 |
711504 |
740207 |
7. Общая величина источников формирования запасов (5+6) |
1762864 |
2480380 |
8957337 |
8. Запасы и НДС |
1473363 |
1530686 |
1565085 |
9. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств, СОС (3-8) |
-658763 |
100221 |
1177855 |
10. Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных оборотных средств (5-8), СДС |
-470270 |
238190 |
-7956 |
11. Излишек (+) или недостаток (-)
общей величины источников |
289501 |
949694 |
7392252 |
Данные таблицы 4 позволяют сделать вывод, что в 2009 г. предприятие находилось в неустойчивом финансовом положении:
СОС < 0;
СДС < 0;
СЗС > 0.
В 2010 г. финансовое положение предприятия является абсолютно устойчивым.
СОС > 0;
СДС > 0;
СЗС > 0.
В 2011 г. финансовое положение предприятие несколько ухудшилось, наблюдается недостаток собственных и долгосрочных заемных оборотных средств:
СОС > 0;
СДС < 0;
СЗС > 0.
В целом можно сделать вывод, что деятельность предприятия за отчетный период являлась достаточно эффективной.
Также используем для анализа финансовой устойчивости ОАО «ЭКЗ» следующие относительные показатели:
Коэффициент финансовой независимости показывает долю собственных средств в общей сумме средств предприятия. Нормативное значение коэффициента ≥0,5. Коэффициент финансовой независимости рассчитывается по формуле:
Кфз =
Кфз =
Кфз =
Коэффициент независимости на ОАО «ЭКЗ» за отчетный период выше рекомендуемой нормы, следовательно, предприятие имеет собственных средств больше, чем заемных и что говорит о его финансовой независимости. Но нужно отметить снижения данного коэффициента в 2011 г. по сравнению с 2010 г. на 0,05.
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств показывает сколько заемных средств привлекло предприятие на 1 руб. вложенных в активы собственных средств. Нормативное значение коэффициента составляет ≤1. Коэффициент рассчитывается по формуле:
Кзс = (7)
Кзс =
Кзс =