Проблемы бухгалтерского управленческого учета затрат и калькулирования продукции растениеводства

Стоимость реализованной продукции, в целом, увеличивалась. В 2013 г. по сравнению с 2011 – на 54 % (746 тыс. руб.), а по сравнению с 2012 – на 28% (465 тыс. руб.). Реализованная продукция на 100 руб. затрат в 2013 г. как по сравнению с 2011, так и по сравнению с 2012  увеличилась на 45,83 руб.  и 77,50 руб. Такая же тенденция наблюдается и по таким показателям, как реализованная продукция на 100 руб. основных фондов и реализованная продукция на одного среднегодового работника.

Валовый доход в ООО РТП «Урупское» в 2013 г. по сравнению с 2011 и 2012 г. сократился на 907 тыс. руб. (49 %)  и 108 тыс. руб. (10,3 %) соответственно. Валовый доход в расчете на 1 среднегодового работника в 2013 г. по сравнению с 2011 и 2012 г. уменьшился на 8,3 и 10,3% соответственно. Валовый доход на 100 руб. основных и оборотных фондов в 2013 г. по сравнению с 2011 сократился на 33,8 % (123,94 руб.), а по сравнению с 2012 - увеличился на 2 % (4,48 руб.).

Рентабельность продукции показывает, сколько чистой прибыли приходится на единицу реализованной продукции. Рентабельность продукции очень сильно снизилась в 2013 г. по сравнению с 2011 и 2012 г. – на 40,6 % и 6,53 % соответственно. Снижение данного показателя является следствием снижения цен при постоянных затратах на производство реализованной продукции (работ, услуг) или увеличения затрат на производство при постоянных ценах, то есть увеличении спроса на продукцию предприятия, а также более медленным ростом цен чем затрат.

Рентабельность продаж рассчитывается делением прибыли от реализации продукции, работ и услуг на сумму полученной выручки. В ООО РТП «Урупское» рентабельность продаж в 2013 г. по сравнению с 2012 сократилась на 15,84, а в 2012 – увеличилась на 2,58 %. Характеризует эффективность предпринимательской деятельности: показывает, сколько прибыли имеет предприятие с рубля продаж. Широкое применение этот показатель получил в рыночной экономике.

Рентабельность основных производственных фондов или рентабельность основных средств представляет собой частное от деления чистой прибыли к стоимости основных средств, умноженное на 100%. Показатель показывает реальную доходность от использования основных средств в процессе производства продукции. Данный показатель рентабельности в ООО РТП «Урупское» резко сокращается. В 2013 г. по сравнению с 2011 он сократился на 113,23%. Это плохая тенденция, т.к. уменьшается реальная доходность основных средств. Это говорит о том, что основные средства в организации используются неэффективно.

Для любого предприятия очень важна рентабельность персонала, которая показывает эффективность работы коллектива и позволяет контролировать затраты на рабочих в соответствии с количеством полученной прибыли. Чтобы избежать большого количества издержек на рабочий коллектив, пользуются оптимизацией численности персонала. Анализ рентабельности персонала отчетливо показывает высокую эффективность работы, поэтому в  оптимизации численность не нуждается. За исследуемый промежуток времени данный показатель в ООО РТП «Урупское» значительно сократился, но остался на достаточно высоком уровне.

Коэффициент рентабельности собственного капитала за 3 года значительно сократился – на 27,29 %.  Данный показатель характеризует, сколько чистой прибыли приходится на капитал предприятия, который включает в себя как собственный, так и заемный.  Поэтому резкое снижение данного показателя является не очень хорошим показателем для ООО РТП «Урупское».

Коэффициент рентабельности оборотных активов в 2013 г. по сравнению с 2011 значительно уменьшился – на 40,11 %, а в 2013 г. по сравнению с 2012 – на 7,05. Данный коэффициент показывает прибыльность оборотных активов, то есть, сколько прибыли приносит единица оборотных активов.

Таблица 4 – Показатели обеспеченности и эффективности использования основных

                     производственых фондов в ООО РТП «Урупское»

Показатель фондовооруженности труда тесно связан с показателем фондообеспеченности хозяйства и в определенной мере его дополняет. Он позволяет более полно охарактеризовать оснащенность сельскохозяйственного производства основными средствами. Фондообеспеченность сама по себе не дает представления о степени вооруженности работников сельского хозяйства средствами производства. Вывод об уровне использования основных производственных фондов можно сделать только при сопоставлении показателей фондовооруженности труда и фондообеспеченности хозяйства. В практике имеют место случаи, когда стоимость основных средств на единицу площади земельных угодий одинакова, а в расчете на одного работника хозяйства существенно различается. Различия в фондообеспеченности и фондовооруженности труда оказывают соответствующее влияние на уровень производительности труда и показатели экономической эффективности производства в целом

Фондообеспеченность в 2013 г. по сравнению с 2011 сократилась на 1,16,  а по сравнению с 2012 – на 0,23. Фондовооруженность труда в 2013 г. по сравнению с 2011 увеличилась на 21,644, а по сравнению с 2912 –сократилась на 4,600, но данное сокращение оказалось незначительным. В целом,  фондообеспеченность в ООО РПТ «Урупское» снижалась в исследуемом периоде, а фондовооруженность увеличивалась, значит, обеспеченность каждого работника основными фондами повысилась к 2013 г.

Фондоотдача основных средств в 2013 г. по сравнению с 2011 сократилась на 0,731, а по сравнению с 2012 – увеличилась на 0,065. Фондоотдача активной части основных средств в 2013 г. по сравнению с 2011 уменьшилась на 1,079, а по сравнению с 2012 – увеличилась на 0,027.

В целом, к 2013 г. данный показатель сократился. Значит, выпуск продукции на рубль стоимости основных фондов сократился, и организация почти не получала дополнительную прибыль.     

Из таблицы 5 видно, что величина собственного капитала в 2013 г. по сравнению с 2011 увеличилась на 106 тыс. руб., а по сравнению с 2012 – на 6 тыс. руб. Это увеличение произошло за счет роста нераспределенной прибыли за исследуемый промежуток времени. Величина привлеченного капитала в 2013 г. по сравнению с 2011 –  увеличилась на 57 тыс. руб.,  а по сравнению с 2012 – сократилась на 7 тыс. руб.

Коэффициент финансовой устойчивости показывает, какая часть актива финансируется за счет устойчивых источников, то есть долю тех источников финансирования, которые организация может использовать в своей деятельности длительное время. По нашим данным видно, что за три года данный коэффициент был 60 и имел положительную тенденцию, значит финансовое положение организации является устойчивым.

Таблица 5 – Показатели финансовая устойчивости, платежеспособности и деловой

                     активности в ООО РПТ «Урупское»

Коэффициент маневренности собственного капитала показывает степень мобильности (гибкости) использования собственных средств, то есть, какая часть собственного капитала не закреплена в иммобилизованных (внеоборотных) активах и дает возможность маневрировать средствами организации. Высокое значение коэффициента и его устойчивый рост положительно характеризует финансовое состояния организации, а также свидетельствует о том, что менеджмент организации достаточно гибко использует собственные средства. На протяжении всего исследуемого периода данный показатель меньше 0,50, это значит, что значительная часть собственных средств организации направлена на финансирование внеоборотных активов, чья ликвидность является невысокой.

Коэффициент финансовой независимости характеризует долю активов организации, сформированных за счет собственных средств. Данный коэффициент характеризует зависимость фирмы от внешних займов. Чем ниже значение коэффициента, тем больше займов у компании, тем выше риск неплатежеспособности. В нашем случае данный показатель достаточно высок, значит организация является достаточно устойчивой. При этом в зарубежной практике существуют различные точки зрения относительно порогового значения данного коэффициента. Наиболее распространенная точка зрения - 60%. В организацию с подобной высокой долей собственного капитала инвесторы более охотно вкладывают средства, а кредиторы могут представить более выгодные условия кредитования. Однако нормативно установленной доли собственного капитала, общей для всех организаций, отраслей, стран не существует. Рост коэффициента финансовой независимости в нашей организации  говорит об укреплении ее  финансовой устойчивости.

Коэффициент абсолютной ликвидности является наиболее жестким критерием ликвидности предприятия; показывает, какая часть краткосрочных заемных обязательств может быть при необходимости погашена немедленно. Рекомендательная нижняя граница показателя, приводимая в западной литературе, - 0,2.  В отечественной практике фактические средние значения рассмотренных коэффициентов ликвидности, как правило, значительно ниже значений, упоминаемых в западных литературных источниках. Поскольку разработка отраслевых нормативов этих коэффициентов  - дело будущего, на практике желательно проводить анализ динамики данных показателей, дополняя его сравнительным анализом доступных данных по предприятиям, имеющим аналогичную ориентацию своей хозяйственной деятельности. В ООО РТП «Урупское» в 2013 г. по сравнению с 2011 данный коэффициент увеличился на 0,013, а в 2013 по сравнению с 2012 - на  0,015.

Коэффициент промежуточного покрытия определяется как частное от деления совокупной суммы денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и краткосрочной дебиторской задолженности на краткосрочные обязательства. Отражает прогнозируемые платежные возможности предприятия при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами.  Нормативное значение коэффициента промежуточного покрытия Клп > 0,7. В ООО РТП «Урупское» данный коэффициент имеет очень маленькое значение – 0,006. А в 2012 и 2013 г. он равен нулю, это связано с тем, что в эти годы, в отличие от прошлого не было дебиторской задолженности.