Организация учета затрат на производство и исчисление себестоимости картофеля в СПК «Лена» Усть-Алданского улуса

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Января 2014 в 19:23, курсовая работа

Краткое описание

Цель исследования состоит в разработке предложений по повышению эффективности учета затрат на производство картофеля и исчисления его себестоимости на примере СПК «Лена» Усть-Алданского улуса.
В соответствии с поставленной целью, в работе определены следующие задачи:
- рассмотреть теоретические основы организации бухгалтерского учета затрат и исчисления себестоимости продукции растениеводства;
- провести анализ экономических показателей СПК «Лена»

Содержание

Введение………………………………………………………………………….

Глава 1. Теоретические основы организации бухгалтерского учета затрат и исчисления себестоимости продукции растениеводства…………………..
Экономическая сущность затрат на производство и их классификация
Организация бухгалтерского учета затрат на производство продукции растениеводства………………………………………………………..
Методика исчисления себестоимости продукции растениеводства…



Глава 2. Организационно-экономическая характеристика СПК «Лена» Усть-Алданского улуса…………………………………………………….

2.1. Организационно-правовая характеристика СПК «Лена» …………..

2.2. Анализ основных экономических показателей……………………….

2.3. Организация бухгалтерского учета в СПК «Лена» …………………..

Глава 3. Организация учета затрат на производство и исчисление себестоимости картофеля в СПК «Лена» Усть-Алданского улуса…………..

3.1. Учет прямых и косвенных расходов производства картофеля в СПК «Лена»………………………………………………………………..

3.1. Организация учета затрат на производство картофеля…………….

3.2. Исчисление себестоимости картофеля за 2010 – 2012 г.г………..

Глава 4. Совершенствование организации учета затрат на производство и резервы снижения себестоимости картофеля в СПК «Лена» Усть-Алданского улуса……………………………………………………………….

4.1. Совершенствование организации учета затрат на производство картофеля ………………………………………………………………

4.2. Резервы снижения себестоимости картофеля ………………………

Выводы и предложения

Список источников

Прикрепленные файлы: 1 файл

ДИПЛОМ Учет затрат на производство картофеля и исчисление его себестоимости.doc

— 437.50 Кб (Скачать документ)

 

Данные таблицы 6 показывают, что  фондовооруженность увеличилась на 21,88 %, фондоемкость – 37,32 %, энерговооруженность  – 20,42 %, фондоотдача уменьшилась  на 27,14 %, фондообеспеченность и энергообеспеченность не изменились.

Повышение эффективности сельскохозяйственного  производства и конечные результаты непосредственно зависят от уровня квалификации кадров и степени использования  трудовых ресурсов.

Качественный трудовой потенциал  предприятия – одно из важнейших условий эффективной производственной деятельности предприятия. Рациональное использование трудовых ресурсов при прочих равных условиях дает возможность получить максимум валовой продукции, способствует росту производительности труда, эффективности и рентабельности производства.

В СПК «Лена» с каждым годом идет сокращение численности работников. Основное сокращение численности работников наблюдается в отрасли животноводства. Основанием выбытия работников животноводства служит ежегодное сокращение поголовья скота. Численность работников представлена в таблице 7.

Таблица 7.

Обеспеченность СПК «Лена» трудовыми  ресурсами

Категория работников

2010 г.

2011 г.

2012 г.

чел.

%

чел.

%

чел.

%

Всего по предприятию

66

100

59

100

49

100

в т.ч. в с/х производстве

63

95,45

56

94,92

47

95,92

из них рабочие постоянные

52

78,79

48

81,36

39

79,59

в т.ч. трактористы-машинисты

9

13,64

9

15,25

8

16,33

операторы машинного доения

16

24,24

16

27,12

14

28,57

скотники КРС

4

6,06

2

3,39

2

4,08

служащие

11

16,67

8

13,56

8

16,33

из них руководители

1

1,52

1

1,69

1

2,04

специалисты

10

15,15

7

11,86

7

14,29

работники подсобных производств

3

4,55

3

5,08

2

4,08


 

Как видно общая численность  работников с каждым годом сокращается. Причина тому вполне обоснованный фактор – хроническая невыплата заработной платы. Из-за сокращения рабочей силы снижается выработка рабочего и в конечном итоге  фактическое валовое производство продукции не соответствует запланированному, что в свою очередь ведет к ухудшению финансовых результатов, то есть предприятие несет убытки.

Выход из данного положения можно  предложить следующий: руководящему аппарату необходимо разработать оптимальный  вариант соотношения трудовых ресурсов и возможный при этом объем  производства, то есть внедрить мероприятия  способствующие повышению производительности труда. Одновременно с этим искать пути материальной заинтересованности работников и создания нормальных условий труда с тем, чтобы увеличить количественные и качественные показатели производства.

Использование фонда рабочего времени персонала можно оценить по количеству отработанных дней и часов одним работником. Такой анализ проводится по каждой категории работников, каждому производственному подразделению и в целом по предприятию (таблица 8).

Таблица 8.

Использование фонда рабочего времени персонала СПК «Лена»

Показатель

Значение показателя

Изменение (+,-)

в 2011 г.

в 2012 г.

Среднегодовая численность работников (ЧР)

59

49

-10

Отработано дней одним работником за год (Д)

271

244

-27

Отработано часов одним работником за год (Ч)

1847

1776

-71

Средняя продолжительность рабочего дня (П)

6,8

7,2

+0,4

Фонд рабочего времени, ч

109000

87000

-22000


 

Как показывают данные таблицы 8, численность  работников уменьшилась на 10 человек, за 2012 год одним работником отработано 244 дня, что на 27 дней меньше 2011 г. Средняя продолжительность рабочего дня увеличилась на 0,4 ч. Несмотря на это фонд рабочего времени уменьшился на 22000 часов.

Анализ производства продукции  растениеводства целесообразно  начинать по отдельным видам, так и в целом по растениеводству с оценкой произошедших изменений.

Таблица 9.

Анализ продукции растениеводства  СПК «Лена»

Наименование

Единица измерения

2011 г.

2012 г.

Факт к плану в %

план

факт

1. Картофель: площадь

га

60

40

50

125

валовый сбор

тн

429

400

214

54

урожайность

ц/га

71,5

100

42,8

43

сдача

тн

223,7

252

149,4

59

семена

тн

160

148

49

33

2. Овощи открытого грунта: площадь

га

5

6

5

83

капуста

га

-

2

2

100

морковь

га

-

1,5

1

67

свекла

га

-

2,5

1,5

60

Валовый сбор

тн

42,2

76

24,3

32

капуста

тн

30

30

14,8

49

морковь

тн

5,7

17

4,7

28

свекла

тн

7,5

29

4,8

1

Урожайность

ц/га

84

127

48,6

738

капуста

ц/га

-

150

74

49

морковь

ц/га

-

115

47

41

свекла

ц/га

-

115

32

28

Сдача

тн

39,5

76

25,2

33

капуста

тн

-

30

13

43

морковь

тн

-

17

6,1

36

свекла

тн

-

29

6,1

21

3. Силос: площадь

га

30

30

30

100

валовый сбор

тн

280

300

360

120

урожайность

ц/га

93,3

100

120

120

готовый силос

тн

224

240

252

105

4. Сено: площадь

га

534

712

450

63

заготовлено

тн

328

600

448

75

урожайность

ц/га

6,2

8,4

10

119


 

Данные таблицы 9 свидетельствуют  о незначительном сокращении всех посевных площадей кроме площади занятой  по заготовке силоса. Уменьшение посевных площадей в 2012 году обусловлено нехваткой  посевного материала.  Основное направление  в отрасли растениеводства занимает картофелеводство. Под посадку картофеля в 2012 году использованы семена собственного производства и покупные в количестве 49 тонн. Урожайность картофеля снизилась на 57 %, причиной тому стало нехватка минеральных удобрений, а также семян на 67 %.

Сокращение площади посадки  овощей обусловлено затруднением их сбыта, силоса – уменьшением поголовья  скота. Снижение урожайности и валового производства картофеля, зеленой массы  силоса и сена произошли вследствии чрезвычайных погодных условий.   

Рассмотрим валовую продукцию  в сопоставимых и  действующих  ценах.

Таблица 10.

Валовая продукция в сопоставимых ценах по СПК «Лена» за 2012 год

Сельхоз продукция

Сопоста-вимые цены, руб

в цн

в тыс. руб.

%

план

факт

план

факт

Картофель

31,51

4000

2140

126,0

67,4

53,5

Капуста

44,44

300

148

13,3

6,6

49,3

Морковь

43,36

170

47

7,4

2,0

27,6

Свекла

36,62

290

48

10,6

1,8

16,6

Силос

1,07

3000

3600

3,2

3,9

120,0

Сено

4,82

6000

4480

28,9

21,6

74,7

Всего

-

13760

10463

189

103,2

54


 

Таблица 11.

Валовая продукция в действующих ценах по СПК «Лена» за 2012 год

Сельхоз продукция

деству-ющие цены, руб.

в цн

в тыс. руб.

%

план

факт

план

факт

Картофель

31,51

6000

2140

3600

1284

35,67

Капуста

44,44

300

148

150

74

49

Морковь

43,36

240

47

120

23,5

20

Свекла

36,62

460

48,0

230

24

10

Силос

1,07

4800

3600

124,8

93,6

75

Сено

4,82

8000

4480

12

6,7

56

Всего

-

19800

10463

4236,8

1505,82

36


 

Из таблиц 10 и 11 видно, что идет недовыполнение плана в  больших количествах. Причинами  которых является сокращение площади,  ранние заморозки и т.д. Снижение производства картофеля, увеличение себестоимости продукции на предприятии связано со следующими факторами:

    • нарушением севооборота;
    • не соблюдением агротехнологических работ;
    • нехватка семенного материала, ввиду отсутствия денежных средств для покупки;
    • нарушение трудовой дисциплины;
    • нехватка запасных частей для ремонта техники;
    • низкая обновляемость сельскохозяйственной техникой, машинами и оборудованиями.

Информация о работе Организация учета затрат на производство и исчисление себестоимости картофеля в СПК «Лена» Усть-Алданского улуса