Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Января 2014 в 19:23, курсовая работа
Цель исследования состоит в разработке предложений по повышению эффективности учета затрат на производство картофеля и исчисления его себестоимости на примере СПК «Лена» Усть-Алданского улуса.
В соответствии с поставленной целью, в работе определены следующие задачи:
- рассмотреть теоретические основы организации бухгалтерского учета затрат и исчисления себестоимости продукции растениеводства;
- провести анализ экономических показателей СПК «Лена»
Введение………………………………………………………………………….
Глава 1. Теоретические основы организации бухгалтерского учета затрат и исчисления себестоимости продукции растениеводства…………………..
Экономическая сущность затрат на производство и их классификация
Организация бухгалтерского учета затрат на производство продукции растениеводства………………………………………………………..
Методика исчисления себестоимости продукции растениеводства…
Глава 2. Организационно-экономическая характеристика СПК «Лена» Усть-Алданского улуса…………………………………………………….
2.1. Организационно-правовая характеристика СПК «Лена» …………..
2.2. Анализ основных экономических показателей……………………….
2.3. Организация бухгалтерского учета в СПК «Лена» …………………..
Глава 3. Организация учета затрат на производство и исчисление себестоимости картофеля в СПК «Лена» Усть-Алданского улуса…………..
3.1. Учет прямых и косвенных расходов производства картофеля в СПК «Лена»………………………………………………………………..
3.1. Организация учета затрат на производство картофеля…………….
3.2. Исчисление себестоимости картофеля за 2010 – 2012 г.г………..
Глава 4. Совершенствование организации учета затрат на производство и резервы снижения себестоимости картофеля в СПК «Лена» Усть-Алданского улуса……………………………………………………………….
4.1. Совершенствование организации учета затрат на производство картофеля ………………………………………………………………
4.2. Резервы снижения себестоимости картофеля ………………………
Выводы и предложения
Список источников
Данные таблицы 6 показывают, что
фондовооруженность увеличилась на
21,88 %, фондоемкость – 37,32 %, энерговооруженность
– 20,42 %, фондоотдача уменьшилась
на 27,14 %, фондообеспеченность и
Повышение эффективности
Качественный трудовой потенциал предприятия – одно из важнейших условий эффективной производственной деятельности предприятия. Рациональное использование трудовых ресурсов при прочих равных условиях дает возможность получить максимум валовой продукции, способствует росту производительности труда, эффективности и рентабельности производства.
В СПК «Лена» с каждым годом идет
сокращение численности работников.
Основное сокращение численности работников
наблюдается в отрасли
Таблица 7.
Обеспеченность СПК «Лена» трудовыми ресурсами
Категория работников |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. | |||
чел. |
% |
чел. |
% |
чел. |
% | |
Всего по предприятию |
66 |
100 |
59 |
100 |
49 |
100 |
в т.ч. в с/х производстве |
63 |
95,45 |
56 |
94,92 |
47 |
95,92 |
из них рабочие постоянные |
52 |
78,79 |
48 |
81,36 |
39 |
79,59 |
в т.ч. трактористы-машинисты |
9 |
13,64 |
9 |
15,25 |
8 |
16,33 |
операторы машинного доения |
16 |
24,24 |
16 |
27,12 |
14 |
28,57 |
скотники КРС |
4 |
6,06 |
2 |
3,39 |
2 |
4,08 |
служащие |
11 |
16,67 |
8 |
13,56 |
8 |
16,33 |
из них руководители |
1 |
1,52 |
1 |
1,69 |
1 |
2,04 |
специалисты |
10 |
15,15 |
7 |
11,86 |
7 |
14,29 |
работники подсобных производств |
3 |
4,55 |
3 |
5,08 |
2 |
4,08 |
Как видно общая численность работников с каждым годом сокращается. Причина тому вполне обоснованный фактор – хроническая невыплата заработной платы. Из-за сокращения рабочей силы снижается выработка рабочего и в конечном итоге фактическое валовое производство продукции не соответствует запланированному, что в свою очередь ведет к ухудшению финансовых результатов, то есть предприятие несет убытки.
Выход из данного положения можно предложить следующий: руководящему аппарату необходимо разработать оптимальный вариант соотношения трудовых ресурсов и возможный при этом объем производства, то есть внедрить мероприятия способствующие повышению производительности труда. Одновременно с этим искать пути материальной заинтересованности работников и создания нормальных условий труда с тем, чтобы увеличить количественные и качественные показатели производства.
Использование фонда рабочего времени персонала можно оценить по количеству отработанных дней и часов одним работником. Такой анализ проводится по каждой категории работников, каждому производственному подразделению и в целом по предприятию (таблица 8).
Таблица 8.
Использование фонда рабочего времени персонала СПК «Лена»
Показатель |
Значение показателя |
Изменение (+,-) | |
в 2011 г. |
в 2012 г. | ||
Среднегодовая численность работников (ЧР) |
59 |
49 |
-10 |
Отработано дней одним работником за год (Д) |
271 |
244 |
-27 |
Отработано часов одним |
1847 |
1776 |
-71 |
Средняя продолжительность рабочего дня (П) |
6,8 |
7,2 |
+0,4 |
Фонд рабочего времени, ч |
109000 |
87000 |
-22000 |
Как показывают данные таблицы 8, численность работников уменьшилась на 10 человек, за 2012 год одним работником отработано 244 дня, что на 27 дней меньше 2011 г. Средняя продолжительность рабочего дня увеличилась на 0,4 ч. Несмотря на это фонд рабочего времени уменьшился на 22000 часов.
Анализ производства продукции растениеводства целесообразно начинать по отдельным видам, так и в целом по растениеводству с оценкой произошедших изменений.
Таблица 9.
Анализ продукции
Наименование |
Единица измерения |
2011 г. |
2012 г. |
Факт к плану в % | |
план |
факт | ||||
1. Картофель: площадь |
га |
60 |
40 |
50 |
125 |
валовый сбор |
тн |
429 |
400 |
214 |
54 |
урожайность |
ц/га |
71,5 |
100 |
42,8 |
43 |
сдача |
тн |
223,7 |
252 |
149,4 |
59 |
семена |
тн |
160 |
148 |
49 |
33 |
2. Овощи открытого грунта: площадь |
га |
5 |
6 |
5 |
83 |
капуста |
га |
- |
2 |
2 |
100 |
морковь |
га |
- |
1,5 |
1 |
67 |
свекла |
га |
- |
2,5 |
1,5 |
60 |
Валовый сбор |
тн |
42,2 |
76 |
24,3 |
32 |
капуста |
тн |
30 |
30 |
14,8 |
49 |
морковь |
тн |
5,7 |
17 |
4,7 |
28 |
свекла |
тн |
7,5 |
29 |
4,8 |
1 |
Урожайность |
ц/га |
84 |
127 |
48,6 |
738 |
капуста |
ц/га |
- |
150 |
74 |
49 |
морковь |
ц/га |
- |
115 |
47 |
41 |
свекла |
ц/га |
- |
115 |
32 |
28 |
Сдача |
тн |
39,5 |
76 |
25,2 |
33 |
капуста |
тн |
- |
30 |
13 |
43 |
морковь |
тн |
- |
17 |
6,1 |
36 |
свекла |
тн |
- |
29 |
6,1 |
21 |
3. Силос: площадь |
га |
30 |
30 |
30 |
100 |
валовый сбор |
тн |
280 |
300 |
360 |
120 |
урожайность |
ц/га |
93,3 |
100 |
120 |
120 |
готовый силос |
тн |
224 |
240 |
252 |
105 |
4. Сено: площадь |
га |
534 |
712 |
450 |
63 |
заготовлено |
тн |
328 |
600 |
448 |
75 |
урожайность |
ц/га |
6,2 |
8,4 |
10 |
119 |
Данные таблицы 9 свидетельствуют о незначительном сокращении всех посевных площадей кроме площади занятой по заготовке силоса. Уменьшение посевных площадей в 2012 году обусловлено нехваткой посевного материала. Основное направление в отрасли растениеводства занимает картофелеводство. Под посадку картофеля в 2012 году использованы семена собственного производства и покупные в количестве 49 тонн. Урожайность картофеля снизилась на 57 %, причиной тому стало нехватка минеральных удобрений, а также семян на 67 %.
Сокращение площади посадки овощей обусловлено затруднением их сбыта, силоса – уменьшением поголовья скота. Снижение урожайности и валового производства картофеля, зеленой массы силоса и сена произошли вследствии чрезвычайных погодных условий.
Рассмотрим валовую продукцию в сопоставимых и действующих ценах.
Таблица 10.
Валовая продукция в сопоставимых ценах по СПК «Лена» за 2012 год
Сельхоз продукция |
Сопоста-вимые цены, руб |
в цн |
в тыс. руб. |
% | ||
план |
факт |
план |
факт | |||
Картофель |
31,51 |
4000 |
2140 |
126,0 |
67,4 |
53,5 |
Капуста |
44,44 |
300 |
148 |
13,3 |
6,6 |
49,3 |
Морковь |
43,36 |
170 |
47 |
7,4 |
2,0 |
27,6 |
Свекла |
36,62 |
290 |
48 |
10,6 |
1,8 |
16,6 |
Силос |
1,07 |
3000 |
3600 |
3,2 |
3,9 |
120,0 |
Сено |
4,82 |
6000 |
4480 |
28,9 |
21,6 |
74,7 |
Всего |
- |
13760 |
10463 |
189 |
103,2 |
54 |
Таблица 11.
Валовая продукция в действующих ценах по СПК «Лена» за 2012 год
Сельхоз продукция |
деству-ющие цены, руб. |
в цн |
в тыс. руб. |
% | ||
план |
факт |
план |
факт | |||
Картофель |
31,51 |
6000 |
2140 |
3600 |
1284 |
35,67 |
Капуста |
44,44 |
300 |
148 |
150 |
74 |
49 |
Морковь |
43,36 |
240 |
47 |
120 |
23,5 |
20 |
Свекла |
36,62 |
460 |
48,0 |
230 |
24 |
10 |
Силос |
1,07 |
4800 |
3600 |
124,8 |
93,6 |
75 |
Сено |
4,82 |
8000 |
4480 |
12 |
6,7 |
56 |
Всего |
- |
19800 |
10463 |
4236,8 |
1505,82 |
36 |
Из таблиц 10 и 11 видно, что идет недовыполнение плана в больших количествах. Причинами которых является сокращение площади, ранние заморозки и т.д. Снижение производства картофеля, увеличение себестоимости продукции на предприятии связано со следующими факторами: