Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Января 2014 в 19:23, курсовая работа
Цель исследования состоит в разработке предложений по повышению эффективности учета затрат на производство картофеля и исчисления его себестоимости на примере СПК «Лена» Усть-Алданского улуса.
В соответствии с поставленной целью, в работе определены следующие задачи:
- рассмотреть теоретические основы организации бухгалтерского учета затрат и исчисления себестоимости продукции растениеводства;
- провести анализ экономических показателей СПК «Лена»
Введение………………………………………………………………………….
Глава 1. Теоретические основы организации бухгалтерского учета затрат и исчисления себестоимости продукции растениеводства…………………..
Экономическая сущность затрат на производство и их классификация
Организация бухгалтерского учета затрат на производство продукции растениеводства………………………………………………………..
Методика исчисления себестоимости продукции растениеводства…
Глава 2. Организационно-экономическая характеристика СПК «Лена» Усть-Алданского улуса…………………………………………………….
2.1. Организационно-правовая характеристика СПК «Лена» …………..
2.2. Анализ основных экономических показателей……………………….
2.3. Организация бухгалтерского учета в СПК «Лена» …………………..
Глава 3. Организация учета затрат на производство и исчисление себестоимости картофеля в СПК «Лена» Усть-Алданского улуса…………..
3.1. Учет прямых и косвенных расходов производства картофеля в СПК «Лена»………………………………………………………………..
3.1. Организация учета затрат на производство картофеля…………….
3.2. Исчисление себестоимости картофеля за 2010 – 2012 г.г………..
Глава 4. Совершенствование организации учета затрат на производство и резервы снижения себестоимости картофеля в СПК «Лена» Усть-Алданского улуса……………………………………………………………….
4.1. Совершенствование организации учета затрат на производство картофеля ………………………………………………………………
4.2. Резервы снижения себестоимости картофеля ………………………
Выводы и предложения
Список источников
Отрасль растениеводства призвана обеспечить кормами отрасль животноводства. Растениеводство в основном проявляется в выращивании картофеля, капусты, свеклы, моркови и заготовке кормов (силоса).
Организационная структура в хозяйстве централизованная, (рис.1).
Рис 1. Организационная структура СПК «Лена»
Высшим органом управления кооперативом
является общее собрание уполномоченных
лиц. Исполнительным органом является
правление кооператива. Председателем
правления кооператива избран….
В настоящее время СПК «Лена»
находится в тяжелом
Рассмотрим современное
Таблица 1.
Современное состояние хозяйства
Показатели |
Годы |
Изменение в 2012г. по сравнению | |||
2010 |
2011 |
2012 |
к 2010г., (+,-) |
к 2010г., % | |
Объем валовой продукции, тыс.руб. |
6602 |
8123 |
5994 |
-608 |
90,79 |
Объем реализации, тыс.руб. |
6245 |
3600 |
2748 |
-3497 |
44,00 |
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс.руб. |
11284 |
11548 |
11689 |
+405 |
103,59 |
Среднесписочная численность работников, чел. |
66 |
59 |
49 |
-17 |
74,24 |
Площадь угодий, га |
7240 |
7240 |
7240 |
- |
100 |
Из таблицы 1 видно, что объем валовой продукции снизился на 9,21 %, а объем реализации на 56 %. Среднегодовая стоимость основных фондов в 2012г. увеличилась на 3,59 % по сравнению с 2010г. Численность работников с 2010 – 2012 гг. заметно сократилось на 25,76 % и это сказывается на производстве. Площадь угодий за 3 года не изменилась.
Экономическое содержание специализации состоит в общественном разделении труда. Специализацию хозяйства характеризует структура его товарной продукции и предоставляемых услуг. СПК «Лена» занимается разведением крупного рогатого скота, лошадей, а также выращиванием сельскохозяйственных культур. Структура товарной продукции хозяйства представлена в таблице 2.
Таблица 2.
Структура товарной продукции СПК «Лена»
Отрасли и виды продукции |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. | |||
Тыс.руб. |
% |
Тыс.руб. |
% |
Тыс.руб. |
% | |
Картофель |
1633 |
43,61 |
1080 |
35,89 |
814 |
33,38 |
Овощи открытого грунта |
226 |
6,04 |
610 |
20,27 |
640 |
26,24 |
Продукция собствен-ного производства, реализованная в пере-работанном виде |
- |
- |
32 |
1,07 |
132 |
5,41 |
Итого по растениеводству |
1859 |
49,65 |
1722 |
57,23 |
1586 |
65,03 |
Живая масса: КРС |
887 |
23,69 |
841 |
27,95 |
442 |
18,12 |
Свиньи |
110 |
2,94 |
- |
- |
- |
- |
Лошади |
410 |
10,95 |
- |
- |
- |
- |
Молоко цельное |
478 |
12,77 |
446 |
14,82 |
411 |
16,85 |
Итого по животноводству |
1885 |
50,35 |
1287 |
42,77 |
853 |
34,97 |
Всего по организации |
3744 |
100 |
3009 |
100 |
2439 |
100 |
Как видно из данных таблицы 2, объем товарной продукции растениеводства занимает 65,03 % от общего объема реализованной продукции, а объем товарной продукции животноводства – 34,97 %. Объем выпуска товарной продукции растениеводства в 2012 г. по сравнению с 2011 г. увеличился на 7,8 %, что обусловлено ростом производства овощей на 5,97 % и продукции собственного производства на 4,34 %. В 2012 г. произошло значительное уменьшение объема производства продукции животноводства.
2.2. Анализ основных экономических показателей
Кооператив располагает общей площадью землепользования на 4158 га, из них: сельскохозяйственных угодий 3056 га, из них: пашня 989 га, сенокосы 918 га, пастбища 1938 га и прочие земли 4606 га. Характеристика земельного фонда за 2010-2012 гг. представлена в таблице 3.
Таблица 3.
Характеристика земельного фонда СПК «Лена» за 2010-2012 гг., га.
Виды земельных угодий |
2010г. |
2011г. |
2012г. | |||
га |
% |
га |
% |
га |
% | |
Общая земельная площадь – всего |
4158 |
100 |
4158 |
100 |
4158 |
100 |
в том числе: всего сельхоз угодий |
3845 |
36,38 |
3845 |
36,38 |
3056 |
36,38 |
из них: пашня |
989 |
7,36 |
989 |
7,36 |
989 |
7,36 |
сенокосы |
859 |
15,60 |
859 |
15,60 |
918 |
15,60 |
пастбища |
1938 |
13,02 |
1938 |
13,02 |
1938 |
13,02 |
прочие земли |
4606 |
63,62 |
4606 |
63,62 |
4606 |
63,62 |
Из таблицы 3 видно, что общая земельная площадь за 3 года не изменилась. Удельный вес сельскохозяйственных угодий в общей земельной площади составляет 36,38 %. Наибольший удельный вес в структуре сельскохозяйственных угодий занимают сенокосы 15,60 % и пастбища 13,02 %.
Обеспеченность
Таблица 4.
Анализ структуры основных фондов СПК «Лена»
Виды основных средств |
2010 год |
2011 год |
2012 год | |||
сумма, тыс. руб. |
удельный вес, % |
сумма, тыс. руб. |
удельный вес, % |
сумма, тыс. руб. |
удельный вес, % | |
Здания |
4188 |
19,91 |
4374 |
19,45 |
40008 |
19,21 |
Сооружения |
186 |
37,26 |
194 |
36,41 |
244 |
35,04 |
Машины и оборудования |
11635 |
12,15 |
12179 |
11,87 |
12452 |
11,73 |
Транспортные средства |
1990 |
21,34 |
1990 |
20,85 |
1990 |
20,60 |
Рабочий скот |
255 |
0,70 |
189 |
0,69 |
138 |
0,69 |
Продуктивный скот |
7790 |
8,64 |
9423 |
10,73 |
9874 |
12,73 |
Итого |
26044 |
100 |
28349 |
100 |
64706 |
100 |
Данные таблицы 4 показывают, что основную долю в общей стоимости производственных основных фондов сельскохозяйственного назначения в 2012 г. занимают сооружения 35,04 % и транспортные средства 20,60 %. За исследуемый период резко увеличился удельный вес стоимости продуктивного скота на 2,0 %. Стоимость машин и оборудований, транспортных средств и рабочего скота за 3 года не изменилась.
Данные о движении основных средств СПК «Лена» представлены в таблице 5.
Таблица 5.
Баланс основных фондов по полной первоначальной стоимости за 2011 г. и 2012 г., тыс.руб.
Виды основных средств |
Наличие на начало года |
Поступило |
Выбыло |
Наличие на конец года | ||||
2011 |
2012 |
2011 |
2012 |
2011 |
2012 |
2011 |
2012 | |
Здания |
2246 |
2246 |
- |
- |
- |
- |
2246 |
2246 |
Сооружения |
4204 |
4204 |
- |
- |
- |
(108) |
4204 |
4096 |
Машины и оборудования |
1371 |
1371 |
- |
- |
- |
- |
1371 |
1371 |
Транспортные средства |
2408 |
2408 |
- |
- |
- |
- |
2408 |
2408 |
Рабочий скот |
80 |
80 |
- |
- |
- |
- |
80 |
80 |
Продуктивный скот |
975 |
1239 |
560 |
360 |
(296) |
(111) |
975 |
1488 |
Итого |
11284 |
11548 |
560 |
360 |
(296) |
(219) |
11284 |
11689 |
Из данной таблицы 5 видно, что стоимость основных фондов в 2012 г. увеличилась на 141 тыс. руб. по сравнению с 2011 г. Это связано с ростом поголовья продуктивного скота.
Важное значение имеет анализ движения и технического состояния основных производственных фондов. Для этого рассчитывают и изучают динамику следующих показателей:
- коэффициент обновления, характеризующий
долю основных фондов в общей
их стоимости на конец года:
Кобн = стоимость поступивших ОС/
- срок обновления основных
- коэффициент выбытия: Кв = стоимость
выбывших основных средств/
- коэффициент износа: Кизн = сумма
износа основных средств/
- коэффициент годности: Кг = остаточная
стоимость основных средств/
Обобщающими показателями обеспеченности
хозяйства основными
Фондообеспеченность (Фоб) = среднегодовая стоимость ОПФ / площадь сельскохозяйственных угодий * 100;
фондоотдача (ФО) = стоимость произведенной продукции или выручка от реализации / среднегодовая сумма ОПФ;
фондовооруженность (ФВ) = среднегодовая стоимость ОПФ / среднегодовая численность работников;
фондоемкость (ФЕ) = среднегодовая сумма ОПФ / стоимость произведенной продукции;
энергообеспеченность (ЭО) = энергетическая мощность предприятия, кВт / площадь сельскохозяйственных угодий * 100;
энерговооруженность (ЭВ) = энергетическая мощность предприятия, кВт /
среднегодовая численность работников.
Таблица 6.
Анализ обеспеченности предприятия основными средствами
Показатель |
Годы |
2012 г. в % к 2011 г. | ||
2010 |
2011 |
2012 | ||
Среднегодовая стоимость ОПФ в ценах базисного года, тыс. руб. |
11284 |
11548 |
11689 |
101,22 |
Стоимость произведенной продукции, тыс. руб. |
6602 |
8123 |
5994 |
73,79 |
Энергетическая мощность, л.с. |
3935 |
3935 |
3935 |
100,00 |
Среднегодовое количество работников, чел. |
66 |
59 |
49 |
83,05 |
Площадь сельхозугодий, га |
7240 |
7240 |
7240 |
100,00 |
Фондообеспеченность хозяйства, тыс. руб. |
156 |
160 |
161 |
100,63 |
Фондовооруженность труда, тыс. руб. |
170,97 |
195,73 |
238,55 |
121,88 |
Фондоотдача ОПФ, тыс. руб. |
0,58 |
0,70 |
0,51 |
72,86 |
Фондоемкость ОПФ, тыс. руб. |
1,71 |
1,42 |
1,95 |
137,32 |
Энергообеспеченность |
54 |
54 |
54 |
100,00 |
Энерговооруженность труда, кВт |
59,62 |
66,69 |
80,31 |
120,42 |