Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Апреля 2013 в 12:58, дипломная работа
Актуальность данной темы в условиях рыночной экономики, стремление предприятий к оптимизации себестоимости и предопределили выбор темы и основные направления дипломной работы.
Целью данной дипломной работы является: анализ затрат на производство СООО «Марко» и выявление резервов снижения себестоимости выпускаемой продукции. Только детальное изучение производственной и коммерческой деятельности объекта исследования позволят вскрыть резервы снижения себестоимости и дать экономическое обоснование последующих предложений.
ВВЕДЕНИЕ 4
1 ИЗДЕРЖКИ ПРОИЗВОДСТВА И СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ 7
1.1 Содержание, виды, показатели себестоимости 7
1.2 Классификация затрат, формирующих себестоимость 9
1.3 Методы учета затрат на производство продукции 16
1.4 Планирование себестоимости продукции (работ, услуг) 17
1.5 Пути и резервы снижения себестоимости продукции 22
2 АНАЛИЗ ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО И РЕАЛИЗАЦИЮ ПРОДУКЦИИ НА СООО «МАРКО» 30
2.1 Краткая характеристика предприятия и анализ основных технико-экономических показателей 30
2.2 Общая оценка показателей себестоимости продукции 30
2.3 Анализ состава и структуры затрат на производство 38
2.4 Анализ затрат на рубль товарной продукции 43
2.5 Анализ себестоимости продукции по калькуляционным статьям 44
2.6 Анализ прямых материальных затрат 45
2.7 Анализ прямых трудовых затрат 48
2.8Анализ косвенных затрат 50
2.9 Динамика себестоимости отдельных видов продукции 54
3 НАПРАВЛЕНИЯ СНИЖЕНИЯ ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО И РЕАЛИЗАЦИЮ ПРОДУКЦИИ СООО «МАРКО» 59
3.1 Снижение себестоимости за счёт экономии материальных затрат 60
3.2 Увеличение объема выпускаемой продукции 62
3.3 Повышение производительности труда 65
4 ОХРАНА ТРУДА И ПРОМЭКОЛОГИЯ СООО «МАРКО» 70
4.1 Охрана труда 70
4.2 Промышленная экология 80
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 84
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 89
3.2 Увеличение объема выпускаемой продукции
Как уже упоминалось, при увеличении количества выпускаемой продукции, ее себестоимость уменьшается за счет снижения условно-постоянных затрат, приходящихся на единицу продукции.
Так, в результате анализа косвенных расходов, проведенного во 2 части дипломной работы, выявилась положительная тенденция снижения доли условно-постоянных расходов в расчете на рубль товарной продукции. Данное явление объясняется увеличением объема производства обуви, а также снижением доли общехозяйственных и общепроизводственных расходов в структуре затрат.
Значит, СООО «Марко»
следует увеличивать объем
У предприятия есть возможность увеличить объем производства продукции путем кооперированных поставок заготовок обуви от предприятий-смежников, тем самым увеличив загрузку производственных мощностей на пошивочно-отделочных участках СООО «Марко».
СООО «Марко» заинтересовано
в поставках заготовок обуви
от специализированного
Однако предприятию стоит и дальше проводить политику увеличения производства обуви. Например, за счет поиска новых поставщиков заготовок, не ограничиваясь рамками г.Витебска. Так, на территории Республики Беларусь в г.Белозерск существует СП «Белкельме», специализирующееся на производстве спортивной обуви.
На основании проведенных маркетинговых исследований рынка, анализа имеющихся свободных производственных мощностей СООО «Марко» и СП «Белкельме» можно произвести увеличение объема производства спортивной обуви линии «Марко-спорт» на 20000 пар. Таким образом, наряду с очевидным результатом экономии условно-постоянных расходов в расчете на единицу продукции явно просматривается и другой - обеспечение загрузки существующих производственных мощностей смежного предприятия Республики Беларусь.
Для расчета относительной экономии по условно-постоянным расходам производится их приведение в сопоставимый с базисным периодом вид (имеется в виду, что рост объема выпускаемой продукции вызывает некоторое увеличение условно-постоянных расходов) по следующей формуле:
Уп = У×(Топ- Тз)/ Топ , (3.3)
где Уп – удельный вес приведенных условно-постоянных расходов в себестоимости или в отдельных элементах (статьях) затрат планового периода, %;
У – удельный вес условно- постоянных расходов в себестоимости или в отдельных элементах (статьях) затрат базисного периода, %;
Топ – темп прироста объема производства продукции (работ, услуг) в планируемом периоде по сравнению с базисным, %;
Тз – темп прироста данного вида затрат в связи с ростом объема производства,%;
Определим темп прироста объема производства продукции в 2007г по сравнению с 2006г. Расчеты сведем в таблицу 3.2.
Таблица 3.2 – Расчет темпа прироста объема производства продукции в 2007г
Показатель |
2006г |
План 2007г с учетом кооперированных поставок |
Темп прироста,% |
Объем производства, тыс.пар |
1802 |
1822 |
1822/1802×100=1,11 |
Источник: собственная разработка по данным предприятия
Удельный вес условно-
Уп = 10,2×(1,11-0,1)/1,11=9,28%
Относительная экономия условно-постоянных расходов в результате изменения объема производства рассчитывается по формуле:
Эу.п. = Сб × Топ × Уп /100×100, (3.4)
где Эу.п. – экономия условно-постоянных расходов, млн.руб
Сб – себестоимость продукции в базисном периоде, млн.руб
Эу.п = 69623×1,11×9,28/100×100=71,717 млн.руб.
Определим снижение затрат на 1 рубль товарной продукции за счет проведения данного мероприятия:
∆З = 71,717/88178=0,0008 руб.
3.3 Повышение производительности труда
В результате анализа, проведенного во 2 части дипломной работы, был выявлен негативный фактор в деятельности организации, непосредственно влияющий на увеличение себестоимости продукции: превышение темпа роста заработной платы над темпом роста производительности труда на 17,17%. Поэтому одним из резервов снижения себестоимости на предприятии обязательно должно быть повышение производительности труда.
Решающим условием снижения затрат на производство продукции служит непрерывный технический прогресс. Внедрение новой техники, комплексная механизация и автоматизация производственных процессов, совершенствование технологии позволяют значительно снизить затраты предприятия. Снижение затрат предприятия обеспечиваются прежде всего за счет повышения производительности труда. С ростом производительности труда сокращаются затраты живого труда в расчете на единицу продукции, а следовательно, уменьшается и удельный вес заработной платы в структуре себестоимости.
На СООО «Марко» применим
метод повышения
В настоящее время данная операция выполняется вручную. При покупке полуавтомата для намазки CD3-d/R, произведенного в Италии, можно снизить трудоемкость производства обуви, а также уменьшить неблагоприятное воздействие клея на здоровье рабочих, так как данную операцию будет выполнять машина.
Резерв снижения условно-переменных трудовых затрат в результате роста производительности труда рассчитывается по формуле:
РТЗпт=(Тф-Тб)×Ст×К, (3.
где Тф,Тб – трудоемкость изделия до внедрения и после внедрения научно-технических или организационных мероприятий соответственно;
Ст - среднечасовая тарифная ставка;
К – количество выпущенных изделий с момента внедрения мероприятий и до конца года;
Средняя трудоемкость модели до внедрения научно-технического мероприятия составляет 85 минут или 1,417 ч на пару. Покупка полуавтомата CD3-d/R позволяет снизить среднюю трудоемкость изделия на 0,025ч. Среднечасовая тарифная ставка 1 рабочего составляет 1240 руб. Объем производства клеевой обуви по плану на 2007г составляет 830 тыс.пар.
Надо учесть, что при снижении доли заработной платы в себестоимости единицы продукции не происходит отрицательного явления уменьшения средней заработной платы рабочих, так как проводимое мероприятие по внедрению полуавтомата CD3-d/R даст возможность рабочим с теми же затратами труда выработать больше продукции.
Попробуем рассчитать, на сколько больше изделий сможет при данных условиях произвести пошивочный участок клеевой обуви:
ΔК = =(Тф-Тб)×К0/t, (3.5)
где Тф,Тб – трудоемкость изделия до внедрения и после внедрения научно-технических или организационных мероприятий соответственно;
t – средняя трудоемкость изделия на данном участке;
К0 - количество выпущенных изделий до момента внедрения мероприятия;
ΔК= (1,417-1,392) ×830000/0,128=162 тыс.пар.
РТЗпт = (1,417-1,392) × (830+162) ×1240 = 30,752 млн.руб.
Определим снижение затрат на 1 рубль товарной продукции за счет проведения данного мероприятия:
∆З = 30,752/95050=0,0003 руб.
Таким образом, кроме снижения доли затрат на оплату труда, внедрение полуавтомата CD3-d/R приведет к росту объема производства, а следовательно, к уменьшению суммы условно-постоянных расходов на единицу продукции.
Относительная экономия условно-постоянных расходов в результате изменения объема производства рассчитывается по формулам 3.3 и 3.4:
Удельный вес условно-
Определим темп прироста объема производства продукции в 2007г по сравнению с 2006г. Расчеты сведем в таблицу 3.3.
Таблица 3.3 – Расчет темпа прироста объема производства продукции в 2007г
Показатель |
2006г |
План 2007г |
Темп прироста, % |
Объем производства, тыс.пар |
1802 |
1964 |
1964/1802×100=8,99 |
Источник: собственная разработка по данным предприятия
Но для достижения данного эффекта непременным условием является обеспечение полной загрузки пошивочного участка клеевой обуви.
Уп = 10,2×(8,99-0,2)/8,99=9,97%
Эу.п = 69623×8,99×9,97/100×100=624 млн.руб.
Определим снижение затрат на 1 рубль товарной продукции за счет проведения данного мероприятия:
∆З = 624/95050=0,0066 руб.
Определим общую сумму годового экономического эффекта по снижению себестоимости выпускаемой продукции на СООО «Марко» в результате внедрения предложенных выше мероприятий в сводной таблице 3.4.
Из данных таблицы 3.4 видно, что общий эффект по снижению себестоимости составил 749,869 млн. руб, что составляет 1,077 % (749,869*100/69623) от всей себестоимости выпущенной за 2006 год продукции. Как мы видим, сумма экономии достаточно большая, но для такого крупномасштабного предприятии, как СООО «Марко» эффект невелик. Поэтому предприятию необходимо постоянно изыскивать новые резервы снижения затрат на производство и реализацию продукции, на основании которых разрабатывать и внедрять мероприятия по снижению данного показателя.
Таблица 3.4 - Направления снижения затрат на производство и реализацию продукции СООО «Марко»
Направления снижения затрат |
Экономический эффект | |
∆С/с , млн. руб. |
∆ З руб/руб.
| |
1. Снижение себестоимости за счёт экономии материальных затрат: |
23,4 |
0,0002 |
1.1. Уменьшение цен на закупаемые материальные ресурсы |
23,4 |
0,0002 |
2. Увеличение объема выпускаемой продукции |
71,717 |
0,0008 |
3. Повышение производительности труда |
654,752 |
0,0069 |
3.1 Снижение доли заработной платы в единице продукции |
30,752 |
0,0003 |
3.2 Увеличение объема выпускаемой продукции |
624 |
0,0066 |
Итого экономический эффект: |
749,869 |
0,0079 |
Источник: собственная разработка
4 ОХРАНА ТРУДА И ПРОМЫШЛЕННАЯ ЭКОЛОГИЯ СООО «МАРКО»
4.1 Охрана труда
Труд, с одной стороны, – это общественный процесс, при котором люди вступают между собой в определенные производственные отношения. С другой стороны – это физиологический процесс, в котором каждый человек затрачивает определенную физическую и умственную энергию. Поэтому охрана труда призвана устанавливать оптимальные сочетания между расходом энергии человека в процессе труда и восстановлением энергии, чтобы исключить нежелательные последствия труда.
Охрана труда тесным образом связана с теми общественными отношениями, участники которых призваны своими действиями создавать для субъектов трудовых правоотношений здоровые и безопасные условия труда. А это значит, что меры охраны труда связаны непосредственно с определенными факторами, условиями, способствующими бесперебойности, четкости трудового процесса. Причем речь идет о такой степени безопасности, которая на данном этапе развития науки и техники может быть обеспечена экономическими, социальными, организационными, правовыми и другими средствами. Кроме того, средства охраны труда предполагают организацию эффективной службы контроля и надзора за выполнением участниками трудовых правоотношений требований нормативных актов по охране труда, устанавливают правовые последствия исполнения или ненадлежащего исполнения этих требований.
Информация о работе Исследование себестоимости и поиски путей ее снижения на СООО «МАРКО»