Исследование себестоимости и поиски путей ее снижения на СООО «МАРКО»

 Следует  отметить, что удельный вес статей  затрат в полной себестоимости (по факту) значительно не изменился по сравнению с планом. Это говорит об относительно стабильной структуре себестоимости по статьям затрат.  Только по материальным затратам наблюдается увеличение удельного веса на 1,09 п.п и отчислениям от зарплаты производственных рабочих – на 0,89 п.п; уменьшение доли расходов на оплату труда- на 1,26 п.п и косвенных расходов- на 0,72 п.п. Произведем более полный анализ материальных затрат.

Расшифровка израсходованных  материалов на 1 пару мужских полуботинок  арт. 2385 содержит следующие данные (таблица 2.16).

Таблица 2.16 – Расшифровка  статьи «Материалы»

Показатели	Ед. изм.	План			Факт 2005 год			Откл., руб
		Норма расхода	Цена 1 ед. сырья, руб.	Ст-ть, руб.	Норма расхода	Цена 1 ед. сырья, руб.	Ст-ть, руб.
Основные материалы				28456,67			26856,77	-1599,9
в том числе хром эласт.арт. Гамма	дм²	23,8	645	15351	24,7	595	14696,5	-654,5
к/подкладка свин. с  натур. Лицом	дм²	17	180	3060	17	140	2380	-680
трик. полотно с термопокрытием  Тр 210-ХПЭ-210	дм²	19,4	100,15	1942,91	20,3	77,08	1564,72	-378,19
вспененный латекс с  липким слоем	дм²	1,3	110	143	1,3	65,29	84,88	-58,12
нейлоновое полотно	дм²	0,9	150,63	135,57	1	143,9	143,9	+8,33
нетканый материал с  термопокрытием	дм²	5,7	52,71	300,45	6	113,9	683,4	+382,95
Neotex 2/OP	дм²	2,2	130,8	287,76	2,2	145,17	319,37	+31,61
задник форм. 1077/А	пар	1,0	625	625	1,0	544	544	-81
подошва Classic	пар	1,0	5900	5900	1,0	5560	5560	-340
картон стелечный	дм²	5,2	100	520	5,4	110	594	+74
картон повышенной жесткости	дм²	2,5	76,39	190,98	2,6	110	286	+95,02
Вспомогательные материалы				715,33			739,23	+23,9
в том числе лента нейлоновая 16 мм	м	0,2	150	30	0,2	139,7	27,94	-2,06
тесьма окантов.	м	1	209,6	209,6	1,0	237,06	237,06	+27,46
блочка 18 1/3 PS	шт	12	9,3	111,6	12	7,54	90,48	-21,12
нитки 86 л	боб	0,007	8000	56	0,007	8770	61,39	+5,39
шнурки 65 см	пар	1,0	160	160	1,0	172,5	172,5	+12,5
картон хром-эрзац	шт	2,0	35	70	2	7,13	14,26	-55,74
бумага упаковочн.	кг	0,009	3126	28,13	0,009	3500	31,5	+3,37
крем Sip- LX	кг	0,002	10350	20,7	0,002	22051	44,1	+23,4
идентификационный знак	шт	1,0	29,3	29,3	1,0	60	60	+30,7
Итого				29172			27596	-1576

Источник: собственная  разработка по данным предприятия

При изготовлении пары полуботинок  мужских модели 2385 достигнута экономия материальных ресурсов на 1576 руб. по сравнению  с планом. Наибольшее влияние на отклонение фактического расхода от запланированного при изготовлении изделия оказало уменьшение цен и изменение норм расхода на следующие материалы: хром эласт. арт. Гамма, кожподкладка свиная с натуральным лицом, трикотажное полотно с термопокрытием Тр 210-ХП7, подошва Classic. В то же время произошло увеличение норм расхода и цен на материалы: нетканый материал с термопокрытием, картон повышенной жесткости, крем Sip- LX  и идентификационный знак. В сумме влияние вышеперечисленных факторов составляет -1520,62 руб.

Расчёт влияния этих факторов на изменение материальных затрат произведён в таблице 2.17.

Таблица 2.17 – Расчёт влияния факторов на изменение затрат по статье

«Материалы»

Фактор	Расчёт влияния факторов	Размер влияния
Изменение нормы расхода  на  хром. эласт. арт. Гамма	(24,7-23,8)*645	+580,5
Изменение цены  на  хром. эласт. арт. Гамма	(595-645)*24,7	-1235
Изменение цены на к/подкладка  свиная с натур. лицом	(140-180)*17	-680
Изменение нормы расхода  на трик. полотно с термопокрытием	(20,3-19,4)*100,15	+90,14
Изменение цены на трик. полотно с термопокрытием	(77,08-100,15)*20,3	-468,32
Изменение цены подошвы Classic	(5560-5900)*1	-340
Изменение нормы расхода  на нетканый материал с термопокрытием	(6-5,7)*52,71	+15,81
Изменение цены на нетканый материал с термопокрытием	(113,9-52,71)*6	+367,12
Изменение нормы расхода  на картон повышенной жесткости	(2,6-2,5)*76,39	+7,64
Изменение цены на картон повышенной жесткости	(110-76,39)*2,6	+87,39
Изменение цены на крем Sip- LX	(22051-10350)*0,002	+23,4
Изменение цены на идентификационный знак	(60-29,3)*1	+30,7
Всего		-1520,62

Источник: собственная  разработка по данным предприятия

Таким образом, увеличение нормы расхода с одновременным  снижением цены на хром эластичный арт. Гамма привели к снижению материальных затрат на 654,5 руб, в результате уменьшения цены на кожподкладку свиную с натуральным лицом наблюдается уменьшение расходов на материалы на 680 руб, достигнута экономия по статье материалы за счет снижения цены с параллельным увеличением нормы расхода трикотажного полотна с термопокрытием на 378,18 руб, понизилась цена на подошвы Classic по сравнению с планом и в результате - экономия материальных расходов на 340 руб. Фактически в 2005г по нетканому материалу с термопокрытием по сравнению с планом произошло увеличение цены и нормы расхода, что отрицательно сказалось на сумме материальных затрат, они повысились на 382,93 руб. Аналогичная ситуация сложилась и по картону повышенной жесткости, результат- перерасход по сравнению с плановой калькуляцией на 95,03 руб. Повышение цены на крем  Sip - LX  и идентификационный знак привело к увеличению материальных расходов на 54,1 руб.

На основании проведенного анализа затрат на производство 1 пары полуботинок мужских арт.2385  на  СООО «Марко» можно сделать вывод, что основными резервами снижения себестоимости продукции является уменьшение прямых материальных затрат (поиск более дешевых материалов без ухудшения качества), косвенных расходов путем как уменьшения их общей суммы, так и наращиванием объемов производства при одновременном увеличении объемов продаж.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 НАПРАВЛЕНИЯ СНИЖЕНИЯ ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО И РЕАЛИЗАЦИЮ ПРОДУКЦИИ  СООО «МАРКО»

 

Затраты на производство и реализацию продукции, являясь  главным ограничителем прибыли, представляют собой одновременно и  главный фактор, влияющий на объем спроса. Поэтому снижение себестоимости продукции приобретает особенно большое значение. При этом поиски путей  снижения затрат, неиспользованных возможностей предприятия, принятие решений руководством невозможны без анализа уже имеющихся затрат и изменения их величины в перспективе. Так, в результате проведенного во 2 части дипломной работы анализа затрат на производство СООО «Марко» можно сделать вывод, что производство обуви на СООО «Марко» является материалоемким, так как основная доля в структуре затрат приходится на элемент «Сырье и материалы» (≈80%), поэтому важнейшим фактором снижения себестоимости продукции является сокращение материальных затрат. При этом даже незначительное уменьшение данных расходов при производстве каждой единицы   продукции в целом по предприятию даст крупный эффект. Расходы на оплату труда занимают второе место по величине в общей сумме затрат на производство и реализацию продукции, предприятию следует разрабатывать мероприятия по снижению трудоемкости изделий, то есть к уменьшению доли затрат живого труда в единице продукции. В результате анализа выяснилось, что в 2005г сумма накладных расходов на 1 рубль товарной продукции сократилась на 0,0146 р., это является положительным моментом в работе организации, предприятию следует и дальше придерживаться направления увеличения объема производства с одновременным наращиванием объема продаж с целью сокращения условно-постоянных расходов на единицу продукции.

Пути снижения себестоимости  изделия достаточно обширны, однако, все они имеют свои специфические  особенности, накладывающие  ограничения на их применение. Рассмотрим ряд способов снижения себестоимости, применимых к нашему случаю.

3.1 Снижение себестоимости  за счет экономии материальных  затрат

 

Предприятие имеет возможность влиять на величину затрат материальных ресурсов, начиная с их заготовки. Сырье и материалы включаются в себестоимость продукции  по цене их приобретения с учетом транспортных расходов, поэтому правильный выбор поставщиков материалов влияет на затраты предприятия. СООО «Марко» значительную часть материальных ресурсов (≈50%) импортируют из Российской Федерации, Польши, Италии и других стран по причине отсутствия производства аналогичных сырья ми материалов на территории Республики Беларусь, превышения качественных характеристик импортных материальных ресурсов или же преимущества по цене. Поэтому возможным направлением снижения затрат на материалы может быть нахождение нового поставщика, который находится на небольшом расстоянии от предприятия. Материальные ресурсы по договорам на поставку должны будут по своему качеству соответствовать плановой спецификации на материалы, конечно, решающим фактором является приемлемая цена (то есть более дешевые материалы без снижения качества).

При анализе себестоимости полуботинок мужских артикул 2385 во 2 части дипломной работы было подробно изучено формирование себестоимости, применение норм расхода, стоимость материалов, используемых для производства данного вида изделия. Одним из наиболее дорогостоящих материалов является подошва Classic, приобретаемая у польского производителя по цене 5560 бел.руб . Формирование цены на 1 пару подошвы Classic представлено в таблице 3.1.

Таблица 3.1 - Формирование цены на 1 пару подошвы Classic, бел.руб

Наименование материала	Отпускная цена предприятия-изготовителя	Таможенные платежи	Транспортные расходы	ИТОГО
Подошва Classic	4730	470	360	5560

Источник: собственная  разработка по данным предприятия

Из таблицы 3.1 мы видим, что цена подошвы Classic складывается из отпускной цены предприятия-изготовителя, таможенных платежей, составляющих 10% от стоимости материалов, и транспортных расходов на доставку подошв из Польши.

На сырьевом рынке  подошв в Республике Беларусь действует  СП «Евротехнологии», которым освоен и налажен выпуск подошв Classic в 2007г.

В первую очередь следует  отметить, что отпускная цена на пару подошв Classic составляет 4000 бел.руб, это гораздо дешевле польских материальных ресурсов. Качественные характеристики материала не уступают аналогичным импортным аналогам. Кроме того, будут ликвидированы транспортные расходы, так как склад СП «Евротехнологии» находится в г. Витебске. Материалы не будут включать таможенные платежи, так как произведены в Республике Беларусь.

Произведем расчет экономического эффекта от нахождения нового поставщика с низкой ценой на материалы.

Норма расхода подошв Classic при производстве 1 пары полуботинок мужских составляет 1 пару. Цена 1 пары подошв Classic, как упоминалось выше, составляет 5560 бел.руб. у польского поставщика и 4000 бел.руб у белорусского поставщика.

Экономию на материале (на 1 пару полуботинок мужских артикул 2385) за счет снижения цены (ЭМЗц) рассчитаем по формуле:

 

ЭМЗц  =  (Цф- Цп)×Нф,  (3.1)

где Цф - действующая на предприятии цена приобретения материальных ресурсов для производства единицы продукции;

Цп - плановая цена приобретения материальных ресурсов для производства единицы продукции;

Нф -  фактическая норма расхода материальных ресурсов на производство продукции;

ЭМЗц = (5560-4000)*1=1560 бел.руб.

Ожидаемый выпуск полуботинок мужских, а также ботинок мужских, для производства которых используется аналогичная подошва, с учетом существующих производственных мощностей в 2007г составит 15000 пар. Соответственно годовая экономия (∆С/С) составит:

Э год = 1560 × 15000 = 23,4 млн.руб.

Определим снижение затрат на рубль товарной продукции за счет проведения данного мероприятия:

 

∆З = Эгод/ ТП,   (3.2)

где  ∆З – изменение  затрат на рубль товарной продукции  в результате проведения мероприятия;

Эгод  - экономия себестоимости в результате проведения мероприятия;

ТП – плановый объем  товарной продукции;

На 2007г СООО «Марко»  запланирован объем товарной продукции 87210 млн.руб.

∆З = 23,4/87210 =0,0002 руб.

Таким образом, по итогам мероприятия затраты на 1 рубль  товарной продукции снизятся на 0,0002 руб. Помимо эффекта экономии материальных затрат для предприятия проведение данного мероприятия приведет к снижению оттока валютных денежных средств за пределы Республики Беларусь, СООО «Марко» не нужно будет приобретать валюту для покупки подошв Classic. Нужно отметить, что заказ СООО «Марко» на 15000 пар подошв значительно увеличит объем производства СП «Евротехнологии», обеспечив тем самым загрузку предприятия Республики Беларусь.