Аудит правильности отражения в бухгалтерском учёте операций с материально-производственными запасами (на примере СПК «Коксинский» Усть-

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Ноября 2014 в 19:11, курсовая работа

Краткое описание

Целью написания данной курсовой работы является проведение аудита операций с материально-производственными запасами в СПК «Коксинский». Для реализации цели поставлены следующие задачи:
- рассмотреть экономическое содержание производственных запасов, дать их классификацию и оценку;
- изучить законодательную базу, регламентирующую учёт и аудит МПЗ;
- изучить характеристику хозяйства;
- подготовить и спланировать аудит МПЗ в хозяйстве;
- провести аудит движения материалов;
- провести проверку синтетического и аналитического учёта операций с МПЗ;
- дать рекомендации по исправлению ошибок в учёте МПЗ.

Содержание

……………………………………………………………...2
Введение……………………………………………………………………………….3
1 Теоретические основы аудита операций с материально-производственными запасами………………………………………………………………………………..5
1.1 Понятие материально-производственных запасов, их классификация и оценка…………………………………………………………………………………..5
1.2 Нормативные и законодательные акты, регулирующие учёт и аудит операций с материально-производственными запасами 13
1.3 Методические особенности проведения аудита операций с материально-производственными запасами 15
2 Организационно-экономическая характеристика СПК «Коксинский»………..24
2.1 Экономическая характеристика СПК «Коксинский» 24
2.2 Анализ состояния и оборачиваемости запасов 29
2.3 Анализ финансового состояния СПК «Коксинский» 31
2.4 Структура бухгалтерии СПК «Коксинский» 38
3 Аудит учёта материально-производственных запасов в СПК Коксинский»………………………………………………………………………….40
3.1 Подготовка и планирование аудита материально-производственных 40
запасов 40
3.2 Аудиторская проверка движения материально-производственных запасов в СПК «Коксинский» 42
3.3 Аудиторская проверка синтетического и аналитического учёта 45
операций с материально-производственными запасами 45
3.4 Обобщение результатов аудиторской проверки операций с 48
материально-производственными запасами 48
Выводы и предложения……………………………………………………………..51
Список литературы………………………………………………………………….54

Прикрепленные файлы: 1 файл

Курсовик по АУДИТУ.doc

— 527.00 Кб (Скачать документ)

 

2.3 Анализ финансового  состояния СПК «Коксинский»

 

Финансовое состояние предприятия характеризуется системой показателей, отражающих состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования финансировать свою деятельность на фиксированный момент времени.

Для общей оценки динамики финансового состояния предприятия следует построить сравнительный аналитический баланс (т.е. изменённый), который можно получить из исходного баланса путём группировки статей баланса в отдельные группы по признаку ликвидности (статьи актива) и срочности обязательств (статьи пассива) [Приложение 6, 7].

По данным Приложения 5 за анализируемый период сумма актива баланса уменьшилась на 2635 тыс. руб. (на 18,07%) в связи со значительным сокращением стоимости внеоборотных активов на 37,89%. Но стоимость оборотных активов увеличилась на 671 тыс. руб. или на 11,45% за счёт значительного увеличения стоимости запасов на 58,74% и снижения дебиторской задолженности на 43,14%.

Соответственно сумма пассива баланса (по данным Приложения 6) сократилась также на 18,07% в связи с уменьшением суммы привлечённого капитала на 4125 тыс. руб. (на 52,83%). Сумма привлечённого капитала снизилась за счёт уменьшения суммы долгосрочных обязательств и кредиторской задолженности на 29,23% и 77,52% соответственно.

Проведём оценку финансовой устойчивости и ликвидности СПК «Коксинский».

Финансовая устойчивость – это определённое состояние счетов предприятия, гарантирующее его постоянную платёжеспособность. Сущность финансовой устойчивости в обеспечении запасов и затрат источниками их формирования, а степень той или иной степени платёжеспособности (неплатёжеспособности), т.е. платёжеспособность – это внешнее проявление финансовой устойчивости. [Приложение 8]

Проанализировав показатели Приложения 8, можно сказать, что СПК «Коксинский» в базисном году находилось на грани банкротства, но с 2004 года имеет нормальную устойчивость финансового состояния, которая гарантирует платёжеспособность, т.е. текущие активы превышают кредиторскую задолженность.

 

 

Таблица 7 - Показатели финансовой устойчивости СПК «Коксинский»

за 2003-2006 гг.

Коэффициенты

№ строки баланса

Рекомендуемое значение

2003г.

2004г.

2005г.

2006г.

Изменение (+,-)

1.Концентрации собственного капитала, %

0,5-0,7

46,47

60,32

69,01

69,18

+22,71

2.Концентрации привлечённого капитала, %

0,3-0,5

53,53

37,01

30,99

30,82

-22,71

3.Финансовой зависимости

=1

2,15

1,66

1,45

1,45

-0,70

4.Соотношения привлечённого и заёмного капитала, %

<1 (или 100%)

115,20

65,77

44,90

44,54

-70,66

5.Маневренности собственного капитала

≥0,5

-0,29

0,23

0,43

0,34

+0,63

6.Индекс постоянного актива

-

1,29

0,77

0,57

0,66

-0,63

7.Структуры долгосрочных вложений

-

0,46

0,52

0,63

0,52

+0,06

8.Долгосрочного привлечения заёмных средств

-

0,27

0,24

0,25

0,24

-0,03

9.Обеспеченности собственными оборотными средствами

≥0,1

-0,33

0,26

0,49

0,44

+0,77


 

По таблице 9 коэффициент концентрации собственного капитала за анализируемый период увеличился на 22,71% при одновременном снижении коэффициента концентрации привлечённого капитала, что говорит об уменьшении зависимости хозяйства от внешних кредиторов. Коэффициент финансовой зависимости снижается, но больше 1, что подтверждает привлечение предприятием заёмных средств. Коэффициент соотношения привлечённого и заёмного капитала уменьшился на 70,66% и в отчётном году составил 44,54%, это говорит о том, что СПК «Коксинский» почти не зависит от внешних источников финансирования и имеет нормальную финансовую устойчивость. Коэффициент маневренности собственного капитала увеличился на 0,63 и в 2005 году приблизился к норме, т.е. хозяйство начало вкладывать собственные средства в текущую деятельность. Так как коэффициент маневренности увеличился, следовательно, индекс постоянного актива уменьшился на 0,72.

 Произошло увеличение коэффициента структуры долгосрочных вложений и в отчётном году составил 0,52, который характеризует долю основных средств, профинансированных за счёт долгосрочных заёмных средств. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами соответствует норме и в отчётном году равен 44%, что свидетельствует о нормальном финансовом положении СПК «Кокинский».

Проведём анализ финансовой устойчивости и ликвидности хозяйства.

Финансовая устойчивость – это определённое состояние счетов предприятия, гарантирующее его постоянную платёжеспособность.

Оценка платёжеспособности по балансу осуществляется на основе характеристики ликвидности оборотных активов, которая определяется временем, необходимым для превращения их в денежные средства. О ликвидности предприятия судят по данным бухгалтерского баланса [Приложение 9].

Баланс считается абсолютно ликвидным, а предприятие – платежеспособным, если соблюдается условия:   А1 ≥ П1;

А2 ≥ П2;

А3 ≥ П3;

А4 ≤ П4.

Соотношение А1 и П1 отражает соотношение текущих платежей и поступлений (сроки до 3-х месяцев); соотношение А2 и П2 показывает тенденцию увеличения или уменьшения текущей ликвидности (сроки от 3-х до 6-ти месяцев); А3 и П3, А4 и П4 отражает соотношение платежей и поступлений в будущем (от 6-ти месяцев и более).

Данные Приложения 9 показывают, что в анализируемом периоде наблюдается платежный недостаток денежных средств и краткосрочных финансовых вложений на сумму 3047 тыс. руб. в базисном году и  583 тыс. руб. в отчётном году. Иными словами, наиболее ликвидных активов недостаточно для покрытия наиболее срочных обязательств, т.е. А1 < П1.

В течение четырёх лет отсутствуют краткосрочные кредиты и займы и прочие краткосрочные обязательства (А2>П2). Группа медленно реализуемых активов А3  за последние три года превышает долгосрочные пассивы П3, (А3 > П3), следовательно, предприятие в 2006 году покрыло долгосрочные кредиты и займы на 2412 тыс. руб.

Видно, что в 2003 году А4 > П4, это говорит о том, что труднореализуемые активы перекрывают постоянные пассивы, т. е. не соблюдается важное условие платежеспособности, это свидетельствует об отсутствии у хозяйства собственных оборотных средств для воспроизводственного процесса. Но с 2004 года наблюдается положительная тенденция, т.е. А4 < П4, это говорит о том, что собственный капитал хозяйства покрывает внеоборотные активы в 2004 году на 1587 тыс. руб., в 2005 году – на 3358 тыс. руб., в 2006 – на 2848 тыс. руб., обеспечивая платёжеспособность от 6 месяцев и более.

Из выше сказанного можно сделать вывод, что баланс является ликвидным, а хозяйство платёжеспособным.

Для комплексной оценки уровня ликвидности баланса хозяйства используются ряд коэффициентов ликвидности (табл. 8).

Данные показатели представляют интерес не только для руководства хозяйства, но и для внешних субъектов анализа: коэффициент абсолютной ликвидности представляет интерес для поставщиков сырья и материалов, коэффициент быстрой ликвидности – для банков, коэффициент текущей ликвидности – для инвесторов.

Коэффициент текущей ликвидности показывает общую обеспеченность предприятия оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств предприятия. Чем больше величина этого запаса, тем выше уверенность кредиторов, что долги будут погашены. Данный коэффициент возрос к концу 2006 до 7,6, что позитивно отразилось на деятельности хозяйства. Это говорит о том, что на 1 рубль текущих обязательств приходится в отчётном году 7,6 рублей финансовых ресурсов, вложенных в оборотные активы.

Коэффициент оперативной ликвидности за последние три года превышает норму и в отчётном году составляет 1,5. Это свидетельствует о том, что предприятие может погасить краткосрочные обязательства за счёт наличных денежных средств своевременно.

Коэффициент абсолютной ликвидности на протяжении данного периода практически не менялся и составляет в 2006 году 0,3, что соответствует норме. Его уровень показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена за счёт имеющейся денежной наличности. Чем выше его величина, тем больше гарантия погашения долгов. Анализ показывает, что хозяйство может погасить данный вид обязательств.

Для того, чтобы определить прогнозируемые платёжные возможности хозяйства при условии погашения краткосрочной дебиторской задолженности и реализации имеющихся запасов, рассчитывается коэффициент покрытия. Данный коэффициент увеличился на 6,1 и в 2006 году составил 7,6, что говорит о платёжеспособности хозяйства на относительно отдалённую перспективу.

Таблица 8  – Расчёт показателей ликвидности СПК «Коксинсикй» за 2003-2006гг.

 

Показатели

№ строки баланса

Рекомендуемый критерий

2003г.

2004г.

2005г.

2006г.

Абсолютные отклонения 2006 г. от 2003 г., (+,-)

1. Коэффициент общей (текущей) ликвидности

>2

1,5

3,4

9,7

7,6

+6,1

2. Коэффициент оперативной (быстрой) ликвидности

0,8-1

0,7

1,7

2,7

1,5

+0,8

3. Коэффициент абсолютной (срочной) ликвидности

0,2-0,5

0,2

0,2

0,2

0,3

+0,1

4. Коэффициент покрытия

≥2

1,5

3,4

9,7

7,6

+6,1


 

На основании совокупности показателей, отражающих производственно-финансовую деятельность предприятия, можно установить рейтинговую оценку его финансового состояния. Рейтинг предприятия определяется путём суммирования произведений классности критериальных показателей на их значимость и представляет долю в структуре совокупности этих показателей.

В зависимости от суммы набранных баллов предприятия делятся на 5 классов, отражающих различный уровень их финансового состояния:

1-й класс – низкий уровень  – сумма баллов до 150;

2-й класс – недостаточный уровень – сумма баллов 150-200;

3-й класс – средний уровень  – сумма баллов 200-300;

4-й класс – хороший уровень  – сумма баллов 300-400;

5-й класс – высокий уровень  финансового состояния – сумма  баллов свыше 400.

Таблица 9 – Определение рейтинга предприятия на 2005-2006гг.

Коэффициенты

Доля показателя в совокупности всех показателей, %

Значение показателя на 2005г.

Класс показателя

Баллы

Значение показателя на 2006г.

Класс показателя

Баллы

1

2

3

4

5=4*2

6

7

8=7*2

1.Абсолютной ликвидности

10

0,20

2

20

0,30

3

30

2.Оперативной ликвидности

15

2,70

5

75

1,50

5

75

3.Текущей ликвидности

20

9,70

5

100

7,60

5

100

4. Обеспеченности собственными средствами

20

0,49

4

80

0,44

4

80

5.Соотношения привлечённого и собственного капитала

10

44,90

1

10

44,54

1

10

6.Устойчивости экономического роста

15

0,14

5

75

0,02

2

30

7.Маневренности собственного капитала

10

0,43

5

50

0,34

5

50

Итого

100

-

-

410

-

-

375

Информация о работе Аудит правильности отражения в бухгалтерском учёте операций с материально-производственными запасами (на примере СПК «Коксинский» Усть-