Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Апреля 2013 в 17:51, контрольная работа
Инвестиционный проект - обоснование экономической целесообразности, объема и сроков осуществления капитальных вложений, в том числе необходимая проектно-сметная документация, разработанная в соответствии с законодательством Российской Федерации и утвержденными в установленном порядке стандартами (нормами и правилами), а также описание практиче¬ских действий по осуществлению инвестиций (бизнес-план)»
Существуют различные классификации инвестиционных про-ектов. В зависимости от признаков, положенных в основу класси-фикации, можно выделить следующие виды инвестиционных проектов.
1. Инвестиционные проекты и принципы их оценки
1.1. Понятие инвестиционного проекта, его виды и жизненный цикл.
1.2. Предынвестиционное исследование. Технико-экономические ис-следования инвестиционных проектов.
1.3. Основные принципы оценки инвестиционной привлекательности проектов.
2. Методические основы оценки проектов.
2.1. Оценка стоимости денег во времени (задачи 1,2).
2.2. Оценка рисков (задача 3).
3. Оценка эффективности инвестиционных проектов.
3.2. Критерии и основные аспекты оценки эффективности инвестици-онных проектов.
3.3. Оценка финансовой самостоятельности инвестиционных проектов.
3.4. Оценка экономической самостоятельности инвестиционных про-ектов: простые и сложные методы оценки эффективности инве-стиционных проектов (задача 4).
4. Ранжирование инвестиционных проектов.
5. Оценка бюджетной эффективности бюджетных проектов.
6. Особенности оценки эффективности инвестиционных проектов в РФ.
1) Единичный проект (является частным случаем независимых проектов). В этом случае NPV, PI и IRR дают одинаковые рекомендации принять или не принять проект, т.е. проект, приемлемый по одному из этих показателей, будет приемлемым и по другим.
Это объясняется тем, что между NPV, PI и IRR имеется очевидная взаимосвязь:
если NPV > 0, то одновременно IRR > HR и PI > 1,
если NPV < 0, то одновременно IRR< HR и PI < 1,
если NPV = 0, то одновременно IRR = HR и РI = 1,
где HR (hurdle rate) - барьерный коэффициент, выбранный фирмой как уровень желательной рентабельности инвестиций.
2) Альтернативный проект. Несмотря на отмеченную взаимосвязь между показателями NPV, PI и IRR при оценке альтернативных инвестиционных проектов существует проблема выбора критериев. Основная причина этого в том, что NPV - абсолютный показатель, a PI и IRR - относительные.
При наличии нескольких взаимоисключающих (альтернативных) инвестиционных проектов оценки эффективности проектов на основе методов NPV, PI и IRR могут не совпадать.
Чистый дисконтированный доход (NPV). Метод предполагает принятие крупных проектов с высокой суммой текущей стоимости в ущерб мелким и средним проектам. Используется для оценки проектов реализуемых за счет собственных средств.
«+»
- максимизация прибыльности вложения средств инвестора путем оценки инвестиционного проекта с точки зрения его преимуществ по сравнению с альтернативным использованием ресурсов;
- отражение масштабов инвестиционных проектов (NPV представляет собой абсолютную величину);
- реинвестирование
Все эти преимущества теоретически обосновывают предпочтительность использования метода чистой приведенной стоимости при сравнении взаимоисключающих (альтернативных) инвестиционных проектов.
«-» Если проект
осуществляется за счет
Индекс рентабельности (РI) - это отношение текущей стоимости доходов к текущей стоимости расходов.
«+» Ранжирование по индексу рентабельности осуществляются при оценке малых инвестиционных проектов и в ситуациях, не удается учесть (сравнить) размер чистого дисконтированного дохода.
«-» Возможна потеря абсолютного дохода.
Внутренняя норма доходности (IRR). Используется для оценки проектов, реализуемых за счет заемных источников финансирования.
«+» При ранжировании по этому методу при равных значениях IRR выбираются проекты с относительно высоким денежным потоком в ранние годы. Принятие таких проектов способствует снижению ограничений на финансирование в более поздние годы.
«-» Инвестиции с более низкой внутренней нормой доходности могут оказаться более выгодными, нежели инвестиции с более высокой внутренней нормой доходности.
- не учитываются масштабы
сравниваемых инвестиционных
- не принимается во
внимание график денежных
- доходность проекта оценивается вне зависимости от стоимости капитала, что приводит к некорректности, а иногда и к невозможности применения метода.
Пример. Допустим, предполагается инвестировать 100 тыс. руб. в один из двух инвестиционных проектов. Необходимо выбрать приоритетный проект при цене капитала 7% и 12%, предназначенного для финансирования
Таблица. Параметры проектов
Проект |
Первые инвестиции, тыс. руб. |
Суммарный денежный поток |
NPV (7%) |
NPV (12%) |
IRR |
А |
-20 |
45 |
14 |
9 |
20 |
В |
-2 000 |
7 000 |
13.5 |
9.5 |
2.5 |
При использовании в качестве критерия оценки NPV предпочтение следует отдать проекту А, но если оценивать проекты, применяя показатель IRR - проекту В. Эту дилемму можно решить путем нахождения точки Фишера.
Точка пересечения двух графиков (d = 10,94%), показывающая значение нормы дисконта, при котором оба проекта имеют одинаковый NPV, называется точкой Фишера.
Она является пограничной точкой, разделяющей ситуации, которые улавливаются критерием NPV и не улавливаются IRR Значение (d) точки Фишера находится решением уравнения NPVA = NPVВ.
Вывод по графику и построению точки Фишера:
- на промежутке (0%; 10,94%) предпочтительнее проект А.
- на промежутке (10,94%; 25%) предпочтительнее проект Б.
- на промежутке (25%; ) оба проекта убыточны.
Вывод по задаче. В данном примере критерий IRR не только не выявляет приоритетный проект, но и не показывает различия между двумя ситуациями.
Критерий же NPV позволяет сделать вывод в любой ситуации. Более того, он показывает, что первая и вторая ситуации принципиально различны:
при d = 7% следует предпочесть проект А, так как NPVA > NPVВ; при d = 12% следует предпочесть проект В, т.к. NPVВ > NPVA.
5.Оценка бюджетной эффективности бюджетных проектов.
Показатели бюджетной эффективности отражают влияние результатов осуществления проекта на доходы и расходы соответствующего бюджета (федерального, регионального и местного).
Основными показателями бюджетной эффективности, используемые для обоснования предусмотренных в проекте мер федеральной, региональной, финансовой поддержки, является:
1. Бюджетный эффект для t – го шага осуществления проекта определяется как превышение доходов соответствующего бюджета (Дt) над расходами (Рt) в связи с осуществлением данного проекта:
Бэ
= Дt- Рt
2. Интегральный бюджетный эффект (Бинт) рассчитывается как сумма дисконтированных годовых бюджетных эффектов или как превышение интегральных доходов бюджета (Динт) над интегральными бюджетными расходами (Ринт) за весь период реализации ИП, включая годы до ввода проектируемых объектов в эксплуатацию, если на эти цели выделялись средства из бюджета.
В состав доходов бюджета включаются:
- доходы от налогов
(НДС, специальный налог,
- таможенные пошлины
и акцизы по продуктам (
- эмиссионный доход
от выпуска Ц.б. под
- плата за пользование землей, водой, недрами и др. природными ресурсами;
- штрафы и санкции, связанные с ИП, за нерациональное использование материальными, топливно-энергетическими, природными ресурсами;
- поступления во внебюджетные фонды в форме обязательных отчислений по заработной плате, начисляемой за выполнение работ, предусмотренных проектом и т.п.
В состав расходов бюджета включаются:
- предоставление бюджетных ресурсов на безвозмездной основе (субсидирование) и в виде инвестиционного кредита;
- прямые бюджетные ассигнования на надбавки к рыночным ценам на топливо и энергоносители;
- кредиты Центрального, региональных и уполномоченных банков, выделяемые в качестве заемных средств, подлежащих компенсации за счет бюджета;
- выплаты на пособия
для лиц, оставшихся без
- средства, выделяемые из бюджета для ликвидации последствий, возникших при реализации ИП;
- налоговые льготы и т.п.
На основе показателей годовых бюджетных эффектов определяются также дополнительные показатели бюджетной эффективности:
1.Внутренняя норма бюджетной эффективности, рассчитываемая по общим принципам;
2. Срок окупаемости бюджетных затрат, рассчитывается по формуле:
РР = I0 (бюдж)/Pr (бюдж)
,
где I0- первоначальные бюджетные инвестиции,
Pr- чистый годовой поток бюджетных денежных средств.
3. Степень финансового участия государства (региона) в реализации проекта, рассчитываемая по формуле:
d = Pинт/Зинт
,
где Ринт - интегральные бюджетные доходы;
Зинт - интегральные затраты по бюджету, рассчитываемые на уровне государства или региона.
4. Показатели валютного бюджетного эффекта (годового и интегрального)- определяются по проектам, предусматривающим бюджетные покрытия расходов в иностранной валюте и/или валютные поступления в бюджет. Расчет производится в соответствии с учетом расходов и доходов только в иностранной валюте, пересчитываемой в валюту РФ по установленным курсам.
6. Особенности оценки эффективности инвестиционных
проектов в РФ
В отечественной практике оценка эффективности инвестиционных проектов осуществляется в соответствии с Методическими рекомендациями по оценке эффективности инвестиционных проектов.
Согласно данным Методическим рекомендациям инвестиционный проект проходит следующие стадии:
- разработка инвестиционного предложения и декларации о намерениях (экспресс-оценка инвестиционного предложения);
- разработка обоснования инвестиций;
- разработка ТЭО (проекта);
- осуществление инвестиционного проекта (экономический мониторинг).
Принятию инвестиционного решения о финансировании предшествует оценка:
1) эффективности проекта в целом;
2) эффективности участия в проекте.
Эффективность проекта в целом рассчитывается с целью определения потенциальной привлекательности проекта для возможных участников и поиска источников его финансирования. Эффективность проекта в целом складывается из следующих элементов:
- общественная (социальная) эффективность;
- коммерческая эффективность.
Показатели общественной эффективности учитывают социально-экономические последствия осуществления инвестиционного проекта для общества в целом. Оцениваются результаты как непосредственно самого проекта, так и «внешние» последствия его реализации в смежных отраслях экономики.
Показатели коммерческой эффективности проекта в целом отражают финансовые последствия осуществления инвестиционного проекта, в случае если предполагается участие только одного инвестора, который производит все необходимые для реализации проекта затраты и пользуется всеми его результатами. Для расчета коммерческой эффективности проекта рекомендуется использовать следующие показатели:
- чистый доход;
- чистый дисконтированный доход;
- внутренняя норма доходности;
- потребность в дополнительном финансировании (ПФ, стоимость проекта, капитал риска);
- индексы доходности затрат и инвестиций;
- срок окупаемости;
- группа показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия - участника проекта.
Чистым доходом (ЧД, net value - NV) называется накопленный эффект (сальдо денежного потока) за расчетный период.
Чистый денежный доход (ЧДД, интегральный эффект) соответствует показателю NPV, используется при оценке эффективности инвестиционных проектов по методике ЮНИДО.
В свою очередь внутренняя норма доходности соответствует показателю IRR.
Потребность в дополнительном финансировании (ПФ) - это максимальное значение абсолютной величины отрицательно накопленного сальдо от операционной и инвестиционной деятельности. Величина ПФ показывает минимальный объем внешнего финансирования проекта, необходимый для обеспечения его финансовой реализуемости.
Индексы доходности затрат и инвестиций характеризуют (относительную) «отдачу проекта» на вложенные в него средства. При оценке эффективности часто используются:
Информация о работе Анализ эффективности капитальных вложений. Принятие инвестиционных решений