Оценка условий труда, анализ их влияния на функциональное состояние организма человека и пути оздоровления производственной среды.

Оценка условий труда, анализ их влияния на функциональное состояние организма человека и пути оздоровления производственной среды.

1.Анализ основных условий труда, сопоставление фактических санитарно-гигиенических  условий с допустимыми их нормами  и выявление отклонений (микроклимат, состояние воздушной среды, шумы  и вибрации, освещение и вентиляции  и др.)

2. Характеристика неблагоприятных  условий труда в отдельных  производственных подразделениях (сравнить  фактические показатели с нормами, выявить отклонения и объяснить  их причины).

3. Анализ общей, профессиональной  заболеваемости и травматизма  за последние 3 года.

4. Выявление участков и рабочих  мест, где имеется профессиональная  опасность (подтвердить сравнительными  данными о производственном травматизме  за последние 3 года); выявление эстетические  неблагоприятных участков и рабочих  мест (привести данные о текучести  кадров за последние 3 года на  этих участках в сравнении  с данными по предприятию в  целом).

5. Социальный климат в производственном  коллективе и его влияние на  работоспособность, производительность  труда и постоянство кадров.

6. Мероприятия по улучшению производственной  обстановки и их ожидаемая  экономическая эффективность (рассчитывать  на одного рабочего за последний  год, рост выработки в связи  с ожидаемым сокращением потерь  рабочего времени по заболеваемости, травматизму и текучести кадров, увеличение выпуска продукции  на основе роста производительности  труда, снижение себестоимости продукции  за счет увеличения выпуска  и уменьшения выплат по регрессным  искам, сопоставление с расходами  на осуществление мероприятий).

1.Анализ основных условий труда, сопоставление фактических санитарно-гигиенических  условий с допустимыми их нормами  и выявление отклонений (микроклимат, состояние воздушной среды, шумы  и вибрации, освещение и вентиляции  и др.)

Анализ особенностей рабочего места. 
Объектом исследования является условия труда рабочего места менеджера по продажам ООО «Урал Тойз». Данная организация находится в г. Екатеринбург, Промышленный проезд 2б.  
Работник выполняет свои обязанности сидя. Оборудование используемое специалистом является персональный компьютер. На эскизе рабочего места специалиста по продажам видим, что рабочее место специалиста находится вдали от дверей, следовательно сквозняков нет. Но так как рабочее место находится далеко от окон, следует оценить световую среду, потому что может для специалиста не достаточно естественного света именно по это причине. В то время как химические и биологические факторы не следует рассматривать, так как работа специалиста офисная. А такие параметры как шум, излучение электромагнитных полей, микроклимат и аэроионный состав воздуха необходимо оценить.  
  
Рис. 1. Эскиз рабочего места специалиста по продажам 

Анализ параметров световой среды  
Освещение на рабочем месте является важным параметром. В зависимости от назначения помещения, а также вида зрительных работ нормируются такие показатели освещённости как естественное освещение (КЕО), % искусственное освещение: освещенность, в системе общего освещения, коэффициент пульсации, %, освещенность поверхности экрана, неравномерность распределения яркости, нестабильность изображения. Нормативно-техническая документация, в соответствии с которой проводились измерения, и давалось заключение: СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий», СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 "Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы", ГОСТ 24940-96 «Здания и сооружения. Методы измерения освещенности», МУ ОТ РМ 01-98 «Оценка освещения рабочих мест», Р 2.2.2006 – 05 «Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда».  
На данном рабочем месте преимущественно применяются лампы люминесцентного типа.  
Применённые средства измерений (наименование, заводской номер, № свидетельства о поверке и срок его действия):  
– люксметр «ТКА-Люкс», зав. № 314808, свидетельство о поверке № 035885 действительно до 26 июня 2009 г.;  
– люксметр-пульсметр «ТКА-ПКМ», зав. № 08 857, свидетельство о поверке № 036276 действительно до 25 июня 2009 г.  
Документация, в соответствии с которой проводились измерения и оценки: ГОСТ 24940–96 «Здания и сооружения. Методы измерения освещенности»; СНиП 23-05–95* «Естественное и искусственное освещение»; МУ ОТ РМ 01–98, МУ 2.2.4.706–98 «Оценка освещения рабочих мест»; СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиен. требования к ПЭВМ и организации работы»; СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещённому освещению жилых и общественных зданий»; Р 2.2.2006-05 «Руководство по гигиенической оценке факторов раб. среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда».  
Отклонения напряжения в сети электропитания от номинального не превышали 5 %. 7. Результаты измерений (проводились на рабочем столе троекратно, в протокол заносились средние значения, точка измерения отмечена звёздочкой): 

Таблица 1

Норма для оценки необходимости повышения искусственного освещённости при недостатке естественного света.  
Заключение: класс условий труда – 3.1 (третий первой степени вредности). 

Анализ параметров микроклимата  
Оценка микроклимата проводится на основе измерений его параметров (температура, влажность воздуха, скорость его движения) на всех местах пребывания работника в течение смены и сопоставления с нормативами СанПиН 2.2.4.548-96 «Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений», Р 2.2.2006 – 05 «Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда».  
Сведения о применённых средствах измерений (наименование измерительного прибора и его заводской номер,  номер  свидетельства  о  поверке  и  срок  его  действия):  
– термоанемометр Тесто-415, зав. № 00691251, свидетельство о поверке № 0597112 действительно по 17.12.08;  
– измеритель влажности и температуры ИВТМ-7К, зав. № 9853, свидетельство о поверке № 058985 действительно по 26.12.08.  
Нормативные и методические документы, на основании которых проведены измерения и оценка:  
СанПиН 2.2.4.548-96 «Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений».  
Источники локального тепловыделения, охлаждения, влаговыделения: отсутствуют. Категория работ Iа. Работы выполняются сидя. Точка измерений на эскизе отмечена звёздочкой.  
Температура  наружного  воздуха, °С: фактическая +21; необходимая для измерений в соответствии с СанПиН 2.2.4.548-96 и со  СНиП 23-01-99* «Строительная  климатология»  (средняя  температура  наиболее  холодного  месяца  года, °С) –19,1± 5=–14,1÷–24,1.  
Результаты измерений  (измерения проводились троекратно, в протокол заносились средние значения): 

Таблица 2

При температуре воздуха на рабочих местах 25° C и выше максимально допустимые величины относительной влажности воздуха не должны выходить за пределы: 70% - при температуре воздуха 25° C; 65% - при температуре воздуха 26° C; 60% - при температуре воздуха 27° C; 55% - при температуре воздуха 28° C.  
Вывод: класс условий труда – 1 (первый).  
Анализ аэроионного состава воздуха. 
Наличие аэроионизирующего оборудования: отсутствует.  
Сведения о применённом средстве измерений (наименование измерительного прибора и его заводской номер, номер свидетельства о поверке и срок его действия): малогабаритный счётчик аэроионов МАС-01 № 98307, свидетельство о поверке № 6/620-60/1-08, действительно до 25.05.09.  
Сведения о нормативных и методических документах, на основании которых проведены измерения и оценка: Методические указания МУК 4.3.1675-03 «Общие требования к проведению контроля аэроионного состава воздуха»; СанПиН 2.2.4.1294-03 «Гигиенические требования к аэроионному составу воздуха производственных и общественных помещений».  
Точка измерений на эскизе отмечена звёздочкой. 

 
Таблица 3

Измерения проводились в течение рабочей смены через равные промежутки времени. Первое измерение проведено через час после начала работы.  
Вывод: класс условий труда – 3.1 (вредный первой степени).  
Рекомендация: применить ионизаторы воздуха.  
5. Анализ производственного шума.  
Сведения о применённом средстве измерений (наименование измерительного прибора и его заводской номер,  номер  свидетельства  о  поверке  и  срок  его  действия): шумомер-анализатор спектра № А081097, свид. о первичной поверке № 0G8ВЖИ (клеймо) действительно до 18.04.09.  
Сведения о нормативных и методических документах, на основании которых проведены измерения и оценка: СН № 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», ГОСТ 12.1.050-86 «Методы измерения шума на рабочих местах», ГОСТ 12.1.003-83 «Шум. Общие требования безопасности», СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы».  
Точка измерений на эскизе отмечена звёздочкой.  
Результаты измерений: 

Таблица 4

Максимальный уровень звука(85 дБА) не превышает предельного значения (110 дБА).  
Вывод: класс условий труда – 2 (второй).  
Рекомендации: нет.  
6. Измерение и оценка параметров электромагнитных полей ПВЭМ  
Источником ЭМП в нашем случае является персональный компьютер.  
Сведения о применённых средствах измерений (наименование прибора, инструмента, заводской номер, срок действия свидетельства о поверке и номер свидетельства о поверке):  
– измеритель напряжённости электростатического поля ИЭСП-7, зав. № 388, свидетельство о поверке № 039639 действительно до 26.06.09.;  
– измеритель параметров электрических и магнитных полей ВЕ-МЕТР-АТ-002, зав. № 206204, свидетельство о поверке № 049120 действительно до 26.12.08.  
– измеритель напряжённости поля промышленной частоты П3-50, зав. № 1480, свидетельство о поверке № 200/204-04061-08 действительно до 22.04.09.  
Нормативная и методическая документация, в соответствии с которой проведены измерения и оценки: СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы». 

 
Результаты измерений (проводились троекратно, в протокол заносились средние значения): 

Таблица 5