Арбитражные суды, их функции и задачи

 

Суды, пересматривающие дела в апелляционном и кассационном порядке, а также в порядке  надзора, выносят постановления  и определения.

 

Судебный акт, принятый арбитражным  судом первой инстанции при рассмотрении дела по существу, именуется решением.

 

Судебные акты, принимаемые  арбитражными судами апелляционной  и кассационной инстанций по результатам  рассмотрения апелляционных и кассационных жалоб, а также судебные акты, принимаемые  Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ по результатам пересмотра судебных актов в порядке надзора, именуются постановлениями.

 

Все иные судебные акты арбитражных  судов, принимаемые в ходе осуществления  судопроизводства, именуются определениями  в соответствии с ч. 2 ст. 15 АПК.

 

Решение - это судебный акт, принятый арбитражным судом первой инстанции при рассмотрении дела по существу, которым либо удовлетворяется  иск, либо отказывается в его удовлетворении полностью или частично.

 

Сущность решения арбитражного суда заключается в том, что это  судебный акт суда первой инстанции, который разрешает материально-правовое требование истца к ответчику  по существу. Именно в решении арбитражного суда реализовывается задача по судебной защите нарушенных или оспариваемых прав заинтересованного лица в сфере  предпринимательской и иной экономической  деятельности.

 

Решение арбитражного суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным исходя из требований ч. 3 ст. 15 АПК и  в соответствии со ст. 170 АПК РФ состоять из 4 частей:

 

·        вводной,

 

·        описательной,

 

·        мотивировочной,

 

·        резолютивной.

 

Вводная часть решения  должна содержать наименование арбитражного суда, принявшего решение; состав суда, фамилию лица, которое вело протокол судебного заседания; номер дела, дату и место принятия решения; предмет  спора; наименования лиц, участвующих  в деле, фамилии лиц, присутствовавших в судебном заседании, с указанием  их полномочий.

 

Описательная часть решения  должна содержать краткое изложение  заявленных требований и возражений, объяснений, заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле.

 

В мотивировочной части решения  должны быть указаны:

 

·        фактические  и иные обстоятельства дела, установленные  арбитражным судом;

 

·        доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в  пользу принятого решения; мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих  требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле;

 

·        законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при  принятии решения, и мотивы, по которым  суд не применил законы и иные нормативные  правовые акты, на которые ссылались  лица, участвующие в деле.

 

В мотивировочной части решения  должны содержаться также обоснования  принятых судом решений и обоснования  выводов об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или  в части каждого из заявленных требований, указание на распределение  судебных расходов по делу, а также  могут содержаться ссылки на постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ по вопросам судебной практики.

 

Резолютивная часть решения  должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью  или в части каждого из заявленных требований, указание на распределение  между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования решения.

 

При полном или частичном  удовлетворении первоначального и  встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

 

Решение арбитражного суда вступает в силу по истечении одного месяца со дня его принятия, т.е. со дня  изготовления решения в полном объеме, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 

Решение Высшего Арбитражного Суда РФ и решения по делам об оспаривании нормативных правовых актов, о признании недействительными  актов государственных органов  в соответствии со ст. 180 АПК РФ вступают в законную силу немедленно после  их принятия.

 

Согласно ст. 182 АПК РФ решение  арбитражного суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном  АПК и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного  производства.

 

По общему правилу порядок  исполнения вступившего в законную силу решения арбитражного суда определяется нормами Федерального закона "Об исполнительном производстве".

 

Решения арбитражного суда по делам об оспаривании ненормативных  актов органов государственной  власти, органов местного самоуправления, иных органов, а также решения  по делам об оспаривании решений  и действий (бездействия) указанных  органов подлежат немедленному исполнению.

 

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может  быть обжаловано в арбитражный суд  апелляционной инстанции. Решение  арбитражного суда, вступившее в законную силу, за исключением решения Высшего  Арбитражного Суда РФ, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции (ст. 181 АПК).

 

Ошибки арбитражного суда, обусловленные неправильным применением  норм материального или процессуального  права либо вызванные несоответствием  решения суда фактическим обстоятельствам  дела, могут быть исправлены путем  пересмотра решения в апелляционном, кассационном и надзорном порядках.

 

Вместе с тем решение  арбитражного суда может содержать  недостатки, которые могут быть устранены  самим судом, вынесшим это решение. К способам исправления судебного  решения самим судом можно  отнести:

 

·        вынесение  дополнительного решения;

 

·        разъяснение  решения;

 

·        исправление  допущенных в решении описок, опечаток и арифметических ошибок.

 

Согласно ст. 178 АПК арбитражный  суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению  лица, участвующего в деле, вправе принять  дополнительное решение в случае, если:

 

·        по какому-либо требованию, в отношении  которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом  не было принято решение;

 

·        суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество  или не указал действия, которые  обязан совершить ответчик;

 

·        судом  не разрешен вопрос о судебных расходах.

 

Вопрос о принятии дополнительного  решения разрешается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих  в деле. Дополнительное решение арбитражного суда и определение арбитражного суда об отказе в принятии дополнительного  решения могут быть обжалованы.

 

Согласно ст. 179 АПК РФ в  случае неясности решения арбитражный  суд, принявший это решение, по заявлению  лица, участвующего в деле, судебного  пристава-исполнителя, других исполняющих  решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение  без изменения его содержания. Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно  исполнено.

 

Арбитражный суд по заявлению  лица, участвующего в деле, судебного  пристава-исполнителя, других исполняющих  решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

 

При разъяснении решения  суда арбитражный суд не должен его  изменять.

 

По вопросам разъяснения  решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный  суд выносит определение в 10-дневный  срок со дня поступления заявления  в суд, которое может быть обжаловано.

 

Определение - это судебный акт, которым дело не разрешается  по существу спора.

 

Согласно ст. 184 АПК РФ арбитражный  суд выносит определения в  случаях, предусмотренных АПК РФ, а также по отдельным вопросам, требующим разрешения в ходе судебного  разбирательства. Определение выносится  арбитражным судом в письменной форме в виде отдельного судебного  акта или протокольного определения.

 

Определение в виде отдельного судебного акта арбитражный суд  выносит во всех случаях, если АПК  РФ предусмотрена возможность обжалования  определения отдельно от обжалования  судебного акта, которым заканчивается  рассмотрение дела по существу.

 

В других случаях арбитражный  суд вправе вынести определение  как в виде отдельного судебного  акта, так и в виде протокольного  определения.

 

Определение в виде отдельного судебного акта арбитражный суд  выносит в условиях, обеспечивающих тайну совещания судей, по правилам, установленным для принятия решения. Протокольное определение может  быть вынесено арбитражным судом  без удаления из зала судебного заседания.

 

Протокольное определение - это определение, которое согласно ч. 5 ст. 184 АПК РФ  объявляется судом  устно и заносится в протокол судебного заседания. Оно имеет  равную юридическую силу с определением, выносимым в виде отдельного судебного  акта, и представляет собой разновидность  письменной формы определения суда, обусловленной лишь особым порядком его принятия без удаления из зала судебного заседания, фиксации и  излагается в протоколе судебного  заседания, а не в виде отдельного судебного акта и обжалования. Оно  не может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым  заканчивается рассмотрение дела по существу, но могут быть заявлены возражения при обжаловании самого судебного  акта.

 

Согласно ст. 185 АПК в  определении должны быть указаны:

 

·        дата и место вынесения определения;

 

·        наименование арбитражного суда, состав суда, фамилия  лица, которое вело протокол судебного  заседания;

 

·        наименование и номер дела;

 

·        наименования лиц, участвующих в деле;

 

·        вопрос, по которому выносится определение;

 

·        мотивы, по которым арбитражный суд пришел к своим выводам, принял или отклонил доводы лиц, участвующих в деле, со ссылкой на законы и иные нормативные  правовые акты;

 

·        вывод  по результатам рассмотрения судом  вопроса;

 

·        порядок  и срок обжалования определения.

 

Определение, выносимое в  виде отдельного судебного акта, подписывается  судьей или составом арбитражного суда, вынесшими это определение.

 

В протокольном определении  должны быть указаны вопрос, по которому выносится определение, мотивы, по которым  суд пришел к своим выводам, и  вывод по результатам рассмотрения вопроса.

 

Копии определения, вынесенного  в виде отдельного судебного акта, в 5-дневный срок со дня вынесения  определения направляются лицам, участвующим  в деле, и другим заинтересованным лицам заказным письмом с уведомлением или вручаются им под расписку.

 

Согласно ст. 187 АПК РФ определение, вынесенное арбитражным судом, исполняется  немедленно, если иное не установлено  АПК или арбитражным судом.

 

Определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым  заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если АПК предусмотрено  обжалование этого определения, а также если это определение  препятствует дальнейшему движению дела. В отношении определения, обжалование  которого не предусмотрено АПК, а  также в отношении протокольного  определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного  акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

 

Если подана жалоба на определение  арбитражного суда, которое может  быть обжаловано отдельно от обжалования  судебного акта, которым заканчивается  рассмотрение дела по существу, арбитражный  суд, принявший обжалуемое определение, направляет в арбитражный суд  вышестоящей инстанции вместе с  жалобой только те материалы, которые  имеют непосредственное отношение  к этой жалобе и необходимы для  ее рассмотрения, а также опись  имеющихся в деле документов.

 

В соответствии со ст. 188 АПК  РФ жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен АПК РФ.

Тема 15 Особенности производства по делам о банкротстве

 

Дела о несостоятельности (банкротстве) относятся к специальной  подведомственности арбитражных судов  и рассматриваются последними независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возник спор, юридические  лица, индивидуальные предприниматели  или иные организации и граждане (ст. 33 АПК).

 

Подготовка дела о банкротстве  к судебному разбирательству  производится судьей арбитражного суда в порядке, предусмотренном АПК, с особенностями, установленными Федеральным  законом от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)"

 

При подготовке дела о банкротстве  к судебному разбирательству  судья должен совершить следующие  действия:

 

·        провести судебное заседание по проверке обоснованности требования заявителя к должнику;