Арбитражные суды, их функции и задачи

 

·        оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или постановлений;

 

·        отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной  инстанции полностью или в  части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление  без рассмотрения полностью или  в части.

 

Неправильным применением  норм материального права являются:

 

·        неприменение закона, подлежащего применению;

 

·        применение закона, не подлежащего применению;

 

·        неправильное истолкование закона.

 

Основанием для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае являются:

 

·        рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;

 

·        рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени  и месте судебного заседания;

 

·        нарушение  правил о языке при рассмотрении дела;

 

·        принятие судом решения, постановления о  правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

 

·        не подписание решения, постановления  судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления  не теми судьями, которые указаны  в решении, постановлении;

 

·        отсутствие в деле протокола судебного заседания  или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 настоящего Кодекса;

 

·        нарушение  правила о тайне совещания  судей при принятии решения, постановления.

 

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в РФ могут  быть пересмотрены в порядке надзора  по заявлениям лиц, участвующих в  деле, и иных, установленных в  статье 42 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, лиц, а по делам, указанным в статье 52 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, по представлению  прокурора. Заявление или представление  о пересмотре в порядке надзора  судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный суд Российской Федерации в срок, не превышающий 3-х месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного  акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся  возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

 

Надзорное производство возбуждается на основании заявления лица, участвующего в деле, или представления прокурора  и в случаях, предусмотренных  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, иных лиц, ходатайствующих  о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта арбитражного суда в порядке надзора. Вопрос о принятии заявления или представления  к производству рассматривается  судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в соответствии со статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.

 

Заявление или представление  после его принятия к производству суда рассматривается в соответствии со статьей 299 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации на судебном заседании коллегиальным  составом судей, который решает вопрос о направлении дела в Президиум  Высшего Арбитражного суда Российской Федерации для пересмотра судебного  акта в порядке надзора.

 

Лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на заявление или  представление о пересмотре судебного  акта в порядке надзора с приложением  документов, подтверждающих возражения относительно пересмотра, другим лицам, участвующим в деле, и в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, с приложением, подтверждающим направление  копий отзыва другим лицам, участвующим  в деле.

 

Исполнение судебных актов  может быть приостановлено Высшим Арбитражным  Судом Российской Федерации по ходатайству  лица, обратившегося с заявлением, или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал  невозможность поворота его исполнения или представил встречное обеспечение  другой стороне по делу возможных  убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств  в размере оспариваемой суммы  и если суд признает необходимым  приостановление судебного акта в целях обеспечения взаимных прав и обязанностей сторон.

 

Определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора  должно содержать:

 

·        дату вынесения определения;

 

·        состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, вынесших определение;

 

·        наименование лица, ходатайствующего о пересмотре судебного акта в порядке надзора, его процессуальное положение, место  нахождения или место жительства; наименования других лиц, участвующих  в деле, их место нахождения или  место жительства;

 

·        сведения об оспариваемом судебном акте, дату его  принятия и вступления в законную силу; сведения о других судебных актах, принятых по делу;

 

·        наименование арбитражного суда, принявшего оспариваемый судебный акт, предмет спора;

 

·        основания  передачи дела для рассмотрения в  Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренные  статьей 304 настоящего Кодекса, мотивы передачи с указанием конкретных норм материального права или  норм процессуального права, нарушенных, по мнению суда, при принятии оспариваемого  судебного акта;

 

·        предложения  суда, вынесшего определение.

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации принимает  дело к своему производству на основании  определения суда, вынесенного в  соответствии со статьей 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассматривает  дела в порядке очередности их поступления в Президиум Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации, но не позднее чем в срок, не превышающий 3-х месяцев со дня вынесения  определения о передаче дела в  Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов:

 

·        если они нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права;

 

·        препятствует принятию законного решения по другому  делу;

 

·        нарушает права и законные интересы неопределенного  круга лиц или иные публичные  интересы.

 

По результатам рассмотрения дела Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации вправе:

 

·        оставить оспариваемый судебный акт без изменения, а заявление или представление  без удовлетворения;

 

·        отменить судебный акт полностью или в  части и передать дело на новое  рассмотрение в арбитражный суд, судебный акт которого отменен или  изменен. При направлении дела на новое рассмотрение Президиум Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации  может указать на необходимость  рассмотрения дела в ином составе  суда;

 

·        отменить судебный акт полностью или в  части и принять новый судебный акт, не передавая дело на новое рассмотрение;

 

·        отменить судебный акт полностью или в  части и прекратить производство по делу или оставить иск без рассмотрения полностью или в части;

 

·        оставить без изменения один из ранее принятых по делу судебных актов.

 

Постановление Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации  вступает в силу со дня его принятия.

 

Арбитражный суд может  пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам  по основаниям и в порядке, который  предусмотрен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

 

Вступившее в законную силу решение, определение, принятые арбитражным  судом первой, апелляционной, кассационной инстанциями и Высшим Арбитражным  судом Российской Федерации, пересматриваются тем судом, который изменил или  принял судебный акт.

 

Основаниями для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся  обстоятельствам являются:

 

·        существенные для дела обстоятельства, которые  не были и не могли быть известны заявителю;

 

·        установленные  вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, повлекшие  за собой принятие незаконного или  необоснованного судебного акта по данному делу;

 

·        установленные  вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя  либо преступные деяния судьи, совершенные  при рассмотрении данного дела;

 

·        отмена судебного акта арбитражного суда или  суда общей юрисдикции либо постановления  другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному  делу;

 

·        признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, повлекшая за собой принятие незаконного или необоснованного  судебного акта по данному делу;

 

·        признание  Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции  Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения  по которому заявитель обращался  в Конституционный Суд Российской Федерации;

 

·        установленное  Европейским Судом по правам человека на рушение положений Конвенции  о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным  судом конкретного дела, в связи  с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский  Суд по правам человека.

 

Заявление о пересмотре вступившего  в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам  подается в арбитражный суд, принявший  данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, не позднее 3-х месяцев  со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного  акта.

 

Пропущенный срок может быть восстановлен при условии, что ходатайство  подано не позднее шести месяцев  со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра, и арбитражный  суд признает причины пропуска срока  уважительными.

 

Заявление о пересмотре вступившего  в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам  арбитражный суд рассматривает  на судебном заседании в срок, не превышающий месяца со дня его  поступления.

 

По результатам рассмотрения арбитражный суд или принимает  решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого  им судебного акта или выносит  определение об отказе в удовлетворении заявления.

 

В случае отмены судебного  акта дело повторно рассматривается  тем же арбитражным судом, который  отменил ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

 

Решения, постановления арбитражного суда об отмене судебного акта и  определение об отказе в удовлетворении заявления могут быть обжалованы.

Тема 19 Производство в суде кассационной инстанции

 

Согласно ст. 273 АПК лица, участвующие в деле, а также  иные лица в случаях, предусмотренных  АПК, вправе обжаловать в порядке  кассационного производства решение  арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу, за исключением  решений Высшего Арбитражного Суда РФ, и (или) постановление арбитражного суда апелляционной инстанции полностью  или в части.

 

Арбитражный суд кассационной инстанции создан для проверки законности вступивших в законную силу судебных актов арбитражного суда.

 

Согласно ст. 275 АПК РФ кассационная жалоба подается в арбитражный суд  кассационной инстанции, полномочный  ее рассматривать, через арбитражный  суд, принявший решение, который  обязан направить ее вместе с делом  в соответствующий арбитражный  суд кассационной инстанции в 3-дневный  срок со дня поступления жалобы в  суд.

 

Кассационная жалоба может  быть подана в течение двух месяцев  со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления  арбитражного суда, если иное не предусмотрено  АПК.

 

По ходатайству лица, обратившегося  с жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, если ходатайство  подано не позднее 6 месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта и суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными (ч. ч. 1, 2 ст. 276 АПК).

 

Кассационная жалоба должна отвечать требованиям, предъявляемым  к ее форме и содержанию, установленным  в ст. 277 АПК РФ. Ее копия предварительно должна быть направлена другим лицам, участвующим в деле. В жалобе должны быть указаны:

 

·        наименование арбитражного суда, в который подается кассационная жалоба;

 

·        наименования лица, подающего жалобу, с указанием  его процессуального положения, а также других лиц, участвующих  в деле, их место нахождения или  место жительства;

 

·        наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение, постановление, номер дела и дата принятия решения, постановления, предмет спора;

 

·        требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного  акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные  правовые акты, обстоятельства дела и  имеющиеся в деле доказательства;