Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Июня 2014 в 10:20, дипломная работа
Цель исследования – анализ вероятности банкротства предприятия и разработка антикризисной стратегии предприятия в целях его предотвращения.
Для достижения данной цели необходимо решить ряд задач:
• раскрыть теоретические основы организации антикризисного управления на предприятии;
• проанализировать финансовое состояние предприятия и провести диагностику вероятности банкротства;
• разработать антикризисную стратегию развития предприятия в целях предотвращения банкротства и дальнейшего улучшения экономических показателей деятельности,
• провести оценку экономической эффективности предложенных мероприятий
Раздел 1. Разработка рекомендаций по антикризисному управлению
и предупреждению банкротства на предприятии 3
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Теоретические аспекты организации антикризисного управления
на предприятии. 5
§1.1. Сущность антикризисного управления на предприятии 5
§1.2. Анализ зарубежной теории антикризисного управления
на предприятиях 11
§1.3. Достижения в антикризисном управлении предприятиями
в Кыргызской Республике 20
Глава 2. Анализ антикризисного управления на предприятии
ОсОО “Универсал Сервис” 29
§2.1. Общая характеристика предприятия ОсОО “Универсал Сервис” 29
§2.2. Анализ финансового и технико-экономического состояния
предприятия ОсОО “Универсал Сервис” 39
§2.3. Алгоритм принятия антикризисных решений 57
Глава 3. Совершенствование процесса антикризисного управления
и предупреждения банкротства на предприятии ОсОО “Универсал Сервис” 66
§3.1. Проблемы антикризисного управления
на предприятии ОсОО “Универсал Сервис”
§3.2. Пути предупреждения банкротства
на предприятии ОсОО “Универсал Сервис”
§3.3. Рекомендации по совершенствованию процесса антикризисного
управления на предприятии ОсОО “Универсал Сервис”
Заключение 82
Раздел 2. Многофакторный и корреляционный анализ
Список литературы
Корреляционная матрица, построенная по собранным данным
Х1 |
Х2 |
Х3 |
Х4 |
Х5 |
Х6 |
Х7 |
Х8 |
Y | |
Х1 |
1 |
||||||||
Х2 |
0,814703 |
1 |
|||||||
Х3 |
-0,12377 |
0,430602 |
1 |
||||||
Х4 |
0,064042 |
-0,27596 |
-0,49301 |
1 |
|||||
Х5 |
-0,159 |
0,406528 |
0,860753 |
-0,76 |
1 |
||||
Х6 |
-0,34885 |
0,088237 |
0,601509 |
-0,8948 |
0,790469 |
1 |
|||
Х7 |
-0,40178 |
-0,77684 |
-0,69547 |
0,555391 |
-0,64293 |
-0,51363 |
1 |
||
Х8 |
-0,32802 |
0,032975 |
0,570695 |
-0,81597 |
0,673741 |
0,937191 |
-0,43133 |
1 |
|
Y |
0,046892 |
-0,36504 |
-0,61521 |
0,985596 |
-0,85324 |
-0,90323 |
0,637763 |
-0,81043 |
1 |
Если коэффициент корреляции │rx,y│≥0,6 то связь между фактором и результативным признаком тесная, тогда этот фактор влияет на убытки предприятия и остается в модели.
Если коэффициент корреляции │rx,y│<0,6 то связь между фактором и результативным признаком слабая, и этот фактор не влияет на убытки предприятия и исключается из модели.
Связь между факторными и результативным признаками должна быть более тесная, чем связь между самими факторами. Мультиколлинеарность проверяется следующим соотношением:
Если соотношения данной системы выполняется, то оба фактора остаются в модели. Если соотношение не выполняется, то один из факторов нужно исключить из модели. Обычно исключаются факторы с меньшими коэффициентами корреляции, зависимость которых с результирующим признаком меньше. Но на практике часто, исключая факторы смотрят на их смысловые содержание.
Проверка мультиколлинеарностимежду:
Соотношение выполняется и оба фактора остаются в модели;
Фактор х3 – расходы от операционной деятельности – исключается.
Соотношение выполняется и оба фактора остаются в модели;
Соотношение выполняется и оба фактора остаются в модели;
Фактор x8 – состояние инфраструктуры – исключается из модели, так как не выполняется соотношение.
Соотношение выполняется и оба фактора остаются в модели;
Соотношение не выполняется и фактор x7 – политическая ситуация в стране исключается из модели.
Соотношение не выполняется и x8 – состоянием инфраструктуры исключается из модели.
Таким образом, в модели осталось три фактора: х4 – расходы от не операционной деятельности,х5 – внешние обязательства и х6 – уровень доходности населения
Годы |
Расходы от не операционной деятельности |
Внешние обязательства |
Уровень доходности населения |
Убытки |
2009. I |
-1541,1 |
4820,66 |
1 |
-1541,1 |
2009. II |
-1084,5 |
3392,32 |
1 |
-1084,5 |
2009. III |
-1655,2 |
5177,75 |
2 |
-1655,2 |
2009. IV |
-1426,9 |
4463,58 |
2 |
-1426,9 |
2010. I |
-1828,5 |
51151,9 |
3 |
-2663,8 |
2010. II |
-1286,7 |
35995,7 |
3 |
-1874,5 |
2010. III |
-1963,9 |
54940,9 |
4 |
-2861,1 |
2010. IV |
-1693 |
47362,8 |
4 |
-2466,5 |
2011. I |
-2821,8 |
45693,2 |
5 |
-3710,4 |
2011. II |
-3067,2 |
49666,6 |
5 |
-4033,1 |
2011. III |
-3680,6 |
59599,9 |
6 |
-4839,7 |
2011. IV |
-2699,1 |
43706,6 |
6 |
-3549,1 |
2012. I |
-5547 |
65464,1 |
7 |
-6504,7 |
2012. II |
-4067,8 |
48007 |
7 |
-4770,1 |
2012. III |
-4622,5 |
54553,5 |
8 |
-5420,6 |
2012. IV |
-4252,7 |
50189,2 |
8 |
-4986,9 |
2013. I |
-5362 |
71184,1 |
9 |
-6347,3 |
2013. II |
-3932,1 |
52201,7 |
9 |
-4654,7 |
2013. III |
-4468,3 |
59320,1 |
10 |
-5289,4 |
2013. IV |
-4110,8 |
54574,5 |
10 |
-4866,2 |
Описательная статистика
Расходы от не операционной деятельности |
Внешние обязательства |
Уровень доходности населения |
Убытки предприятия | |
Х1 |
Х2 |
Х3 |
У | |
Среднее |
-3055,585 |
43073,3055 |
5,5 |
-3727,29 |
Стандартная ошибка |
321,8583424 |
4740,916535 |
0,658946528 |
378,1292883 |
Медиана |
-2944,5 |
49927,9 |
5,5 |
-3871,75 |
Стандартное отклонение |
1439,394266 |
21202,0233 |
2,946898459 |
1691,045586 |
Дисперсия выборки |
2071855,852 |
449525791,9 |
8,684210526 |
2859635,174 |
Эксцесс |
-1,349685323 |
0,035295283 |
-1,223767083 |
-1,218718644 |
Асимметричность |
-0,191697324 |
-1,114793906 |
-5,19403E-17 |
0,064213594 |
Интервал |
4462,5 |
67791,78 |
9 |
5420,2 |
Минимум |
-5547 |
3392,32 |
1 |
-6504,7 |
Максимум |
-1084,5 |
71184,1 |
10 |
-1084,5 |
Сумма |
-61111,7 |
861466,11 |
110 |
-74545,8 |
Счет |
20 |
20 |
20 |
20 |
Наибольший(1) |
-1084,5 |
71184,1 |
10 |
-1084,5 |
Наименьший(1) |
-5547 |
3392,32 |
1 |
-6504,7 |
Уровень надежности(95,0%) |
673,6572514 |
9922,852327 |
1,37919093 |
791,4336944 |
Корреляционная матрица имеет следующий вид:
Х4 |
Х5 |
Х6 |
Y | |
Х4 |
1 |
|||
Х5 |
-0,76 |
1 |
||
Х6 |
-0,8948 |
0,790469 |
1 |
|
Y |
0,985596 |
-0,85324 |
-0,90323 |
1 |
ВЫВОД ИТОГОВ:
Регрессионная статистика | |
Множественный R |
0,998650373 |
R-квадрат |
0,997302568 |
Нормированный R-квадрат |
0,9967968 |
Стандартная ошибка |
95,70780307 |
Наблюдения |
n=20 |
Дисперсионный анализ | |||||
df |
SS |
MS |
F |
Значимость F | |
Регрессия |
k1=m=3 |
54186509 |
18062170 |
1971,856 |
9,35E-21 |
Остаток |
k2=n-m-1=16 |
146559,7 |
9159,984 |
||
Итого |
19 |
54333068 |
Коэф-ты |
Станд. ошибка |
t-стат |
P-Знач |
Нижние 95% |
Верхние 95% | |
Y-пересеч |
а0=-6,402 |
S0=53,736 |
t0=-0,119 |
0,9067 |
-120,317 |
107,514 |
x4 |
а1=0,966 |
S1=0,035 |
t1=27,745 |
5,85624E-15 |
0,892 |
1,040 |
х5 |
а2=-0,020 |
S2=0,002 |
t2=-11,837 |
2,50638E-09 |
-0,024 |
-0,017 |
х6 |
а3=19,915 |
S3=18,046 |
t3=1,104 |
0,2861 |
-18,341 |
58,171 |