Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Июня 2014 в 10:20, дипломная работа
Цель исследования – анализ вероятности банкротства предприятия и разработка антикризисной стратегии предприятия в целях его предотвращения.
Для достижения данной цели необходимо решить ряд задач:
• раскрыть теоретические основы организации антикризисного управления на предприятии;
• проанализировать финансовое состояние предприятия и провести диагностику вероятности банкротства;
• разработать антикризисную стратегию развития предприятия в целях предотвращения банкротства и дальнейшего улучшения экономических показателей деятельности,
• провести оценку экономической эффективности предложенных мероприятий
Раздел 1. Разработка рекомендаций по антикризисному управлению
и предупреждению банкротства на предприятии 3
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Теоретические аспекты организации антикризисного управления
на предприятии. 5
§1.1. Сущность антикризисного управления на предприятии 5
§1.2. Анализ зарубежной теории антикризисного управления
на предприятиях 11
§1.3. Достижения в антикризисном управлении предприятиями
в Кыргызской Республике 20
Глава 2. Анализ антикризисного управления на предприятии
ОсОО “Универсал Сервис” 29
§2.1. Общая характеристика предприятия ОсОО “Универсал Сервис” 29
§2.2. Анализ финансового и технико-экономического состояния
предприятия ОсОО “Универсал Сервис” 39
§2.3. Алгоритм принятия антикризисных решений 57
Глава 3. Совершенствование процесса антикризисного управления
и предупреждения банкротства на предприятии ОсОО “Универсал Сервис” 66
§3.1. Проблемы антикризисного управления
на предприятии ОсОО “Универсал Сервис”
§3.2. Пути предупреждения банкротства
на предприятии ОсОО “Универсал Сервис”
§3.3. Рекомендации по совершенствованию процесса антикризисного
управления на предприятии ОсОО “Универсал Сервис”
Заключение 82
Раздел 2. Многофакторный и корреляционный анализ
Список литературы
Использование дополнительных систем скидок таких как:
Неизбежное в условиях формирования рыночной экономики реформирование предприятий предполагает создание в обществе законодательных предпосылок для развития эффективных взаимоотношений между предприятиями-заемщиками и заимодавцами, должниками и кредиторами. Одна из таких предпосылок – наличие законодательства о банкротстве, реализация которого должна способствовать предупреждению случаев банкротства, оздоровлению всей системы финансовых взаимоотношений между предпринимателями, а в случае признания должника банкротом – сведению к минимуму отрицательных последствий банкротства для обеих сторон, осуществлению всех необходимых процедур в цивилизованной форме.
Безусловно, необходимо принимать все меры по предотвращению кризисной ситуации. C этой целью необходимо проводить анализ финансового состояния предприятия. Если же предприятие оказалось в долговой яме, необходимо предпринимать комплексные усилия по восстановлению его платежеспособности. Конкретный перечень мероприятий будет зависеть от целесообразности и возможности санации должника, масштаба кризиса и значимости данного предприятия.
В результате написания данной работы были изучены следующие понятия и определения антикризисного управления, анализ причин появления кризиса в компании, приведены универсальные средства выхода из кризиса. Был рассмотрен вариант кризисной ситуации меры которые были приняты с целью выхода из неё и внесены собственные предложения по конкретной ситуации, по результатам работы.
Важнейшим выводом по данной работе также является тот факт, что задача предотвращения кризиса или выявления его на ранних этапах развития, должна быть приоритетнейшей задачей как топ – менеджмента компании, так и рядовых менеджеров. В этой связи считаем важным отметить, что специфика туристической отрасли играет не малую роль в определении и действиях компании в кризисной ситуации, поскольку туристический бизнес является одним из наиболее подверженных влиянию сезонных факторов развития и необратимых воздействий (стихийные бедствия, катастрофы и т.п.)
В практической части была рассмотрена туристическая компания ОсОО «Универсал Сервис», была предоставлена: общая характеристика предприятия, характеристика бизнес-процессов, анализ финансового состояния предприятия, разработка мероприятий по улучшению финансового состояния ООО ТК «Универсал Сервис».
В разработку мероприятий были включены следующий пункты:
1. мероприятие по совершенствованию ассортимента. Открытие нового туристического маршрута;
2. мероприятия по расширению рынка сбыта и ускорению реализации сервиса компании;
3. мероприятия, направленные на совершенствование.
Раздел 2. МНОГОФАКТОРНЫЙ И КОРРЕЛЯЦИОННЫЙ АНАЛИЗ ПРЕДПРИЯТИЯ ОСОО “УНИВЕРСАЛ СЕРВИС”
Информационные технологии в антикризисном управлении
Для изучения различных экономических моделей экономисты используют их упрощенные формальные описания, так называемые экономико-математическими моделями.
Строя модели экономисты выявляют существенные факторы, определяющие исследуемые явления и отбрасывают не существенные детали для поставленной задачи.
Модель – это условный образ объекта, построенный для упрощения его исследования.
При построении модели в начале нужно определить экзогенные и эндогенные переменные и параметры. Экзогенные переменные – это те переменные, которые задаются вне модели, то есть, известны заранее. Эндогенные переменные - это те переменные, которые определяются в ходе расчетов по модели. Параметры – это коэффициенты уравнения модели.
При подготовке статистических данных с экономико-математическими моделями возникают следующие проблемы:
Экономико-математические модели формируются под воздействием множества факторов, не все из которых доступны внешнему контролю. Неконтролируемые факторы могут принимать случайные значения.
Экономико-математический анализ дает возможность обосновать и уточнять формы зависимости в различных экономико-математических моделях.
Всегда существует так называемая случайная ошибка. Целью экономико-математического анализа является максимальное приближение модели к реальности (минимизация ошибок).
Случайная переменная-это переменная, принимающая под воздействием случайных обстоятельств то или иное значение из заданного множества факторов с определенными вероятностями.
Многофакторная модель корреляционно-регрессионного анализа в экономических исследованиях.
Корреляция используется для измерения тесноты связи, регрессия для описания формы связи между переменными. Y = a +b*x
Корреляционный анализ проверяет наличие и значимость линейной зависимости между переменными. В регрессионном анализе выделяется зависимая переменная, затем оценивается и анализируется формула ее зависимости от объясняющих переменных.
Определение факторов оказывающих наибольшее влияние на убытки предприятия.
Для решения этой задачи необходимо подготовить исходную информацию. Система факторов всегда формируется на стадии логического анализа. Показатели, включаемые в модель должны быть качественно однородны, независимы друг от друга, и достаточны по количеству наблюдений.
Для обеспечения надежности результатов в анализе следует придерживаться определенного соотношения между объемом статистической совокупности и числом факторов, влияющих на исследуемый показатель, число наблюдений должно быть больше в два раза, чем число факторов.
В результате изучения статистической отчетности и на основе логического анализа отбираем следующие 8 факторов, которые могут влиять убытки предприятия.
Факторы, приведшие предприятие к банкротству
(многофакторная
модель корреляционно-
Факторы, влияющие на убытки предприятия:
х1 |
– |
Выручка от операционной деятельности |
(сом) | ||||||||||||
х2 |
– |
Себестоимость реализации |
(сом) | ||||||||||||
х3 |
– |
Расходы от операционной деятельности |
(сом) | ||||||||||||
х4 |
– |
Расходы от не операционной деятельности |
(сом) | ||||||||||||
х5 |
– |
Внешние обязательства |
(сом) | ||||||||||||
х6 |
– |
Уровень доходности населения |
(балл) | ||||||||||||
х7 |
– |
Социальная и политическая ситуация в стране |
(балл) | ||||||||||||
х8 |
– |
Состояние инфраструктуры |
(балл) | ||||||||||||
у |
– |
Прибыль (убыток) предприятия |
(сом) | ||||||||||||
Годы |
х1 |
х2 |
х3 |
х4 |
х5 |
х6 |
х7 |
х8 |
у | ||||||
2009. I |
1152,3 |
1164,8 |
-1524 |
-1541,1 |
4820,66 |
1 |
10 |
1 |
-1541,1 | ||||||
2009. II |
810,8 |
819,7 |
-1072,4 |
-1084,5 |
3392,32 |
1 |
10 |
1 |
-1084,5 | ||||||
2009. III |
1237,6 |
1251,1 |
-1636,9 |
-1655,2 |
5177,75 |
2 |
9 |
1 |
-1655,2 | ||||||
2009. IV |
1066,9 |
1078,5 |
-1411,1 |
-1426,9 |
4463,58 |
2 |
9 |
1 |
-1426,9 | ||||||
2010. I |
838,8 |
1417,3 |
-274 |
-1828,5 |
51151,9 |
3 |
9 |
2 |
-2663,8 | ||||||
2010. II |
590,3 |
997,4 |
-192,81 |
-1286,7 |
35995,7 |
3 |
8 |
2 |
-1874,5 | ||||||
2010. III |
901,0 |
1522,3 |
-294,29 |
-1963,9 |
54940,9 |
4 |
7 |
3 |
-2861,1 | ||||||
2010. IV |
776,7 |
1312,4 |
-253,7 |
-1693 |
47362,8 |
4 |
6 |
4 |
-2466,5 | ||||||
2011. I |
1230,5 |
1992,7 |
-178,76 |
-2821,8 |
45693,2 |
5 |
1 |
3 |
-3710,4 | ||||||
2011. II |
1337,5 |
2165,8 |
-194,3 |
-3067,2 |
49666,6 |
5 |
2 |
4 |
-4033,1 | ||||||
2011. III |
1605,0 |
2598,9 |
-233,16 |
-3680,6 |
59599,9 |
6 |
3 |
4 |
-4839,7 | ||||||
2011. IV |
1177,0 |
1905,9 |
-170,98 |
-2699,1 |
43706,6 |
6 |
4 |
6 |
-3549,1 | ||||||
2012. I |
1297,7 |
1975,8 |
-265,83 |
-5547 |
65464,1 |
7 |
4 |
6 |
-6504,7 | ||||||
2012. II |
951,6 |
1448,8 |
-194,94 |
-4067,8 |
48007 |
7 |
5 |
7 |
-4770,1 | ||||||
2012. III |
1081,4 |
1646,4 |
-221,53 |
-4622,5 |
54553,5 |
8 |
5 |
8 |
-5420,6 | ||||||
2012. IV |
994,9 |
1514,7 |
-203,8 |
-4252,7 |
50189,2 |
8 |
5 |
10 |
-4986,9 | ||||||
2013. I |
601,4 |
1244,3 |
-466,62 |
-5362 |
71184,1 |
9 |
6 |
6 |
-6347,3 | ||||||
2013. II |
441,0 |
912,5 |
-342,19 |
-3932,1 |
52201,7 |
9 |
6 |
7 |
-4654,7 | ||||||
2013. III |
501,1 |
1036,8 |
-388,85 |
-4468,3 |
59320,1 |
10 |
6 |
9 |
-5289,4 | ||||||
2013. IV |
461,0 |
953,9 |
-357,74 |
-4110,8 |
54574,5 |
10 |
7 |
10 |
-4866,2 |