Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Октября 2014 в 15:42, отчет по практике
Производственная практика студентов является важнейшей частью университетской подготовки квалифицированных специалистов и проводится на предприятиях и организациях в соответствии с учебными планами и графиками.
Место прохождения практики – ООО "РГС-Мед"
ООО "РГС-Мед" соответствует основным критериям предприятия, как базы для прохождения производственной практики:
Обеспеченность квалифицированными руководством и специалистами;
Оснащенность современным оборудованием и применением прогрессивных технологических процессов;
Введение 3
1. Краткая характеристика ООО «РГС-Мед» 5
2. Информационная база для проведения анализа 11
3. Анализ финансового состояния предприятия 12
3.1 Анализ имущества предприятия 12
3.4 Анализ платежеспособности 28
3.5 Анализ банкротства 33
3.6 Анализ движения денежных средств 34
3.7 Рейтинговая оценка деятельности предприятия 35
4. Анализ финансовых результатов деятельности и показателей рентабельности 37
4.1 Анализ динамики и структуры валовой прибыли, анализ доходов и расходов от финансово-хозяйственной деятельности 37
4.2 Факторный анализ прибыли 37
4.3 Показатели рентабельности, факторный анализ показателей рентабельности 39
5. Анализ затрат на производство и себестоимости продукции 42
5.1 Анализ структуры затрат на производство. Факторный анализ динамики затрат на 1 рубль продукции. Анализ влияния эффективности использования ресурсов 42
5.2 Анализ расходов на оплату труда 43
6. Результат производства 44
7.Анализ обеспеченности и эффективности использования ресурсов. Анализ эффективности использования основных фондов и производственных мощностей. Анализ эффективности использования материальных ресурсов 44
7.1 Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами, эффективность использования трудовых ресурсов 44
7.2 Анализ основных фондов 46
8. Анализ безубыточного объема продаж 47
9. Обобщение результатов анализа 48
Как видим рентабельность продаж снизилась за счет роста себестоимости продаж на 2,51, и за изменения структуры продаж на 0,25 % а возросла за счет изменения цен на 0,88, общее изменение рентабельности составило 1,88 %;.
Используя способ абсолютных разниц можно определить степень влияния факторов на уровень рентабельности собственного капитала.
Таблица 27
Факторный анализ рентабельности собственного капитала ООО «РГС-Мед»
Показатели |
2007 |
2008 |
Отклонение |
(+,-) | |||
Прибыль от продаж, тыс.руб. |
3756 |
3477 |
-279 |
Выручка от продажи товаров, услуг, тыс.руб. |
38381 |
49207 |
10826 |
Среднегодовая сумма всех средств предприятия, тыс.руб. |
32524 |
27345 |
-5179 |
Среднегодовая стоимость собственного капитала, тыс.руб. |
-21626 |
2703 |
24329 |
Рентабельность реализации, % |
9,79 |
7,07 |
-2,72 |
Коэффициент ресурсоотдачи, руб. |
1,18 |
1,8 |
0,62 |
Коэффициент финансовой зависимости, раз |
-1,5 |
10,12 |
11,62 |
Коэффициент рентабельности собственного капитала, % |
-17,37 |
128,63 |
146 |
Влияние факторов на уровень рентабельности собственного капитала можно представить в следующей таблице 28.
Таблица 28
Влияние факторов на уровень рентабельности собственного капитала
Влияние факторов |
|
Снижение прибыли от продаж на рубль оборота |
-4,81 |
Влияние изменения ресурсоотдачи |
6,58 |
Влияние изменения коэффициента финансовой зависимости |
144,2 |
Итого влияние факторов |
146 |
То есть за счет снижения прибыли от продаж рентабельность собственного капитала снизилась на 4,81 %, за счет изменения ресурсоотдачи возросла на 6,58 %, и за счет снижения финансовой зависимости увеличилась на 144,2 %. Общее изменение составило 146 %.
Затраты на 1 рубль товарной продукции занимают центральное место среди показателей себестоимости.
Проведем анализ изменения затрат на 1 рубль товарной продукции по сравнению с предыдущим периодом.( см. таблица 29 )
Таблица 29
Динамика затрат на 1 рубль объема продукции
Показатели |
2006 |
2007 |
Изменение(+,-) | |
В абсолютной сумме |
В % | |||
Себестоимость услуг, тыс.руб. |
28516 |
39330 |
10814 |
137,92 |
Стоимость услуг в действующих ценах, тыс.руб. |
38381 |
49207 |
10826 |
128,21 |
Затраты на 1 рубль объема услуг, коп. |
0,743 |
0,799 |
0,056 |
107,54 |
Как видно из таблицы затраты на 1 рубль товарной продукции увеличилась на 0,056 копеек.
На изменение уровня затрат на 1 руб. товарной продукции могут оказывать влияние следующие факторы: изменение структуры и ассортимента выпущенной продукции, изменение себестоимости отдельных видов продукции, изменение оптовых цен на продукцию.
Проведем анализ затрат по элементам.(см. Таблица 30)
Таблица 30
Структура издержек обращения по элементам
Элементы затрат на производство, тыс. руб. |
2007 |
2008 |
Изменение (+,-) | |||
Абсолютная сумма, тыс.руб. |
Удельный вес, % |
Абсолютная сумма, тыс.руб. |
Удельный вес, % |
Абсолютная сумма, тыс.руб. |
Удельный вес, % | |
Сырье и материалы |
3972 |
7,32 |
5518 |
8,79 |
1546 |
-1,47 |
Затраты на оплату труда |
26667 |
49,14 |
29456 |
46,93 |
2789 |
-2,21 |
Отчисления на социальное страхование |
4091 |
7,54 |
7073 |
11,27 |
2982 |
3,73 |
Амортизация основных фондов |
1813 |
3,34 |
2649 |
4,22 |
836 |
0,88 |
Прочие затраты |
17725 |
32,66 |
18026 |
28,79 |
301 |
-3,87 |
Итого затрат на производство |
54268 |
100 |
62772 |
100 |
8504 |
- |
Как видим основную долю в структуре затрат занимаютзатрат на оплату труда - 46,93%, за период их величина увеличилась на 2789 тыс.рублей. Амортизация основных средств возросла на 836 тыс.руб. и составляет 4,22% в структуре себестоимости. Соответственно, прочие затраты составляют в структуре себестоимости 28,79% или 180,26 тыс.рублей.
Всего затраты увеличилось на 8504 тыс.рублей.
Заработная плата является одним из важнейших элементов затрат на производство.
Проведем анализ фонда заработной платы (см. таблица 31)
Таблица 31
Анализ использования фонда заработной платы
Показатели |
2007 |
2008 |
Отклонения (+,-) | |
Сумма |
% | |||
Объем услуг в действующих ценах, тыс.руб. |
38381 |
49207 |
10826 |
28,21 |
Фонд заработной платы ППП, тыс.руб. |
20758 |
36529 |
15771 |
75,98 |
В том числе |
||||
Рабочих |
1726 |
1826 |
100 |
5,79 |
Руководителей |
4112 |
5310 |
1198 |
29,13 |
Специалистов |
32543 |
29393 |
-3150 |
-9,68 |
Зарплата на 1 рубль объема продукции |
0,54 |
0,74 |
0,2 |
37,04 |
Как видим фонд оплаты труда в анализируемом периоде возрос на 15771 тыс.руб.или 75,98 %, в основном это произошло за счет роста затрат на оплату труда рабочих на 100 тыс.руб. Или 5,79 % и руководителем на 1198 тыс.руб. или 29,13%.
Проанализируем динамику объема услуг (см. таблица 32)
Таблица 32
Динамика объема продукции
Показатель |
2007 |
2008 |
Отклонение(+,-) | |
сумма |
% | |||
Выпуск товаров, работ, услуг в фактических ценах, тыс.руб. |
38381 |
49207 |
10826 |
28,21 |
Выпуск товаров в сопоставимых ценах, тыс.руб. |
38381 |
41005,8 |
2624,8 |
6,83 |
Как видно из таблицы 33, выпуск услуг за анализируемый период увеличился на 10826 тыс.руб. Или 28,21 %, однако если рассматривать выпуск товаров в сопоставимых ценах, то выпуск увеличился всего на 2624,8 тыс.рублей или 6,83.
Так как спецификой предприятия является осуществление услуг , то выпуск и отгрузка на данном предприятии совпадают, и соответственно отсутствуют остатки готовой продукции, поэтому провести анализ факторов, влияющих на изменение объема реализации не представляется возможным.
Для оценки общих показателей использования трудовых ресурсов на анализируемом предприятии воспользуемся таблицей 33
Таблица 33
Динамика объема продукции, численности работников и производительности их труда
Показатели |
2007 |
2008 |
Отклонение (+,-) | |
сумма |
% | |||
Объем услуг в сопоставимых ценах, тыс.руб. |
38381 |
49207 |
10826 |
28,21 |
Среднесписочная численность работников ЧЕЛ. |
152 |
154 |
2 |
1,32 |
Среднесписочная численность специаличтов, чел. |
118 |
102 |
-16 |
13,56 |
Удельный вес специалистов в общей численности, % |
77,63 |
66,23 |
-11,4 |
14,69 |
Среднегодовая выработка продукции на одного работника, |
252,51 |
319,53 |
67,02 |
26,54 |
Среднегодовая выработка продукции на одного специалиста |
325,26 |
482,42 |
157,16 |
48,32 |