Отчет по практике в ООО "ЮСК-А"

 

Таблица 8.Анализ влияния израсходованных материальных ресурсов и норм расхода на объем товарной продукции.

Показатели	2011	2012	Отклонение
Объем предоставленных услуг, тыс. руб	47821	38219	-9602
Стоимость израсходованных материалов, тыс. руб	33903	32365	-1538
Материалоотдача (норма расхода материалов), руб	1,41	1,18	-0,23
Материалоемкость, руб.	0,71	0,85	-0,14

Факторная модель: ТП = Расход материалов * Материалоотдача

Проанализируем изменение  объема товарной продукции (услуг) методом абсолютных разниц

Стоимость израсходованных материалов, тыс. руб.	Материалоотдача, руб	Объем товарной продукции’, тыс. руб
-1538	1,18	-1814,84
32365	-0,23	-7443,95

   Δ ТП= -1814,84-7443,95 = -9258,79 тыс. руб.

Вывод. За счет уменьшения расхода материалов на 15838 тыс. руб уменьшается объем товарной продукции на 1814,84, а к уменьшению объема товарной продукции на 7443,95 руб привело уменьшение материалоотдачи на 0,23 руб. В общем итоге объем товарной продукции уменьшился на 9258,79 тыс. руб.

Определим также влияние  этих факторов и через показатель материалоемкости (методом цепных подстановок). Для этого необходимо сделать  дополнительную подстановку: определить выпуск собственной продукции при фактическом расходе материалов и материалоемкости за предыдущий период: 32365 / 0,71= 45584,507 тыс. руб.

1. Влияние изменения стоимости  израсходованных материалов:

45584,507 – 47821 = -2236,493 тыс. руб.

2. Влияние изменения материалоемкости:

38219 – 45584,507 = - 7365,507 тыс. руб.

Δ ТП = -2236,493-7365,507 = -9602тыс. руб.

Вывод. За счет уменьшения стоимости израсходованных материалов объем товарной продукции уменьшился на 2236,493 тыс. руб. Объем товарной продукции претерпел уменьшение на 7365,507 тыс. руб вследствие увеличения материалоемкости на 0,14.

Также для анализа эффективности  использования материальных ресурсов необходимо рассмотреть такие показатели как удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции и  коэффициент использования материальных ресурсов. Последний представляет собой отношение суммы фактических материальных затрат к величине материальных затрат, рассчитанной по плановым калькуляциям и фактическому выпуску и ассортименту продукции.

УДмз 2011 = 37501/39090 = 0,96

УДмз 2012 = 29148 /29693  = 0,982

Кисп = 29148/32365  = 0,9

Вывод.  Если рассматривать изменение материалоотдачи и материалоемкости, то можно сделать вывод, что материальные ресурсы ООО «ЮСК-А» используются в 2012 году менее эффективно, чем в 2011, так как происходит увменьшение материальных затрат, приходящихся на 1 руб. выпущенной продукции на 0,14 руб. и уменьшается выпуск продукции на 1 руб потребленных материальных ресурсов на 0,23руб.

Удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции  уменьшается в 2012 году по сравнению с 2011 на 0,022, что тоже говорит о снижении эффективности использования материальных ресурсов. Себестоимость услуг уменьшается, а, значит, увеличивается прибыль предприятия.

Коэффициент использования  материальных ресурсов меньше единицы, что говорит об остатке материалов на 0,1%

На рассматриваемом предприятии мы наблюдаем необоснованную недостачу материалов, которая приводит к ускорению оборачиваемости оборотных активов, что улучшает финансовое состояние.

 

2.3. Анализ влияния  эффективности использования материальных  ресурсов на величину материальных затрат

 

При анализе использования  материальных ресурсов необходимо отметить, что изменение материалоемкости обусловливает изменение величины материальных затрат.

На изменение материальных затрат влияют:

1. факторы первого порядка: а) изменение общей материалоемкости продукции; б) изменение объема продукции;
2. факторы второго порядка: а) изменение материалоемкости по прямым материальным затратам; б) изменение соотношения всех материальных и прямых материальных затрат;
3. факторы третьего порядка: а) изменение структуры продукции; б) изменение удельной материалоемкости продукции (уровня затрат на отдельные изделия), которое зависит от инновационных мероприятий; в) изменение цен на материальные ресурсы; г) изменение отпускных цен на продукцию.

Анализ материалоемкости проведем с использованием факторной  модели, полученной приемом расширения. Данная модель рассматривает изменение  материалоемкости ресурсов в зависимости  от материалоемкости по прямым затратам и коэффициента соотношения общих  и прямых затрат.

 

Таблица 9. Данные для анализа материалоемкости по прямым затратам.

 тыс.  руб.

Показатель	2011	2012	Отклонение
Выпуск собственной продукции	47821	38219	-9602
Прямые материальные затраты	37501	29148	-8353
Материалоемкость по прямым затратам	0,7842	0,7627	-0,0215
Прямые материальные затраты на основе плановой калькуляции исходя из фактического объема и ассортимента продукции	-	32365	-
Отклонение цен на материальные ресурсы (-) снижение, (+) удорожание	-	+45	-
Отклонение отпускных цен на продукцию	-	+59	-

 

Порядок расчета:

1. Рассчитаем влияние  изменения структуры продукции.  Материалоемкость оценивается как  отношение затрат на основе  плановой калькуляции, фактического  объема услуг к фактическому выпуску услуг без учета влияния изменения цен на продукцию:

Ме пр’ = 32365 / (38219 – 59) = 0.8481 руб./руб.

ΔМе пр(D) = Ме_пр’ – Ме⁰_пр = 0,8481– 0,7842 = 0.0639 руб./руб.

Полученный результат  свидетельствует, что в выпуске  услуг не намного, но увеличилась доля более материалоемких видов услуг.

2. Рассчитаем изменение  уровня материальных затрат по  отдельным видам услуг:

Ме_пр”  = (29148 – 45) / (38219 – 59) = 29103/38160 = 0,7627 руб./руб.

ΔМе_пр._уд. = Ме_пр”  - Ме_пр’ = 0,7627 - 0,8481 = -0,0854 руб./руб.

Таким образом, на предприятии  уменьшается уровень материальных затрат на отдельные виды услуг.

3. Для расчета влияния  цен на материалы на показатель  материалоемкости используем следующую  формулу:

Ме_пр’’’ = 29148/ (38219-59) = 0,7638 руб./руб.

Δ Ме _пр.ц.м. = Ме_пр’’’ - Ме_пр” = 0,7638 – 0,7627 = 0,0011 руб./руб.

Отсюда вывод: в результате роста цен на материальные ресурсы  материалоемкость увеличилась на 0,11 коп./руб.

4. Влияние изменения отпускных  цен на услуги на результативный показатель рассчитаем по формуле:

Δ Ме _пр.ц.пр. = Ме¹_пр - Ме_пр’’’ = 0,7627 – 0,7638= -0,0011 руб./руб.

За счет роста отпускных  цен на услуги материалоемкость снизилась на 0,11 коп./руб.

 

Таблица 10.Структура факторов изменения материалоемкости по прямым затратам.

Фактор	Результат влияния, коп./руб.	Структура факторов, %
Изменение структуры продукции, ΔМе пр(D)	+ 6,39	-297,21
Изменение уровня материальных затрат на отдельные изделия, ΔМепр.уд.	-8,54	397,21
Изменение цен на материальные ресурсы, Δ Ме пр.ц.м.	+0,11	-5,12
Изменение отпускных цен на продукцию, Δ Ме пр.ц.пр.	- 0,11	5,12
Итого	-2,15	100

Вывод. Результаты расчетов, предоставленные в данной таблице  говорят о том, что на увеличение материалоемкости в отчетном году наиболее влиятельным фактором роста является увеличение уровня материальных затрат на отдельные виды услуг (удельной материалоемкости). Данный фактор обусловил 397,21% общего роста материалоемкости отдельных услуг. Также на рост материалоемкости оказали влияние повышение цен на материальные ресурсы (-5,12%).Фактическое изменение структуры услуг привело к уменьшению материалоемкости на 297,21%.  Рост отпускных цен на услуги предприятия «ЮСК-А» повлиял на небольшое снижение материалоемкости, которое составило всего 5,12%. Общее уменьшение материалоемкости равно 2,15 коп./руб.

Методику расчёта влияния  на уровень общей материалоёмкости материальных затрат на отдельные виды услуг можно произвести по аддитивной факторной системе. При данной модели влияние факторных показателей на результативный определяется прямым счетом. Рассмотрим влияние частных показателей на обобщающий показатель материалоемкости с помощью аддитивной модели (таблица 11).

 

Таблица 11. Влияние частных показателей на обобщающий показатель материалоемкости.

Показатель	2011	2012	Абсолютное отклонение
Выпуск продукции, тыс. руб.	47821	38219	-9602
Материальные затраты, тыс. руб, в том числе: сырье и материалы материалы, передаваемые в переработку  на сторону Строительные материалы Инвентарь и хоз принадлежности	33903   16570 16817 265 251	32365   16100 16089 99 99	-1538   -470 -728 -166 -174
Материалоемкость общая, коп./руб. в том числе: материалоемкость в части сырья материалоемкость материалов на сторону материалоемкость стройматериалов материалоемкость инвентаря	70,9   34,65 35,17 0,55 0,53	84,68   42,13 42,1 0,26 0,2	+13,78   +7,48 +6,93 -0,29 -0,33

 

Вывод. Данные таблицы  показывают, что увеличение материалоемкости продукции  по сравнению с прошлым годом  на 13,78 коп./руб. произошло вследствие увеличения сырьеемкости и емкости продукции материалов, передаваемых а переработку на сторону соответственно на 7,48и 6,93 коп./руб.

Материалоемкость могла  бы уменьшиться при прочих равных условиях на 0,62 коп./руб., так как произошло снижение материалоемкости строительных материалов и инвентаря соответственно на 0,29 и 0,33 коп./руб. Однако повышение вышеуказанных показателей уменьшило возможную экономию материальных ресурсов на 14,41 копеек на один рубль услуг. В конечном счете материалоемкость услуг фактически увеличилась на 13,79 коп./руб.(14,41 – 0,62).

В отчетном году увеличивается  эффективность использования строительных материалов, инвентаря и хозяйственных принадлежностей, снижается эффективность использования сырья и материалов, предаваемых а переработку на сторону.

 

Глава 3.  Анализ средств труда

В нормативную базу по учету  основных фондов входят формы бухгалтерской  отчетности № 1 «Бухгалтерский баланс», №2 «Отчет о прибылях и убытках», №5 «Приложение к бухгалтерскому балансу», форма статистической отчетности № 11 «Отчет о наличии и движении основных средств».

Формы бухгалтерской отчетности отражают данные об основных средствах по видам, об их наличии на начало и конец отчетного периода и движении в течение отчетного периода, о балансовой и первоначальной стоимости основных средств, сумме начисленной амортизации, данные необходимые для расчета фондоотдачи, фондоемкости и фондорентабельности.

В статистической отчетности используются данные необходимые для  изучения движения основных средств: стоимость  ликвидированных основных средств, стоимость основных средств, выбывших в результате износа. А также поступление  и выбытие основных средств по группам и по подгруппам.

Согласно отчетности ООО «ЮСК-А» в бухгалтерском учете Основные средства отсутствуют.

 

Глава 4. Анализ трудовых ресурсов

 

4.1 Анализ обеспеченности  предприятия трудовыми ресурсами

 

Достаточная обеспеченность предприятия нужными трудовыми  ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объемов продукции  и повышения эффективности производства.

Работники промышленно-производственного  персонала подразделяются на рабочих  и служащих.

К рабочим относятся лица, занятые непосредственным воздействием на предметы труда, уходом за средствами труда и контролем за их работой, выполнением операций по контролю качества выполняемых работ, услуг и другим видам обслуживания производственного процесса (рабочие на строительной площадке, механик, мастера и др.).