Анализ оборотного капитала на примере ФГУП «ОМО им. П.И.Баранова»
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Ноября 2014 в 18:14, курсовая работа
Краткое описание
Настоящая работа имеет целью разработка мероприятий по управлению оборотными средствами предприятия. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: 1) изучить теоретические аспекты оценки оборотных средств; 2) провести анализ эффективности управления оборотными средствами предприятия за определенный период и его влияния на эффективность деятельности предприятия; 3) определить пути повышения эффективности использования оборотного капитала предприятия.
Содержание
Введение…………………………………………………………………………………... 1 Теоретические аспекты организации и управления оборотным капиталом………... Сущность оборотных средств, их состав и структура, задачи управления оборотными средствами……………………………………………………………… Источники формирования оборотных средств Цели, задачи и методика анализа оборотных средств Анализ оборотного капитала на примере ФГУП «ОМО им. П.И.Баранова» Краткая характеристика предприятия Анализ состава и эффективности использования оборотных средств Анализ движения денежных средств Оценка эффективности управления оборотными средствами и направления повышения эффективности их использования Заключение
• наличие собственных оборотных
средств (СОС), равное сумме величины источников
собст¬венных средств и долгосрочных
заемных обяза¬тельств за минусом стоимости
внеоборотных ак¬тивов:
СОС=ИСР+ДО-ИВ;
(8) • общая величина основных источников
фор¬мирования запасов и затрат (ОСОС),
равная сумме СОС и величины краткосрочных
кредитов и заемных средств:
ОСОС = СОС + КЗ.
(9) На основании двух вышеприведенных показателей
рассчитываются два показателя обеспеченности
за¬пасов и затрат источниками их формирования:
о излишек ("+") или недостаток
("-") собственных оборотных средств:
DСОС = СОС -33;
(10) излишек или недостаток общей величины
основ¬ных источников для формирования
запасов и за¬трат;
D ОСОС = ОСОС - 33.
(11) В зависимости от соотношения рассмотренных
по¬казателей можно с определенной степенью
условно¬сти выделить следующие типы
финансовой устойчи¬вости экономического
субъекта: [17, с.86]
• абсолютная финансовая устойчивость.
Эта ситуация характеризуется неравенством:
33 > СОС + КЗ;
(12)
• нормативная финансовая устойчивость.
Эта ситуация гарантирует платежеспособность
организации и характеризуется условием:
33 = СОС = КЗ или СОС > 33 > СОС
+КЗ; (13)
• неустойчивое финансовое
состояние, сопря¬женное с нарушением
платежеспособности, при котором организация
для покрытия части своих запасов и затрат
вынуждено привлекать дополнительные
источники покрытия, ослабляющие фи¬нансовую
напряженность. Возникает при условии:
33 = СОС = КЗ + ИФН,
(14)
где ИФН - источники, ослабляющие
финансовую напряженность (временно свободные
собственные средства, привлеченные средства,
кредиты банка на временное восполнение
недостатка собственных оборотных средств
и прочие средства);
• кризисное (критическое) финансовое
состоя¬ние, при котором организация находится
на грани банкротства. Характеризуется
неравенством:
33 < СОС + КЗ.
(15)
Для более глубокого анализа
финансового состоя¬ния организации в
дополнение к абсолютным показа¬телям
целесообразно рассчитать ряд относительных
показателей - финансовых коэффициентов;
• коэффициент автономии (Ка)
рассчитывается как отношение величины
собственного капитала к итогу баланса:
Ка = КР / Б.
(16)
Нормальное минимальное значение
коэффициента автономии оценивается на
уровне 0,5. Этот коэффициент характеризует
долю собственников организации в общей
сумме средств, авансируемых в ее дея¬тельности.
Чем выше значение этого коэффициента,
тем более финансово устойчиво, стабильно
и неза¬висимо от внешних кредиторов положение
данного экономического субъекта.
• коэффициент соотношения
заемных и собст¬венных средств (Кз/c) рассчитывается
как отно¬шение величины обязательств
организации к ве¬личине ее собственных
средств:
Кз/с = ИП / КР.
(17)
Коэффициенты Кз/с и Ка взаимосвязаны:
Кз/с = 1/Ка - 1.
(18)
Нормальное ограничение для
коэффициента соот¬ношения заемных и
собственных средств Кз/с > 1. Данный коэффициент
показывает, какая величина средств, авансируемых
в деятельность организации, финансируется
за счет привлеченных источников средств:
• коэффициент маневренности
собственного капитала (Kм) рассматривается
как отношение величины собственных оборотных
средств к об" щей величине источников
собственных средств:
Км = СОС / КР.
(19)
Нормальное ограничение коэффициента
Км > 0,5. Этот коэффициент показывает,
какая часть собст¬венного капитала используется
для финансирования текущей деятельности,
т.е. вложена в оборотные средства, а какая
часть капитализирована;
• коэффициент обеспеченности
собственными источниками финансирования
(Ко) рассчитывается как отношение величины
собственных обо¬ротных средств к стоимости
запасов и затрат:
Ко = СОС / 33.
(20)
Нормальное ограничение коэффициента
Ко > 0.1. Этот коэффициент показывает
степень обеспеченно¬сти собственными
источниками покрытии запасов и затрат
и является одним из критериев для характеристики
неплатежеспособности или же платежеспособности
предприятия.
• коэффициент соотношения
собственных и привлеченных средств (Кс/п)
рассчитывается как отношение величины
собственного капитала к величине привлеченного
капитала:
Кс/п = КР / ИП;
(21)
Нормальное ограничение коэффициента
Кс/п > 1. Коэффициент показывает, какая
часть деятельности организации финансируется
за счет собственных источников;
• коэффициент финансовой зависимости
(Кф/з) рассчитывается как отношение величины
валюты баланса-нетто к величине собственного
капитала:
Кф/з = БН / КР.
(22)
Нормальное ограничение коэффициента
Кф/з > 1.25. Рост этого показателя в динамике
означает увеличение доли заемных средств
в финансировании организации. Если его
значение снижается до еди¬ницы, это означает,
что деятельность организации полностью
финансируется собственными источни¬ками
средств.
Итак, оборотные средства необходимы
любой организации для формирования и
обеспечения кругооборота производственных
оборотных фондов и фондов обращения.
В состав оборотных средств включаются:
производственные запасы, незавершенное
производство, полуфабрикаты собственного
изготовления, расходы будущих периодов.
Источниками формирования оборотных
средств являются собственные, заемные
и привлеченные средства. К показателям
эффективности использования оборотных
средств относятся показатели оборачиваемости,
коэффициент закрепления оборотных средств,
показатель отдачи оборотных средств.
2 Анализ оборотного капитала
на примере ФГУП «ОМО им. П.И. Баранова»
2.1 Краткая характеристика предприятия
«Омское моторостроительное
объединение им. П.И. Баранова», основанное
в 1916 году, является одним из старейших
предприятий по производству авиационных
двигателей в России и единственным в
регионе от Урала до Дальнего Востока.
Согласно Указу Президента
РФ № 1039 от 11 августа 2011 года было принято
решение о вхождении «ОМО им. П.И. Баранова»
в состав ФГУП «Научно-производственный
центр газотурбостроения «Салют». С 4
марта 2011 года «ОМО им. П.И. Баранова» стало
Филиалом ФГУП «НПЦ газотурбостроения
«Салют».
На ФГУП «ОМО им. П.И. Баранова»
изготавливаются следующие типы авиационных
двигателей:
- АЛ21Ф-3 для самолетов СУ-17, СУ-22,
СУ-24;
- РД-33 для самолетов МИГ-29;
- ТВД-20 для самолетов АН-3 и АН-38;
- ТВ7-117С для самолетов ИЛ-114;
- ВСУ-10,ВСУ-10-02 для самолетов
ИЛ-96-300, ИЛ-86,
- АИ-222-25 для самолета ЯК-130.
Кроме этого, ФГУП «ОМО
им. П.И. Баранова» выпускаются товары
народного потребления: мотокультиватор
«Крот», «Омич», «Сибиряк» и навесное оборудование
к ним.
ФГУП «ОМО им. П.И. Баранова»
обладает производственными мощностями,
позволяющими осуществлять все технологические
процессы, используемые в производстве
авиационных двигателей, а также продукции
двойного назначения:
- заготовительное производство;
- литейное производство (литьё
в землю, кокильное, под давлением, по выплавляемым
моделям);
- кузнечнопрессовое производство
(свободная ковка, объёмная и листовая
штамповка, изотермическая штамповка);
- термообработка в т.ч. вакуумная;
- гальванопокрытия;
- сварочное производство в т.ч.
сварка в среде защитных газов, электронно-лучевая
сварка;
- обработка металлов резанием
в т.ч на станках с программным управлением;
- электрохимическая и электроэрозионная
обработка.
Качество продукции
обеспечивается действующей на ФГУП «ОМО
им. П.И. Баранова» сертифицированной системой
менеджмента качества ГОСТ Р ИСО-9001-2001
в сфере производства, ремонта и технического
сопровождения на всех этапах эксплуатации
авиационных двигателей.
Рассмотрим производственную
структуру организации.
Рисунок 2 – Производственная
структура ФГУП «ОМО им. П.И. Баранова»
В частности в учетной политике
не утвержден: порядок проведения инвентаризации
активов и обязательств организации, правила
документооборота и технология обработки
учетной информации; порядок контроля
за хозяйственными операциями, принципы
налогового учета;
термообработка в т.ч. вакуумная;
гальванопокрытия;
сварочное производство в т.ч. сварка в среде защитных газов, электронно-лучевая сварка;
обработка металлов резанием
в т.ч на станках с программным управлением;
электрохимическая и электроэрозионная
обработка.
Качество продукции обеспечивается
действующей на ФГУП «ОМО им. П.И. Баранова»
сертифицированной системой менеджмента
качества ГОСТ Р ИСО-9001-2001 в сфере производства,
ремонта и технического сопровождения
на всех этапах эксплуатации авиационных
двигателей.
Рассмотрим производственную
структуру организации.
Рисунок 2 – Производственная
структура ФГУП «ОМО им. П.И. Баранова»
В частности в учетной политике
не утвержден: порядок проведения инвентаризации
активов и обязательств организации, правила
документооборота и технология обработки
учетной информации; порядок контроля
за хозяйственными операциями, принципы
налогового учета; другие решения, необходимые
для организации бухгалтерского учета.
Следует отметить, что на предприятии
не разработано Положение о бухгалтерской
службе, определяющее статус бухгалтерии,
ее место в системе управления и ее внутреннюю
организацию: взаимоотношения бухгалтерии
с другими структурными подразделениями.
Далее представим анализ основных
технико-экономических показателей предприятия.
Анализ оформим в таблице 2.1
Таблица 2.1 - Основные технико-экономические
показатели деятельности предприятия
Показатели
2012г.
2013г.
Темп роста, %
Абсолютное отклонение
Выручка от продажи
88904
29137
32,77
-59767
Численность
25
28
112,00
3
Годовой фонд оплаты труда
2294
2400
104,62
106
Производительность
3556,16
1040,61
29,26
-2515,55
Среднегодовая заработная плата
2176
2347
107,86
171
Среднегодовая стоимость ОПФ
91250
90728
99,43
-522
Фондоемкость
2,451
2,447
99,84
-0,004
Фондоотдача
0,41
0,41
100,00
0
Себестоимость продукции (товаров,
работ, услуг)
-77875
-25431
32,66
52444
Затраты на руб./реализации
-0,88
-0,87
99,64
0,00
Прибыль до налогообложения
9919
547
5,51
-9372
Чистая прибыль
8219
356
4,33
-7863
Рентабельность продукции
9,24
1,22
13,22
-8,02
Рентабельность производства
9,94
3,21
32,26
-6,73
Рентабельность продаж
9,24
1,22
13,22
-8,02
В динамике выручка от продажи
снизилась на 59767 тыс.руб. в отчетном году.
Прибыль до налогообложения сократилась
на 9373тыс.руб. Кроме того, мы можем сделать
вывод о снижении многих значимых показателей,
главным из которых является падение чистой
прибыли на 7863 тыс.руб. и рентабельности.
Численность сотрудников организации
выросла на три человека, при этом производительность
труда упала на 2515,55 тыс.руб.. Но годовой
фонд заработной платы вырос на 106 тыс.руб.,
что произошло за счет принятия 3 сотрудников.
Падение фондоемкости расценивается
как отрицательная тенденция. Более подробно
основные показатели рассмотрим ниже.
Анализ производился на основе
отчетности предприятия представленной
в Приложениях 1 – 3.
2.2. Анализ состава
и эффективности использования
оборотных средств
Анализ использования оборотных
средств предприятия начнем с анализа
состава и структуры оборотных активов.
Таблица 2.2 – Состав и структура
оборотных активов