Анализ финансовых результатов реализации зерна и резервы их увеличения. (на материалах СХПК «Дружба» Шумерлинского района Чувашской Рес

Таблица 25

Анализ рентабельности продукции сельского хозяйства  и ее изменения под влиянием факторов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  

      Как видно из данных таблицы 25, рентабельность зерна в 2009г. снизилась по сравнению с 2008г. на 13,2% , в том числе за счет изменения:

• цены                           12 %;
• себестоимости         -1%.

 

        Рентабельности  пшеницы снизилась на 7,61 %,  за  счет: уменьшения цены – 11%, и повышения себестоимости – 3%. Рентабельность ячменя уменьшилась -  10,96 %,  за счет снижения цены – 7%, повышения  себестоимости - 4%. Рентабельность овса снизилась на 21,37%, за счет уменьшения цены – 17%, и себестоимости -4%.

        Затем проведем сравнительный  анализ уровня рентабельности  зерна со средними значениями  по Шумерлинскому району за пять лет (таблица 26).

                            Таблица 26

Динамика  уровня фактической рентабельности зерна

 

Годы	Уровень рентабельности, %		Отклонение (+, -)
	по хозяйству	по району
2005	8,9	27,7	18,8
2006	5,6	21,3	15,7
2007	-10,9	39,3	50,2
2008	-48,5	36,7	85,2
2009	-61,7	25,8	87,5

 

       Из таблицы 26 видно, что уровень рентабельности зерновой продукции в хозяйстве ниже средних значений по району. Закономерных тенденций по увеличению или снижению его не наблюдается. 

 

3.4. Маржинальной анализ реализации зерна

 

        Для выявления возможных резервов  увеличения прибыли хозяйством  от реализации зерна проведем  маржинальный  анализ (Таблица 27).

 

 

 

 

Таблица 27

Маржинальный  анализ зерна за 2009 год

 

Показатели	Зерно	в т.ч.
		пшеница	овес	ячмень
1.Реализовано зерна, ц	3330	2045	882	403
2.Выручка, руб.	748000	467000	179000	102000
3.Цена реализации 1 ц зерна, руб.	224,6	228,36	202,95	253,10
4.Полная себестоимость всего, руб.	1957000	1191000	529000	231000
в т.ч. 1 ц зерна, руб.	587,7	582,39	599,77	573,20
5.Постояныее затраты всего, руб	58710,0	35730,0	15870,0	6930,0
6.Переменные затраты всего, руб.	136990,0	83370,0	37030,0	1670,0
в т.ч. 1 ц зерна, руб.	41,138	40,767	41,984	4,143
7. Прибыль от реализации, руб	-1209,0	-724000	-350000	-129000
в т.ч. 1 ц зерна, руб.	-363,1	-354,03	-396,82	-320,1
8.Маржинальный доход всего, руб.	610921,8	383621,5	141975,5	100330,9
в т.ч. 1 ц зерна, руб.	183,46	187,59	160,97	248,96
9.Доля маржинального дохода в  выручке	0,8167	0,8214	0,7931	0,9836
10.Точка безубыточности: в натуральном выражении, ц	320,01	190,47	98,59	27,83
в стоимостном выражении, руб.	71886,86	43498,9	20010,09	7045,5
11.Зона безопасности, %	90,4	90,6	88,8	93,1
в натуральном выражении, ц	3009,99	1854,53	783,41	375,17
12.Объем реализации для получения  плановой прибыли: в натуральном выражении, ц	-420,43	-342,67	-421,43	-4799,91
в стоимостном выражении, руб.	-94428,58	-78252,12	-85529,22	-1214857,22
13.Плановая полная себестоимость 1 ц зерна, руб.	136850,36	83265,73	36992,34	1668,56
14.Срок окупаемости постоянных  затрат, месяцы: Факт	1,15	1,12	1,34	0,83
План	-9,13	-6,67	-2,81	-0,07
15.Рентабельность,%: Факт	2,82	2,92	2,38	10,86
План	-3,28	-4,59	45,91	92,78

 

Проведенный маржинальный анализ реализации зерна  позволил выявить, что точка безубыточности на предприятии составила по зерну в целом  320,01  ц , по пшеницы – 190,47, овсу – 98,59, ячменю –27,83, что ниже фактического  10,5  раза. Зона безопасности составила по хозяйству -  90,4 %. Объем реализации для получения плановой прибыли уменьшился на 88%. Срок окупаемости  постоянных затрат повысился в 0,12 раза. Рентабельность увеличилась в 0,86 раза.     

        Далее определим  резервы роста валовой продукции (таблица 28).

 

Таблица 28

Определения планового объема производства зерна

 

Показатели	Факт				План
	Зерно	в т.ч.			Зерно	в т.ч.
		пшеница	ячмень	овес		пшеница	ячмень	овес
1.Реализовано, ц	3330	2045	403	882	420,43	342,67	421,43	4799,91
2.Использовано на внутрихозяйственные нужды, ц	676	-1292	855	1113	4646,57	502,33	4078,57	-4676,91
3.Валовае производство зерна, ц	4006	753	1258	1995	5067	845	4500	123
4.Урожайность с 1 га, ц	11,8	9,4	12,5	13,3	15,7	10,2	13,1	14,0
5.Площадь посева, га	340	80	100	160	340	80	100	160
6.Товарность, %	0,83	2,71	0,32	0,44	0,08	0,40	0,09	39,02

 

Объем производства увеличился на 26 % за счет увеличения урожайности - 3,9  ц с 1 га.,  а товарность уменьшиться на 0,75 %, что отрицательно влияет на прибыль предприятия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4.ОРГАНИЗАЦИОННО–ЭКОНОМИЧЕСКИЕ  МЕРОПРИЯТИЯ, НАПРАВЛЕННЫЕ  НА УВЕЛИЧЕНИЕ РЕЗЕРВОВ ЗЕРНОВОГО ХОЗЯЙСТВА

 

4.1.Разработка  мероприятий по увеличению резервов  финансовых результатов зернового хозяйства

 

        Заключительным этапом анализа  финансовых результатов от реализации  продукции является определение  внутрихозяйственных резервов увеличения  прибыли и повышения рентабельности  производства.

       Основными направлениями и источниками  дополнительной прибыли могут быть:

• увеличение объемов реализации продукции за счет: реализации резервов увеличения объемов ее производства, повышение уровня товарности путем оптимизации внутрихозяйственного использования, улучшение качества продукции, выхода на новые рынки сбыта;
• снижение полной себестоимости единицы реализованной продукции за счет уменьшения производственных затрат и расходов, связанных с реализацией;
• повышение средний цены реализации за счет: улучшения качества продукции, своевременного регулирования каналов и способов сбыта продукции.

       Расчет увеличения резервов финансовых  результатов зернового хозяйства проведем на основании маржинального анализа приведенного в подразделе 3.5. (таблицы 29 и 30).

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 29

Резервы увеличения прибыли за счет изменения объемов  производства и реализации продукции

 

Вид продукции	Фактическое производство продукции, ц	Резерв увеличения производства прод-и   (ОП)		Уровень товарности, %     (УТ)		Плано вая прибыль на 1 ц, руб.	Резервы увеличения объемов реализации продукции, ц за счет изменения		Резервы увеличения прибыли (млн, руб.) за счет изменения
		%	ц	По плану	Факти чески		ОП	УТ	ОП	УТ
Зерно в т.ч.	4006	26,48	106078,9	0,08	0,83	249,03	27559	3846	3,12	0,54
Пшеница	753	12,22	9201,7	0,40	2,71	99,54	20011	413	1,99	0,04
Ячмень	1258	57,71	72599,18	0,09	0,32	149,49	7548	3433	1,13	0,5
Овес	1995	6,16	12289,2	39,02	0,44	170,90	8798	6772	1,56	0,7

 

       Данный анализ показал (таблицы  30 и 31), что увеличение  прибыли произошло за счет увеличения объема производств на 3,12 млн. руб. и роста уровня товарности продукции – 0,54%. за счет снижения себестоимости на 2,3 млн., руб. и повышения цены реализации – 6,24 млн. руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 30

Резервы увеличения прибыли за счет снижения себестоимости  продукции и повышения цены реализации

 

Вид продукции	Общая сумма резервов снижения себестоимости продукции, млн. руб.	Фактическое производство продукции, ц	Резерв увеличения производства продукции, ц	Производство продукции с учетом резерва, ц	Фактический уровень товарности, %	Фактическая цена реализации 1 ц, руб.	Резервы повышения цены реализации 1 ц, %	Резервы увеличения прибыли  (млн. руб.) за счет
								Снижения себестоимости продукции	Повышения цены реализации
Зерно в т.ч.	3,38	4006	106078,9	80667	0,83	224,6	20	2,3	6,24
Пшеница	2,54	753	9201,7	50062	2,71	228,36	20	2,1	5,27
Ячмень	0,84	1258	72599,18	30605	0,32	253,10	20	0,2	0,97
Овес	0,95	1995	12289,2	30091	0,44	202,95	20	0,4	0,98

 

 

 

4.2.Оценка  экономической эффективности рекомендуемых  мероприятий

 

       Главной задачей реализации зерна  является обеспечение получения  максимальной выручки, снижения себестоимости 1 ц зерна повышения рентабельности. Для оценки экономической эффективности реализации зерна применены показатели приведенный таблице

Таблица 31

Экономическая эффективность реализации зерна

 

Показатели	Вид продукции
	Зерно	в т. ч.
		пшеница	ячмень	Овес
Объем реализованной продукции, ц	80667	50062	30605	20076
Прибыль на чел.-час, руб	929,65	994,35	681,67	378,78
Прибыль на ц, руб	467,89	639,56	400,92	200,56
Прибыль на 1 га, руб	10836,01	15369,62	4090	2067
Себестоимость 1 ц, руб	365,34	362,91	374,99	234,57
Рентабельность, %	41,12	42,38	35,82	23,98

 

       Полученные данные показывают, что  разработанные мероприятия достаточно эффективны и позволят улучшить финансовое состояние предприятия. Рентабельность реализации зерна  увеличилась в 2,2 раза, себестоимость снизилась – на 30%, прибыль на ц продукции, объем реализации продукции возрос 2,3 раза.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВЫВОДЫ И  ПРЕДЛОЖЕНИЯ

 

В данной курсовой работе проведен анализ финансовых результатов реализации продукции на основании форм отчетности о финансово-экономическом состоянии товаропроизводителей агропромышленного комплекса. Поставленные задачи рассмотрены и решены полностью. Для этого предварительно изучены теоретические основы анализа финансовых результатов. Проведена характеристика организационно-экономических условий деятельности СХПК «Дружба» Шумерлинского района Чувашской Республики, в результате которой отмечено, что хозяйство имеет благоприятные климатические условия для выращивания зерновых культур. Предприятие специализируется на выращивании зерновых и зернобобовых культур и  за счет их реализации имеет прибыль. Основная доля в структуре продукции приходится на озимую пшеницу. Специализация хозяйства по растениеводству углубленная (коэффициент специализации равен 0,36).