Анализ финансовых результатов реализации зерна и резервы их увеличения. (на материалах СХПК «Дружба» Шумерлинского района Чувашской Рес

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Июня 2012 в 18:46, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной курсовой работы является проведение анализа финансовых результатов от реализации продукции растениеводства в СХПК «Дружба» Шумерлинского района Чувашской Республики.
В ходе написания курсовой работы должны быть решены следующие задачи:
изучение теоретических основ финансовых результатов от реализации продукции;
характеристика организационно-экономических условий деятельности СХПК «Дружба»;
проведение анализа финансовых результатов от реализации продукции растениеводства СХПК «Дружба» Шумерлинского района Чувашской Республики;
определение степени влияния факторов на изменение финансовых результатов от реализации продукции растениеводства различными методами по группе хозяйств Шумерлинского района и Чувашской Республики.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………………5
1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОДУКЦИИ ЗЕРНОВОГО ХОЗЯЙСТВА И РЕЗЕРВЫ ИХ УВЕЛЕЧЕНИЯ
1.1. Понятие финансовых результатов. Методика анализа финансовых результатов от реализации продукции……………………………………………7
1.2. Источники резервов увеличения финансовых результатов от реализации зерна……………………………………………………………………………..13
2.ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИРОДНЫХ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СХПК «ДРУЖБА» ШУМЕРЛИНСКОГО РАЙОНА ЧР
2.1. Анализ природных и экономических условий деятельности предприятия…………………………………………………………………....................16
2.2. Анализ финансовых результатов и финансового состояния……………20
3. АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ОТ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОДУКЦИ ЗЕРНОВОГО ХОЗЯЙСТВА И РЕЗЕРВЫ ИХ УВЕЛЕЧЕНИЯ
3.1. Роль отрасли зернового хозяйства в экономике предприятия …………………………………………………………………………………….25
3.2. Анализ суммы прибыли и факторов ее формирующих…………………30
3.3.Анализ рентабельности зерна………………………………………….......47
3.4. Маржинальный анализ реализации зерна………………………………..51
4.ОРГАНИЗАЦИОННО–ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МЕРОПРИЯТИЯ, НАПРАВЛЕННЫЕ НА УВЕЛИЧЕНИЕ РЕЗЕРВОВ ЗЕРНОВОГО ХОЗЯЙСТВА
4.1.Разработка мероприятий по увеличению резервов зернового хозяйства…………………………………………………………………………………54
4.2.Оценка экономической эффективности рекомендуемых мероприятий………………………………………………………………….....................57
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ……………………………………………….58
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………60

Прикрепленные файлы: 1 файл

курсовая по АиД на печать))).docx

— 190.64 Кб (Скачать документ)
  1. в хозяйстве, в среднем по району и по республике уровень товарности имеет тенденцию к повышению;
  2. уровень товарности по: хозяйству повысился в 0,6 раза,  району -0,7;  республики – 0,9 раза;

         Изменение  объема реализации продукции  складывается под воздействием многочисленных факторов, важнейшим из которых является изменения объема производства продукции (VВП) и уровня товарности (УТ)

        По данным таблицы 11  сделаем расчет изменений объема продаж зерна  способом абсолютных разниц:

Δ= ( –) * = (11)

(54592 – 61688) * 0,923 = - 6538 ц

Δ= ( –) * =

(0,837 – 0,923) *54592 = - 4680 ц

       Для обобщающей  оценки рассчитаем ее объем  в сопоставимых ценах  

                         = ,                                      (12)   

где коэффициент выполнения плана по реализации продукции;

  – объем реализации продукции в текущем периоде;

 – объем реализации  продукции в базисном периоде;

-  цена единицы продукции  базисного периода;

                               =  = 0,88                          (13)

        Данный коэффициент   показывает, что план по реализации  продукции в отчетном периоде  уменьшился на 12%.

        Влияние уровня  товарности на объем реализации  продукции приведен в (таблице  11).

Таблица 11

 

Факторный анализ выполнения плана  реализации  зерна

Вид продукции

Объем производства продукции, ц, (ВП)

Уровень товарности, %, (УТ)

Объем реализации, ц

Изменение объема продаж, ц

2008г

(0)

2009г

(1)

2008г

(0)

2009г

(1)

2007г

(0)

2008г

(1)

Общее

в т. ч.

Объема производства

Уровня товарности

Зерно,

в т. ч.

6658

4006

70,6

80,3

4702

3330

-1372

-1872

501

пшеница

2613

3253

68,3

62,8

1786

2045

259

438

-179

Ячмень 

4045

753

60,9

53,5

2465

403

-2062

-2005

-56


      

На изменение общего объема продаж зерновой продукции повлияли:

объем производства:        -1873 ц;

уровень товарности:        - 501 ц, в том числе соответственно:

пшеницы (438 ц,-179 ц), ячменя (-2005 ц, -56 ц).

        Объем продаж  зерновой продукции значительно  снизился из-за резкого уменьшения  продаж пшеницы.

3.2. Анализ суммы прибыли и факторов ее формирующих

 

       Финансовый результат деятельности хозяйства – это прибыль или убыток, которые по реализованной продукции определяются как разница между выручкой от реализации продукции и полной или коммерческой себестоимостью реализованной продукции.

       Проведем анализ динамики выручки  от продажи зерна методом построения временного ряда, отображающего исследуемый процесс. Исходные данные для построения и изучения графического отображения временного ряда показателей выручки от реализации продукции представлены в (таблице 12).

Таблица 12

Расчет абсолютных и относительных показателей  временных рядов динамики реализации зерновой продукции

Годы

Выручка от продаж на 1 га посева зерновых, тыс. руб.

Абсолютный прирост, тыс. руб.

по хозяйству

по району

по

 республике

По

 хозяйству

по 

району

по 

республике

2005

3,0

2,224

1,567

-

-

-

2006

2,150

1,774

2,896

-0,85

-0,45

1,271

2007

0,835

2,856

3,97

-2,165

0,632

2,345

2008

2,259

4,605

4,123

-0,741

2,381

2,556

2009

2,2

3,887

1,909

-0,8

1,663

0,342




 

        Из данных таблицы 12 следует, что в анализируемом периоде выручка на 1 га посева зерновых от продаж в 2006 г. снизилась по сравнению с 2005 г. как в хозяйстве, так по району , а вот по республике она повысилась. В 2007-2008 гг. она   имеет тенденцию к росту. А в 2009 г. она опять же понизилась.  В хозяйстве сравнивая с 2005 г. она сократилась в 1,43 раз, по району увеличилась –0,6, по республики так же увеличилась –0,8. В 2009 г. по сравнению с 2008 г. выручка снизилась по хозяйству – 1,0 раза, по району – 1,2. 

        Исследуемый временной ряд принимает  вид, графически представленный на рис. 3.

               

Ряд 1 – данные по хозяйству;

Ряд 2 – по району;

                    Ряд 3 – по республики.

Рис 3. Временной  ряд выручки от продаж на 1 га посева зерновых

         Выручка (денежные поступления)  от реализации продукции зависит  от двух факторов первого порядка:  количества реализованной продукции  (в зачетной массе) и средней цены реализации единицы продукции. Влияние данных факторов на отклонение фактической выручки от плановой определяется с помощью приемов цепных подстановок и исчисления абсолютных разниц.

ΔВ = - = -, (14)

в том числе за счет изменения:

  1. Количества реализованной продукции:

ΔВg =  - ( - ) * ; (15)

  1. Средней цены реализации единицы продукции:

                ΔВр =  - ( - ) * ,                     (16)

где  - выручка от реализации продукции по плану и фактически, млн. руб.;

- количество реализованной  продукции по плану и фактически;

- средняя цена реализации  единицы продукции по плану  и фактически, руб.

        Абсолютное отклонение фактической выручки от плановой, в т.ч. за счет изменения факторов, определяется как разница между числителем и знаменателям соответствующего индекса

       Влияние факторов  на отклонение выполнения плана  денежных поступлений от реализации зерна приведено в (таблице 13).

Таблица 13

Влияние факторов на отклонения выполнения плана денежных поступлений от реализации зерна в 2009 году

ид продук-ции

Количество реализован-

ной продукции, ц

Средняя цена реализации

1ц,  руб.

Выручка от реализации продукции, тыс. руб.

Отклонение фактической выручки  от плановой (+,-), тыс. руб.

По пла-

ну

Фак-

ти-

чес-

ки

по пла-

ну

Фак

ти

чески

По плану

При факт. кол-ве и плановой цене

Факти

чески

Все

го

в т.ч. за счет изменения

коли

чества

це-

ны

1

2

3

4

(6/2)

5

(8/3)

6

7

(3*4)

8

9

10

11

Зерно

в т.ч.

4927

3330

224,6

224,6

1107

748

748

-359

-245

-114

Пшеница

3195

2045

228,4

228,4

729

467

467

-262

-156

-106

Ячмень

230

403

253,1

253,1

58

102

102

44

25

19

Овес 

1502

882

202,9

202,9

305

179

179

-126

-98

-28

Итого по расте-

ние-

водству

4927

Х

Х

Х

2194

1496

1496

-703

-474

-229


 

        На основании  полученных данных можно сделать  вывод, что на изменение выручки от продаж зерновой продукции повлияли:

количество проданной продукции   -245 тыс. руб.;

уровень цен                                        -114 тыс. руб., в том числе

от продажи пшеницы соответственно (-156 тыс. руб., -106 тыс. руб.),

от продажи ячменя (25 тыс. руб., 19 тыс. руб.),

от продажи овса (-98 тыс. руб.,-28 тыс. руб.).

       Для дальнейшего  анализа влияния факторов на  изменения выручки от реализации  продукции определим соответствующие  индексы:

                                              =*,                                                 (17)

где = - индекс выручки от реализации продукции;

= - индекс количества реализованной продукции;

= - индекс средней цены реализации.

       Индексный анализ  денежных  поступлений от реализации  зерновой продукции приведен в (таблице 14).

Таблица 14

Индексный анализ денежных  поступлений от реализации зерновой продукции

Индексы

Всего по зерновой продукции

в том числе

пшеница

ячмень

овес

Индекс выручки от реализации продукции

0,56

0,88

0,14

3,38

индекс количества реализованной продукции

0,71

1,14

0,16

4,9

индекс средней цены реализации

0,75

0,77

0,86

0,69


 

       Выручка от реализации зерна снизилась на 44%,  за счет снижения объема реализованной продукции на 29%, средней цены реализации - 25% в т.ч. соответственно: пшеницы - 12%, -14%, 23%;  ячменя -86%,84% ,14%; овса- -238, -390, 31.

       Для более объективной оценки  объема выручки от реализации  зерна проведем анализ ее зависимости от уровня интенсификации с.-х. производства способом линейной корреляционной зависимости за 2009 год.

Анализ проведен по данным отдельных хозяйств Чувашской Республики (таблица 15).

 

 

Таблица 15

Анализ зависимости  суммы выручки от уровня интенсификации с.-х. производства

Предприятия, район

Исходная информация

Математическая обработка информации

Х

У

(Х-)

(Х-)2

(У - )

(У - )2

(Х-) *

(У - )

СХПК «Дружба» Шумерлинский р-н

1,4

0,64

-13,32

177,42

-8,62

74,30

114,82

КФХ «Карла» Шемуршинский р-н

15,59

10,95

0,87

0,76

1,69

2,86

1,47

ЗАО «Прогресс» Яльчикский р-н

23,78

18,41

9,06

82,08

9,15

83,72

22,9

СХПК «Знамя» р-н

7,99

3,23

-6,73

45,29

-6,03

36,36

40,58

СХПК «Хорнозор»

Вурнарский р-н

18,11

9,46

3,39

11,49

0,2

0,04

0,68

СХПК «Им. Ульянова» р-н

7,75

4,85

-6,97

48,58

-4,41

19,45

30,74

СХПК «Атал» р-н

17,12

9,95

2,4

5,76

0,69

0,48

1,66

СХА «Красное Знамя» р-н

25,99

16,63

11,27

127,01

7,37

54,32

83,06

Итого

117,73

74,12

-0,03

498,39

0,04

271,52

355,91

 

14,72

9,26

         

Информация о работе Анализ финансовых результатов реализации зерна и резервы их увеличения. (на материалах СХПК «Дружба» Шумерлинского района Чувашской Рес