Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Августа 2015 в 15:14, дипломная работа
Целью дипломной работы является повышение эффективности финансово-хозяйственной деятельности ОАО «МегаФон» путём разработки комплекса мероприятий на основе оценки и анализа финансово-хозяйственного состояния рассматриваемого предприятия.
Данная цель подразумевает под собой решение следующих задач:
рассмотрение методики оценки и анализа финансово-хозяйственной деятельности объекта исследования;
характеристика основных показателей, используемых при оценке и анализе финансово-хозяйственной деятельности исследуемого предприятия, а также определение порядка их расчёта и их оптимальных значений;
применение изучаемой методики организации оценки и анализа финансово-хозяйственной деятельности к объекту исследования;
На основе таблицы 2.1 можно сделать следующие выводы о том, что:
Для того чтобы перейти к дальнейшему анализу эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия, следует вначале сделать краткий обзор её результатов. Результаты обзора приведён ниже в таблице 2.2
Основываясь на полученных результатах анализа обзора результатов финансово-хозяйственной деятельности, приведённых в таблице 2.8, можно сделать следующие выводы о том, что:
Таблица 2.2
Обзор результатов финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Мегафон»
за период с 31.12.2012 по 31.12.2013 гг.
Показатель |
Значение показателя |
Изменение за период |
Среднее, млн. руб. | ||
в млн. руб. | |||||
31.12. 2012 |
31.12. 2013 |
млн. руб. |
± % | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1. Выручка |
254 453 |
273 576 |
+19 123 |
+7.5 |
264 015 |
2. Расходы по обычным видам деятельности |
179 205 |
184 538 |
+5 333 |
+3.0 |
181 872 |
3. Прибыль (убыток) от продаж (1-2) |
75 248 |
89 038 |
+13 790 |
+18.3 |
82 143 |
4. Прочие доходы и расходы, кроме процентов к уплате |
-11 507 |
-2 937 |
+8 570 |
+74.5 |
-7 222 |
5. EBIT (прибыль до уплаты процентов и налогов) (3+4) |
63 741 |
86 101 |
+22 360 |
+35.1 |
74 921 |
6. Проценты к уплате |
8 887 |
12 741 |
+3 854 |
+43.4 |
10 814 |
7. Изменение налоговых активов и обязательств, налога на прибыль и прочее |
-11 475 |
-14 885 |
-3 410 |
-29.7 |
-13 180 |
8. Чистая прибыль (убыток) (5-6+7) |
43 379 |
58 475 |
+15 096 |
+34.8 |
50 927 |
Справочно: | |||||
Совокупный финансовый результат периода |
43 385 |
58 475 |
+15 090 |
+34.8 |
50 930 |
Изменение за период нераспределенной прибыли (непокрытого убытка) |
-108 478 |
19 970 |
+108498.0 |
+100.0 |
-54229 |
Однако чтобы более точно охарактеризовать финансовое состояние предприятия, необходимо взглянуть на динамику его выручки и чистой прибыли, представленную на рисунке 2.2.
Рис. 2.1. Динамика выручки и чистой прибыли ОАО «Мегафон» за период с 31.12.2012 по 31.12.2013 гг.
Основываясь на построенном графике (рисунок 2.7), можно сделать общий вывод о том, что выручка, как и чистая прибыль, растёт из года в год. А значит, у предприятия есть перспективы улучшения финансового состояния относительно его платёжеспособности и финансовой устойчивости.
Таким образом, изучив организационно-правовые и конкурентно-рыночные аспекты деятельности компании ОАО «МегаФон», можно сделать общий вывод о том, что при первичном ознакомлении с компанией можно судить об её активном продвижении на рынке и устойчивом развитии, что было бы невозможно без положительного эффекта от её деятельности. Тем не менее, проведём углублённый анализ финансово-хозяйственной деятельности исследуемого предприятия, чтобы подтвердить или опровергнуть первичную гипотезу, основанную на общем обзоре компании на фоне рынка.
2.2.
Анализ и оценка эффективности
финансово-хозяйственной
Для проведения анализа финансового состояния ОАО «Мегафон» рассмотрим основные показатели деятельности предприятия за период с 31.12.2011 по 31.12.2013. В первую очередь, изучим основные показатели структуры имущества предприятия и источников его формирования, представленные ниже в таблице 2.3.
Таблица 2.3
Структура имущества ОАО «Мегафон» и источники его формирования
за период с 31.12.2011 по 31.12.2013 гг.
Показатель |
Значение показателя |
Изменение за период | |||||
в млн. руб. |
в % к валюте баланса | ||||||
31.12. 2011 |
31.12. 2012 |
31.12. 2013 |
на начало |
на конец |
млн. руб. |
||
Актив | |||||||
1. ВНА, в т. ч.: |
250 471 |
328 280 |
361 135 |
69.3 % |
80.3% |
+110 664 |
+44.2 |
ОС |
192 379 |
185 084 |
181 796 |
53.2% |
40.4% |
-10 583 |
-5.5 |
НМА |
223 |
212 |
262 |
0.1% |
0.1% |
+39 |
+17.5 |
ДФВ |
31 445 |
113 510 |
144 341 |
8.7% |
32.1% |
+112 896 |
+359.0 |
2. ОА, в т. ч.: |
110 990 |
55 800 |
88 850 |
30.7% |
19.7% |
-22 140 |
-19.9 |
Запасы |
2 381 |
1 530 |
1 868 |
0.7% |
0.4% |
-513 |
-21.5 |
ДЗ |
9 013 |
10 570 |
10 072 |
2.5% |
2.2% |
+1 059 |
+11.7 |
ДС и КФВ |
86 432 |
31 046 |
66 575 |
23.9% |
14.8% |
-19 857 |
-23.0 |
Пассив | |||||||
1. СК |
260 975 |
152 491 |
172 461 |
72.2% |
38.3% |
-88 514 |
-33.9 |
2. ДО, в т. ч.: |
54 729 |
144 529 |
168 198 |
15.1% |
37.4% |
+113 469 |
+207.3 |
ЗС |
37 464 |
126 033 |
129 587 |
10.4% |
28.8% |
+92 123 |
+245.9 |
ОО |
6 771 |
5 736 |
24 756 |
1.9% |
5.5% |
17 985 |
+265.6 |
3. КО*, в т. ч.: |
45 757 |
87 060 |
109 326 |
12.7% |
24.3% |
+63 569 |
+138.9 |
ЗС |
6 569 |
21 873 |
19 973 |
1.8% |
4.4% |
+13 404 |
+204.0 |
ОО |
2 577 |
22 488 |
40 779 |
0.1% |
9.1% |
+38 202 |
+148.2 |
ВБ |
361 461 |
384 080 |
449 985 |
100.0% |
100.0% |
+88 524 |
+24.5 |
Изучив агрегированный баланс, представленный в таблице 2.2 можно сделать следующие выводы о том, что:
Для наглядности структуру активов и пассивов предприятия в разрезе основных групп можно представить ниже на рисунке 2.2 и рисунке 2.3:
Рисунок 2.2. Структура активов ОАО «Мегафон» на 31.12.2013 г.
Рисунок 2.3. Структура пассивов ОАО «Мегафон» на 31.12.2013 г.
Проведя сравнительный анализ рисунков 2.2 и 2.3 можно сделать вывод о том, что:
вкладываются в основном в следующие активы:
Таким образом, основное правило обеспечения финансовой устойчивости, которое гласит о том, что именно собственные и долгосрочные заёмные источники средств должны формировать долгосрочные активы, выполняется. А значит, резкое изменение структуры активов может не сильно повлиять на финансовую устойчивость предприятия. Однако для получения более точной оценки следует дополнительно проанализировать соотношение стоимости чистых активов компании и её уставного капитала. Результаты анализа приведены ниже в таблице 2.4.
Таблица 2.4
Соотношение стоимости чистых активов ОАО «Мегафон» и его УК
за период с 31.12.2011 по 31.12.2013 гг.
Показатель |
Значение показателя |
Изменение за период | |||||
в млн. руб. |
в % к валюте баланса | ||||||
31.12. 2011 |
31.12. 2012 |
31.12. 2013 |
на начало |
на конец |
млн. руб. |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1. ЧА |
260 975 |
152 491 |
172 461 |
72,2 |
38,3 |
-88 514 |
-33.9 |
2. УК |
62 |
62 |
62 |
<0,1 |
<0,1 |
0 |
0.0 |
3. D |
260 913 |
152 429 |
172 399 |
72,2 |
38,3 |
-88 514 |
-33.9 |
Изучив результаты проведённого анализа, представленные в таблице 2.3, можно сделать вывод о том, что рассматриваемое соотношение положительно (разница между стоимостью чистых активов и уставного капитала составляет 260 913 и 172 399 млн. рублей на начало и конец анализируемого периода соответственно). Следовательно, согласно требованию нормативного правила финансовой устойчивости о превышении стоимости чистых активов предприятия над стоимостью его уставного капитала исследуемая компания является финансово устойчивой.
Однако стоит отметить, что за анализируемый период разница между этими двумя показателями уменьшилась на 33.9%, что впоследствии может негативно сказаться на финансовой устойчивости изучаемого предприятия. Чтобы более точно проанализировать динамику данной разницы, построим соответствующий график изменений, представленный ниже на рисунке 2.4.
Рис. 2.4. Динамика разницы между стоимостью чистых активов и уставного капитала ОАО «Мегафон» за период с 31.12.2011 по 31.12.2013 гг.
Основываясь на построенном графике (рисунок 2.4), можно сделать вывод о том, что, несмотря на отрицательное изменение изучаемой разницы, она выросла по сравнению с предшествовавшим концу анализируемого периода годом (вместо 152 429 млн. рублей на 31.12.2012 г. стала равняться 172 399 млн. рублей на 31.12.2013 г.). Таким образом, можно говорить, с одной стороны, о скачкообразной тенденции изменения данной разницы, а с другой стороны, о внезапном её спаде вследствие определённых причин, а затем об обратном её нарастании. Таким образом, точно говорить об отрицательной либо положительной тенденции финансовой устойчивости изучаемого предприятия пока нельзя.
После того, как была проведена оценка структуры имущества предприятия и источников его формирования, а также стоимость чистых активов организации, стоит проанализировать финансовую устойчивость компании более углублённо на основе соответствующих показателей. Результаты анализа приведены ниже в таблице 2.5.
Таблица 2.5
Анализ финансовой устойчивости ОАО «Мегафон»
за период с 31.12.2011 по 31.12.2013 гг.
Показатель |
Значение показателя |
Нормативное значение |
Изменение за период | |||
31.12. 2011 |
31.12. 2012 |
31.12. 2013 |
млн. руб. |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1. Коэффициент автономии |
0.72 |
0.4 |
0.38 |
≥0.55 |
-0.34 |
-47.2 |
2. Коэффициент ФЛ |
0.39 |
1.52 |
1.61 |
≤2 |
+1.22 |
+312.8 |
3. Коэффициент обеспеченности |
0.09 |
-0.56 |
-0.23 |
≥0.1 |
-0.82 |
-139.0 |
4. Коэффициент покрытия инвестиций |
0.87 |
0.77 |
0.76 |
≥0.85 |
-0.12 |
-13.8 |
5. Коэффициент манёвренности СК |
0.25 |
-0.20 |
-0.12 |
≥0.05 |
-0.37 |
-148.0 |
6. Коэффициент мобильности имущества |
0.31 |
0.15 |
0.2 |
- |
-0.11 |
-35.5 |
7. Коэффициент мобильности ОС |
0.78 |
0.56 |
0.75 |
- |
-0.03 |
-3.8 |
8. Коэффициент обеспеченности запасов |
27.40 |
-20.43 |
-10.96 |
≥0.5 |
-38.36 |
-140.0 |
9. Коэффициент КЗ |
0.46 |
0.38 |
0.39 |
- |
-0.06 |
-13.0 |
Информация о работе Анализ финансовой деятельности предприятия