Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Июня 2012 в 08:46, курсовая работа
Целью данного курсового проекта является анализ основных показателей финансово-экономической деятельности хозяйствующего субъекта на примере ООО ПМК «Урал-2».
Для достижения цели поставлены следующие задачи:
Провести горизонтальный и вертикальный анализ деятельности предприятия;
Оценить показатели ликвидности и платежеспособности;
Оценить показатели финансовой устойчивости в долгосрочной перспективе;
Провести анализ деловой активности;
Проанализировать финансовые результаты;
Расчитать индекс кредитоспособности
Введение………………………………………………………………………..…4
1. Оценка вероятности несостоятельности (банкротства) предприятия...........6
1. 1. Институт банкротства в РФ. Понятие и правовые признаки банкротства.………………………………………………………………….…...6
1.2. Причины и виды банкротства……………...……………………………….9
1.3. Методики оценки вероятности банкротства из зарубежной практики ....12
2. Анализ финансового состояния хозяйствующего субъекта на примере ООО ПМК «Урал-2» …….…………………………………………………....16
2.1.Анализ основных показателей финансово-экономической деятельности хозяйствующего субъекта (экспресс-анализ) ……………….……………...15
2.2.Детализированный (углубленный) анализ финансово-хозяйственной деятельности организации ……………………………………………….….22
2.2.1.Построение аналитического баланса ………………………….…...
2.2.2.Вертикальный анализ укрупнённого баланса ………………….…….
2.2.3.Горизонтальный анализ укрупнённого баланса ………………….……
2.2.4.Оценка показателей ликвидности и платежеспособности ……..…....
2.2.5.Оценка финансовой устойчивости в долгосрочной перспективе ..….
2.2.6.Анализ деловой активности …………………………………………...
2.2.7.Вертикальный анализ финансовых результатов ……………..……...….
2.2.8.Анализ показателей рентабельности. ……………………………...
2.2.9.Расчет индекса кредитоспособности. ………………..……………
2.2.10 Анализ использования прибыли…………………………..…...……….
Заключение …………………………………………………….……...…..
Список литературы …………
Анализ основных экономических показателей деятельности ООО ПМК «Урал-2» за 2009 – 2010 гг. выявил следующие положение дел:
Численность работников в 2010 году снизилась на 6 человек по сравнению с 2009 годом и составила 29 человек.
Данные таблицы показали, что в течение 2-х лет среднегодовая стоимость основных средств имеет тенденцию снижения с 383,5 тыс. руб. до 360 тыс. руб. Также снижается показатель фондоотдачи, что говорит о малой эффективности использования основных фондов или является результатом увеличения целодневных простоев оборудования.
Рост среднегодовой величины оборотных средств оценивается положительно. Выручка от продажи товаров увеличилась в 2010 году по сравнению с 2009 годом с 107 тыс. руб. до 184 тыс. руб. Увеличение выручки в % в 2010 году по сравнению с 2009 годом произошло на 1,72 %.
Вместе с выручкой наблюдается снижение себестоимости реализованных товаров с 4162 тыс. руб. в 2009 году до 2855 тыс. руб. в 2010 году. Причем, уменьшение себестоимости в % в 2010 году по сравнению с 2009 годом произошло на 0,69 % .
Отразим изменения объема реализованной продукции и ее себестоимости на графике.
Рисунок 1 – динамика показателей объема реализованной продукции и ее себестоимости
Производительность труда 1 работника в 2010 году также ниже, чем в 2009 г.г. Данный факт связан со снижением интенсивности использования трудовых ресурсов. В частности, от обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объём продаж и как результат – рост прибыли и ряда других экономических показателей.
Рентабельность продаж 2010 года составила всего 2%. Данные обстоятельства позволяют сделать вывод о невысоком риске неплатежеспособности предприятия. Но все же рентабельность имеет тенденцию роста и если организация будет придерживаться данной направленности, то показатели рентабельности могут повыситься.
.
Рисунок . 2 – динамика показателей балансовой, чистой прибыли и прибыли от реализации продукции
Чтобы судить
об увеличении среднегодовой величины
оборотных средств, надо учитывать
особенности строительной продукции
– её уникальность, большие размеры
капитальных вложений. Эффективность
использования оборотных
Таблица 2
Система показателей оценки финансово-хозяйственной деятельности.
Направление анализа |
Ед. изм. |
На конец 2009 года |
На конец 2010 года |
Изменение | ||
2010 г. к 2009 г. | ||||||
Абсолютное |
Относительное, раз | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
6 |
7 | |
1.
Оценка экономического | ||||||
1.1.
Оценка имущественного | ||||||
1.1.1. Общая сумма хозяйственных |
тыс. руб. |
9212 |
14155 |
4943 |
1,54 | |
1.1.2. Величина основных средств (ОС) |
тыс. руб. |
363 |
357 |
-6 |
0,98 | |
1.1.3. Доля ОС в общей сумме активов |
% |
3,9 |
2,52 |
-1,38 |
0,65 | |
1.2. Оценка финансового положения |
||||||
1.2.1. Величина собственных |
тыс. руб. |
106 |
181 |
75 |
1,71 | |
1.2.2. Коэффициент текущей |
Доли един. |
1,01 |
1,01 |
- |
- | |
1.2.3. Доля СОС в общей сумме |
% |
1,2 |
1,3 |
0,1 |
1,08 | |
1.2.4. Коэффициент долгосрочного |
Доли един. |
0 |
0 |
- |
- | |
1.2.5. Коэффициент покрытия запасов |
Доли един. |
1,3 |
1,5 |
0,2 |
1,15 | |
2.
Оценка результативности | ||||||
2.1. Оценка прибыльности | ||||||
2.1.1. Прибыль от продаж (от реализации) |
тыс. руб. |
107 |
184 |
77 |
1,71 | |
2.1.2. Прибыль балансовая (до налогообложения) |
тыс. руб. |
53 |
109 |
56 |
2,06 | |
2.1.3.Прибыль чистая |
тыс. руб. |
41 |
69 |
28 |
1,68 | |
2.1.4. Рентабельность производства |
% |
0,55 |
0,93 |
0,38 |
хх | |
2.1.5. Рентабельность продаж |
% |
2,5 |
6,05 |
3,55 |
хх | |
2.1.6. Рентабельность продукции |
% |
2,5 |
6,4 |
3,9 |
хх | |
2.2. Оценка динамичности развития |
||||||
2.2.1. Темпы роста выручки от |
% |
16,58 |
71,19 |
54,61 |
4,29 | |
2.2.2. Темпы роста балансовой прибыли УП |
% |
16,06 |
205,66 |
188,6 |
12,81 | |
2.2.3. Темпы роста авансированного (совокупного) капитала |
% |
108,31 |
65,08 |
-43,23 |
0,6 | |
2.2.4. Общая капиталоотдача (оборачиваемость активов) |
руб./руб (обо-роты) |
0,29 |
0,26 |
-0,03 |
0,9 | |
2.3.
Оценка эффективности |
||||||
2.3.1. Чистая рентабельность |
% |
0,43 |
0,6 |
0,17 |
Х | |
2.3.2. Чистая рентабельность |
% |
9,56 |
13,7 |
4,14 |
Х |
Данная таблица является обобщающей, из неё можно сделать общие выводы о деятельности предприятия.
Оценка имущественного положения. Наблюдается снижение стоимости основных средств на 6 тыс.руб. или на 54%, что соответственно снижению их доли в составе активов предприятия в 2010 году по сравнению с 2009 годом в 0,67 раз. Произошло увеличение общей суммы хозяйственных средств, находящихся в распоряжении предприятия на 4943 тыс.руб. или на 54%;
Оценка финансового положения. – за 2 года величина собственных оборотных средств на предприятии положительна и в 2010 году возрасла на 75 тыс.руб., соответственно положительна и доля СОС в общей сумме оборотных средств. Коэффициент текущей ликвидности показывает, какая часть текущих активов за минусом запасов и дебиторской задолженности, платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты, покрывается текущими обязательствами. Этот показатель рекомендуется в пределах от 0,8 до 1. Расчет данного коэффициента показывает, что на данный момент ООО ПМК «Урал-2» в состоянии погасить имеющимися средствами возникшее внезапно обязательство, так как данный коэффициент в 2010 году составил 1,01. У ООО ПМК «Урал-2» коэффициент текущей ликвидности выше нормативного значения, поэтому основания для признания структуры баланса неудовлетворительной, а предприятия неплатежеспособным нет.
Оценка результативности
финансово-хозяйственной
Оценка прибыльности. Увеличение прибыли от продаж на 77 тыс.р. в 2010, по сравнению с предыдущим произошло в основном за счет снижения прочих затрат. В 2010 году по сравнению с 2009 годом наблюдается увеличение чистой прибыли на 28 тыс. руб. или на 68%.
Рентабельность обычно характеризуют как полученную прибыль по отношению к затраченным производственным ресурсам.
Рентабельность
продукции отношение общей
Оценка динамичности развития. В 2010 году по сравнению с 2009 годом наблюдается резкое увеличение темпов роста почти по всем показателям, так наблюдается высокий рост темпов роста выручки от реализации на 429% и темпов роста балансовой прибыли на 1281%.
Общая капиталоотдача
характеризует эффективность
Оценка эффективности
Детализированный
анализ финансового состояния это
более подробная характеристика
имущественного и финансового положения
хозяйствующего субъекта, результатов
его деятельности в истекающем отчетном
периоде, а также возможностей развития
субъекта на перспективу. Он конкретизирует,
дополняет и расширяет
Детализированный
анализ финансово-хозяйственной
Аналитический баланс можно получить из исходного баланса путем уплотнения отдельных статей и дополнения его показателями структурной динамики. Аналитический баланс полезен тем, что он сводит воедино и систематизирует те расчеты, которые осуществляет аналитик при ознакомлении с балансом. Схемой аналитического баланса охвачено много важных показателей, характеризующих статику и динамику финансового состояния организации. Этот баланс фактически включает показатели как горизонтального, так и вертикального анализа.
Таблица 3
Аналитический баланс.
Статья |
Условные обозначения |
На начало года, тыс. руб. | ||
Начало 2009 года |
Начало 2010 года |
Конец 2010 года | ||
1 |
2 |
3 |
5 |
7 |
АКТИВ |
||||
I. Внеоборотные средства |
||||
Основные средства (с.120) |
ОС |
404 |
363 |
357 |
Долгосрочные финансовые вложения (с.140) |
- |
|||
Прочие внеоборотные активы (с.110+с.130+с.145+с.150+с. |
ПВА |
0 |
0 |
0 |
Итого по разделу I (с.190+с.230) |
ВА |
404 |
363 |
357 |
II. Оборотные (текущие) активы |
||||
Запасы и затраты (с.210+с.220) |
З |
5136 |
6744 |
8940 |
Дебиторская задолженность (с.240) |
ДБ |
4438 |
1997 |
4796 |
Денежные средства и их эквиваленты (с.260) |
ДС |
0 |
108 |
62 |
Прочие оборотные активы (с.250+с.270) |
ПТА |
0 |
0 |
0 |
Итого по разделу II (с.290-с.230) |
ТА |
9574 |
8849 |
13798 |
Всего активов (с.300) |
БА |
9978 |
9212 |
14155 |
ПАССИВ |
||||
III. Собственный капитал |
||||
Уставный капитал (с.410) |
УК |
0 |
39 |
39 |
Фонды и резервы (с.490-с.410) |
ФР |
389 |
430 |
499 |
Итого по разделу III |
СК |
389 |
469 |
538 |
IV, V. Привлеченный (заемный) капитал |
||||
Долгосрочные пассивы (с.590) |
ДП |
0 |
0 |
0 |
Краткосрочные пассивы (с.690) |
КП |
9589 |
8743 |
13617 |
Итого по разделам IV, V |
ЗК |
9589 |
8743 |
13617 |
Всего пассивов (с.700) |
БП |
9978 |
9212 |
14155 |
Информация о работе Анализ финансовой деятельности предприятия (на примере ООО ПМК «Урал-2»)