Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Июня 2012 в 08:46, курсовая работа
Целью данного курсового проекта является анализ основных показателей финансово-экономической деятельности хозяйствующего субъекта на примере ООО ПМК «Урал-2».
Для достижения цели поставлены следующие задачи:
Провести горизонтальный и вертикальный анализ деятельности предприятия;
Оценить показатели ликвидности и платежеспособности;
Оценить показатели финансовой устойчивости в долгосрочной перспективе;
Провести анализ деловой активности;
Проанализировать финансовые результаты;
Расчитать индекс кредитоспособности
Введение………………………………………………………………………..…4
1. Оценка вероятности несостоятельности (банкротства) предприятия...........6
1. 1. Институт банкротства в РФ. Понятие и правовые признаки банкротства.………………………………………………………………….…...6
1.2. Причины и виды банкротства……………...……………………………….9
1.3. Методики оценки вероятности банкротства из зарубежной практики ....12
2. Анализ финансового состояния хозяйствующего субъекта на примере ООО ПМК «Урал-2» …….…………………………………………………....16
2.1.Анализ основных показателей финансово-экономической деятельности хозяйствующего субъекта (экспресс-анализ) ……………….……………...15
2.2.Детализированный (углубленный) анализ финансово-хозяйственной деятельности организации ……………………………………………….….22
2.2.1.Построение аналитического баланса ………………………….…...
2.2.2.Вертикальный анализ укрупнённого баланса ………………….…….
2.2.3.Горизонтальный анализ укрупнённого баланса ………………….……
2.2.4.Оценка показателей ликвидности и платежеспособности ……..…....
2.2.5.Оценка финансовой устойчивости в долгосрочной перспективе ..….
2.2.6.Анализ деловой активности …………………………………………...
2.2.7.Вертикальный анализ финансовых результатов ……………..……...….
2.2.8.Анализ показателей рентабельности. ……………………………...
2.2.9.Расчет индекса кредитоспособности. ………………..……………
2.2.10 Анализ использования прибыли…………………………..…...……….
Заключение …………………………………………………….……...…..
Список литературы …………
Следующая модель Альтмана - пятифакторная - также не лишена недостатков в плане применимости в России, тем не менее, на ее основе в нашей стране разработана и используется на практике компьютерная модель прогнозирования вероятности банкротства.
Индекс Альтмана имеет следующий вид:
Z = 1,2 * Коб + 1,4 * Кнп + 3,3* Кр + 0,6 *Кп+ 1,0* Ком, где
Коб — доля оборотных средств в активах, т. е. отношение текущих активов к общей сумме активов;
Кнп — рентабельность активов, исчисленная исходя из нераспределенной прибыли, т. е. отношение нераспределенной прибыли к общей сумме активов;
Кр — рентабельность активов, исчисленная по балансовой стоимости (т. е. отношение прибыли до уплаты % к сумме активов;
Кп — коэффициент покрытия по рыночной стоимости собственного капитала, т.е. отношение рыночной стоимости акционерного капитала к краткосрочным обязательствам.
Данный показатель не может быть
рассчитан для большинства
Ком — отдача всех активов, т. е. отношение выручки от реализации к общей сумме активов.
Таблица 1 - Уровень угрозы банкротства предприятия для акционерных обществ открытого типа
Значение Z |
Вероятность банкротства |
Менее 1,81 |
Очень высокая |
От 1,81 до 2,7 |
Высокая |
От 2,7 до 2,99 |
Вероятность невелика |
Более 2,99 |
Вероятность ничтожна, очень низкая |
Здесь по-прежнему ничего не известно
о базе расчета весовых значений
коэффициентов. Отсутствие в России
статистических материалов по организациям-банкротам
не позволяет скорректировать
Модифицированный вариант
Z = 0,717*К1+ 0,847*К2 + 3,107*К3 + 0,42*К4 + 0,995*К5, где
К1 = собственные оборотные средства/оборотные активы
К2 = чистая прибыль (убыток) /всего активов;
К3 = прибыль до налогообложения / всего активов;
К4 = собственный капитал / привлеченный капитал;
К5 = выручка от реализации / всего активов.
Если значение показателя Z<1,23, то вероятность банкротства очень высокая. А если Z>1,23, то банкротство предприятию в ближайшее время не грозит.
Однако и такая коррекция
не лишена недостатка, т.к. в этом случае
не учитывается возможное
Таким образом, различия в специфике
экономической ситуации и в организации
бизнеса между Россией и
Рассмотрим систему
Таблица 2 – Модель оценки вероятности банкротства У.Бивера
Показатель |
Расчет |
Значения показателей | ||
Благополучные предприятия |
За 5 лет до банкротства |
За 1 год до банкротства | ||
Экономическая рентабельность |
(Чистая прибыль/Активы |
6%-8% |
4% |
1-22% |
Финансовый леверидж |
(Привлеченный капитал/Сумма |
≤37% |
≤50% |
≤80% |
Коэффициент текущей ликвидности |
Оборотные активы/Краткосрочные |
≤3.2 |
<2 |
<1 |
Коэффициент Бивера |
(Чистая прибыль+Амортизация основных средств и не материальных активов)/Привлеченный капитал |
0.4-0.45 |
≈0.17 |
0-0.15 |
Различные модели, которые используют
в ходе анализа финансово-
Если компания неспособна платить
по своим долговым обязательствам и
финансировать текущую основную
деятельность из-за отсутствия денежных
средств, ей грозит процедура банкротства.
Однако в большинстве случаев
опасные тенденции можно
Системы прогнозирования банкротства включают в себя наиболее значимые коэффициенты, характеризующие финансовое состояние коммерческой организации, на основе которых рассчитывают комплексный показатель вероятности банкротства.
Далеко не все существующие ныне
методики прогнозирования возможного
банкротства предприятия
Многие методики трудно применять из-за условий ограниченности данных, в которые попадает практически каждый сторонний исследователь состояния предприятия. Обычно приходится использовать только данные бухгалтерской отчетности. Это обстоятельство ограничивает круг методик, которые могут быть применены исключительно количественными коэффициентными. Нет возможности использовать качественные методы и методы балльных оценок.
Финансово-экономический анализ предприятия характеризуется размещением и использованием средств (активов) и источников их формирования (собственного капитала и обязательств, т.е. пассивов).
Основная цель анализа –
выявление наиболее сложных
Главными задачами анализа финансово-
Исходными данными для выполнения анализа является бухгалтерская отчётность предприятия за 2 года, включающая в себя:
Бухгалтерская отчётность представлена в Приложениях.
Для выполнения анализа было выбрано ООО ПМК «Урал-2».
ООО Передвижная Механизированная Колонна «Урал-2» официальной датой создания организации принято считать 25 февраля 1990 года.
Основные направления деятельности:
-
Исследование конъюнктуры
- Строительство зданий и сооружений;
- Деятельность в области архитектуры, инженерно - техническое проектирование в промышленности и строительстве;
-
Производство штукатурных
- Производство общестроительных работ;
- Оптовая торговля через агентов (за вознаграждение или на договорной основе);
- Транспортная обработка грузов и хранение;
- Оптовая торговля, включая торговлю через агентов, кроме торговли автотранспортными средствами и мотоциклами;
- Производство прочих отделочных и завершающих работ;
- Производство малярных и стекольных работ;
- Устройство покрытий полов и облицовка стен;
- Производство столярных и плотничных работ;
- Монтаж прочего инженерного оборудования;
- Производство санитарно - технических работ;
- Производство электромонтажных работ;
- Производство прочих строительных работ;
- Производство общестроительных работ по прокладке магистральных трубопроводов, линий связи и линий электропередачи;
- Строительство.
Экспресс-анализ проводится на основе бухгалтерской отчетности: «Бухгалтерский баланс» (форма 1) и «Отчет о прибылях и убытках» (форма 2). Цель экспресс-анализа финансового состояния – оперативная обобщенная оценка результатов хозяйственной деятельности и финансового состояния объекта по основным аналитическим показателям и методикам их расчета.
Результаты его проведения могут
стать основой технико-
Таблица 1
Основные
финансово-экономические
за 2009-2010 гг.
№ п/п |
Показатели |
Ед. изм. |
2009 год |
2010 год |
Изменение | |
2009 к 2010 | ||||||
Абсолютное |
Относительное,раз | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
7 |
8 |
1 |
Объем реализации продукции в текущих ценах |
тыс. руб. |
4269 |
3039 |
-1230 |
0,71 |
2 |
Среднегодовая стоимость основных средств |
тыс. руб. |
383,5 |
360 |
-23,5 |
0,94 |
3 |
Фондоотдача |
руб./ руб. |
11,14 |
8,45 |
-2,7 |
0,76 |
4 |
Среднесписочная численность работающих |
чел. |
35 |
29 |
-6 |
0,83 |
5 |
Производительность труда |
тыс. руб./ чел. |
121,98 |
104,8 |
-17,18 |
0,86 |
6 |
Себестоимость реализованной продукции |
тыс. руб. |
4162 |
2855 |
-1307 |
0,69 |
7 |
Балансовая прибыль (прибыль до налогообложения), всего |
тыс. руб. |
53 |
109 |
56 |
2,06 |
в том числе: |
тыс. руб. |
107 |
184 |
77 |
1,72 | |
прибыль от реализации (от продаж) | ||||||
- прибыль от прочей реализации |
тыс. руб. |
0 |
0 |
- |
- | |
сальдо доходов и расходов «прочие». |
тыс. руб. |
0 |
0 |
- |
- | |
8 |
Чистая прибыль |
тыс. руб. |
41 |
69 |
68 |
1,7 |
9 |
Среднегодовая величина оборотных средств |
тыс. руб. |
5881 |
7037 |
1156 |
1,2 |
10 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств |
обо-роты |
0,73 |
0,44 |
-0,29 |
0,61 |
11 |
Продолжительность одного оборота |
дни |
493 |
818 |
325 |
1,65 |
12 |
Рентабельность продукции |
% |
1 |
3 |
2 |
Х |
13 |
Рентабельность производства |
% |
1 |
1 |
- |
Х |
Информация о работе Анализ финансовой деятельности предприятия (на примере ООО ПМК «Урал-2»)