Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Июня 2012 в 08:46, курсовая работа
Целью данного курсового проекта является анализ основных показателей финансово-экономической деятельности хозяйствующего субъекта на примере ООО ПМК «Урал-2».
Для достижения цели поставлены следующие задачи:
Провести горизонтальный и вертикальный анализ деятельности предприятия;
Оценить показатели ликвидности и платежеспособности;
Оценить показатели финансовой устойчивости в долгосрочной перспективе;
Провести анализ деловой активности;
Проанализировать финансовые результаты;
Расчитать индекс кредитоспособности
Введение………………………………………………………………………..…4
1. Оценка вероятности несостоятельности (банкротства) предприятия...........6
1. 1. Институт банкротства в РФ. Понятие и правовые признаки банкротства.………………………………………………………………….…...6
1.2. Причины и виды банкротства……………...……………………………….9
1.3. Методики оценки вероятности банкротства из зарубежной практики ....12
2. Анализ финансового состояния хозяйствующего субъекта на примере ООО ПМК «Урал-2» …….…………………………………………………....16
2.1.Анализ основных показателей финансово-экономической деятельности хозяйствующего субъекта (экспресс-анализ) ……………….……………...15
2.2.Детализированный (углубленный) анализ финансово-хозяйственной деятельности организации ……………………………………………….….22
2.2.1.Построение аналитического баланса ………………………….…...
2.2.2.Вертикальный анализ укрупнённого баланса ………………….…….
2.2.3.Горизонтальный анализ укрупнённого баланса ………………….……
2.2.4.Оценка показателей ликвидности и платежеспособности ……..…....
2.2.5.Оценка финансовой устойчивости в долгосрочной перспективе ..….
2.2.6.Анализ деловой активности …………………………………………...
2.2.7.Вертикальный анализ финансовых результатов ……………..……...….
2.2.8.Анализ показателей рентабельности. ……………………………...
2.2.9.Расчет индекса кредитоспособности. ………………..……………
2.2.10 Анализ использования прибыли…………………………..…...……….
Заключение …………………………………………………….……...…..
Список литературы …………
Иными словами, «несостоятельность (банкротство)»
- признанная арбитражным судом или
объявленная должником
Банкротство сложный процесс, включающий:
- Рассмотрение ситуации, в которой некоторое физическое лицо или предприятие объявлено несостоятельным;
- Юридические процедуры, с помощью которых можно временно приостановить деятельность физического лица или предприятия в случае банкротства, используя законодательные или практические шаги;
- Определение ответственности для осуществления (или неосуществлении) необходимых шагов в экономическом, финансовом, юридическом, социальном и политическом плане.
Отечественные аналитики, исследуя причины, условно делят банкротство на 3 вида:
- Банкротство бизнеса, связанное с неэффективным управлением предприятием, неумелой маркетинговой стратегией, нерациональным расходованием ресурсов и т.д.;
- Банкротство собственника, вызванное отсутствием инвестиций в оборотный капитал для осуществления простого воспроизводства (даже при наличии спроса на продукцию на рынке) и в развитие производства для поддержания рыночной стоимости предприятия;
- Банкротство производства, когда под влиянием первых двух факторов выпускается неконкурентоспособная продукция и требуется диверсификация этого производства.
В современной практике понятие
«банкрот» введено Указом Президента
РФ «О мерах по поддержке и оздоровлению
несостоятельных
Институт банкротства получил
правовое закрепление в статье 61
и 62 ГК РФ, в Законе «О несостоятельности
(банкротстве) от 8 января 1998 года №6-ФЗ.
В декабре 2002 года вступил в силу
новый Федеральный закон «О несостоятельности
(банкротстве)» №127-ФЗ. Он распространяется
на физических и юридических лиц,
за исключением казенных предприятий,
учреждений, политических партий и
религиозных организаций. Процедуры
банкротства способствуют преодолению
кризиса неплатежей, прекращению
роста просроченной задолженности
и предотвращению негативных социальных
последствий, связанных с кризисными
процессами. Закон содержит более
жесткие требования к арбитражным
управляющим, которым доверяется проведение
процедур банкротства. Особое место
отведено банкротству отдельных
категорий должников –
Дело о несостоятельности (банкротстве)
рассматривается арбитражным
1.2. Причины и виды банкротства.
В соответствии с Федеральным законом
«О несостоятельности (банкротстве)»:
Несостоятельность (банкротство) - признанная
арбитражным судом
Как показывает практика, причины
задолженности часто носят
- экономические: кризисное состояние экономики страны, общий спад производства, инфляция, нестабильность финансовой системы, рост цен на ресурсы, изменение конъюнктуры рынка, неплатежеспособность и банкротство партнеров. Одной из причин несостоятельности субъектов хозяйствования может быть неправильная фискальная политика государства. Высокий уровень налогообложения может оказаться непосильным для предприятия;
- политические: политическая нестабильность
общества, внешнеэкономическая политика
государства, разрыв
- усиление международной
- научно-технические прорывы,
- демографические: численность,
состав народонаселения,
Одни из указанных факторов могут вызвать внезапное банкротство предприятия, другие постепенно усиливаются и накапливаются, вызывая медленное, труднопреодолимое движение предприятия к спаду производства и банкротству.
- неэффективное управление
К внутренним факторам можно отнести следующие:
- дефицит собственного
- низкий уровень техники,
- снижение эффективности
- создание сверхнормативных
- плохая клиентура предприятия,
которая платит с опозданием
или не платит вовсе по
- отсутствие сбыта из-за
- привлечение заемных средств
в оборот предприятия на
- быстрое и неконтролируемое
расширение хозяйственной
К субъективным причинам банкротства, относящимся непосредственно к хозяйствованию, причисляют следующие:
- неспособность руководителей предусмотреть банкротство и избежать его в будущем;
- снижение объемов продаж из-за плохого изучения спроса, отсутствия сбытовой сети, рекламы;
- снижение объемов производства;
- снижение качества и цены продукции;
- неоправданно высокие затраты;
- низкая рентабельность
- слишком большой цикл
- большие долги, взаимные
- слабая адаптированность менеджеров-представителей старой школы управления к жестким реальностям формирования рынка, их неумение проявлять предприимчивость в налаживании выпуска продукции, пользующейся повышенным спросом, выбирать эффективную финансовую, ценовую и инвестиционную политику;
- разбалансированность
В качестве первых сигналов надвигающегося
банкротства можно
В законодательной и финансовой практике выделяют следующие виды банкротства предприятия:
- фиктивное банкротство - заведомо
ложное объявление
- преднамеренное банкротство -
умышленное создание или
- реальное банкротство
- техническое банкротство.
1.3. Методики оценки вероятности банкротства из зарубежной практики.
Наибольшее распространение
получили модели Эдварда
Двухфакторная модель рассчитывается по формуле:
Z = -0,3877 - 1,0736 * Кп + 0,579 * Кфз, где
Кп — коэффициент покрытия (отношения текущих активов к текущим обязательствам);
Кфз, — коэффициент финансовой зависимости, определяемой как отношение заемных средств к общей величине пассивов.
Для предприятий, у которых Z = 0, вероятность банкротства равна 50%. Если Z < 0, то вероятность банкротства меньше 50% и далее снижается по мере уменьшения Z. Если Z > О, то вероятность банкротства больше 50% и возрастает с ростом Z.
Но данная модель не обеспечивает
высокую точность прогнозирования
банкротства, так как учитывает
влияние на финансовое состояние
предприятия коэффициента покрытия
и коэффициента финансовой зависимости
и не учитывает влияния других
важных показателей (рентабельности, отдачи
активов, деловой активности предприятия).
В связи с этим велика ошибка прогноза.
Кроме того, про весовые значения
коэффициентов и постоянную величину,
фигурирующую в данной модели, известно
лишь то, что они найдены эмпирическим
путем. Так, двухфакторная модель была
разработана Э.Альтманом на основе
анализа финансового состояния 19
предприятий США, пятифакторная
модель банкротства была построена
им на основе изучения данных 66 фирм, половина
из которых обанкротилась в 1946-1965
гг., что также несет в себе
ошибки экстраполяции процессов, актуальных
для 40-60-х гг., на современную действительность.
В связи с этим они не соответствуют
современной специфике
Применение данной модели для российских
условий было исследовано в работах
М.А. Федотовой, которая считает, что
весовые коэффициенты следует скорректировать
применительно к местным
Однако, новые весовые коэффициенты для отечественных предприятий ввиду отсутствия статистических данных по организациям - банкротам в России не были определены.
Информация о работе Анализ финансовой деятельности предприятия (на примере ООО ПМК «Урал-2»)