Анализ финансовой деятельности Нефтекамского МУЭС ОАО Башинформсвязь

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Объектом исследования в моей курсовой работе выбран Нефтекамский межрайонный узел электрической связи-филиала открытого акционерного общества «Башинформсвязь» и осуществляет свою деятельность в г. Нефтекамске.

Основными видами деятельности предприятия на обслуживаемой территории являются: предоставление услуг связи, включая междугородную, международную, городскую и сельскую телефонную и телеграфную связь, передачу данных и других документальных сообщений, а также средства проводного вещания.

Проведенный анализ основных экономических показателей за три года в период с 2009 по 2011 год показал, что объем выручки от реализации продукции стабильно растет за счет увеличения количества услуг связи, предоставляемых предприятиям. Темпы роста выручки от реализации продукции превышают темпы роста себестоимости продукции. При этом значительно возросла балансовая прибыль в результате увеличения прибыли от реализации продукции.

На основе проведенного анализа финансовой деятельности Нефтекамского МУЭС сделаны следующие выводы. Основные производственные фонды Нефтекамского МУЭС ОАО «Башинформсвязь» имеют высокий коэффициент износа. Рост кредиторской задолженности  свидетельствует о финансовых затруднениях.

Общий показатель ликвидности не достиг нормативного значения, хотя коэффициенты абсолютной ликвидности, «критической оценки», текущей ликвидности в находятся в пределах нормы.

Проведенный анализ финансовой устойчивости показал, что предприятие в течение всего рассматриваемого периода имело кризисное финансовое состояние, при котором находилось на грани банкротства. И оценка финансовых коэффициентов показывает, что на предприятии имеются тенденции к ухудшению финансового положения.

Все показатели рентабельности продукции за 2009 год высокие. В 2011 г. повысился спрос на продукцию из-за платежеспособности большинства потребителей, а также вследствие получения прибыли от внереализационных операций показатели рентабельности продукции существенно увеличились.

Для улучшения финансово-хозяйственной деятельности предприятия перед Нефтекамского МУЭС стоит задача по расширению емкости АТС на основе внедрения новой станции на 10 тысяч номеров, что позволит удовлетворить спрос в телефонах население и организации. Расширение станции приведет к повышению доходов предприятия, с ростом тарифных доходов от ГТС увеличатся доходы и от междугородных переговоров, что в конечном итоге позволит улучшить финансовое состояние предприятия.

В связи с вышеизложенным предлагаются мероприятия:

- получение дополнительных доходов  от развития телефонной сети  связи;

- снижение эксплуатационных затрат  за счет сокращения арендуемых помещений и перевода котельной на газ;

- сокращение численности штата, за счет снижения телеграфного  обмена и за счет уменьшения  количества автотранспорта.

Система анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия должна стать инструментом определения и предупреждения негативных моментов в финансово-хозяйственной деятельности предприятия, которая будет воспринята и оценена с положительной стороны высшим руководством Нефтекамского МУЭС «Башинформсвязь» .

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 30.11.1994. № 51-ФЗ (в ред. от 12.08.1996).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2 от 26.01.96. № 14-ФЗ (в ред. от 24.10.97).
3. О бухгалтерском учете. Федеральный закон от 21.11.96. № 129- ФЗ (в ред. от 23.07.98. № 123-ФЗ).
4. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/98). Приказ Минфина РФ от 09.12.98. №60н.
5. План счетов бухгалтерского учета и Инструкции по его применению (Приказ Минфина РФ № 94н от 31.11.2000).
6. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99). Приказ Минфина РФ от 06.05.99 №33 н (в ред. приказа МФ РФ от 30.03.01 №27 н).
7. Аудит: Учебник для вузов. /В.И. Подольский, Г.Б. Поляк, А.А. Савин; Под ред. Проф. В.И. Подольского. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 2005 г. -250с.
8. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом?. - М.: Финансы и Статистика, 2001г.- 300с.
9. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчётности. - М.: Финансы и статистика, 2008г. - 512с.
10. Кузнецова Е.В .Финансовое управление компанией, - М.: "Правовая Культура", 2007г.- 22с.
11. Методические рекомендации по проведению комплексного анализа развития эффективности работы предприятий электрической связи. /Под руководством Л.З. Ляховецкого. - М.: Мин-во связи РФ: МТУ-СИ,2001.
12. Положение о Сарапульском межрайонном узле электросвязи, филиала в УР, ОАО «Волга Телеком».
13. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие / Г.В. Савицкая.- 6-е изд., перераб. и доп.- Минск.: «Новое знание», 2001.-704с
14. Устав ОАО «Волга Телеком».
15. Шеремет А. Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. Москва, "Инфра-М", 2001 г.-430 с.
16. Любушин Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов /Под ред. проф.Н.П. Любушина. -М. : «ЮНИТИ-ДАНА», 2002.- 471с.
17. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник /под ред. Е.С.Стояновой. - 2-е изд., перераб. И доп. — М.: Изд-во «Перспектива», 2001.-574с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 1

1. Схема анализа ликвидности баланса

2. Относительные показатели ликвидности

№ п/п	Показатель	Способ расчета	Ограничение	Примечание
1	Общий показатель ликвидности		L1³1
2	Коэффициент абсолютной ликвидности		La>0,2-0,7	Показывает, какую часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить в ближайшее время за счет денежных средств
3	Коэффициент «критической» оценки		Допустимое L3~0,7-0,8, желательно L3³l,5	Показывает, какая часть краткосрочных обязательств предприятия может быть немедленно погашена за счет средств на различных счетах в краткосрочных ценных бумагах, а также поступлений по расчетам
4	Коэффициент текущей ликвидности		Необходимое значение L4=l; оптимальное не менее 2,0	Показывает, какую часть текущих обязательств по кредитам и расчетам можно погасить, мобилизовав все оборотные средства

 

Приложение 2

 

1. Типы финансовой ситуации

Показатели	Тип финансовой ситуации
	абсолютная независимость	нормальная независимость	неустойчивое состояние	кризисное состояние
Ec=COC-Z	S (Ес)>0	S (Ее) < 0	S (Ее) < 0	S (Ее) < 0
Есд =СДИ-2	8(Есд)>0	S (Есд)>0	S (Есд)<0	S (ЕсдКО
ЕобЮВИ-Z	S (Еоб)>0	S(Eo6)>0	S(Eo6)>0	S(Eo6)<0

 

 

2. Относительные показатели финансовой устойчивости

№ п/п	Показатель	Способ расчета	Ограничение	Примечание
1	Коэффициент соотношения заемных и собственных средств, Кзс (коэффициент капитализации).	стр.590+стр.690 стр.490	£1,5	Указывает, сколько заемных средств привлечено на 1 руб. вложенных в активы собственных средств
2	Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования, Кос	стр,490-стр.190 стр.290	нижняя граница 0,1$³0,5	Показывает, какая часть оборотных активов финансируется за счет собственных источников
3	Коэффициент финансовой независимости, Кф„	стр.490 стр.700	³0,4-0,6	Показывает удельный вес собственных средств в общей сумме источников финансирования
4	Коэффициент финансирования, Кф	стр.490 стр.590+стр.690	>0,7; опт. 1,5	Показывает, какая часть деятельности финансируется за счет собственных средств, а какая - за счет заемных
5	Коэффициент финансовой устойчивости, Кфу	стр.490+стр.590 стр.190	>0,6	Показывает, какая часть актива финансируется за счет устойчивых источников

 

 

Приложение 3

Приложение 4