Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Октября 2014 в 12:51, курсовая работа
Экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности предпри-ятий связи можно охарактеризовать как метод обработки информации, который позволяет выявить закономерности, тенденции развития предприятия, обнару¬жить потери и причины их возникновения, определить неиспользованные воз¬можности повышения эффективности производства.
Тема курсовой работы: «Анализ финансово-хозяйственной деятельно¬сти предприятия на примере ОАО Башинформсвязь». Объектом исследования в данной работе является Нефтекамский межрайонный узел электросвязи фи-лиала в ОАО «Башинформсвязь»
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 5
1.1. Сущность анализа финансово - хозяйственной деятельности 5
1.2. Методика анализа финансово-хозяйственной деятельности 12
1.2.1. Методы и приемы финансово-хозяйственного анализа 12
1.2.2. Основные подходы к анализу финансово-хозяйственной деятельности 14
2.ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕФТЕКАМСКОГО МУЭС ОАО«БАШИНФОРМСВЯЗЬ» 19
2.1. Местоположение и правовой статус организации 19
2.2.Организационное устройство и размеры организации 21
2.3. Основные экономические показатели организации 26
3. АНАЛИЗ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ОАО « БАШИНФОРМСВЯЗЬ» 29
3.1. Характеристика основных фондов и эффективность их использования 29
3.2. Анализ использования трудовых ресурсов 35
3.2.1. Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами 35
3.3. Анализ затрат Нефтекамского МУЭС ОАО Башинформсвязь 41
3.4. Предварительный обзор экономического и финансового положения Нефтекамского МУЭС (анализ актива и пассива баланса) 43
3.5. Оценка и анализ финансового положения предприятия 47
3.6.Анализ показателей прибыли и рентабельности 57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 61
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 63
Для более точной оценки в мировой практике для определения платежеспособности предприятия используется такой показатель, как превышение всех активов над внешними обязательствами. Он представляет собой разницу между всеми активами предприятия и долгосрочными и краткосрочными долгами. В зависимости от степени ликвидности, т.е. скорости превращения в денежные средства, активы предприятия разделяются на следующие группы.
Наиболее ликвидные активы (А1) - к ним относятся все статьи денежных средств предприятия и краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги). К краткосрочным обязательствам относятся долги предприятия со сроком воз-. врата до 1 года (ф.1, с.250 + с.260).
Быстро реализуемые активы (А2) - дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты (ф. 1, с.240).
Медленно реализуемые активы (A3) - статьи раздела II актива баланса, включающие запасы, налог на добавленную стоимость, дебиторскую задолженность (платежи по которой ожидаются более, чем через 12 месяцев после отчетной даты) и прочие оборотные активы (ф.1, с.210 + с.220 + с.230 + с.270).
Трудно реализуемые активы (А4) - статьи раздела I актива баланса - внеоборотные активы (ф.1, с. 190).
Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты. Наиболее срочные обязательства (П1) - к ним относится кредиторская задолженность (ф.1, с.620).
Краткосрочные пассивы (П2) - это краткосрочные заемные средства и прочие краткосрочные пассивы (ф. 1, с.610 + с.660).
Долгосрочные пассивы (ПЗ) - это статьи баланса, относящиеся к IV разделу, т.е. долгосрочные кредиты и заемные средства, а также доходы будущих периодов, фонды потребления, резервы предстоящих расходов и платежей (ф.1, с.590 + с.630 + с.640 + с.650).
Постоянные пассивы (П4) - это статьи раздела баланса «Капитал и резервы». Если у предприятия есть убытки, то они вычитаются (ф.1, с.490 - с.465-с.490).
Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву. Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место следующие соотношения:
А1³П1; А2³П2; А3³П3; А4£П4. (14)
Если выполняются первые три неравенства в данной системе, то это влечет выполнение и четвертого неравенства, поэтому важно сопоставить итоги первых трех групп по активу и пассиву (т.е. больше, чем взято, не разместишь).
В случае, когда одно или несколько неравенств системы имеют противоположный знак от зафиксированного в оптимальном варианте, ликвидность баланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной. При этом недостаток средств по одной группе активов компенсируется их избытком по другой группе в стоимостной оценке, в реальной же ситуации менее ликвидные активы не могут заместить более ликвидные.
Для анализа ликвидности баланса воспользуемся схемой (приложение 2). При этом анализ приведем в табл. 13. В ходе анализа ликвидности баланса Нефтекамского МУЭС , при сравнении активов и пассивов баланса получено четыре группы неравенств условие для признания ликвидности баланса (А1 ³ П1; А2 ³ П2; A3 ³ ПЗ; А4 £ П4) не выполнено, а следовательно баланс в анализируемом периоде с 2009 по 2011 г.г. неликвиден. Ликвидность баланса отклоняется от абсолютно-ликвидного по первой позиции, то есть наиболее ликвидные активы не могут обеспечить платежи по наиболее срочным обязательствам.
Таблица 13
Анализ ликвидности баланса Сарапульского МУЭС ОАО Волга - Телеком
АКТИВ |
2009 г |
2010 г |
2011 г |
Соотношение нормативное |
Соотношение фактическое |
ПАССИВ |
2009 г |
2010 г |
2011 г | ||
2008г. |
2009 г. |
2010г. | |||||||||
1. Наиболее ликвидные активы (А1) |
256 |
658 |
1445 |
> |
< |
< |
< |
1 Наиболее срочные обязательства (П1) |
1457 |
2965 |
3317 |
2. Быстро реализуемые активы (А2) |
1650 |
2654 |
1864 |
> |
> |
> |
> |
2. Краткосрочные пассивы (П2) |
- |
- |
- |
3. Медленно реализуемые активы (A3) |
450 |
671 |
1521 |
> |
< |
< |
< |
3.Долгосрочные пассивы (ПЗ) |
11560 |
17974 |
20866 |
4.Трудно реализуемые активы (А4) |
44980 |
47175 |
49458 |
< |
> |
> |
> |
4.Постоян-ные пассивы (П4) |
31354 |
30219 |
30105 |
Рассчитаем относительные показатели ликвидности Нефтекамского МУЭС в табл. 14 на основании данных бухгалтерского баланса форма № 1, и расчетных формул коэффициентов ликвидности (приложения 2).
Таблица 14
Относительные показатели ликвидности Нефтекамского МУЭС
Показатель |
2009 г |
2010 г |
2011 г |
Ограничение |
Примечание |
Общий показатель ликвидности |
0,24 |
0,26 |
0,30 |
L1³1 |
|
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,18 |
0,22 |
0,43 |
L2>0,2-0,7 |
Показывает, какую часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить в ближайшее время за счет денежных средств |
Коэффициент «критической» оценки |
1,30 |
1,11 |
0,99 |
Допустимое L3~0,7-0,8, желательно L3³1,5 |
Показывает, какая часть краткосрочных обязательств предприятия может быть немедленно погашена за счет средств на различных счетах в краткосрочных ценных бумагах, а также поступлений по расчетам |
Коэффициент текущей ликвидности |
1,62 |
1,33 |
1,45 |
Необходимое значение L4=l; оптимальное не менее 2,0 |
Показывает, какую часть текущих обязательств по кредитам и расчетам можно погасить, мобилизовав все оборотные средства |
Проанализируем коэффициенты платежеспособности и их изменение, представленные в табл.14.
Общий показатель ликвидности значительно ниже нормативного (L1³1).
Коэффициент абсолютной ликвидности на конец 2011 года составил 0,43 при его значении в 2010г. 0,22. Это значит, что 43% (из необходимых 50%) краткосрочных обязательств предприятия, может быть немедленно погашено за счёт денежных средств и краткосрочных финансовых вложений. Этот показатель близок к нормативному, и чем он выше, тем больше гарантия погашения долгов.
Значение коэффициента «критической» оценки с 1,11 в 2010г. уменьшилось до 0,99 в 2011г. Данный коэффициент соответствует нормативному значению 0,7. То есть, за счёт дебиторской задолженности, в случае её выплаты, Нефтекамский МУЭС сможет погасить 99% кредиторской задолженности. Но в целом значение данного коэффициента можно назвать прогнозным, так как предприятие не может точно знать, когда и в каком количестве дебиторы погасят свои обязательства. То есть практически соотношение можно считать на конец 2011 года удовлетворительным, а в действительности положение может ещё и ухудшиться вследствие зависимости от таких факторов, как скорости платёжного документооборота банков, сроков дебиторской задолженности, платежеспособности дебиторов.
Текущий коэффициент ликвидности увеличился за отчетный период на 0,12 и составил на конец года 1,45. Принято считать, что нормальный уровень коэффициента текущей ликвидности должен быть равен 1,5-3 и не должен опускаться ниже 1. Смысл этого показателя состоит в том, что если предприятие направит все свои оборотные активы на погашение долгов, то оно ликвидирует краткосрочную кредиторскую задолженность на 100% и у него останется после данного погашения задолженности для продолжения деятельности.
Для более полной картины проанализируем финансовую устойчивость предприятия. Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка величины и структуры активов и пассивов. Это необходимо, чтобы ответить на вопросы: насколько организация независима с финансовой точки зрения, растет или снижается уровень этой независимости и отвечает ли состояние его активов и пассивов задачам её финансово-хозяйственной деятельности.
На практике применяют разные методики анализа финансовой устойчивости. Проанализируем финансовую устойчивость предприятия с помощью абсолютных показателей на основании данных бухгалтерского баланса форма № 1, и приложения 3.
Трем показателям наличия источников формирования запасов и затрат соответствуют три показателя обеспеченности запасов и затрат источниками формирования:
1) Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств:
+-Ec = Q-F-Z или, (15)
+- Еc = стр. 490 - стр. 190 - (стр. 210 + стр. 220)
2) Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат:
+- Есд =Есд - Z или, (16)
+- Есд = стр.490 + стр.590 - стр. 190 - (стр.210 + стр.220 )
3) Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников для формирования запасов и затрат:
+-Eo6 = Eo6-Z или, (17)
+-Еоб = стр. 490 + стр. 590 + стр. 610 - стр. 190 - (стр. 210 + стр. 220)
С помощью этих показателей мы можем определить трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации.
Возможно выделение 4-х типов финансовых ситуаций:
1. Абсолютная устойчивость финансового состояния. Этот тип ситуации встречается крайне редко, представляет собой крайний тип финансовой устойчивости и отвечает следующим условиям:
+- Ес>0; +-Есд >0;+- Еоб>0; (18)
т.е. трехкомпонентный показатель типа ситуации: S т= {1,1,1};
2. Нормальная устойчивость финансового состояния, которая гарантирует платежеспособность:
+- Ее <0; Есд >0; Еоб>0; т.е. S = (0;1 ;1}; (19)
3. Неустойчивое финансовое состояние, сопряженное с нарушением платежеспособности, но при котором все же сохраняется возможность восстановление равновесия за счет пополнения источников собственных средств за счет сокращения дебиторской задолженности, ускорения оборачиваемости запасов:
+-Ес<0; +-Есд<0; Еоб>0; т.е. St = {0;0;1}; (20)
4. Кризисное финансовое
+-Ес<0; +-Есд<0; +-Еоб<0; т.е. St= {0;0;0}. (21)
Характеристика финансовой устойчивости анализируемого предприятия и ее динамика представлена в аналитической табл. 15.
Таблица 15.
Обобщенная оценка финансовой устойчивости
Показатели |
Формула расчета |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Капитал и резервы, фонд потребления, уменьшение на величину убытков предприятия (Q) |
31354 |
30219 |
30105 | |
Внеоборотные активы (F) |
44980 |
47175 |
49458 | |
Запасы и затраты (Z) |
201 |
520 |
923 | |
Долгосрочные кредиты ,заемные средства и прочие долгосрочные пассивы (Кт) |
- |
- |
- | |
Краткосрочные кредиты и заемные средства (Kt) |
- |
- |
- | |
Наличие собственных оборотных средств (Ее) |
Q-F |
-13626 |
-16956 |
-19353 |
Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (Есд) |
(Q+Kt)-F |
-13626 |
-16956 |
-19353 |
Общая величина основных источников формирования запасов и зтрат (Еоб) |
((Q + Kt)-F)+Kt |
-13626 |
-16956 |
-19353 |
Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (Ее) |
Ec-Z |
-13827 |
-17476 |
-20276 |
Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (Есд) |
Есд-Z |
-13827 |
-17476 |
-20276 |
Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов и затрат (Еоб) |
Еоб-Z |
-13827 |
-17476 |
-20276 |
Трехкомпонентный показатель финансовой устойчивости (S т) |
SHS(Ec), S (Есд), S(Eo6) |
(0;0;0) |
(0;0;0) |
(0;0;0) |
Информация о работе Анализ финансовой деятельности Нефтекамского МУЭС ОАО Башинформсвязь