Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «Торговая база»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Марта 2013 в 20:10, курсовая работа

Краткое описание

В настоящее время финансовому состоянию предприятия и его анализу уделяется большое внимание. Многие современные российские ученые исследуют методологию и способы финансового анализа организации. Главы Гражданского и Налогового кодексов Российской Федерации посвящены данной тематике. Издаются Федеральные законы, методические рекомендации, указания по ведению правильной финансовой деятельности компаниями, положения по бухгалтерскому учету и другие законодательные и нормативно-правовые акты.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………... 3

Раздел 1. Методы анализа рентабельности продаж организаций …………......5

Определение рентабельности продаж организации и методы ее анализа.…………………………………………………………………….….5

Факторный анализ рентабельности продаж организации...…………….....8

Раздел 2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «Торговая база»…………………………………………………………………………………..

2.1. Общие сведения о предприятии…………………………………………….13
2.2. Анализ финансового состояния ООО «Торговая база»………….………. 14

Заключение…………………………………………………………………….......51

Список использованной литературы………………………………………......54

Приложения……………………………………………………………………......55

Прикрепленные файлы: 1 файл

....docx

— 172.69 Кб (Скачать документ)

Темп  роста чистой прибыли (50%) отстает  от темпа роста прибыли до налогообложения (125%), это свидетельствует о более  быстрых темпах роста вычетов  из прибыли до налогообложения.

Произведем  факторный анализ динамики прибыли  до налогообложения.

 

 

Таблица 2.15

Факторный анализ динамики прибыли до налогообложения (бухгалтерской прибыли).

           

№ п/п

Слагаемые бухгалтерской прибыли

Фактически 

Влияние на бухгалтерскую прибыль, +/-

базисный период

отчетный период

в сумме

в % к  прибыли базисного периода

1

2

3

4

5

6

1

Прибыль от продаж (стр.1.1-стр.1.2-стр.1.3) в  т.ч.

42

34

-8

-50

1.1

валовая прибыль

1003

1062

+59

+368

1.2

коммерческие расходы

961

1028

+67

+418

1.3

управленческие расходы

-

-

-

-

2

Прочий финансовый результат (стр.2.1 - стр.2.2)

-26

-14

+12

+75

2.1

прочие доходы (стр.2.1.1 + стр.2.1.2 + стр.2.1.3) из них:

17

16

-1

-6,25

2.1.1

проценты к получению

-

-

-

-

2.1.2

доходы от участия в других организациях

-

-

-

-

2.1.3

прочие  доходы

17

16

-1

-6,25

2.2

Прочие расходы (стр.2.2.1+ стр.2.2.2) из них:

43

30

-13

-81

2.2.1

проценты к уплате

10

-

-10

-62,5

2.2.2

прочие  расходы

33

30

-3

-18,7

3

Прибыль до налогообложения (стр.1 + стр.2 )

16

20

-4

-25


 

Произведенный факторный анализ прибыли до налогообложения  показывает что, прибыль до налогообложения в отчетном году снизилась по сравнению с предыдущим на 4 тыс. руб., или на 25%. Это объясняется снижением прибыли от продаж на 8 тыс. руб. и увеличением убытка от прочих операций на 75% или 12 тыс. руб. В тоже время рост коммерческих расходов на 67 тыс.руб. уменьшил величину прибыли до налогообложения.

Произведем  углубленный факторный анализ динамики прибыли от продаж по данным формы  № 2.

Таблица 2.16

Углубленный факторный анализ динамики прибыли от продаж на базе данных формы  №2.

               

№ п/п

 

Сумма, тыс.руб.

Сумма на 1 рубль выручки, коп.

Изменение суммы, ±

Показатели

предыдущий год

отчетный год

предыдущий год

отчетный год

тыс. руб.

коп. на 1 рубль выручки

1.

Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг

3608

3525

100,000

100,000

-83

х

2.

Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг

2605

2463

72,2

69,8

-142

-2,4

3.

Коммерческие расходы

961

1028

26,6

29,2

+67

+2,6

4.

Управленческие расходы

0,000

0,000

0,000

0,000

0,000

0,000

5.

Полная себестоимость (стр.2 + стр.3 + стр.4)

3566

3491

98,8

99

-75

+0,2

6.

Прибыль от продаж (стр5 - стр9)

42

34

1,16

0,96

-8

-0,2


 

Из расчетов видно, что прибыль от продаж снизилась в отчетном году по сравнению с базисным на 8 тысяч рублей или же на 0,2 копеек на 1 рубль выручки, это связано со снижением выручки нетто и полной себестоимости. Выручка нетто уменьшилась на 83 тысячи рублей, как и полная себестоимость на 75 тысячи рублей. В это же время себестоимость проданных товаров снизилась на 2,4 копейки на 1 рубль выручки, что свидетельствует о снижение эффективности использования ресурсов.

Проведем  расчет влияния факторов на динамику прибыли от продаж способом абсолютных отклонений.

Таблица 2.17

Расчет влияния факторов на динамику прибыли от продаж способом абсолютных разниц.

№ п/п

Название факторов

Влияние на динамику прибыли от продаж

Порядок расчета

Размер влияния, ±

в сумме, тыс. руб.

в % к Ппр0

1.

Изменение объема выручки от продажи

(-83*(100-98,8))/100

-0,9628

-2,26

2.

Изменение полной себестоимости на один рубль выручки. В том числе:

(+0,2*3525)/100

+7,05

+16,7

2.1

Изменение производственной себестоимости (без управленческих расходов) на один рубль выручки

(-2,4*3525)/100

-84,6

-201

2.2

Изменение коммерческих расходов на один рубль выручки

(+2,6*3525)/100

+91,6

+218

2.3

Изменение управленческих расходов на один рубль выручки

-

-

-

Итого изменение прибыли от продаж

34-42

-8

-19,4


 

Расчеты показали, что снижение прибыли от продаж в отчетном году, по сравнению  с прошлым годом на 8 тыс. руб. или 19%, связан с уменьшением объема проданной продукции, который снизил прибыль  на 0,9628 тыс. руб., или 2, 26% Увеличение затрат на производство и продажу продукции в расчете на один рубль выручки, свидетельствующее о неэффективном использовании ресурсов, снизило прибыль на 84,6 тыс. руб., или 201%. Отмеченное увеличение удельных затрат явилось, в основном, следствием увеличения коммерческих расходов на рубль выручки, которое   уменьшило прибыль от продаж на 91,6 тыс. руб. или на 218%. Возможно, столь значительный рост коммерческих расходов связан с ростом затрат на рекламу, который предполагает увеличение объема продаж в последующие периоды.

Произведем  анализ формирования чистой прибыли  по данным формы № 2.

Таблица 2.18

Анализ формирования чистой прибыли.

№ п/п

Факторы

Фактически в базисном периоде

Фактически за отчетный период

Влияние на изменение чистой прибыли, ±

в сумме

в % к баз. чистой прибыли

1

2

3

4

5

6

1

Прибыль до налогообложения

16

20

-4

-33,3

2

Отложенные налоговые активы

0,000

0,000

0,000

0,000

3

Отложенные налоговые обязательства

0,000

0,000

0,000

0,000

4

Текущий налог на прибыль

4

14

+10

+83,3

5

Штрафы, пени, подлежащие уплате в бюджет и внебюджетные фонды

0,000

0,000

0,000

0,000

6

Итого чистая прибыль (стр.1 + стр.2 - стр.3 - стр.4 - стр.5)

12

6

-6

-50


 

Расчеты показали, чистая прибыль в отчетном году, по сравнению с предыдущим уменьшилась на 6 . руб. или 50% , и составила 6 тыс. руб.  Снижение произошло за счет снижения ПДН, что уменьшило чистую прибыль  на 4 тыс. руб. и увеличением текущего налога на прибыль, что увеличило ЧП на 10 тыс. руб. в отчетном году.

 

Произведем  факторный анализ динамики чистой прибыли.

Таблица 2.19

Факторный анализ динамики чистой прибыли.

№ п/п

Показатели

Фактически, тыс. руб.

Влияние изменения на чистую прибыль,

за предыдущий год

за отчетный год

тыс. руб.

в % к ЧП за предыдущий год

1.

Прибыль до налогообложения

16

20

-4

-33,3

2.

Условный расход по налогу на прибыль 1)

3,84

4,8

0,96

+8

3.

Постоянные налоговые обязательства

-

9

+9

+75

4.

Постоянные налоговые активы

0,000

0,000

0,000

0,000

5.

Штрафы, пени, подлежащие уплате в бюджет и внебюджетные фонды

0,000

0,000

0,000

0,000

6.

Чистая прибыль (стр.1-стр.2-стр.3+стр.4-стр.5)

12

6

-6

-50

 

1) Прибыль до налогообложения х Ставка налога на прибыль 24%


 

Расчеты показали, что чистая прибыль в  отчетном году, по сравнению с предыдущим уменьшилась на 6 . руб. или 50% , и составила 6 тыс. руб. Факторами снижения чистой прибыли стали:

  1. снижения ПДН, что уменьшило чистую прибыль  на 4 тыс. руб.;
  2. увеличением постоянных налоговых обязательств, что увеличило ЧП на 9 тыс. руб. Это свидетельствует о неудовлетворительном состоянии внутреннего контроля и низком качестве проведенного аудита бухгалтерской отчетности, а также о несовершенстве управления денежными потоками.

Произведем общую оценку уровня и динамики показателей рентабельности организации.

Таблица 2.20

Характеристика уровня и динамики показателей рентабельности организации.

№ п/п

Показатели

Предыдущий год

Отчетный год

Изменение, ±

1

2

3

4

5

1.

Прибыль от продаж, тыс. руб.

42

34

-8

2.

Чистая прибыль, тыс. руб.

12

6

-6

3.

Дивиденды (проценты), тыс. руб.

-

-

-

4.

Полная себестоимость проданных  товаров, продукции, работ, услуг. (ССФ2+УР+КР)

3566

3491

-75

5.

Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб.

3608

3525

-83

6.

Средняя стоимость авансированного  капитала (активов), тыс. руб.

1602

1839

+237

7.

Средняя стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.

25

14

-11

8.

Средняя стоимость остатка запасов, тыс. руб.

1400

1697

+297

9.

Средняя стоимость производственных фондов, тыс. руб. (стр. 7 + стр. 8)

1425

1711

+286

10.

Средняя стоимость чистых активов, тыс. руб. 2)

1497

1529

+32

11.

Средняя стоимость собственного капитала, тыс. руб. (УК+КиР)

1521

1546

+25

12.

Средняя стоимость акционерного (уставного) капитала, тыс. руб.

17

17

-

13.

Рентабельность затрат на проданную  продукцию, % (стр. 1 : стр. 4 х 100)

1,17

0,97

-0,2

14.

Рентабельность продаж, % (стр. 1 : стр. 5 х 100)

1,16

0,96

-0,2

15.

Рентабельность капитала, авансированного  в активы (рентабельность активов), % (стр. 2 : стр. 6 х 100)

0,74

0,32

-0,42

16.

Рентабельность производственных фондов, % (стр. 1 : стр. 9 х 100)

2,94

1,98

-0,96

17.

Рентабельность чистых активов, % (стр. 2 : стр. 10 х 100)

0,8

0,39

-0,41

18.

Рентабельность собственного капитала, % (стр. 2 : стр. 11 х 100)

0,78

0,38

-0,4

19.

Рентабельность акционерного капитала, % (стр. 2 : стр. 12 х 100)

70,5

35,2

-35,3

20.

Доходность акционерного капитала, % (стр. 3 : стр. 12 х 100)

-

-

-

Информация о работе Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «Торговая база»