Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Мая 2014 в 09:16, дипломная работа
В дипломе исследуется, рассматривается, анализируется финансо-хозяйственная деятельность предприятия ООО «МБК» на основание бухгалтерской отчетности, для повышения его экономической эффективности.
В выпускной квалификационной работе приведена основная характеристика предприятия и рассмотрено его финансово-экономическое состояние.
Проведен анализ и оценка экономической деятельности предприятия ООО «МБК», рассмотрены способы улучшения ведения деятельности предприятия, найдены скрытые возможности.
ВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………….
1 СОДЕРЖАНИЕ ФИНАНСОВОГО АНАЛИЗА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ПРЕДПРИЯТИЯ …………………………………………………………...
1.1 Финансовый анализ: сущность и функции……………………………
1.2 Методы и инструментарий анализа финансового состояния предприятия……………………………………………………………..
1.3 Роль анализа хозяйственной деятельности в управлении производством и повышении его эффективности……………………
2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «МБК» И ЕГО ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ……………………..
2.1 Общая характеристика ООО «МБК»………………………………….
2.2 Анализ финансового состояния ООО «МБК»………………………..
2.3 Анализ основных показателей хозяйственной деятельности ООО «МБК»………………………………………………………………………...
3 КОМПЛЕКС МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ………………………………………..
3.1 Мероприятия по улучшению финансового состояния……………….
3.2 Мероприятия по повышению эффективности хозяйственной деятельности………………………………………………………………….
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……………………………………….
Проанализируем прибыль исследуемого предприятия: динамику и состав (табл. 2.13).
Как показывают данные таблицы 2.13, общая сумма брутто-прибыли за исследуемый период уменьшилась на 63,76%. Очень высока величина отрицательного сальдо внереализационных и операционных расходов. Причем в отчетном 2010 г. прибыль от реализации продукции уменьшилась на 26,24%, а внереализационные и операционные расходы выросли соответственно на 24,98 и на 99,95%.
Таблица 2.14 - Анализ динамики и состава прибыли
Показатель |
Базовый период |
Отчетный период |
темп прироста прибыли, % | ||
сумма тыс. руб. |
доля, % |
сумма тыс. руб. |
соля, % | ||
Прибыль от реализации продукции, услуг |
24515 |
154,13 |
18083 |
313,72 |
-26,24 |
Процентные доходы от инвестиционной деятельности |
– |
– |
|||
Сальдо прочих операционных доходов и расходов |
-2078 |
-13,06 |
-4155 |
-72,09 |
99,95 |
Сальдо внереализационных доходов и расходов |
-6532 |
-41,07 |
-8164 |
-141,63 |
24,98 |
Общая сумма брутто-прибыли |
15906 |
100 |
5764 |
100 |
-63,76 |
Проценты к уплате за использование заемных средств |
– |
– |
|||
Прибыль отчетного периода после уплаты процентов |
15906 |
5764 |
-63,76 | ||
Налоги из прибыли |
3817 |
1383 |
-63,76 | ||
Экономические санкции по платежам в бюджет |
– |
– |
|||
Чистая прибыль |
2898 |
4380 |
151,14 | ||
В том числе: потребленная прибыль . |
– |
– |
|||
нераспределенная (капитализированная) прибыль |
– |
– |
Прибыль от реализации продукции в целом по предприятию зависит от четырех факторов первого уровня соподчиненности: объема реализации продукции (VPП), ее структуры (Удi), себестоимости (Сi) и уровня среднереализациооных цен (Цi).
Сначала нужно найти сумму прибыли при фактическом объеме продаж и базовой величине остальных факторов. Для этого следует рассчитать индекс объема реализации продукции, а затем базовую сумму прибыли скорректировать на его уровень.
Индекс объема продаж исчисляют путем сопоставления фактического объема реализации с базовым в натуральном (если продукция однородная), условно-натуральном или стоимостном выражении (если продукция неоднородна по своему составу). На данном предприятии его величина составляет
, (2.26)
где VРП0 – объема реализации в стоимостном выражении базисного периода;
VРП1 – объема реализации в стоимостном выражении отчетного
периода;
Iрп=5600/13502=0,41
Таблица 2.15 - Исходные данные для факторного анализа прибыли от
реализации продукции, тыс. руб.
Показатель |
Базовый период |
Данные базового периода, пересчитанные на объем продаж отчетного периода |
Отчетный период |
Выручка (нетто) от реализации продукции, товаров, услуг (В) |
284236 |
284236*0,41 =116536,8 |
389112 |
Полная себестоимость реализованной продукции (З) |
259720 |
259720*0,41 =106485,2 |
371029 |
Прибыль (П) |
24516 |
10051,6 |
18083 |
Если бы величина остальных факторов не изменилась, то сумма прибыли должна была бы уменьшиться на 59% и составить 10051,6 тыс. руб. (24515*0,41).
Затем следует определить сумму прибыли при фактическом объеме и структуре реализованной продукции, но при базовом уровне себестоимости и цен. Для этого из условной выручки нужно вычесть условную сумму затрат:
(2.27)
116536,8 - 106485,2=10051,6
Требуется подсчитать также, сколько прибыли предприятие могло бы получить при фактическом объеме реализации, структуре и ценах, но при базовом уровне себестоимости продукции. Для этого из фактической суммы выручки следует вычесть условную сумму затрат:
(2.28)
389112 - 106485,2=282626,8
Определим изменение суммы прибыли за счет объема реализации продукции:
10051,6 - 24516= -14464,4 тыс. руб.;
Результаты расчетов показывают, что уменьшение прибыли обусловлено в большей степени увеличением себестоимости реализуемых услуг.
Для определения показателей эффективности деятельности предприятия используется рентабельность деятельности предприятия, рентабельность собственного капитала, рентабельность собственного и заемного капитала, рентабельность активов. Во всех перечисленных показателях применяется чистая прибыль в виде финансового результата деятельности предприятия.
Рентабельность деятельности предприятия отражает эффективность деятельности предприятия. Показывает сколько балансовой прибыли (БП) или чистой прибыли (ЧП) приходится на единицу реализованной продукции.
Рентабельность деятельности предприятия определяется по формуле
где Пч – чистая прибыль (стр. 190 ф. №2)
В – выручка (стр. 010 ф. №2)
Рд0 = х100%= 1,02%
Рд1 = х100% = 1,125%
Рентабельность деятельности предприятия на ООО «МБК» за рассматриваемый период повысилась, но незначительно, что говорит о положительной тенденции и характеризует повышение эффективности работы предприятия.
Рентабельность собственного капитала (Рск) отражает эффективность использования собственного капитала, но не учитывает при этом риска связанного со структурой источников капитала, сформировавшегося на уровне предприятия.
где СК – собственный капитал (стр. 490)
Рск0 = х100%= 2,26%
Рск1 = х100%= 3,36%
Высокий коэффициент рентабельность собственного капитала мог стать результатом недостатка собственного капитала по отношению к заемному, что свидетельствует об удовлетворительном использовании капитала и о недостаточной величине привлекаемого капитала.
Рентабельность активов показывает эффективность использования средств, принадлежащих собственникам предприятия. Служит основным критерием при оценке уровня котировки акций на бирже. Определяется как отношение чистой Прибыли (ЧП) к средней за анализируемый период.
Рентабельность активов определяется по формуле
Где А активы предприятия (стр. 300)
Ра0 = х100% = 1,145%
Ра1 = х100% = 1,69%
Значит это соотношение выполнено, отсюда видно, что на предприятия ситуация улучшается.
Запишем полученные данные в таблицу 2.16.
Таблица 2.16 - Показатели эффективности ООО «МБК»
Показатель |
2009 год |
2010 год |
Изменение |
Рентабельность деятельности предприятия, % |
1,02 |
1,125 |
0,105 |
Рентабельность собственного капитала, % |
2,26 |
3,36 |
1,1 |
Рентабельность активов, % |
1,145 |
1,69 |
0,545 |
Таким образом, по всем показателям рентабельности наблюдается тенденция роста к концу 2010 года.
В процессе проведения анализа финансового состояния были выявлены негативные стороны финансово-хозяйственной деятельности ООО «МБК»: низкая ликвидность, превышение сроков погашения дебиторской задолженности над сроками погашения кредиторской задолженности.
Определим затраты на производство и реализацию продукции по элементам затрат (таблица 2.17).
Таблица 2.17 - Динамика структуры затрат
Элементы затрат |
2009 год |
2010 год |
+,– | ||
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% | ||
Материальные затраты |
14100 |
5 |
1200 |
0,3 |
-12900 |
(стр. 05 ф. №5) | |||||
Затраты на заработную плату |
8473 |
3 |
9795 |
3 |
+1322 |
(стр. 28 ф. №5) | |||||
Отчисления на социальные нужды |
2203 |
1 |
2547 |
1 |
+344 |
(стр. 30 ф. №5) | |||||
Амортизация основных средств |
3544 |
1 |
4368 |
1 |
+824 |
(стр. 31 ф. №5) | |||||
Окончание таблицы 2.16 | |||||
Прочие затраты |
231400 |
89 |
354319 |
95 |
+122919 |
(стр. 32 ф. №5) | |||||
ИТОГО |
259720 |
100 |
371029 |
100 |
+111309 |
Таблица 2.17 показывает, что затраты предприятия в 2010 году выше, чем в 2009 на 111309 тыс. руб. Перерасход произошел по всем видам, кроме материальных затрат.
Постоянные затраты составляют 103888 тыс. руб.(259720*0,4) в 2009 году и 148412 тыс. руб. (371029*0,4) в 2010 году. Переменные издержки составили соответственно 155832 тыс. руб. и 222617 тыс. руб. Таким образом можно сделать вывод о том, что увеличилась сумма как переменных, так и постоянных расходов.
Изменилась несколько и структура затрат: значительно снизилась доля материальных затрат и затрат увеличилась доля прочих расходов.
Общая сумма затрат может измениться из-за объема выпуска продукции в целом по предприятию, уровня переменных затрат на единицу продукции и суммы постоянных расходов на весь выпуск продукции.
1)Проведем анализ суммы
Расход материалов на единицу продукции составляет 0,20 тыс.кг. в 2009 году и 0,27 тыс.кг. В 2010 году (см. приложение 1). Общий расход материалов на весь объем продукции составляет соответственно 26085,40 тыс. кг и 44535,15 тыс. кг. Объем производства продукции составляет соответственно 130427 и 164945 тыс. руб. Отсюда средняя цена единицы материалов составляет соответственно 0,83 тыс. руб. и 0,79 тыс. руб.
Затраты материалов на выпуск единицы продукции:
Отсюда видно, что расход материалов на выпуск единицы продукции увеличился в том числе за счет изменения:
Объема производства продукции 27381-21651=+5730
Удельного расхода материалов 36964-27381=+9583
Цен на сырье и материалы 35183-36964=-1781
Итого 35183-21651=+13532
2) Проведем анализ косвенных затрат.
1.Общая сумма амортизации
2.Согласно данным формы №5-3 стоимость ремонтных работ также возросла (таблица 2.18).
Таблица 2.18 - Анализ цеховых и общехозяйственных расходов, тыс. руб.
Расходы |
2009 |
2010 |
Отклонение |
Цеховые Общехозяйственные |
8555,58 4407,42 |
10259,04 5352,96 |
+1703,42 +945,54 |
Итого В том числе Постоянные Переменные |
12963,00
2824,00 10139,00 |
15612,00
3799,00 11813,00 |
2648,96
+975 +1674 |
Информация о работе Анализ финансово-хозяйственной деятельности (на примере ООО «МБК»)