Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Августа 2015 в 22:24, курс лекций
Работа содержит курс лекций по дисциплине "Административное право".
3. Судья, вышестоящее должностное
лицо не связаны доводами
Статья 30.7. Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;
3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;
5) об отмене постановления и
о направлении дела на
2. Решение по результатам
3. При рассмотрении жалобы на
постановление по делу об
Статья 30.8. Оглашение решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
1. Решение по жалобе на
2. Копия решения по жалобе
на постановление по делу об
административном
3. Решение по жалобе на
Статья 30.9. Пересмотр решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
2. Постановление по делу об админ
3. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
4. Копии решений направляются лицам, указанным в статье 30.8 настоящего Кодекса, в трехдневный срок со дня вынесения решения.
Статья 30.10. Принесение протеста на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и последующие решения
1. Не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1 - 30.3 настоящего Кодекса.
2. Протест прокурора на
3. Копия решения по протесту
прокурора на постановление по
делу об административном
Статья 30.11. Пересмотр вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов
1. Вступившие в законную силу
постановление по делу об
2. Право принесения протеста
на вступившие в законную силу
постановление по делу об
3. Вступившие в законную силу
постановление по делу об
4. Вступившие в законную силу
постановление по делу об
4 стадия – исполнение
постановления по делу об
Это заключительная стадия админ-го производства. Ее особенностью является то, что только на ней реально применяется принуждение.
Каждая стадия состоит из этапов. Для стадии исполнения характерны 2 вида этапов:
1.обязательные
2. факультативные
К обязательным относятся:
а – обращение постановления
по делу об админ-м
б – реальное исполнение постановления
в – окончание производства по исполнению постановления
К факультативным относятся:
а – отсрочка исполнения
б – рассрочка исполнения
в – приостановление исполнения
г – прекращение исполнения постановления
Статья 31.5. Отсрочка и рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания
1. При наличии обстоятельств, вследствие
которых исполнение
2. С учетом материального
Статья 31.6. Приостановление исполнения постановления о назначении административного наказания
1. Судья, орган, должностное лицо, вынесшие
постановление о назначении адм
2. Принесение протеста на
Статья 31.7. Прекращение исполнения постановления о назначении административного наказания
Судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае:
1) издания акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания;
2) отмены или признания
3) смерти лица, привлеченного к
административной ответственнос
4) истечения сроков давности
исполнения постановления о
5) отмены постановления.
На стадии исполнения как заключительной стадии производства, юридически важным является срок давности исполнения : по истечении установленного КоАПом срока (1 год со дня вступления в законную силу постановления, оно не было исполнено) такое постановление вообще не исполняется.
Вопрос №5. Особенности рассмотрения дел в судебном порядке.
С принятием ныне действующего КоАПа прослеживается тенденция на расширение административно-судебной юрисдикции:
1. увеличилось количество правонарушений, рассматриваемых судьями (раньше 6 составов, теперь – 120)
2. ввел новое понятие – подсудность дел об админ-м правонарушении
3. существенно изменились
основания судебной
4. админ-я подсудность сама по себе неоднородна, она основывается на нескольких критериях. Дела рассматриваются мировыми судьями, районным судом, арбитражным судом.
5. увеличилось до 6 количество видов наказаний, которые назначаются только судом.
6. судьи вправе привлекать к админ-й ответственности как ф.л, так и ю.л.
7. только судьи вправе взыскивать одновременно с рассмотрением дела материальный ущерб за правонарушение.
Вопрос №6. Соотношение между судебной подведомственностью и подсудностью. Виды судебной подведомственности.
Судебная подведомственность – это разновидность родовой подведомственности это понятие шире чем подсудность и является первичным по отношению к ней, т.к. вначале нужно определить относится ли данная категория дел к рассмотрению в судебном порядке и если относится, субъекты правоприменения решает какой конкретно суд должен рассматривать дело в рамках подсудности.
Виды судебной подведомственности (уровни):
- императивный (исключительный) - дела данной категории не м.б. рассмотрены в ином порядке, кроме судебного: политические, социально-экономические правонарушения. Для них гарантируется высокий уровень административно-юрисдикционной деятельности.
- условные (относительные) - судьи
будут рассматривать данные
- экстраординарные (при ЧС) – в исключительных случаях
Информация о работе Курс лекций по дисциплине "Административное право"