Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Марта 2014 в 12:36, дипломная работа
Проблема преступности и борьбы с ней на современном этапе развития общества является наиболее актуальной. Это, однако, не означает, что она возникла недавно. Преступность как таковая имела место всегда и появилась одновременно с возникновением общества. Отсюда исторический и социальный характер преступности, взаимосвязи преступности и общества, их влияние друг на друга. С течением времени преступность набирала обороты, эволюционировала по мере развития общества, используя для этого все достижения последнего.
Введение……………………………………………………………………….3
Глава I. Криминология как наук
Криминология как наука…………………………………………………..7
Место криминологии в системе наук…………………………………...14
Глава II. Возникновение и развитие криминологии
2.1. Основные концепции развития преступности………………………....19
2.2. Отечественная криминология…………………………………………...29
Глава III. Криминологическая наука на современном этапе развития общества
3.1. Современное состояние науки криминологии…………………………38
3.2. Основные направления и особенности развития отечественной криминологии……………………………………………………………………...52
Заключение………………………….……….……….……………………...67
Список нормативно-правовых актов и литературы……..…………….70
Серьезные криминологические исследования проводятся учеными Института государства и права Российской академии наук. Значительный вклад в развитие криминологии вносят сотрудники ведомственных научно-исследовательских учреждений, особенно ВНИИ МВД Российской Федерации.
Отечественная криминология сотрудничает на постоянной основе с зарубежными учеными. Ее представители активно участвуют в работе международных обществ, объединяющих исследователей проблем борьбы с преступностью; участвуют в подготовке материалов для ООН и ее специализированных органов, которые занимаются проблемами борьбы с преступностью; непосредственно участвуют в работе этих органов и созываемых ими международных конгрессах и совещаниях.
Совершенствуется методика криминологических исследований. Основное внимание уделяется изучению преступности как продукта общества и общему предупреждению преступности, в равной мере анализируются собственные, «внутренние» характеристики преступности, процессы ее самодерминации и воздействия на различные сферы жизнедеятельности.
13 сентября 1991 г. была создана
Криминологическая ассоциация. В 1999
г. она была перерегистрирована
как общероссийская
Криминологические исследования должны перестать быть сугубо описательными. Общество нуждается в решении реальных проблем жизни, реальной борьбы с коррупцией, организованной преступностью, терроризмом, наркотизмом и другими опасными преступлениями современности. А реалистические решения могут быть выработаны только на основе объективной и системной информации о той или иной криминальности, которую можно получить лишь статистическим, социологическим, эконометрическим и иным эмпирическим путем при обработке современными методами.
Криминология должна усилить взаимодействие с иными отраслями права, как криминального цикла, так и иного профиля, а также с науками социально-экономической и гуманитарной направленности.
Наконец, криминологические исследования должны занять достойное место в системе принятия государственных решений.
Список нормативно-правовых актов и литературы
а) нормативно-правовые акты
б) литература
1 Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М.: ИНФРА-М, 2009.
2 Криминология / Под ред. С.М. Иншакова, А.В. Симоненко. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2008. С. 4.
3 См.: Криминология: Учебник для вузов / Под общей редакцией А.И. Долговой. М., 2003. С. 5.
4 См.: Криминология / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и Г.М. Миньковского. М., 1994. С. 6.
5 См.:Криминолгия: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. М., 2006. С. 23-24.
6 См.: Криминология. Учебник для вузов / Под общ. ред. А.И. Долговой. С. 20.
7 Прозументов Л., Филиппова О. Преступность в местах лишения свободы: понятие, криминологическая характеристика // Уголовное право. № 2. 2007. С. 128.
8 См., например: Лебедев С. Проблема преступности: от мистерии цифр к реалиям обеспечения криминологической безопасности // Уголовное право. № 6. 2006.
9 См.: Криминология / Под ред. С.М. Иншакова, А.В. Симоненко. С. 16.
10 См.: Голик Ю, Иногамова-Хегай Л, Комиссаров В., Номоконов В. О национальной концепции уголовного права // Уголовное право. № 2. 2006. С. 20.
11 Кудрявцев В.Науку уголовного права пора модернизировать // Уголовное право. № 5. 2006. С. 131.
12 Беккариа Ч. Указ. Соч. С. 115.
13 См. в кн.: Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях.
14 См. подр.: Иншаков С.М. Зарубежная криминология. М., 1997; Дубинин Н.П., Карпец И.И., Кудрявцев В.Н. Генетика, поведение, ответственность. М., 1982; Кудрявцев В.Н. Лекции по криминологии. М., 2005.
15 См.: Ломброзо Ч. Преступление. Новейшие успехи науки о преступлениях. Анархисты. М., 2004.
16 См.: Криминология / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. М. 2008.
17 См.: Гернет М.Н. Моральная статистика. М., 1922. С. 16.
18 См.: Герцензон А.А. Введение в советскую криминологию. М., 1965.
19 Дюркгейм Э. Самоубийство. СПб., 1912. С. 5.
20 См. подр.: Иванов Л.О., Ильина Л.В. Пути и судьбы отечественной криминологии. М., 1991.
21 Касевич Е.В., Станкевич Г.В. Развитие юридической науки России в конце XIX - начале XX века // Право и политика. 2009. № 7. С. 1518.
22 Криминология / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и Г.М. Миньковского. С. 29.
23 Эминов В.Е. История науки криминологии // Lex Russica. 2009. № 1. С. 78-79.
24 Эминов В.Е. Указ. соч. С. 79.
25 См.: Сергиевский В. О советской криминологии // Правоведение. 1963. № 2; Карпец И. О некоторых вопросах методологии в уголовном праве и криминологических исследованиях // Советское государство и право. 1964. № 4; Остроумов С., Кузнецова Н. О преподавании советской криминологии // Советское государствои право. 1964. № 11; Берензон А., Эминов В. Развитие криминологии в самостоятельную науку // Правоведение. 1965. № 1.
26 См.: Криминология. М., 1966, 1968, 1979; Курс советской криминологии. М., 1985, 1986.
27 Эминов В.Е. Указ. соч. С. 82.
28 Лунеев В.В. Проблемы юридических наук криминального цикла // Государство и право. 2007. № 5. С. 39.
29 См.: Ломброзо Ч. Преступление. Новейшие успехи науки о преступнике. Анархисты. М., 2004.
30 См.: Ольков С.Г. Юридический анализ (Исследовательская юриспруденция). В 2-х т. Т. 1. Тюмень. 2003. С. 5.
31 Безруков С.И., Денисенко О.А., Ольков С.Г., Юэиханова Э.Г. Фундаментальное и прикладное криминологическое исследование преступности и управление органами внутренних дел / Под общ. ред. С.Г. Олькова. Тюмень. 2004. С. 3.
32 Сорокин П.А. Социальная и культурная динамика. Исследование изменений в больших системах искусства, истины, этики, права и общественных отношений. СПб., 2000. С. 667-668.
33 Юзиханова Э.Г. Эластичность преступности и моделирование каузальных связей в криминологии // Государство и право. 2006. № 2. С. 97.
34 Лунеев В.В. Тенденции современной преступности и борьбы с ней в России // Государство и право. 2004. № 1. С. 6.
35 Квашис В. Уголовно-правовые и криминологические перспективы борьбы с преступностью // Уголовное право. 2008. № 4. С. 130.
36 См., например: Бабаев М.М. Заметки о современной уголовной статистике и не только // Российский ежегодник уголовного права. 2006. № 1 СПб., 2007; Алексеев А.И., Овчинский В.С., Побегайло Э.Ф. Российская уголовная политика: преодоление кризиса. М., 2006; В. Квашис Уголовно-правовые и криминологические перспективы борьбы с преступностью // Уголовное право. 2008. № 4; Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировой криминологический анализ. М., 1997.
37 Тангиев Б.Б. Экокриминология и ее научно-понятийный аппарат // Государство и право. 2006. № 4. С. 107.
38 Тангиев Б.Б. Указ. соч. С. 109.
39 Тангиев Б.Б. Указ. соч. С. 110.
40 Овчинский В.С. Криминология и биотехнологии // Журнал российского права. 2005. № 1. С. 116.
41 Кибальник А., Сапронов Ю. Ежегодный теоретический семинар в Академии Генеральной прокуратуры российской Федерации // Уголовное право. 2008. № 4. С. 126-127.
42 Ведерникова О.Н. Теория и практика борьбы с преступностью: скандинавская уголовно-правовая и криминологическая модель // Государство и право. № 7. 2008. С. 53-54.
43 Квашис. В. Указ. соч. С. 128.
44 Лунеев В.В. Проблемы юридических наук криминального цикла. С. 48.
45 Квашис В. Указ. соч. С. 129.
46 Алексеев А.И., Овчинский В.С., Побегайло Э.Ф. Российская уголовная политика: преодоление кризиса. М., 2006. С. 6-7.
47 Овчинский В. Диктатура закона: промежуточные итоги // Россия в глобальной политике. 2008. № 2. Март-апрель.
48 См.: Квашис В. Указ.соч. С. 131.
49 Бабаев М.М. Заметки о современной уголовной статистике и не только // Российский ежегодник уголовного права. 2006. № 1. СПб., 2007. С. 186-187.
50 Квашис В. Указ.соч. С. 132.
51 Лунеев В.В. Проблемы юридических наук криминального цикла. С. 40
52 Наумов А. Уголовная статистика: преступность и ее стабильность // Уголовное право. 2008. № 4. 135-136.
53 Квашис В. Указ.соч. С. 132-133.
54 Акимжанов Т.К. Характеристика основных причин неизученности организованной преступности // Уголовное право. 2006. № 1. С. 397-400.
55 Подольный Н.А. Некоторые особенности возникновения и развития организованной преступности // Уголовное право. 2005. № 4. С. 335.
56 См.: Кудрявцев В.Н. Стратегия борьбы с преступностью. М., 2003. С. 272.
57 Наумов А. Указ.соч. С. 137.
58 См.: Комиссаров В.С. Пять лет действия УК РФ: итоги и перспективы. М., 2003.
59 Бабаев М.М. Социальные последствия преступности. М., 1982.
60 Лунеев В.В. Социальные последствия, жертвы и цена преступности // Государство и право. 2009. № 1. С. 36.
61 Бабаев М.М. Указ.соч. С. 10-11.
62 Лунеев В.В. Социальные последствия, жертвы и цена преступности. С. 48.
63 См.: Бородин С.В., Лунеев В.В. О криминологической экспертизе законов и нормативных актов // Государство и право. 2002. № 6. С. 40-45.
64 См.: Криминология. Учебник / Под ред. В.К. Звирбуля и др. М., 1979.
65 Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. М., 1976. С. 228.
66 Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. М., 1982. С. 169.
67 Кудрявцев В.Н., Лунеев В.В. О криминологической классификации преступлений // Государство и право. 2005. № 6. С. 58.