Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Марта 2012 в 13:39, дипломная работа
С развитием животноводства все большее значение приобретают вопросы рационального использования кормов, полноценное кормление животных при производстве молока, мяса и других молочных продуктов. Сбалансированное кормление коров обеспечивает не только высокую молочную продуктивность, но и повышает воспроизводительную функцию, а также улучшает качество молока.
Аннотация
Введение
1. Обзор литературы
7
1.1. Кормление лактирующих коров
9
1.2. Влияние кормления на качество молока
15
1.3. Особенности ряженки как пищевого продукта
18
2. Характеристика хозяйства и организационно-экономический анализ его работы
20
3. Методика исследований
33
4. Результаты исследований
35
4.1. Кормовая база п/х «Пушкинское» и кормление лактирующих коров
35
4.2. Молочная продуктивность и качество молока
47
4.3. Технология производства ряженки
49
5. Экономическая эффективность
51
5.1. Экономическая эффективность молочного скотоводства
51
5.2. Экономическая эффективность производства ряженки
55
6. Безопасность жизнедеятельности
58
7. Охрана окружающей среды
60
Выводы и предложения
62
Список используемой литературы
63
Приложение
5. Экономическая эффективность
5.1. Экономическая эффективность молочного скотоводства
Основным направлением эффективности животноводства является рост продуктивности животных при экономном расходовании материально-денежных средств на выращивании животных. Расчет экономической эффективности производства на основе сопоставления его результатов как с общими затратами живого труда, так и объёмом использованных ресурсов обусловлен тем, что результат производства характеризуется производственными затратами, а также величиной ресурсов, вовлеченных в производственный процесс.
Одним из важнейших направлений стабилизации, а также повышения экономической эффективности молочного скотоводства в условиях рыночных отношений является дальнейшее развитие интенсификации производства. При этом в числе основных показателей является расход кормов на одну корову, а также надой молока на одну корову, выход телят на 100 коров, расход кормов на 1 ц молока, затраты труда на 1 ц продукции.
Таблица 17
Экономическая эффективность производства молока в п/х Пушкинское»
Показатели эффективности | 2004 | 2005 | 2006 |
1. Поголовье крупного рогатого скота, гол. В том числе коров |
2565 700 |
2735 750 |
2736 750 |
2. Получение телят на 100 коров, гол | 96 | 96 | 96 |
3. Валовое производство молока, т | 6476 | 6810 | 6942 |
4. Надой на одну корову, кг | 9035 | 9073 | 9256 |
Продолжение таблицы 17
5. Расход кормов на одну условную голову, ц корм.ед. | 40 | 37 | 35 |
6. Расход кормов на 1 ц молока, ц корм.ед | 0,9 | 0,9 | 0,9 |
7. Затраты труда на 1 ц молока, чел.час. | 172 | 158 | 171 |
8. Себестоимость 1 кг молока, руб | 7,84 | 7,76 | 7,71 |
9. Средняя цена реализации 1 кг молока, руб. | 5,53 | 5,55 | 5,55 |
10. Прибыль (+), убыток (-), тыс.руб. | - 32908 | - 24296 | - 39058 |
11. Уровень рентабельности, % (убыточность) | - 20,4 | - 12,8 | - 16 |
Важнейшим показателем эффективности отрасли, определяющие в значительной мере характер и степень изменения всех показателей экономической эффективности молочного скотоводства, является продуктивность животных. Так в 2006 году надой составил 6942 т, что выше уровня 2005 года на 132 т, и вместе с этим повысился надой на одну корову.
Рассматривая финансовые результаты работы п/х «Пушкинское», мы видим, что предприятие в целом убыточное. Убыток образуется за счет реализации продуктов филиалом ООО «Волготрангаз» по ценам ниже себестоимости. ООО «Волготрансгаз» разницу между себестоимостью и ценой реализации продукции возвращает как дотации в счет погашения убытков. П/х «Пушкинское» является подразделением ООО «Волготрангаз», которым постоянно оказывается от него финансовая поддержка, что влияет на результаты работы предприятия.
Также основу развития животноводства составляют хорошо сбалансированные рационы кормления и надлежащий уход за животными.
Затраты на корма в себестоимости продукции сельскохозяйственных животных по своему удельному весу занимают первое место. На их долю в общей сумме в зависимости от вида продукции приходится свыше 50 %. Поэтому, всякие меры, направленные на повышение эффективности использования кормов, могут в значительной степени повлиять на экономическую эффективность отрасли.
Основными мероприятиями по улучшению использования кормов могут быть: совершенствование структуры рациона, технологии подготовки и скармливания кормов, введение в рацион различных дополнительных компонентов. Экономическая эффективность того или иного мероприятия определяется либо увеличением продуктивности животных, либо улучшением качества продукции, либо сокращением расхода кормов на производство единицы продукции. Можно наблюдать и одновременное действие перечисленных факторов.
Для проведения экономической оценки мероприятий по совершенствованию кормления мы определяем стоимость всех видов кормов как фактически скармливаемых, так и тех, которые мы предлагали вводить в рацион.
Таблица 18
Стоимость фактического и оптимального рационов
Корма | Цена 1 кг корма, руб. | Фактический | Оптимальный | ||
Кол-во корма, кг | Стоимость, руб. | Кол-во корма, кг | Стоимость, руб. | ||
Сено луговое | 1,6 |
|
| 4 | 6,4 |
Свекла кормовая | 2,75 | 30 | 82,5 | 17 | 46,75 |
Сенаж | 1,3 | 6 | 7,8 | 20 | 26 |
Силос кукурузный | 1,2 | 30 | 36 |
|
|
Жмых подсолнечный | 4 | 0,45 | 1,8 | 1 | 4 |
Соль поваренная | 4 | 0,18 | 0,72 | 0,15 | 0,6 |
Продолжение таблицы 18
Кормовые дрожжи | 10 | 0,54 | 5,4 |
|
|
Соевый шрот | 12 | 0,9 | 10,8 |
|
|
ВТМ | 4,25 | 0,36 | 1,53 |
|
|
Концентраты | 3 | 4,95 | 14,85 | 7 | 21 |
Патока | 3,5 | 1 | 3,5 | 2 | 7 |
Сера элементарная | 5,7 |
|
| 0,1034 | 0,58938 |
Сернокислая медь | 30 |
|
| 0,000787 | 0,0236 |
Углекислый цинк | 33 |
|
| 0,0013505 | 0,0445665 |
Мел кормовой | 5 |
|
| 0,25 | 1,25 |
Углекислый кобальт | 480 |
|
| 0,0000307 | 0,014736 |
Йодистый калий | 700 |
|
| 0,00002016 | 0,014112 |
Видеин D 3 | 600 |
|
| 0,00000008 | 0,000048 |
Премикс пищевая добавка | 13,98 | 0,09 | 1,2582 |
|
|
Мононатрий-фосфат | 7 |
|
| 0,124 | 0,868 |
Трикальций фосфат | 6,7 | 0,18 | 1,206 |
|
|
ИТОГО: |
|
| 163,8642 |
| 113,8104525 |
Таким образом, исходя из данных таблицы стоимость фактического рациона лактирующих коров больше оптимального в 1,5 раза. В хозяйстве используют очень дорогие минеральные добавки.
Поэтому внедрение в практику балансирование рационов по всем показателям экономически оправданное мероприятие, что и видно из таблицы 18.
5.2. Экономическая эффективность производства ряженки
Для производства молочной продукции, в том числе и ряженки, ОАО «Янтарь» использует нормы расхода молока – сырья и вспомогательных материалов, разработанных ЗАО «Объединение Молоко» г.Нижнего Новгорода, с учетом специфики ОАО «Янтарь».
На предприятиях молочной промышленности норма расхода сырья и материалов в течение года меняются редко. Отклонение от текущих норм возникают с изменением структуры сырья, его качества, замене сырья и применении добавок, отклонении в технологии производства продукции и т.д.
За списанием сырья и вспомогательных материалов на основное производство следит инженер-технолог. При обнаружении излишнего списания, создается комиссия, для выяснения причин. Комиссией составляется акт на списание, где указывается причины перерасхода сырья или вспомогательных материалов.
На изготовление 1 тонны ряженки с массовой долей жира 2,5 % требуется 781,37 кг молока 3,4 % жирности.
Таблица 19
Производство ряженки в ОАО «Янтарь», т
Наименование продукции | 2003
| 2004 | 2005 | 2006
| Темпы роста 2006 г. к 2002 г. % |
Ряженка 2,5 фас. | 54,2 | 46,6 | 36,6 | 38,2 | 70,5 |