Основание и обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения

4) постоянное ношение лицом, в отношении которого избрана мера пресечения, специальных технических средств глобального позиционирования, обеспечивающих идентификацию места нахождения этого лица;

5) прослушивание и запись телефонных переговоров;

6) снятие информации с технических каналов связи;

7) контроль отправляемой и получаемой почтово-телеграфной корреспонденции.

Перечисленные меры позволят решить проблему мотивации к избранию мер пресечения, не связанных с  заключением под стражу.

Список используемой литературы:

Нормативно-правовые акты

 

1.Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12.12.1993 - М.: Юрид. лит., 1993.

2.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (с изменениями от… 3 и 6 декабря 2012 г.) //Российская газета от 22 декабря 2001 г. N 249

3.Федеральный закон от 7 апреля 2010 г. N 60-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации // Парламентская газета от 16 апреля 2010 г.

4.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. N 22 "О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста" (с изменениями от 10 июня, 23 декабря 2010 г.)

 

Научная, учебная литература

 

5.Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учебное пособие. - 7-е изд., перераб. и доп. - "Проспект", 2012 г.

6.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (под ред. Д.Н. Козака, Е.Б. Мизулиной) - М.: Юристъ, 2011.

7.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный), (под общей редакцией В.И.Радченко) -М.: Юридический дом "Юстицинформ", 2011.

8.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (Отв.ред. Радченко В.И., под ред. Томина В.Т.).М.: 2011 г.

9.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (отв. ред. В.И. Радченко; научн. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков). - 2-е изд., перераб. и доп. - "Юрайт-Издат", 2010 г.

10.Мельников В.Ю. Проблемы применения домашнего ареста как меры пресечения // Журнал российского права, N 3, март 2012 г.

11.Смирнов Г.К. Проблемы применения и совершенствования законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога // Законодательство, N 11, ноябрь 2010 г.

12.Гранкин М.О. Залог как мера пресечения // Российская юстиция N 2, февраль 2008 г.

13.Калинин В. Законность и обоснованность применения меры пресечения в виде заключения под стражу в свете Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 года N 22 // Право и жизнь N 5, апрель 2010 г.

14.Уголовный процесс: Учебник для вузов/Под ред. В.П. Божьева. 7-е изд. -М.: Спарк, 2010 г.

15.Уголовный процесс: Учебник для вузов. Под ред. В.И. Радченко. – М.: 2008 г.

16.Лагойский В.П. Применение залога как меры пресечения в Российской Федерации и в Республике Беларусь (Сравнительный анализ) // Российская юстиция N 4, апрель 2006 г.

17.Андреева О.И. Решение вопроса об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу: проблемы правоприменения // Журнал российского права N 2, февраль 2011 г.

18.Никодимов А.А Заключение под стражу - "любимая" мера пресечения российского уголовного процесса? // Российская юстиция N 6, июнь 2010 г.

19.Трунова Л.Д. Домашний арест как мера пресечения // Российская юстиция N 11, ноябрь 2011 г.

20.Колоколов Н.М. Меры пресечения имущественного характера// Российская юстиция 2008, N 12.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Оглавление

 

 

Введение………………………………………………………………..……..…….3

1. Основание и обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения.5

1.1. Понятия и основания  для избрания меры пресечения……………….….….5

1.2. Обстоятельства, учитываемые  при избрании меры пресечения……….…..9

1.3. Избрание меры пресечения  в отношении подозреваемого…...………..….11

1.4. Постановление и  определение об избрании меры пресечения………..…..12

2. Меры пресечения: виды  и общая характеристика…………………..…...…..17

2.1. Подписка о невыезде  и надлежащем поведении………………….…..……17

2.2.Личное поручительство………………………………………………………18

2.3. Наблюдение командования  воинской части………………………..….......20

2.4.Присмотр за несовершеннолетним  подозреваемым или обвиняемым.…...21

2.5. Залог…………………………………………………………………………..23

2.6. Домашний арест…………………………..………………………….…..…..27

2.7. Заключение  под стражу…………………………………………….….….…28

Заключение…………………………………………………………………..……36

Список использованной литературы………………..……………………..….…40

 

¹ Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учебное пособие. - 7-е изд., перераб. и доп. - "Проспект", 2012 г.

¹ Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный), (под общей редакцией В.И.Радченко) -М.: Юридический дом "Юстицинформ", 2011.

² Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учебное пособие. - 7-е изд., перераб. и доп. - "Проспект", 2012 г.

¹ Колоколов Н.М. Меры пресечения имущественного характера// Российская юстиция 2008, N 12.

¹ Колоколов Н.М. Меры пресечения имущественного характера// Российская юстиция 2008, N 12.

¹ Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный), (под общей редакцией В.И.Радченко) -М.: Юридический дом "Юстицинформ", 2011.

¹ Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учебное пособие. - 7-е изд., перераб. и доп. - "Проспект", 2012 г.

¹ Смирнов Г.К. Проблемы применения и совершенствования законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога // Законодательство, N 11, ноябрь 2010 г.

¹ Трунова Л.Д. Домашний арест как мера пресечения // Российская юстиция N 11, ноябрь 2011 г.

¹ Смирнов Г.К. Проблемы применения и совершенствования законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога // Законодательство, N 11, ноябрь 2010 г.

¹ Смирнов Г.К. Проблемы применения и совершенствования законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога // Законодательство, N 11, ноябрь 2010 г.