Организация расследования преступлений, совершенных путем неосторожного обращения с огнём

Вначале версия о поджоге  не возникла. Однако после тщательного  осмотра места пожара с расчисткой пола от мусора были обнаружены еще  четыре не связанных между собой  очага в виде сквозных прогаров бревенчатой  стены в углах магазина. О наличии первоначального пламенного горения одновременно в нескольких местах показали первые очевидцы пожара и пожарные, приступившие к тушению.

Таким образом, обстановка, при которой происходило горение, пути распространения огня свидетельствовали, что пожар возник сразу в нескольких местах, а это могло быть скорее всего при поджоге. В ходе дальнейшего расследования факт поджога подтвердился. Поджог был совершен заведующим  магазина с целью сокрытия крупного хищения.

4. Обнаружение на месте  пожара следов подготовительных действий, направленных на создание условий, способствующих развитию пожара.

Эти действия заключаются  в следующем: заранее открываются окна и двери в целях обеспечения притока свежего воздуха, выдвигаются ящики столов, шкафов, вынимаются и соответствующим образом раскладываются вещи, бумаги и документы, поближе к источнику огня кладутся горючие материалы, рассредоточено включаются в сеть, электроприборы, выделяющие при работе значительное количество тепла, в технологический процесс вносятся изменения, не обусловленные текущими параметрами t°, р, и т. п.

5. Наличие данных о  подготовительных действиях, направленных на затруднение тушения пожара.

Эти действия могут заключаться  в порче пожарного инвентаря, системы водоснабжения, в запирании на замки помещений с противопожарным инвентарем и т. п.

6. Наличие данных о  заблаговременном вывозе или  выносе из помещения ценных вещей и складывании их в безопасном от огня месте.

Как правило, это бывает в  тех случаях, когда поджог совершается с целью получения новой квартиры. Например, в ветхом одноэтажном  жилом доме, принадлежавшем пяти семьям на правах личной собственности, ночью возник пожар. Расследованием было установлено, что пожар возник в средней части дома, принадлежавшей гражданке М., которая за несколько дней до пожара унесла из своей квартиры застрахованные ценные вещи. После пожара она заявила, что вещи сгорели. Материалами дела было доказано, что гр. М. совершила поджог с целью получения страхового возмещения и новой квартиры.

7. Возникновение пожара  там, где впоследствии устанавливается недостача товарно-материальных ценностей или денежных средств: в магазинах, складах, базах, предприятиях, учреждениях и т. д.

8. Наличие фактов, указывающих  на совершение перед пожаром какого-либо преступления.

9. Наличие фактов угроз  в адрес потерпевшего до возникновения пожара.

10. Наличие таких обстоятельств,  как предстоящая ревизия, передача дел, неприязненные отношения между потерпевшими и подозреваемыми в поджоге и т. п.

11. Наличие признаков нелегального  проникновения на объект, где  произошел пожар.

12. Одновременное возникновение  нескольких пожаров в разных  районах или повторяющиеся пожары  в одном районе (городе, области  и т. п.).

Не исключены и другие основания для выдвижения версии о возникновении пожара от поджога и в тех случаях, когда в результате первоначальных следственных действий не установлены признаки, указывающие на возникновение пожара от сил природы или в связи с нарушением правил пожарной безопасности.

Приведенный перечень оснований  для выдвижения и проверки версии о возникновении пожара в результате неосторожного обращения с огнем далеко не полный и может быть существенно дополнен.

Если материально-ответственное  лицо утверждает, что огнем уничтожены товарно-материальные ценности, то необходимо прежде всего выяснить, действительно ли сгорели товары, предметы и материалы, находившиеся на месте до пожара, или их уже не было там к моменту возникновения пожара.

С этой целью, помимо осмотра  места пожара, необходимо подробно допросить материально-ответственных  лиц о том, где лежали те или  иные товары и предметы, которых, по его мнению, недостает, и могли  ли они сгореть. Если подозреваемый утверждает, что ценности сгорели, то надо предложить ему подробно перечислить все, что подверглось горению и было уничтожено. По этому же вопросу следует допросить и свидетелей (работников склада, магазина), а также установить, как долго длился пожар (путем допроса очевидцев и работников пожарной охраны).

Некоторые предметы и материалы  горят крайне медленно и если пожар длился недолго, то они не могли быть полностью уничтожены и должны были сохраниться на месте пожара.

Вопрос о времени, необходимом  для полного сгорания тех или  иных предметов, может быть разрешен экспертизой.

Надо установить, какие  предметы или их остатки имелись  после пожара. Следует помнить, что  ряд веществ и предметов вообще не подвергаются уничтожению огнем, а только могут изменить свою форму. Эти вещи из металла (в том числе серебра, золота, платины и т. д.), гипса, фарфора. Если на складе или в магазине находились предметы и вещи, частично изготовленные из несгораемых материалов, то на месте пожара должны остаться их части (если сгорели дамские сумки, мебель и т. д., то остаются замки, пружины). Отсутствие их в ряде случаев может свидетельствовать о неправдоподобности заявления материально-ответственного лица относительно вещей и предметов, находившихся на складе, и якобы уничтоженных огнем.

Если в результате осмотра  места пожара будет установлено, что не все товарно-материальные ценности сгорели, то необходимо организовать ревизию и инвентаризацию товаров на складе или в торговом предприятии. Инвентаризацией, проведенной с участием товароведа по остаткам товаров (с учетом результатов пожарно-технического исследования) можно установить какие товары и в каком количестве находились на складе или в магазине до пожара.

Если товарно-материальные ценности полностью были уничтожены огнем, то надо выяснить, какое именно имущество (товары или ценности) находились в ведении материально-ответственного лица, когда производилась последняя инвентаризация их и каковы ее результаты, не было ли недостач, пересортиц или излишков.

Когда имеется недостаточно оснований полагать, что преступная небрежность была совершена материально-ответственным лицом, нужно произвести у него (его родственников или лиц, находящихся с ним в доверительных отношениях) обыск, обратив внимание не спрятаны ли там горючие вещества, различные товары, вещи и продукты, которые могли находиться в сгоревшем помещении, денежные средства и ценности, записки, письма и конверты, черновые пометки, записные книжки и т. д. В указанных документах могут находиться какие-либо сведения о тех или иных операциях склада или магазина, а также найдены ценные указания относительно лиц, с которыми связан подозреваемый, их адрес и т. п. До проведения обыска следует учесть возможную причастность к хранению данным лицом сведений на компактных носителях информации, в виде дискет, лазерных дисков и т. д.

Следователь должен проверить, каков был образ жизни подозреваемого, дав об этом поручение оперуполномоченным УР, ОБЭП.

Бывает, что пожар произошел  во время инвентаризации или вскоре после нее. Тогда следует выяснить у членов комиссии: как производилась инвентаризация, кто считал, взвешивал и проверял товары, каким методом велась запись в ведомости, все ли члены комиссии принимали участие в инвентаризации с самого начала, в скольких  экземплярах составлялся акт, где он хранился в период инвентаризации, как и когда его подписывали, читали ли перед тем, как подписать.

Детально следует выяснить: в каком положении находились внутренние запоры на дверях, какими замками закрывалось помещение и кто их запирал, у кого оставались ключи и кто уходил последним из помещения, не задерживался ли и не возвращался ли кто-либо в помещение, когда все уже вышли из него, под каким предлогом это было сделано и как долго находился возвратившийся в помещении.

Выяснение всех обстоятельств  имеет значение для уточнения, не был ли оставлен в помещении источник огня в тот момент, когда все работающие вышли оттуда, и не мог ли преступник проникнуть в закрытое помещение.

Основания для выдвижения и проверки версии о возникновении пожара от неосторожного обращения с огнем и нарушения правил пожарной безопасности:

1. Наличие заявлений или  показаний очевидцев о конкретных фактах неосторожного обращения с огнем или нарушения правил пожарной безопасности, послуживших причиной возникновения данного пожара.

2. Возникновение пожара  в дневное время или в таком  месте, где отсутствуют благоприятные условия для распространения огня.

3. Оставление включенными в сеть электронагревательных и других электроприборов. (Следует иметь в виду возможность умышленного оставления приборов включенными в электросеть с целью поджога).

4. Неисправность электропроводки  (наличие оголенных проводов, больших переходных сопротивлений, разрушенных патронов, розеток, заниженного сопротивления изоляции, завышенной электрозащиты и т. п.), следы короткого замыкания, специфический запах горелой изоляции и т. д.

5. Возникновение пожара  в таких местах, где производились электрогазосварочные работы, применялись паяльные лампы и т. д.

6. Обнаружение в печах  и дымоходах остатков сажи, закопченных и обугленных деревянных конструкций около печей и дымоходов, наличие трещин и щелей в печах и дымоходах.

7. Неправильное хранение  химикатов и иных материалов, вступающих в реакцию и способных  самовозгораться, а также различного  рода промасленных обтирочных  материалов, бумаги и т. п.

Версии о возникновении  пожара от неосторожного обращения с огнем и несоблюдения правил пожарной безопасности могут быть и другие. Они могут появляться при изучении обстоятельств, предшествовавших пожару.

В тех случаях, когда пожары возникают в результате неосторожного обращения с огнем и несоблюдения правил пожарной безопасности, необходимо прежде всего выяснить, что именно явилось непосредственной причиной возникновения пожара. Если будут основания полагать, что пожар возник вследствие преступно-небрежного обращения с огнем, то необходимо установить: кто находился или работал непосредственно в том помещении, где произошел пожар; кто из них был курящий, кто именно курил незадолго до пожара и куда бросил окурки, спички; не ходил ли кто с зажженными спичками, свечами и другими источниками огня по помещению (цеха, склада и т.д.), не пользовался ли кто паяльной лампой или сварочными аппаратами, где и для каких целей.

Когда пожар возник вследствие применения паяльных ламп, электросварочных или автогенных аппаратов, выяснить была ли в этом необходимость, имелось ли разрешение на производство работ, связанных с использованием автогенной или электросварочной аппаратуры, и если да, то от кого, какова квалификация рабочих, занятых на этих аппаратах; если работа производилась вблизи деревянных конструкций или легковоспламеняющихся материалов, то были ли приняты меры к противопожарной защите этих конструкций, какие именно и почему они не дали результатов.

При наличии данных, что  пожар произошел из-за нарушений, допущенных при устройстве или при эксплуатации осветительных, отопительных или нагревательных приборов, необходимо проверить, правильно ли они были построены и эксплуатировались, а если нет, то кто конкретно виноват в этом. С этой целью надо выяснить, кем и когда были сделаны отопительные приборы (печи, плиты и т.д.), были ли допущены нарушения технологических условий устройства этих приборов, кто принимал и проверял их. Если такие нарушения имелись, то в чем именно они выражались.

При проверке возможности  возникновения пожара от осветительных  приборов надо установить: какими приборами пользовались для освещения, их индивидуальные характеристики, особенности и место монтажа приборов, наличие аварийных процессов в питающей электросети, приближенность к тем или иным сгораемым предметам.

Построение и проверка частных версий. Выдвижение и обоснование версий о технической причине пожара и их проверка требуют, как правило, специальных познаний. Рассмотрим наиболее распространенные характерные причины возникновения пожаров. Прежде всего следует выделить пожары, связанные с монтажом и эксплуатацией электросетей и электроустановок. Нужно отметить, что тепловые проявления электрического тока, влекущие за собой пожар, очень разнообразны. К ним относятся: короткое замыкание, перегрузка, большие переходные сопротивления, искрение, переход электрического тока на металлические конструкции сооружений, лучистая теплота нагревательных и других электрических приборов.

Построение и проверка версии о возможности возникновения пожара от короткого замыкания. Коротким замыканием (КЗ) называется аварийный режим в электроустановках, при котором происходит соединение разнополярных проводников, находящихся под напряжением, через весьма малое сопротивление, не предусмотренное режимом работы электрической цепи, машины или аппарата.

Короткие замыкания возникают  в результате нарушения изоляции токоведущих частей электроустановок.

Опасные повреждения кабелей  и проводов могут возникать вследствие чрезмерного расстояния, перегибов, в местах подсоединения их к электродвигателям или аппаратам управления, при земляных работах и т. п. При нарушении изоляции на жилах кабеля возникают утечки тока, которые затем перерастают в токи КЗ. В зависимости от характера повреждения внутри кабеля может нарастать аварийный процесс КЗ с сопутствующим мощным выбросом в окружающую среду искр и пламени.

Так как многие виды электрооборудования  не являются влаго- и пыленепроницаемыми, то производственная пыль (особенно токопроводящая), химически активные вещества и влага проникают внутрь оболочки и оседают на поверхностях электроизоляционных частей и материалов. Некоторые нагревающиеся части электрооборудования при остановке охлаждаются, поэтому на них часто выпадает конденсат воды. Все это может привести к повреждению и переувлажнению (потрескавшейся от длительной эксплуатации) изоляции и вызвать чрезмерные токи утечки, дуговые КЗ, перекрытия или замыкания как изоляционных обмоток, так и других токоведущих частей.