Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Сентября 2013 в 10:40, курсовая работа
Преступления против собственности в настоящее время являются наиболее распространенными. По тяжести последст¬вий и числу жертв к наи-более опасным преступлениям этой категории относятся преступления, связанные с пожарами. За последние десять лет наблюдается увеличение количества пожа¬ров, растет размер причиняемого ими ущерба и количество жертв. При этом преступления, связанные с пожарами и неосторожного обращения согнем, относятся к категории преступлений, имеющих низкую раскрываемость. Социальное расслоение населения, иные экономические и политические изменения, происходящие в последнее время в России, повлекли качественные изменения в преступности.
Закон не устанавливает минимального возраста, с которого возможен допрос в качестве свидетеля, поэтому возможен допрос и малолетних детей. Несовершеннолетние дети, в возрасте до 14 лет, допрашиваются с соблюдением требований ст. 191 УПК РФ, при этом должны присутствовать педагог, воспитатель или врач, а в случае необходимости вызываются законные представители несовершеннолетнего или его близкие родственники.
По вызову следователя, либо лица, производящего дознание, обязан явиться и дать показания каждый, кому такой вызов направлен, вне зависимости от его служебного и общественного положения.
В практике расследования неосторожного обращения с огнем прежде всего допрашиваются потерпевшие, лица, сообщившие о пожаре, пожарные работники, принимавшие участие в тушении пожара, его очевидцы, представители администрации и другие лица, которые хорошо знали объект пожара.
Допрашиваются также лица, ответственные за противопожарное состояние объекта.
Опросом очевидцев, а также последующими допросами их необходимо выяснить:
в каком месте появился огонь или дым и где было наиболее сильное горение. Установление этого обстоятельства имеет важное значение для определения места и количества очагов пожара, их взаиморасположения;
в каких местах горевшего здания и какого цвета были дым и пламя, силу и направление ветра во время пожара. Ощущали ли присутствующие какие-либо специфические запахи. Не было ли во время пожара взрывов или вспышек. Принимались ли меры к тушению пожара, какие и кем именно;
каким путем можно было проникнуть к месту появления огня, не был ли кто замечен на этом пути перед началом пожара;
какие были внесены изменения в обстановку места пожара к моменту прибытия лица, ведущего расследование; если внесены, то кем;
не был ли замечен кто-либо из посторонних на месте пожара во время его обнаружения и каково было его поведение;
поведение собаки (слышен ли был лай собаки).
Очевидцами по делу о пожарах считаются те свидетели, которые наблюдали возникновение пожара или оказались на месте пожара после его возникновения. Поэтому необходимо выяснить при допросе очевидцев, когда и в какие часы они увидели или узнали о пожаре, близко или далеко от места пожара были в это время, что сначала заметили: дым или пламя.
Установление цвета и запаха дыма может помочь выяснению вещества, которое горело.
Очевидцы должны быть допрошены о том, как распространялся огонь, в каком состоянии были двери, окна, были ли они закрыты или нет, не имелось ли на них следов взлома. Иногда при допросе в качестве очевидца выступает лицо, заинтересованное в исходе дела и пытающееся дачей заведомо ложных показаний направить расследование на ложный путь. Необходимо внимательно отнестись к допросу такого “очевидца”, изобличить его во лжи и получить от него правильные показания.
Иногда лицо, совершившее преступную небрежность, чтобы отвести от себя подозрение не только присутствует на пожаре, но и принимает участие в его тушении.
Допрашивая потерпевших, следует выяснить, каким образом был обнаружен пожар, не подозревают ли кого-нибудь в возникновении пожара и какие основания для такого подозрения. Какое принадлежащее им лично имущество пострадало от огня, было ли оно застраховано, когда и на какую сумму.
Допросом потерпевших, а также лиц, хорошо знающих помещение, где возник пожар, и лиц, ответственных за противопожарное состояние зданий, необходимо выяснить события и обстоятельства, предшествовавшие возникновению пожара.
Следует выяснить противопожарное состояние данного объекта, были ли какие замечания пожарной охраны и выполнены ли предложенные работником пожарной охраны мероприятия.
Допрос свидетелей – серьезное и ответственное следственное действие. Подготовка к нему заключается в изучении материалов, опросе очевидцев, осмотре места пожара, собирании необходимых сведений о личности допрашиваемого и составлении плана допроса.
План допроса должен составляться обязательно, хотя бы в виде черновых набросков. Практика показывает, что пренебрежение к составлению плана во многих случаях приводит к излишнему повторению допроса одного и того же свидетеля из-за неполноты первого допроса. В плане следует отражать обстоятельства, подлежащие выяснению, имеющие данные и формулировку вопросов. Заранее продуманные вопросы позволяют более полно и глубоко выяснить все то, что интересует следователя. План допроса также помогает следователю направлять показания свидетеля в нужное русло, если допрашиваемый отклоняется от существа вопроса. В процессе допроса намеченный план может дополняться другими вопросами и, наоборот, из него могут выпасть вопросы, освещенные свидетелем в ходе свободного рассказа. Характер вопросов, предлагаемых свидетелям по делам о пожарах и неосторожного обращения с огнем разнообразен и зависит от обстоятельств конкретного дела. Однако во всех случаях путем допроса свидетелей должны быть установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для раскрытия преступления. Результаты допроса во многом зависят от тактики ведения его, от умения расположить к себе свидетеля, найти к нему индивидуальный подход. В ходе допросов очевидцев, других лиц и осмотра места пожара следователь устанавливает ряд признаков и обстоятельств, на основании которых в этой стадии делаются выводы или предположения о причинах пожара, строятся версии, в направлении которых необходимо проводить дальнейшие следственные действия. Разумеется, не всегда после допросов и в ходе осмотра места пожара следователь может детально разработать версию о причине пожара. Во многих случаях это возможно лишь после проведения некоторых других следственных действий. Однако во всех случаях будет ошибкой, если следователь еще в этом начальном периоде расследования не выдвинет всех вероятных версий о причине возникновения пожара. Это лишит возможности вести расследование планово и целеустремленно. И в этой связи уместно упомянуть о довольно распространенной ошибке среди малоопытных следователей, которая заключается в увеличении роли какой-нибудь одной версии о причине пожара, кажущейся единственно состоятельной, и, в силу этого, не проверяются глубоко другие версии. В практике же нередко бывает так, что маловероятная, на первый взгляд, версия впоследствии указывает на действительную причину пожара.
Перед началом допроса лиц, ответственных за противопожарное состояние, следователь должен изучить необходимую служебную документацию: приказы, инструкции, книги учета проведения инструктажей по знанию противопожарных правил, предписания инспекции госпожнадзора. В необходимых случаях следователь должен привлекать работников госпожнадзора для оказания ему содействия в квалифицированном допросе очевидцев и других лиц, особенно если это касается нарушений правил пожарной безопасности, отступлений от СНиП и других нормативных актов.
При допросе материально-
1. Где и как располагались товарно-материальные ценности перед пожаром.
2. Не были ли оставлены включенными электроприборы, топящиеся печи.
3. Не пользовался ли кто открытым огнем и если да, то с какой целью.
4. Когда производилась
последняя инвентаризация и
5. Каков порядок сдачи
помещения под охрану и был
ли он соблюден накануне
При допросе сторожей дополнительно выяснить:
1. В каком состоянии и от кого был принят под охрану объект.
2. Как производился досмотр.
3. При какой ситуации
обнаружен пожар (обнаружил
4. Не входил ли в
помещение под каким-либо
При допросе руководителей пожаротушения и членов пожарных команд необходимо выяснить:
1. Когда и кто сообщил о пожаре.
2. Время прибытия и
начало тушения (задержалось
3. Каким образом и по какому принципу начался процесс тушения.
4. Что разрушено при ликвидации пожара.
5. Какие средства тушения применялись.
6. Где и какие особенности были замечены при тушении.
7. Куда и какие товары, материалы и предметы были перемещены из горевшего объекта.
8. Какова по их мнению причина загорания.
9. Перечень и состояние пожарных средств на объекте.
10. Время ликвидации пожара.
При допросе сотрудников
1. Допускались ли (когда
и кем) нарушения
2. Принимались ли меры к устранению таких нарушений и кем.
3. Кто несет ответственность
за обеспечение
4. По какой причине
не соблюдались правила
5. Какие товары находились накануне пожара в помещении, в каком количестве, место и порядок их складирования.
6. Какие имеются основания
подозревать кого-либо в
7. Есть ли основания считать, что пожаром скрыто другое преступление.
Допрос подозреваемых и обвиняемых
В отличие от показаний потерпевшего и свидетеля показания подозреваемого – не только источник доказательств, но и средство его защиты. Он занимает как бы промежуточное процессуальное положение между свидетелем и обвиняемым. После задержания (установления) подозреваемый должен быть немедленно допрошен.
Если по каким-либо обстоятельствам допрос подозреваемого после его задержания произвести невозможно по объективным причинам (болезнь, отсутствие защитника и т. п.), то он должен быть допрошен в течение 24 часов с момента задержания.
При первоначальном допросе подозреваемому разъясняются его процессуальные права (ст. 46 УПК РФ), что подтверждается личной подписью в протоколе допроса, сообщаются основания, для привлечения его в качестве подозреваемого и предлагается пояснить по поводу этих обстоятельств. Принуждать подозреваемого к даче показаний категорически запрещается. Это его право на защиту. Однако необходимо разъяснить подозреваемому значение чистосердечного признания и дачи правдивых показаний, бессмысленности попыток дачи ложных показаний и т. д. В отличие от свидетеля подозреваемый не предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.
В соответствии со ст. 189 УПК РФ при допросе подозреваемого может быть применена аудио- и видеозапись.
Если допрос подозреваемого осуществляется в присутствии защитника и поступили ходатайства от них, то вопрос удовлетворения ходатайства разрешается следователем. Встреча подозреваемого с защитником должна быть ему предоставлена не позднее 24 часов с момента задержания. Защитник вправе иметь свидание с подозреваемым наедине, участвовать во всех следственных действиях, проводимых с участием подозреваемого, знакомиться с протоколом задержания и другими документами, которые предъявлялись либо могут предъявляться подозреваемому.
Нужно помнить, что подозрение
– это еще не обвинение. Цель допроса
состоит в выяснении
Если подозреваемый признает себя виновным, нельзя ограничиться фиксацией его показаний, носящих общий характер, их необходимо конкретизировать. При этом нужно стремиться к тому, чтобы сохранить бесконфликтность ситуации.
В тех случаях, когда в бесконфликтной ситуации допрашивается лицо, непричастное к преступлению, и следователь убедился в этом в ходе допроса, вполне применимы приемы, направленные на оживление ассоциативных связей, что обычно рекомендуется для допроса свидетелей. Нужно допрашиваемому помочь вспомнить все обстоятельства, свидетельствующие о неосновательности возникшего против него подозрения, но не задавать наводящих вопросов.
Основные тактические приемы допроса подозреваемого могут быть с успехом использованы и при допросе обвиняемого, поскольку его показания также являются источником доказательств и средством защиты от предъявленного обвинения. Однако имеются и существенные различия. Основная задача допроса подозреваемого выяснить: совершил ли он преступление, задача допроса обвиняемого – определить: правильно ли ему предъявлено обвинение и получить новую информацию. Подозреваемому сообщают, в чем он подозревается, однако, четко обвинение не формулируется, поскольку для этого нет достаточных оснований. Обвиняемый уже привлечен к уголовной ответственности, и поэтому его допросу должно предшествовать углубленное и подробное разъяснение предъявленного обвинения.
Предмет первого допроса обвиняемого определяется содержанием предъявленного обвинения. Надо получить объяснения по каждому из инкриминируемых фактов, а также подтверждение или отрицание обвиняемым своей вины. Обвиняемого нужно ознакомить с доказательствами, на которых основано предъявленное обвинение, получив по каждому из них объяснение.
Допрос должен быть направлен не на подтверждение обвиняемым данных ранее показаний, а на получение новой информации.
В начале допроса необходимо выяснить отношение обвиняемого к предъявленному обвинению и отразить в протоколе.
§3. Планирование расследования преступлений
данной категории. Версии о причинах пожара.
Для преступлений, сопряженных с пожарами, характерно видоизменение или даже полное уничтожение следов и других вещественных доказательств при высокотемпературном воздействии пламени и продуктов горения. При этом материальные объекты – потенциальные носители информации об обстоятельствах происшествия – могут выгорать, пиролизоваться, деформироваться, изменять свои размеры, свойства и рабочие характеристики. Это относится как к отдельным веществам и материалам, так и к изделиям, технологическому и электрическому оборудованию, строительным конструкциям и т. д.