Уголовное право

Статья 114. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.

1. Умышленное причинение  тяжкого вреда здоровью, совершенное  при превышении пределов необходимой  обороны, -наказывается исправительными  работами на срок до одного  года, либо ограничением свободы  на срок до одного года, либо  принудительными работами на  срок до одного года, либо лишением  свободы на тот же срок.

2. Умышленное причинение  тяжкого или средней тяжести  вреда здоровью, совершенное при  превышении мер, необходимых для  задержания лица, совершившего преступление, -наказывается исправительными работами  на срок до двух лет, либо  ограничением свободы на срок  до двух лет, либо принудительными  работами на срок до двух  лет, либо лишением свободы  на тот же срок.

Статья 37. Необходимая оборона

1. Не является преступлением  причинение вреда посягающему  лицу в состоянии необходимой  обороны, то есть при защите  личности и прав обороняющегося  или других лиц, охраняемых  законом интересов общества или  государства от общественно опасного  посягательства, если это посягательство  было сопряжено с насилием, опасным  для жизни обороняющегося или  другого лица, либо с непосредственной  угрозой применения такого насилия.

2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным  для жизни обороняющегося или  другого лица, либо с непосредственной  угрозой применения такого насилия,  является правомерной, если при  этом не было допущено превышения  пределов необходимой обороны,  то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру  и опасности посягательства.

2.1. Не являются превышением  пределов необходимой обороны  действия обороняющегося лица, если  это лицо вследствие неожиданности  посягательства не могло объективно  оценить степень и характер  опасности нападения.

3. Положения настоящей  статьи в равной мере распространяются  на всех лиц независимо от  их профессиональной или иной  специальной подготовки и служебного  положения, а также независимо  от возможности избежать общественно  опасного посягательства или  обратиться за помощью к другим  лицам или органам власти.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача №2:Альпинисты Кондратьев и Семенко шли в одной связке. На крутом склоне Семенко поскользеулся и повис над пропастью. Кондратьев пытался вытащить его в безопасное место, но это ему не удалось. Опасаясь за свою жизнь, Кондратьев перерезал веревку. Семенко разбился.Правомерны ли действия Кондратьева?

Действия Кондратьева  правомерны, так как в данной ситуации поступок Кандратьева был вызван обстаятельствами крайней необходимости. Которые регламентируются ст.39 УК РФ. В данной ситуации имелась явная угроза жизни Кондратьева, так как все его попытки поднять Семенко в безопасное место были не удачны, с чего можно сделать вывод, что в одиночку ему это совершить не представлялось возможным. Учитывая то, что Семенко висел над пропостью в одной связке с Кондратьевым, то имелась большая вероятность того, что Кондратьев сорвется вслед  за, Семенко, и они оба погибнут. И поэтому, спасая свою жизнь, Кондратьев перерезал веревку, чтобы спастись. Из изложеного следует, что Кондратьев действовал в рамках, крайней необходимости и не подлежит уголовной ответственности. Так как крайняя необходимость является обстоятельством исключающим преступность дияния.

Статья 39. Крайняя необходимость

1. Не является преступлением  причинение вреда охраняемым  уголовным законом интересам  в состоянии крайней необходимости,  то есть для устранения опасности,  непосредственно угрожающей личности  и правам данного лица или  иных лиц, охраняемым законом  интересам общества или государства,  если эта опасность не могла  быть устранена иными средствами  и при этом не было допущено  превышения пределов крайней  необходимости.

2. Превышением пределов  крайней необходимости признается  причинение вреда, явно не соответствующего  характеру и степени угрожавшей  опасности и обстоятельствам,  при которых опасность устранялась,  когда указанным интересам был  причинен вред равный или более  значительный, чем предотвращенный.  Такое превышение влечет за  собой уголовную ответственность  только в случаях умышленного  причинения вреда.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Литература.

 

Нормативно-правовые акты:

    1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993г. [ Электронный ресурс]: (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) / КонсультантПлюс, 1992-2012.

    2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ [ Электронный ресурс]: (ред. от 16.10.2012) / КонсультантПлюс, 1992-2012.

3. Федеральный закон "О прокуратуре  РФ" от 17 января 1992г. (по состоянию на 22.08.2012) / СЗ РФ. - 1995. - № 47. - Ст. 4472.

4. Федеральный закон "О федеральной  службе безопасности РФ" от 3апреля 1995г. (по состоянию на 30.06.2003) / СЗ  РФ. - 1995. - № 15. - Ст. 1269.

5. Федеральный закон "Об оружии" от 13 декабря 1996г. (по состоянию на 12.09.2012) / СЗ РФ. - 1996. - № 51. - Ст. 5681.

6.Гражданский кодекс РФ (по состоянию на 17.10.2012)

Научная и учебная литература:

7. Комментарий к Уголовному кодексу РФ./ Под ред. Лебедева В. М. - М., 2008.

8. Комментарий к Уголовному кодексу РФ./ Под ред. Мозякова В. В. - М., 2007. - С.60.

9. Комментарий к Уголовному кодексу РФ./ Под ред. Наумова А. В.-М., 2010.

10. Комментарий к Уголовному кодексу РФ./Под ред. Рарога А. И. – М., 2007. - С. 64.

11. Курс российского уголовного права. Общая часть./ Под ред. Кудрявцева, Наумова А. В. - М., 2009. - С. 413.

11. Курс уголовного права. Том  1. Общая часть. Учение о преступлении./ Под ред. Кузнецовой Н. Ф. - М., 2008.

12. Наумов А. В. Российское  уголовное право. Учебник. – М., 2008.

13. Российское уголовное право.  Общая часть. Учебник./ Под ред.  Побегайло Э.Ф. – М., 2009. – С. 139.

14. Российское уголовное право.  Том 1. Общая часть./ Под ред. Рарога А. И. – М., 2007. – С. 326.

   15. Тишкевича И.С. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть, М.: 2007. С. 359

     16. Российское  уголовное право. Общая часть.  Учебник./ Под ред. Журавлева М.П. –М. 2008

 

 

 

 

 

 

¹ Курс российского уголовного права. Общая часть./ Под ред. Кудрявцева, Наумова А. В.-2009

² Российское уголовное право. Общая часть./ под.ред . Побегайло Э.Ф.- 2009

³ Комментарий к Уголовному кодексу РФ./ Под ред. Наумова А. В.-2010

⁴ Тишкевича И.С. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть, М.: 2007. С. 359

 

⁵ "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ [ Электронный ресурс]: (ред. от 16.10.2012) / КонсультантПлюс, 1992-2012.

⁶ Российское уголовное право. Общая часть. Учебник./ Под ред.  Побегайло Э.Ф. – М., 2009. – С. 139.

⁷ Комментарий к Уголовному кодексу РФ./ Под ред. Мозякова В. В.-М. 2007.

⁸ "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ [ Электронный ресурс]: (ред. от 16.10.2012) / КонсультантПлюс, 1992-2012.

⁹ Гражданский кодекс РФ ( по состоянию на 10.10.2012)

¹⁰ Комментарий к Уголовному кодексу РФ./Под ред. Рарога А. И.-М. 2007

¹¹ Российское уголовное право. Общая часть. Учебник./ Под ред. Журавлёва М. П.-М . 2008.

¹² Российское уголовное право. Том 1. Общая часть./ Под ред. Рарога А.И. – М. 2007.