Разбой – наиболее опасная
насильственное форма хищение.
Родовой объект данного преступления
– общественные отношения собственности
в обществе.
Это преступление всегда посягает
на два непосредственных объекта.
Первый – общественные отношения собственности,
связанные с порядком распределения материальных
благ, второй объект альтернативен: при
применении физического насилия, опасного
для жизни или здоровья потерпевшего –
это общественные отношения, обеспечивающие
здоровье человека; при угрозе применения
такого насилия – общественные отношения,
обеспечивающие безопасность жизни или
здоровья человека.
Ч.1 ст.162 УК РФ гласит: «Разбой,
то есть нападение в целях
хищения чужого имущества, совершенное
с применением насилия, опасного для жизни или
здоровья, либо с угрозой применения такого
насилия.»
Объективная сторона основного
состава разбоя характеризуется
только деянием. Его составляют:
1) нападение; 2) насилие, опасное для
жизни или здоровья потерпевшего;
3) угроза применения насилия,
опасного для жизни или здоровья потерпевшего.
Нападение представляет собой
обязательный признак объективной
стороны разбоя, а указанные насилие
и угроза – альтернативные
признаки. Это означает, что объективная
сторона разбоя налицо при сочетании
нападения и насилия, опасного для жизни
и здоровья, либо нападения и угрозы применения
такого насилия.
Разбой – единственная форма
хищения, состав которого сконструирован
по типу усеченных. По особенностям
конструкции разбой законом отнесен к преступлениям
с формальным составам. Поэтому для признания
разбоя оконченным, достаточно установления
факт совершения нападения в целях хищения
чужого имущества с применением насилия,
опасного для жизни или здоровья, либо
с угрозой применения такого насилия.
Так, например, соглашаясь с квалификацией
действий Токманцева (он вошел
следом за незнакомой ему Коробовой
в подъезд дома, затем в лифт,
остановил его между этажами
и, раскрыв складной нож, потребовал
у Коробовой деньги. Она сказала, что денег у нее
нет. Токманцев вновь потребовал деньги
и, получив тот же ответ вышел из лифта),
как разбой. Судебная коллегия по уголовным
делам Верховного Суда РФ указала, что
разбой считается оконченным преступлением
с момента совершения нападения, независимо
от того, успел ли преступник причинить
реальный вред личности, завладеть имуществом.53
Насилие или угроза насилием
при разбое, как и при насильственном
грабеже, является средством противоправного
безвозмездного изъятия и (или)
обращения чужого имущества в
пользу виновного или других лиц. Если
же насилие применяется в иных целях, то
квалифицировать действия лица как разбой
нельзя.
Например:
Действия Чуканова (после совместного
распития спиртных напитков между
пьяными Чукановым и Сердобинцевым
произошел конфликт. Сердобинцев, сильно
опьянев, стал приставать к Чуканову, последний
ударил Чуканова, тот упал, получив вред
здоровью средней тяжести – сотрясение
головного мозга. Утром, когда Сердобинцев
ушел из дома, где произошел этот инцидент,
Чуканов обнаружил на полу часы Сердобинцева,
взял их и затем продал) были переквалифицированные
с разбоя на умышленное причинение средней
тяжести вреда здоровью и кражу.54
В юридической литературе предпринимались
неоднократные попытки научного определения
нападения при разбое.
Владимиров В.А. считает, что
нападение – это «активное
противоправное умышленное действие,
предпринятое с целью завладения
имуществом и создающее реальную
опасность немедленного применения
насилия, опасного для жизни и здоровья.»55
Гравина А., и Яни С. дают
следующее определение разбойного
нападения – это «создание
опасности применения насилия,
которое, исходя из конкретной
обстановки, было объективно реально,
независимо от того, сознавал
ли этот факт потерпевший или
нет, а также осуществление в отношении
потерпевшего действий, направленных
против его жизни и здоровья.»56
В самом деле, нападение при
разбое, как чаще всего и бывает,
может носить открытый характер,
но может совершаться и незаметно, скрытно от потерпевшего
(нападение на спящего, нанесение удара
сзади, выстрел из засады и т.д.).
Пленум Верховного Суда РФ
в п.23 постановления №29 «О судебной
практике по делам о краже,
грабеже и разбое» от 27 декабря
2002 года предложил квалифицировать как разбой
случаи «когда с целью хищения чужого
имущества в организм потерпевшего против
его воли или путем обмана введено опасное
для жизни или здоровья сильнодействующее,
ядовитое или одурманивающее вещество
с целью приведения потерпевшего в беспомощное
состояние.»57
Состав разбоя отсутствует, если
виновный применяет опасное для
жизни или здоровья насилие
не дл изъятия имущества, а
с единственной целью – избежать
задержания.58 В этом случае будет
совокупность преступлений: хищения (кража,
грабеж, мошенничество либо покушение
на их совершение) и насильственного преступления
(против личности или против порядка управления).
Разбой отличается от насильственного
грабежа тем, что применяемое
при разбое насилие является
опасным для жизни и здоровья.
Опасность насилия определяется
прежде всего по его последствиям,
исходя из реального вреда
причиненного здоровью потерпевшего.
Пленум Верховного Суда РФ
в п.21 постановления №29 от 27 декабря
2002 года разъяснил, что «под
насилием, опасным для жизни
и здоровья следует понимать такое насилие,
которое повлекло причинение тяжкого
и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего,
а также причинение легкого вреда здоровью
потерпевшего, вызвавшего кратковременное
расстройство здоровья или незначительную
стойкую утрату общей трудоспособности.»59
Опасность вреда здоровью устанавливается
судебно-медицинским экспертом исходя
из Правил судебно-медицинской
экспертизы тяжести вреда здоровью,
утвержденных приказом Минздрава
РФ от 10 декабря 1996 года №407.60
Вред признается тяжким при
наличии таких признаков, как
опасность для жизни человека:
потеря зрения, речи, слуха или
какого-либо органа либо утрата
органом его функции; неизгладимое
обезображивание лица; расстройство
здоровья, соединенное со значительной
стойкой утратой общей трудоспособности
не менее, чем на одну треть или полной
утратой профессиональной трудоспособности;
прерывание беременности; психическое
расстройство; заболевание наркоманией
или токсикоманией (ч.1 ст.111 УК РФ).
Признаками вред средней тяжести
являются: отсутствие опасности
для жизни; отсутствие последствий,
указанных в ст.111 УК РФ; длительное
расстройство здоровья продолжительностью
свыше трех недель (более 21 дня);
значительная утрата общей трудоспособности менее чем
на одну треть ( от 10 до 33 %).
Признаками легкого вреда являются:
кратковременное расстройство здоровья
(продолжительностью более чем
6 дней, но не выше 3 недель); незначительная
стойкая утрата общей трудоспособности
(до 10 %).
При решении вопроса о том,
являлось ли насилие опасным
для жизни или здоровья, надо
учитывать не только последствия
примененного насилия, но и
его интенсивность и способ
применения. Поэтому, как разбой
квалифицируется также нападение
в целях хищения имущества, соединенное
с насилием, которое вообще не причинило
вреда здоровью, однако создало реальную
опасность для жизни или здоровья потерпевшего.
В судебной практике насилием,
опасным для жизни или здоровья,
признаются (даже при отсутствии
серьезных последствий)
такие последствия, как нанесение лежащему
человеку удары ногами, целенаправленное
нанесение ударов в жизненное важные органы,
перекрывание дыхательных путей, выталкивание
на ходу из транспорта, применение предметов,
предназначенных для нанесение ранений
и т.п.
Так, например:
Рузанов, Батанов и Корнеев,
заметив Тихонова, шедшего в нетрезвом
состоянии по улице, с цель
завладения его имуществом решили
на него напасть. Дождавшись
Тихонова в подъезде дома, Корнеев
внезапно нанес ему удар, а Рузанов
и Батамов упавшего Тихонова стали избивать,
в результате чего он в течении 10 дней
не мог работать. Президиум Верховного
Суда РСФСР признал, что осуждение Рузанова,
Батамова и Корнеева по п.»а» ч. 2 ст.146 УК
РСФСР является правильным, поскольку
они применили к Тихонову насилие, опасное
для здоровья.61
Насилие может быть не только
физическим, но и психическим.
Психическое насилие при разбое
заключается в угрозе непосредственного
применения насилия, опасного
для жизни и здоровья потерпевшего.
Обычно, нападавший запугивает потерпевшего
убийством, нанесением ранений. Угроза
может быть выражена словами, жестами,
демонстрацией оружия. Цель угрозы – парализовать
волю потерпевшего, принудить его передать
имущество или не препятствовать его изъятию.
Если эта цель достигнута, то не имеет
значения, что виновный не намерен был
приводить угрозу в исполнение или не
имел фактической возможности ее осуществить.
Главное в том, что потерпевший воспринял
угрозу как реальную.
Для субъективной стороны
разбоя характерны, согласно диспозиции
ч.1 ст.162 УК РФ, наряду с прямым умыслом,
«цель хищения». Цель хищения – это цель
противоправного безвозмездного изъятия
и обращения чужого имуществ в пользу
виновного или других лиц.
В соответствии с уголовным
кодексом РФ субъектом разбоя может быть
только физическое, вменяемое лицо, достигшее
к моменту совершения преступления 14 лет.
Большинство признаков разбоя, предусмотренных
ч.2, ч.3 ст.162 УК РФ и особо квалифицирующих
признаков разбоя, предусмотренных
ч.4 ст.162 УК РФ в общем аналогичны соответствующим
признакам кражи.
Имеются некоторые особенности
в квалификации группового разбоя
по ч.2 ст.162 УК РФ. Эта часть
вменяется тем соисполнителям, которые
в ходе предварительного сговора согласились
на применение к потерпевшему насилия,
опасного для жизни и здоровья. Если сговором
это не было предусмотрено, а один из участников
преступления применил такое насилие,
выйдя за пределы состоявшегося сговора,
его действия квалифицируются по правилам
об эксцессе исполнителя. Исполнителю,
допустившему эксцесс, ч.2 ст.162 УК РФ не
должна вменяться.62
При отсутствии предварительного
сговора действия каждого из
участников группового нападении
квалифицируются самостоятельно. Не исключается ситуация,
когда один из них совершает разбой, а
другой грабеж.63
И напротив, в тех случаях, когда
умыслом виновных, совершивших разбойное
нападение по предварительному
сговору, охватывалось применение
насилия, опасного для жизни
и здоровья, все участники
нападения отвечают как соисполнители
разбоя, в том числе и те, которые сами
такого насилия не применяли.64
Среди признаков разбоя, известный
спецификой отличается обстоятельство
– разбой, совершенный с применением
оружия или предметов, используемых
в качестве оружия.
Поскольку незаконное приобретение,
передача, сбыт, хранение, перевозка
или ношение оружия законодательством
России признаются преступлением,
посягающим на общественную безопасность
(ст.222 УК РФ), то есть его применение при
разбое также посягает на указанный объект
уголовно-правовой охраны, который, однако
в этом случае является лишь дополнительным
непосредственным объектом преступления.
Понятие оружия дается в Федеральном
законе РФ от 13 декабря 1996 года «Об оружии».65
Оружие – это «устройство и
предметы, конструктивно предназначенные
для поражения живой или иной
цели, подачи сигналов:
- огнестрельное оружие – оружие,
предназначенное для механического
поражения цели на расстоянии
снарядом, получающим направленное
движение за счет энергии порохового
или иного заряда;
- холодное оружи6е – оружие, предназначенное
для поражения цели при помощи
мускульной силы человека при непосредственном
контакте с объектом поражения;
- метательное оружие – оружие,
предназначенное для поражения
цели на расстоянии снарядом,
получающим направленное движение
при помощи мускульной силы человека или механическое
устройства;
- пневматическое оружие – оружие,
предназначенное для поражении
цели на расстоянии снарядом,
получающим направленное движение
за счет энергии сжатого, сжиженного
или отвержденного газа;
- газовое оружие – оружие, предназначенное
для временного поражения живой цели путем
применения слезоточивых или раздражающих
веществ» (ст.1 Федерального закона «Об
оружии»).
Под оружием, необходимо понимать
все разновидности оружия, перечисленных
в ст.1 Федерального закона «Об
оружии», за исключением сигнального оружия,
которое конструктивно предназначено
только для подачи световых, дымовых и
звуковых сигналов. Такое решение подтверждается
разъяснением, содержащимся в п.5 в постановлении
№1 Пленума Верховного Суда РФ от 17 января
1997 года « О практике применения судами
законодательства об ответственности
за бандитизм», согласно которому к оружию,
применительно к бандитизму, предусмотренному
ст.209 УК РФ предлагается относить «огнестрельное
и холодное, в том числе метательное оружие,
как заводского изготовления, так и самодельного,
различные взрывные устройства, а также
газового и пневматического оружия».66