Уголовная ответственность за кражу

 

 

Специальность / направление подготовки «Юриспруденция»

 

Специализация/профиль/программа Уголовное право

 

Кафедра Уголовного права

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

на тему:

 

«Уголовная ответственность за кражу»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Санкт-Петербург 2013 г.

 

Содержание

 

 

Введение…………………………………………………………………	3
Глава 1 Хищение……………………………………………………….	6
1.1. Общая характеристика  хищения…………………………………...	6
1.2. Признаки предмета  хищения……………………………………….	7
1.3. Особенности способа  действия при хищении…………………….	10
Глава 2 Кража…………………………………………………………..	13
2.1. Общее понятие кражи……………………………………………....	13
2.2. Объективная сторона  кражи………………………………………..	16
2.3. Субъективная сторона  кражи……………………………………....	21
Глава 3. Квалифицирующие  признаки кражи……………………..	25
3.1. Кража с незаконным  проникновением в помещение либо иное хранилище……………………………………………………………………..	26
3.2. Причинение значительного  ущерба………………………………..	29
3.3. Тайное хищение  (кража) из одежды, сумки или  другой ручной клади, находившихся  при потерпевшем…………………………………….	29
3.4. Кража из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода…	31
3.5. Хищение, совершенное  с незаконным проникновением  в жилище ………………………………………………………………………..	33
3.6. Кража совершенная  организованной группой……………………	35
3.7. Особо крупный размер кражи………………………………………	36
Глава 4. Отличие кражи от смежных составов…………………….	39
4.1. Отличие кражи от  грабежа и разбоя……………………………….	41
4.2. Отличие кражи от  неправомерного завладения автомобилем  или иным транспортным средством  без цели хищения…………………............	44
4.3. Отличие кражи от умышленного уничтожения чужого имущества или повреждения чужого имущества…………………………...	44
4.4. Отличие кражи от  присвоения находки……………………………	45
Заключение……………………………………………………………....	47
Список литературы…………………………………………………….	49

 

 

Введение

 

 

Конституция Российской Федерации в ч. 2 ст. 8 провозглашает  равенство и защиту всех форм собственности. Согласно ст. 35 Конституции РФ право  частной собственности находится  под охраной закона, и каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Данные нормы статей Конституции РФ получают дальнейшее развитие в уголовном законодательстве РФ.

Так, УК РФ, устанавливая в ч. 1 ст. 2 свои задачи, определяет наиболее важные сферы общественной жизни, которые выступают объектами уголовно-правовой охраны. Одним из таких объектов является собственность.

Закон определяет кражу  как «тайное хищение чужого имущества» (ст. 158 УК). Законодательное определение  подчеркивает, во-первых, что кража является формой хищения, следовательно, ей присущи все объективные и субъективные признаки хищения, рассмотренные выше. Во-вторых, определяющим признаком кражи как формы хищения является тайный способ совершения преступления.

Кража занимает особое место в структуре преступлений против собственности в связи с высоким удельным весом данного рода противоправных действий, в том числе и в структуре преступности в целом. Так по данным Судебного департамента Верховного суда Российской Федерации в 2012 году в суды первой инстанции поступило 272,0 тыс. дел о краже, в то время как по делам, так же относящимся к преступлениям против собственности (мошенничество, грабеж, разбой и вымогательство) 90,1 тыс. дел. Таким образом, на долю краж приходится 75% преступлений против собственности.

Изучая статистику, можно  отметить, что наибольший вес в  системе преступности занимают квартирные кражи, затем кражи из помещений  и иных хранилищ и краж сотовых  телефонов.

Во все времена хищения  чужого имущества были и остаются самыми распространенными преступлениями. При этом следует отметить  высокую степень латентности данного вида преступлений. Официально регистрируется таких преступлений значительно меньше, чем совершается, поскольку сами потерпевшие зачастую не хотят обращаться в правоохранительные органы, полагая, что преступника все равно не изобличат. В связи с этим борьба с хищениями вообще и непосредственно с кражами является актуальной задачей современного уголовного законодательства и привлекает внимание, как практических работников, так и теоретиков в области уголовного права.

Уголовная ответственность  за кражу предусмотрена в главе 21 "Преступления против собственности" раздела VIII "Преступления в сфере экономики" Особенной части УК РФ.

Вопросам уголовной ответственности за хищения, в том числе и кражам, были посвящены работы Г.Н. Борзенкова, А.И. Бойцов, Б.В. Волженкина, С.И Кочой, Г.А. Кригера, Н.А. Лопашенко,  
Ю.И. Ляпунова, П.С. Матышевского, А. П. Севрюков, В.Н. Пинчука и других.

Цель работы - анализ ответственность за кражу чужого имущества в Российском законодательстве.

Задачи работы обусловлены  ее целью:

- определить понятие хищения по уголовному праву России;

- дать общую характеристику  кражи;

- провести уголовно-правовой  анализ состава преступления;

- проанализировать вопросы  квалификации кражи.

Объектом исследования выступают - общественные отношения, возникающие  при квалификации преступления, предусмотренного ст.158 УК РФ (кража).

Предмет данного исследования - нормы законодательства, устанавливающие ответственность за кражу. Уголовно правовая характеристика кражи.

Методологическая основа исследования. Данное исследование основано на совокупности методов научного познания: историко-правовом, сравнительно-правовом, системного анализа, формально-логическом, социологическом и др.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Общая характеристика хищений

 

 

 

1.1. Понятие и признаки хищения

 

Определение понятия  «хищение» впервые было включено в Уголовный кодекс 1960 г. Федеральным  законом от 1 июля 1994 г. С небольшими изменениями это определение вошло в Кодекс 1996 г. в виде примечания 1 к ст. 158: «Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этот имущества».

Одно из центральных  мест в законодательном определении  хищения занимает понятие «имущество». Хищение - это всегда имущественное  преступление. Имущество представляет собой предмет хищения, который следует отличать от объекта - общественных отношений.

В науке уголовного права  предлагались различные определения  общего понятия хищения, отличающиеся обилием формулировок.

В настоящее время  можно выделить те признаки хищения, в отношении которых достигнуто единство взглядов, и те требования, которым должно отвечать научное определение общего понятия «хищение». Большинство предлагавшихся в науке уголовного права определений включает следующие элементы, отражающие признаки хищения: 1) обобщенная характеристика самого действия, которая, во-первых, должна охватывать все формы хищения, во-вторых, не распространяться на иные преступления против собственности, в-третьих, содержать указание на момент окончания хищения; 2) указание на противоправность действия; 3) признак безвозмездности; 4) указание на предмет посягательства (имущество) и его нахождение в обладании («фондах») собственника; 5) субъективные признаки хищения (умысел и корыстная цель).

В проекте Уголовного кодекса РФ 1992 г., где хищение определялось как «умышленное, противоправное, безвозмездное завладение чужим имуществом, сопряженное с его изъятием из обладания собственника, с целью обращения в свою собственность или распоряжения как своим собственным»¹

Перечисленные выше признаки хищения признаются в теории уголовного права и судебной практике обязательными. При отсутствии одного из них нельзя рассматривать содеянное как хищение, даже если действия субъекта формально соответствуют описанию той или иной формы хищения.

Под формами хищения понимаетются те способы, конкретные приемы совершения общественно опасных действий, в результате которых виновный противоправно и безвозмездно изымает имущество из владения собственника, с целью обращения похищенного в свою пользу или в пользу третьих лиц. [29].

Уголовный кодекс Российской Федерации выделяет семь форм хищения  имущества собственника в зависимости  от способа преступного посягательства:

1) кража (ст.158 УК РФ);

2) грабеж (ст.161 УК РФ);

3) разбой (ст.162 УК РФ);

4) присвоение (ст.160 УК  РФ);

5) растрата (ст.160 УК РФ);

6) мошенничество (ст.159 УК РФ);

7) хищение предметов,  имеющих особую ценность (ст. 164 УК  РФ).

 

 

 

 

 

1.2. Объект и предмет хищения

 

Объектом хищения выступают отношения собственности независимо от ее формы.

Предмет хищения - конкретное имущество, движимое или недвижимое, которое изымается виновным и (или) обращается им в свою пользу или пользу других лиц и является для последнего чужим, т.е. не находится в его собственности или ином законном владении.

Теория уголовного права  и практика правоприменительной деятельности выработали систему признаков имущества как обязательного элемента состава любого хищения. Прежде всего, предмет хищения всегда материален, является частью материального мира, т.е. обладает признаком вещи. Это так называемый физический признак предмета хищения. Не могут быть предметом хищения как имущественного преступления идеи, взгляды, проявления человеческого разума, информация. О хищении интеллектуальной собственности можно говорить лишь в специальном смысле, имея в виду, к примеру, плагиат (ст. 146, 147 УК) или неправомерное использование компьютерной информации (ст. 272 УК). Не может быть предметом хищения (ввиду отсутствия вещного признака) электрическая или тепловая энергия.

Второй признак предмета хищения - экономический. Предметом хищения может быть только вещь, имеющая определенную экономическую ценность. Обычное выражение ценности вещи - ее стоимость, денежная оценка. Поэтому деньги, валютные ценности, ценные бумаги (акции, государственные облигации, ваучеры, депозитные сертификаты и т.п.), являющиеся эквивалентом стоимости, также могут быть предметом хищения. И напротив, не могут быть предметом хищения вещи, практически утратившие хозяйственную ценность, или природные объекты, в которые не вложен труд человека («дары природы»). Последнее обстоятельство имеет значение для отграничения хищения от ряда экологических преступлений. Незаконное обращение в свою собственность продуктов природы, извлеченных из естественного состояния благодаря приложению труда, образует хищение (например, изъятие выловленной рыбы из сетей рыболовецкого предприятия).

Ввиду отсутствия экономического признака не могут рассматриваться  в качестве имущества документы  неимущественного характера, а также  документы, которые не являются носителями стоимости, но лишь предоставляют право на получение имущества (доверенность, накладная, квитанция и т.д.). Хищение такого документа с целью последующего незаконного получения по нему чужого имущества представляет собой приготовление к мошенничеству. Это относится и к жетонам, номеркам и т.п. Ответственность за хищение официальных документов, а также штампов или печатей, не связанное с завладением имуществом, наступает по ст. 325 УК.

Третий признак предмета хищения - юридический. Таким предметом  может выступать лишь чужое имущество. Чужим признается имущество, не принадлежащее лицу на праве собственности. Поэтому невозможно хищение собственного имущества, в том числе если имеет место общая собственность, к примеру, совместная собственность супругов, даже если брак расторгнут, но раздел имущества при этом еще не состоялся. 
Следует учитывать, что хищение имущества, находящегося в общей собственности, как совместной, так и долевой, невозможно со стороны любого из участников общей собственности. При этом не имеет значения, кто именно купил вещь, кто оплатил покупку и на чье имя имущество оформлено. Если неправомерное распоряжение имуществом одного из собственников причиняют вред другим участникам общей собственности, ответственность возможна не за хищение, а за самоуправство (ст. 330 УК РФ).

Итак, имущество как  предмет хищения - это вещи, деньги, ценные бумаги и другие предметы материального  мира, обладающие стоимостью, по поводу которых существуют отношения собственности, нарушаемые преступлением.

Предметом хищения может быть как движимое, так и недвижимое имущество. Признак движимости имущества не имеет значения для установления хищения. Некоторые виды недвижимого имущества по своим объективным свойствам нельзя похитить тайно (дом, квартира, земельный участок), но можно похитить путем обмана, насилия или угрозы. Так, в последнее время участились случаи хищения приватизированных квартир. Кроме того, как показывает практика, «недвижимое» имущество в отдельных случаях может быть обращено в «движимое» (разбор и перевозка индивидуального жилого дома, снятие и увоз металлической ограды садового товарищества, демонтаж линии связи или контактного провода на железной дороге, хищение плодородного слоя земли с чужого земельного участка и др.).

Предметом хищения может  быть и имущество, изъятое из гражданского оборота. Но если похищается имущество, владение которым и оборот которого представляют угрозу общественной безопасности или здоровью населения (оружие, наркотические средства или психотропные вещества, радиоактивные вещества), то содеянное квалифицируется по соответствующим статьям гл. 24 настоящего Кодекса, а не как имущественное преступление.